Presentación del seminario 'Estudio etnográfico sobre el impacto educativo y comunitario del modelo 1x1 en una localidad de Uruguay', impartido por Mónica da Silva, investigadora de la Universidad de la República (Uruguay).
11 de julio de 2013.
eLearn Center
1. Seminario de Investigación
UOC – Julio 2013
Estudio etnográfico sobre el impacto educativo y comunitario del
modelo 1x1 en una localidad de Uruguay.
Estancia Pre-Doctoral
Mónica Da Silva
Tutora: Adriana Ornellas
2. Presentación
1) Características del modelo 1x1 en Uruguay (Fase 1 y 2)
2) Resultados de una investigación etnográfica
3) Tejiendo respuestas: Modelo “Quinta Dimensión” (Fase 3)
4) Espacio para preguntas y debates.
3. Uruguay
Total de habitantes :
3.368.595
23% son menores de 15 años
Capital Montevideo se
concentra el 45 % de la
población.
30 % de los niños y niñas
menores de 5 años están bajo
la línea de pobreza en
Montevideo.
4. Modelo 1x1 en Uruguay: Plan Ceibal
Primera Fase: Acceso
Lanzamiento por decreto presidencial en el año 2007
Iniciativa dirigida a fomentar la inclusión social y reducir la brecha digital.
Proporcionó una computadora portátil (XO) y acceso a internet a todos los
niños y maestros de la educación pública del país. (posteriormente se
extendió a las escuelas privadas y secundaria, e internet en espacios
comunitarios prioritarios)
Al inicio surgió iniciativas de apoyos del voluntariado – Rap Ceibal y apoyo
universitario Flor de Ceibo.
El apoyo fue básicamente para la solución de problemas técnicos.
Escaso proceso de capacitación al personal docente y las familias.
5. Modelo 1x1 en Uruguay: Plan Ceibal
Segunda Fase: Inicio de apoyos específicos (2010-2012)
En el año 2012 se habían distribuido 570000 laptops a estudiantes y
maestros.
La atención se ha centrado en la integración de la tecnología en la práctica
pedagógica en el aula.
Se desarrollaron y distribuyeron aplicaciones (programas) de apoyo
pedagógico en las XO. (juegos educativos, entre otros)
Apoyo directo de recursos humanos en las escuelas – Maestro apoyo
Ceibal – Maestros Dinamizadores.
Cursos de perfeccionamiento docente sobre el uso de TIC (escaso
seguimiento de la aplicación de los aprendizajes)
Sistema de evaluación en línea de alumnos (integral, formativo y no
sumatorio) (resultados inmediatos de las pruebas)
6. Investigación etnográfica
Contexto territorial
Ubicado en Canelones, muy
cerca del Aeropuerto. Villa
Dormitorio
1975 – 865 habitantes, 2011
5000
50% de población entre 18 y
21 años.
Familias extensas y núcleos
familiares emparentados.
Trabajo en el ejército,
empleadas domésticas,
trabajo en construcción y
chacras.
7. Contexto de la investigación
Recursos sociales de la localidad de Aeroparque:
Un centro de atención a la primera infancia
Un centro del MEC (computación, actividades culturales para niños/ adultos)
Dos Escuelas Públicas (970 niños y niñas de 5 a 12 años)
Un centro de salud barrial
Un capilla religiosa
Un Club de niños con actividades extraescolares.
9. Preguntas de investigación
¿Cómo ha sido el proceso de apropiación social de la tecnología a
partir de la llegada del Plan Ceibal a la Localidad de
Aeroparque?
¿Cuáles son las modalidades y características de la interacción
entre la población infantil a partir del uso de las XO? ¿Para qué
la usan, qué significado atribuyen al uso cuando lo hacen
colectivamente?
10. Preguntas de investigación
¿Cuál es el carácter de las producciones colectivas que se han
generado a partir de la utilización de la XO? ¿Tienen
relación con el contexto, la localidad y el ambiente cotidiano
de los niños/as? ¿Impactan a nivel comunitario? ¿Cómo?
¿Cómo fueron los procesos de elaboración de esos contenidos
colectivos? ¿En qué medida el uso de las XO incide en las
capacidades de trabajo colectivo entre los niños y niñas?
12. Objetivos Específicos
1) Describir y analizar las prácticas colaborativas entre los niños y niñas a partir
del uso de la XO del Plan Ceibal en la localidad de Aeroparque.
2) Analizar el contendido de las producciones colectivas generadas a partir del
uso de las XO y su relación con el contexto y ambiente cotidiano de los niños
y niñas de Aeroparque.
3) Conocer el impacto comunitario de las producciones de los niños y niñas
elaboradas a partir de las XO.
13. Metodología: Aproximación etnográfica
Presencia prolongada en el campo, para conocer y comprender desde la
perspectiva del actor.
Relevamiento de información en contexto. Conocimiento construido desde
la propia práctica.
Diferenciación entre la perspectiva del actor y la perspectiva del
investigador.
Utilización de técnica de observación participante.
Registro sistemático de los acontecimientos.
Elaboración de diarios de campo.
Mapa con ubicación de niños y niñas con XO.
Entrevistas maestras, actores sociales y familiares.
Encuentros con grupos de niñas y niños con XO.
Construcción de un archivo documental.
15. Dimensiones de análisis
Se construyeron las siguientes dimensiones de análisis:
a) Características de las relaciones mediadas por el uso del objeto
tecnológico XO.
b) Posibilidades colaborativas entre los niños y niñas mediante el uso
de las XO.
c) El factor tiempo en el uso de las XO, en actividades en clase y en la
comunidad.
d) Plan Ceibal como política pública en la localidad de Aeroparque.
e) Producción de contenidos digitales y su impacto en la comunidad.
16. a) Características de las relaciones mediadas por la XO:
• Interacción de mutua correspondencia y ayuda, roles protagónicos
intercambiables, uso intensivo en varones.
• Relación de algunos niños con el objeto XO: naturalización, posesión y
apego.
• Actitud espontánea de compartir información, tutorización entre pares para
jugar o bajar música. (uso intensivo de videojuegos)
• Escasas condiciones contextuales para construir conocimientos y sistemas
de referencias compartidos mediadas por las XO.
• Interacciones con adultos en contexto educativo, no existe reconocimiento
sobre lo que los niños, niñas realizan y saben hacer.
17. b) Posibilidades colaborativas entre los niños y niñas
mediante el uso de las XO:
• Particularidades de los programas (software) y las posibilidades técnicas
de la XO. Dificultades de funcionamiento de la red malla.
• Condicionantes grupales, cantidad de niños y niñas. Interacción,
negociación y consenso. Disponibilidad del docente, para mediar,
sintetizar y monitorear.
• Condiciones contextuales, diferencias en el año y el Verano Educativo.
• Actitud espontánea de compartir información, tutorización entre pares
para jugar o bajar música. Uso en pequeños grupos, intensidad, disfrute
y conexión.
18. c) El factor tiempo en el uso de las XO en actividades de
clase y en la comunidad.
• El tiempo que se dedica a usar la XO en clase cambia la estructura,
la planificación y organización tradicional, debe acompañar y
supervisar las actividades de los grupos usando las XO.
• Tiempo de uso de la XO y retornos en cuanto a la calidad de los
aprendizajes.
• Tiempos de los docentes para procesar e integrar los cambios que
implica la XO en clase. (impacta en el rol, la metodología y los
contenidos al enseñar)
• Implementación de Ceibal con tiempos políticos, sentido acelerado
para las maestras.
19. d) Plan Ceibal como política pública en la localidad de
Aeroparque.
• Población de Aeroparque ha tenido una recepción muy positiva del Plan
Ceibal. Reclamos de mayor niveles de capacitación no solo para los
docentes, también para las familias. Diferencias entre software privativo y
libre.
• Ceibal: implantación o construcción con participación. Docentes receptores
del Plan o protagonistas en su construcción.
• Disponibilidad tecnológica (roturas y cuidado de las XO), intervenciones
exitosas o justificación para no usar la máquina. Valoración de la
capacitación en servicio. Importancia del rol de la maestra de apoyo Ceibal.
• Actores sociales de la localidad valoran la llegada de Ceibal pero no logran
aprovechar el potencial de conexión con sus propuestas u otras políticas de
inclusión.
20. e) Producciones digitales y su impacto
• Pocas producciones colectivas que tengan relación con el contexto y la
localidad.
• Producciones promovidas por las maestras y relacionadas a contenidos
curriculares.
• En las producciones relevadas, los niños y niñas pueden dar cuenta de
la importancia que tienen para ellos los animales que hay en el barrio
(perros, ovejas, caballos) y la ruta.
• Los procesos de elaboración dependieron mucho de las situaciones
contextuales (año curricular, verano, entre pares).
21. Tejiendo respuestas:
potencialidades del modelo “Quinta Dimensión” como
facilitador del aprendizaje mediado por TIC
Respuestas para:
•Trascender el uso básico de las TIC (acceso a las tic, uso de videojuegos,
brecha entre la escuela y la vida fuera de ella).
•Generar nuevas estrategia de enseñanza-aprendizaje mediante el uso de
las TIC. Propuesta de calidad que transforme las prácticas pedagógicas.
•Construir una cultura de colaboración en los entornos educativos y
comunitarios mediante el uso de TIC.
22. Modelo “Quinta Dimensión”
• La “Quinta Dimensión” (5D) es un modelo de actividad educativa basada
en el aprendizaje colaborativo mediado por TIC. (Cole, 2006; Nilson y
Nocon, 2005)
• Fue diseñado por el Laboratory of Compared Human Cognition,
Universidad de California San Diego, y desarrollado por una red de
equipos universitarios de Europa, Estados Unidos, Mèxico y Brasil.
• Consiste en la colaboración de un grupo de niños, niñas y referentes
barriales/ educadores, con un grupo de estudiantes universitarios en la
resolución de tareas mediante la utilización de software diverso, y
trazando un recorrido de actividades o "misiones" que siguen reglas
organizadas conjuntamente.
23. Quinta Dimensión
•Trabajo de Investigaciòn-Acción-Participativa – Busca transformar, cambiar y
mejorar las prácticas educativas mediante la utilización de TIC.
•La 5D se presenta a los niños mediante una historia/ relato sobre un personaje
mágico que le propone actividades significativas y que mantiene una relación con
los participantes elaborando una historia común.
•El personaje mágico juga un papel en la creación del hilo narrativo.
•Reconstruye la historia del grupo y fomenta un proyecto en forma de retos.
24. Quinta Dimensiòn
Modelo está basado en la construcción de una comunidad de
aprendizaje, sustentada en la colaboración, donde la
tecnología es un mediador que permite integrar el entorno
social en la construcción de significados compartidos. (Cole,
1996)
Se sustenta:
Psicología Cultural
Psicología Comunitaria
Socioconstructivismo
25. Quinta Dimensión
El modelo 5D tiene algunos principios orientadores tales como (Lalueza, 2004):
a) La actividad educativa ha de estar vinculada a la comunidad donde se desarrolla, con el fin
de que el aprendizaje sea significativo y conecte con los objetivos comunitarios.
b) El niño o niña y su familia han de ser respetados y considerados interlocutores con
capacidad para formular y seguir los objetivos, y por lo tanto transformar la actividad.
c) La construcción del conocimiento es un proceso social, basado en la participación y la
colaboración entre actores que poseen conocimientos y experiencias diferentes.
d) Los roles en función del “saber” son flexibles y horizontales, donde se enseña y se aprende
a la misma vez, dependiendo de la actividad y el momento de la tarea.
27. Bibliografía
Cole, M. (1999). Psicología Cultural. Una disciplina del pasado y del futuro. Madrid: Ediciones
Morata.
Cole, M. & The Fifth Dimension. (2006). An after school distributed literacy consortium.
Program built on diversity. New York: Russell Sage Foundation.
Crook, Ch. (1998). Ordenadores y aprendizaje colaborativo. Madrid: Ministerio de Educación y
Cultura y Ediciones Morata.
Da Silva, M. (2011). Entornos colaborativos y producciones colectivas mediadas por las XO del
Plan Ceibal. Aproximación etnográfica a la localidad de Aeroparque. Tesis de maestría no
publicada. Maestría Derechos de Infancia y Políticas Públicas – Universidad de la
República Oriental del Uruguay.
Fullan, M. (2013). Ceibal: Los próximos pasos. En: http://www.ceibal.org.uy/docs/FULLAN-
Version-final-traduccion-Informe-Ceibal.pdf
Lalueza, J. L. (2004). Proyecto de investigación: Aprendizaje colaborativo apoyado en las TIC
para la inclusión de grupos minoritarios en riesgo social: Diseño de actividad, análisis de
procesos y desarrollo de herramientas. Departamento de Psicología de la Educación,
Universidad Autónoma de Barcelona.