Se ha denunciado esta presentación.
Utilizamos tu perfil de LinkedIn y tus datos de actividad para personalizar los anuncios y mostrarte publicidad más relevante. Puedes cambiar tus preferencias de publicidad en cualquier momento.
Caso práctico de Bioética
UDM MFyC Las Palmas
6 de junio de 2015
Autores: Yoel Anta Perez
Dolores Arencibia Caballero
Joan...
Resumen de la enfermedad actual:
Llega a SUH por cuadro de afasia global con hemiparesia de
hemicuerpo izquierdo. Se diagn...
Hace 4 años nombra como representante autorizado a
un amigo suyo fallecido hace un mes y hace Declaración
de Voluntad Anti...
• Tratamiento con fibrinólisis y terapia intensiva.
• Tratamiento médico intensivo sin fibrinólisis.
• Tratamiento médico ...
Discusión y resolución
¿Cuál es la mejor opción?
¿Qué hacemos?
Nuestra conclusión es:
Tratamiento con fibrinólisis y terap...
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

4 Bioetica. Ultimas Voluntades. Caso Ictus

441 visualizaciones

Publicado el

Bioética. Paciente diagnosticado ictus.

Publicado en: Salud y medicina
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

4 Bioetica. Ultimas Voluntades. Caso Ictus

  1. 1. Caso práctico de Bioética UDM MFyC Las Palmas 6 de junio de 2015 Autores: Yoel Anta Perez Dolores Arencibia Caballero Joana Cabrera Berger Esteban Diaz Herrera Alberto Rabaza Castillo Idaira Santana Aguiar
  2. 2. Resumen de la enfermedad actual: Llega a SUH por cuadro de afasia global con hemiparesia de hemicuerpo izquierdo. Se diagnostica de Ictus isquémico de ACM derecha. Durante el proceso diagnóstico progresa a coma. Varón de 65 años, pensionista y que vive solo. No tiene familia cercana. Antecedentes Patológicos: HTA, DM-2, DLP, ex-fumador. IABVD.
  3. 3. Hace 4 años nombra como representante autorizado a un amigo suyo fallecido hace un mes y hace Declaración de Voluntad Anticipada:
  4. 4. • Tratamiento con fibrinólisis y terapia intensiva. • Tratamiento médico intensivo sin fibrinólisis. • Tratamiento médico de mantenimiento. • Tratamiento paliativo con medidas de confort. • No Tratamiento. Posibilidades terapéuticas • Morir. • Sobrevivir con secuelas que lo hagan DABVD. • Sobrevivir con secuelas pero IABVD. • Sobrevivir sin secuelas. Pronósticos posibles • ¿Las voluntades anticipadas están claras? • ¿La situación final del paciente estará dentro de lo que su DVA prevé? • ¿Es una enfermedad irreversible? • ¿ Que son medidas agresivas? • ¿Quién debe tomar la decisión? Preguntas Opciones Principios No maleficencia Autonomía Justicia Beneficencia Tratamiento con fibrinólisis y terapia intensiva Tto. Médico intensivo sin fibrinólisis Tto. Médico de mantenimiento Tto. Paliativo con medidas de confort No tto.
  5. 5. Discusión y resolución ¿Cuál es la mejor opción? ¿Qué hacemos? Nuestra conclusión es: Tratamiento con fibrinólisis y terapia intensiva

×