El Derecho a la Integridad         PersonalDerecho Internacional de los Derechos Humanos AJP 1-2012                       ...
La Integridad PersonalEl art. 5, en sus numerales 1 y 2, de la CADH establece:     “1. Toda persona tiene derecho a que se...
La Integridad PersonalEl art. 7 del PIDCP establece:“Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratoscrueles, inhumanos ...
La Integridad PersonalArt. 42 de la Constitución de la República: “Derecho a la integridad personal.Toda persona tiene der...
La Integridad Personal“El derecho a la integridad personal comprende un conjunto decondiciones físicas, psíquicas y morale...
La Integridad Personal“La infracción del derecho a la integridad física y psíquica delas personas es una violación que tie...
La Integridad PersonalLa Corte Europea de DDHH ha manifestado que, aún enausencia de lesiones, los sufrimientos en el plan...
Tortura y otros tratos o penascrueles, inhumanos o degradantesArt. 1.1 de la Convención contra la tortura y otros tratos o...
Tortura      El Artículo 2 de la Convención para prevenir laTortura, establece que: “1. Todo Estado Parte tomarámedidas le...
Tortura        De su lado, el artículo 2 de la Convención Interamericana paraprevenir y sancionar la tortura, establece: “...
Tortura      Por otro lado, el artículo 3 de la misma convención,establece que: “Serán responsables del delito de tortura:...
TorturaArt. 4 de la Convención Interamericana para preveniry sancionar la tortura:“El hecho de haber actuado bajo órdenes ...
TorturaArt. 303 del código penal dominicano.-Constituye tortura o acto de barbarie, todo acto realizadocon método de inves...
Tortura Art. 303-4.- Se castigan con la pena de treinta años de reclusión las torturas o actos de barbarie, cuando en ello...
Tortura 5.-Cuando son cometidas contra un magistrado(a), un abogado(a), un(una) oficial o ministerial público o contra cua...
TorturaEn la observación general no.2, se establecen los siguentespuntos:En la práctica, no suele estar claro el límite co...
Tortura y Tratos Crueles eInhumanosEn la Observación no. 2, el comité establece que los malostratos difieren en la graveda...
Tortura y tratos cruelesEl comité entienden que cuando los centros de detenciónson privados, el personal que actúa lo hace...
Tortura y tratos crueles“El carácter degradante se expresa en un sentimiento demiedo, ansia e inferioridad con el fin de h...
Tortura y Tratos Crueles“Los tratos degradantes son aquellos comportamientos querebajan, humillan y envilecen a un nivel i...
Gracias!!!!!© Escuela Nacional de la Judicatura, 2013
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

ENJ-200: El Derecho a la Integridad Personal

898 visualizaciones

Publicado el

Publicado en: Educación
0 comentarios
2 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
898
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
2
Acciones
Compartido
0
Descargas
0
Comentarios
0
Recomendaciones
2
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

ENJ-200: El Derecho a la Integridad Personal

  1. 1. El Derecho a la Integridad PersonalDerecho Internacional de los Derechos Humanos AJP 1-2012 Docentes: Esther Reyes Aracena y Mayra Cabral Brea
  2. 2. La Integridad PersonalEl art. 5, en sus numerales 1 y 2, de la CADH establece: “1. Toda persona tiene derecho a que se respete suintegridad física, psíquica y moral. 2. Nadie debe ser sometido a torturas ni a penas otratos crueles, inhumanos o degradantes.  Toda personaprivada de libertad será tratada con el respeto debido a ladignidad inherente al ser humano...” © Escuela Nacional de la Judicatura, 2013
  3. 3. La Integridad PersonalEl art. 7 del PIDCP establece:“Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratoscrueles, inhumanos o degradantes. En particular, nadieserá sometido sin su libre consentimiento a experimentosmédicos o científicos.” © Escuela Nacional de la Judicatura, 2013
  4. 4. La Integridad PersonalArt. 42 de la Constitución de la República: “Derecho a la integridad personal.Toda persona tiene derecho a que se respete su integridad física, psíquica,moral y a vivir sin violencia. Tendrá la protección del Estado en casos deamenaza, riesgo o violación de las mismas. En consecuencia: 1. Ninguna persona puede ser sometida a penas, torturas oprocedimientos vejatorios que impliquen la pérdida o disminución de susalud, o de su integridad física o psíquica; 2. Se condena la violencia intrafamiliar y de género en cualquiera de sus formas. El Estado garantizará mediante ley la adopción de medidasnecesarias para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer; 3. Nadie puede ser sometido, sin consentimiento previo, aexperimentos y procedimientos que no se ajusten a las normas científicas y bioéticas internacionalmente reconocidas. Tampoco a exámenes o procedimientos médicos, excepto cuando se encuentre en peligro suvida. © Escuela Nacional de la Judicatura, 2013
  5. 5. La Integridad Personal“El derecho a la integridad personal comprende un conjunto decondiciones físicas, psíquicas y morales que permiten a laspersonas su existencia, y su pleno desarrollo como ser humano.La integridad física hace referencia a la plenitud corporal delindividuo; de allí que toda persona tiene derecho a serprotegida contra agresiones o intervenciones que lesionen sucuerpo o su espíritu. El goce y disfrute del derecho a laintegridad personal adquiere una mayor dimensión cuando sevincula con otros derechos tales como el derecho a la vida, elderecho a la intimidad personal, el derecho a la libertad deexpresión…” (Rosalía Sosa. Constitución Comentada. Finjus) © Escuela Nacional de la Judicatura, 2013
  6. 6. La Integridad Personal“La infracción del derecho a la integridad física y psíquica delas personas es una violación que tiene diversas connotacionesde grado que abarca desde la tortura hasta otro tipo devejámenes o tratos crueles, inhumanos o degradantes, cuyasecuelas física y psíquica varían de intensidad según losfactores endógenos y exógenos que deberán ser demostradosen cada situación concreta”. © Escuela Nacional de la Judicatura, 2013
  7. 7. La Integridad PersonalLa Corte Europea de DDHH ha manifestado que, aún enausencia de lesiones, los sufrimientos en el plano físico ymoral, acompañados de turbaciones psíquicas durante losinterrogatorios, pueden ser considerados como tratosinhumanos…” (Caso Loayza Tamayo. CIDH. 17/09/97,párr. 57) © Escuela Nacional de la Judicatura, 2013
  8. 8. Tortura y otros tratos o penascrueles, inhumanos o degradantesArt. 1.1 de la Convención contra la tortura y otros tratos o penas crueles,inhumanos o degradantes, define la tortura como:“Todo acto por el cual se inflija intencionadamente a una personadolores o sufrimientos graves, ya sean físicos o mentales, con el fin deobtener de ella o de un tercero información o una confesión, decastigarla por un acto que haya cometido, o se sospeche que hacometido, o de intimidar o coaccionar a esa persona o a otras, o porcualquier razón basada en cualquier tipo de discriminación, cuandodichos dolores o sufrimientos sean infligidos por un funcionario público uotra persona en el ejercicio de funciones públicas, a instigación suya, ocon su consentimiento o aquiescencia. No se considerarán torturas losdolores o sufrimientos que sean consecuencia únicamente de sancioneslegítimas, o que sean inherentes o incidentales a éstas”. © Escuela Nacional de la Judicatura, 2013
  9. 9. Tortura El Artículo 2 de la Convención para prevenir laTortura, establece que: “1. Todo Estado Parte tomarámedidas legislativas, administrativas, judiciales o de otraíndole eficaces para impedir los actos de tortura en todoterritorio que esté bajo su jurisdicción; 2. En ningún casopodrán invocarse circunstancias excepcionales tales comoestado de guerra o amenaza de guerra, inestabilidadpolítica interna o cualquier otra emergencia pública comojustificación de la tortura; 3. No podrá invocarse unaorden de un funcionario superior o de una autoridadpública como justificación de la tortura”. © Escuela Nacional de la Judicatura, 2013
  10. 10. Tortura De su lado, el artículo 2 de la Convención Interamericana paraprevenir y sancionar la tortura, establece: “Para los efectos de la presenteConvención se entenderá por tortura todo acto realizado intencionalmentepor el cual se inflijan a una persona penas o sufrimientos físicos o mentales,con fines de investigación criminal, como medio intimidatorio, como castigopersonal, como medida preventiva, como pena o con cualquier otro fin. Seentenderá también como tortura la aplicación sobre una persona de métodostendientes a anular la personalidad de la víctima o a disminuir su capacidadfísica o mental, aunque no causen dolor físico o angustia psíquica. No estarán comprendidos en el concepto de tortura las penas osufrimientos físicos o mentales que sean únicamente consecuencia demedidas legales o inherentes a éstas, siempre que no incluyan la realizaciónde los actos o la aplicación de los métodos a que se refiere el presenteartículo. © Escuela Nacional de la Judicatura, 2013
  11. 11. Tortura Por otro lado, el artículo 3 de la misma convención,establece que: “Serán responsables del delito de tortura:a. Los empleados o funcionarios públicos que actuando en esecarácter ordenen, instiguen, induzcan a su comisión, locometan directamente o que, pudiendo impedirlo, no lo hagan.b. Las personas que a instigación de los funcionarios oempleados públicos a que se refiere el inciso a. ordenen,instiguen o induzcan a su comisión, lo cometan directamente osean cómplices. © Escuela Nacional de la Judicatura, 2013
  12. 12. TorturaArt. 4 de la Convención Interamericana para preveniry sancionar la tortura:“El hecho de haber actuado bajo órdenes superioresno eximirá de la responsabilidad penalcorrespondiente”. © Escuela Nacional de la Judicatura, 2013
  13. 13. TorturaArt. 303 del código penal dominicano.-Constituye tortura o acto de barbarie, todo acto realizadocon método de investigación criminal, medio intimidatorio,castigo corporal, medida preventiva, sanción penal ocualquiera otro fin que cause a las personas daños osufrimientos físicos o mentales. Constituye igualmentetortura o acto de barbarie la aplicación de sustancias ométodos tendente a anular la personalidad o la voluntad delas personas o a disminuir su capacidad física o mental, aúncuando ellos no causen dolor físico o sufrimiento síquico.Este tipo penal es sancionado con penas de reclusión de 10 a15 años (Art. 303-1). © Escuela Nacional de la Judicatura, 2013
  14. 14. Tortura Art. 303-4.- Se castigan con la pena de treinta años de reclusión las torturas o actos de barbarie, cuando en ellos ocurren una o más de las circunstancias que se enumeran a continuación: 1.- Cuando son cometidas contra niños, niñas o adolescentes, sin perjuicio de lo dispuesto en los Artículos 126 a 129 del Código para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; 2.- Cuando son cometidas contra una persona (hombre o mujer) cuya vulnerabilidad, debida a su edad, a una enfermedad, a una invalidez, a una deficiencia o discapacidad física o síquica, o a un estado de gravidez, es aparente o conocido de su autor; 3.- Cuando preceden, acompañan o siguen una violación; 4 .- Cuando son cometidas contra un ascendiente legítimo, natural o adoptivo © Escuela Nacional de la Judicatura, 2013
  15. 15. Tortura 5.-Cuando son cometidas contra un magistrado(a), un abogado(a), un(una) oficial o ministerial público o contra cualquier persona (hombre o mujer) depositaria de la autoridad pública o encargado(a) de una misión de servicio público, en el ejercicio, o en ocasión del ejercicio de sus funciones o de su misión, cuando la calidad de la víctima era aparente o conocida del autor; 6.- Contra un(una) testigo, una víctima o una parte civil, sea para impedirle denunciar los hechos, interponer querella o de deponer en justicia, sea en razón de su denuncia, de su querella, de su deposición; 7.- Por el cónyuge, ex cónyuge, conviviente, ex conviviente o la pareja consensual de la víctima, sin perjuicio de otras sanciones civiles y penales previstas en el Código Civil o en el presente Código; © Escuela Nacional de la Judicatura, 2013
  16. 16. TorturaEn la observación general no.2, se establecen los siguentespuntos:En la práctica, no suele estar claro el límite conceptual entrelos malos tratos y la tortura. La experiencia demuestra que lascondiciones que dan lugar a malos tratos suelen facilitar latortura y, por consiguiente, las medidas necesarias paraimpedir la tortura han de aplicarse para impedir los malostratos. Por consiguiente, el comité considera que la prohibiciónde malos tratos tiene también carácter absoluto en laconvención y que su prevención debe ser efectiva e imperativa. © Escuela Nacional de la Judicatura, 2013
  17. 17. Tortura y Tratos Crueles eInhumanosEn la Observación no. 2, el comité establece que los malostratos difieren en la gravedad del dolor y el sufrimiento.Por otro lado, resalta el comité, que los Estados debenprohibir, impedir y castigar los actos de tortura y los malostratos, en todas las situaciones de privación o de limitación delibertad, por ejemplo, en cárceles, hospitales, escuelas,instituciones que atienden niños, personas de edad, enfermosmentales o personas con discapacidad, así como durante elservicio militar y en otras instituciones y situaciones en que lapasividad del Estado propicia y aumenta el riesgo de dañoscausados por particulares © Escuela Nacional de la Judicatura, 2013
  18. 18. Tortura y tratos cruelesEl comité entienden que cuando los centros de detenciónson privados, el personal que actúa lo hace a título oficialpor cuanto desempeña una función pública, ello, sinperjuicio de la obligación de los funcionarios públicos devigilar y tomar las medidas necesarias para evitar actos detortura y malos tratos. © Escuela Nacional de la Judicatura, 2013
  19. 19. Tortura y tratos crueles“El carácter degradante se expresa en un sentimiento demiedo, ansia e inferioridad con el fin de humillar,degradar y de romper la resistencia física y moral de lavíctima.”(Cita: Case of Ireland v. United Kingdom, en lasentencia de la CIDH, Loayza Tamayo, 17/09/97. © Escuela Nacional de la Judicatura, 2013
  20. 20. Tortura y Tratos Crueles“Los tratos degradantes son aquellos comportamientos querebajan, humillan y envilecen a un nivel inferior a la persona,despreciando el valor fundamental de la dignidad humana. Si serespeta la integridad de las personas no hay amenaza de unavida con violencia. En caso contrario, todo ser humano tienederecho a vivir una vida sin violencia. Por ello le corresponde alEstado mantener la paz y seguridad de los ciudadanos y dar laprotección necesaria para que los que estén en su territoriopuedan llevar una vida de plena armonía y sin violencia”(Rosalía Sosa. Constitución Comentada. Finjus) © Escuela Nacional de la Judicatura, 2013
  21. 21. Gracias!!!!!© Escuela Nacional de la Judicatura, 2013

×