Sentencia yPrecedentes© Escuela Nacional de la Judicatura, 2012
IntroducciónEl presente módulo trata acerca de las sentencias y precedente, el cual en sentido    general es conocido como...
IntroducciónAsí las cosas, el precedente constitucional se enmarca en la legitimación de las decisiones    en los tribunal...
JustificaciónEn el marco de la seguridad jurídica es importante que la justicia constitucional cumpla su   rol en el forta...
ObjetivosExaminar la importancia del precedente constitucional y sus respectivasmodalidades.Determinar el impacto del prec...
Contenido General 1.Modalidades de Precedentes Judiciales:horizontal y vertical Cambios en el precedente vertical. Cambios...
MetodologíaSe empleará un foro de discusión y actividades individuales y grupales, sobre el   perfil que debe tener el/la ...
BibliografíaBACIGALUPO, Enrique, Jurisprudencia y seguridad jurídica, Actualidad jurídica Aranzadi,  argentina, 2000.BOCAN...
BibliografíaITURRALDE SESMA, Victoria, El Precedente en el Common Law, Civitas, Madrid- guitas.JORGE PRATS, Eduardo. Derec...
BibliografíaLOPEZ VILAS, Ramón. La Jurisprudencia y su función complementaria del ordenamiento   jurídico, Civitas, Madrid...
¡Gracias!© Escuela Nacional de la Judicatura, 2012
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

Sentencia y precedentes

1.685 visualizaciones

Publicado el

Sentencia y precedentes

0 comentarios
0 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
1.685
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
98
Acciones
Compartido
0
Descargas
1
Comentarios
0
Recomendaciones
0
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

Sentencia y precedentes

  1. 1. Sentencia yPrecedentes© Escuela Nacional de la Judicatura, 2012
  2. 2. IntroducciónEl presente módulo trata acerca de las sentencias y precedente, el cual en sentido general es conocido como una circunstancia anterior que sirve para juzgar hechos posteriores. En este sentido, reconocidos autores, entre ellos Michelle Taruffo, el cual en su doctrina han hecho importantes aportes a este tema, el mismo establece que la “gran importancia de la utilización del precedente y de la jurisprudencia en la vida del derecho de los ordenamientos modernos, no sólo porque está presente en el sistema del Common Law, sino porque además se ha venido incluyendo en el sistema del Civil Law, donde precisamente se hace en verdad un amplio uso de la jurisprudencia.”La Corte Constitucional de Colombia, sobre el precedente, ha establecido: "El precedente judicial se construye a partir de los hechos de la demanda. El principio general en el cual se apoya el juez para dictar su sentencia, contenida en la ratio decidendi, está compuesta, al igual que las reglas jurídicas ordinarias, por un supuesto de hecho y una consecuencia jurídica (…) De ahí que, cuando en una situación similar, se observe que los hechos determinantes no concuerden con el supuesto de hecho, el juez esté legitimado para no considerar vinculante el precedente". © Escuela Nacional de la Judicatura, 2012
  3. 3. IntroducciónAsí las cosas, el precedente constitucional se enmarca en la legitimación de las decisiones en los tribunales, es por ello, que la persona juzgadora debe conocer los efectos vinculantes, especialmente cuando está presente la consagración de derechos fundamentales. En la República Dominicana se puede hablar de la jurisprudencia constitucional por estar enmarcado en el sistema romano-germánico, aunque el artículo 184 de la Constitución Política Dominicana habla del precedente vinculante, de lo que se colige que todas las decisiones del Tribunal Constitucional son vinculantes, si ponemos esto en perspectiva no podría ser que todas y cada una de las decisiones del tribunal constitucional estén envestida de precedente vinculante para todos los tribunales. © Escuela Nacional de la Judicatura, 2012
  4. 4. JustificaciónEn el marco de la seguridad jurídica es importante que la justicia constitucional cumpla su rol en el fortalecimiento del Estado Social y Democrático de Derecho, como premisa necesaria para garantizar la igualdad entre las personas justiciables en el sistema de justicia constitucional.Se hace necesario para que esto sea posible la implementación de una cultura de utilización como fundamentación de las decisiones el insumo constitucional que emana del precedente, ya sea horizontal, en donde el tribunal está atado a sus decisiones anteriores o vertical, en donde las decisiones del tribunal constitucional se imponen a los tribunales constitucionales.La discrecionalidad de quienes administran justicia está limitada por el precedente constitucional; sin embargo, los beneficios de una decisión de un tribunal superior marcan la línea en el accionar del tribunal y sobre todo afianzan la seguridad jurídica como base de una justicia sujeta en parámetros claros, precisos y concordantes, aún sea atenuada la creatividad e innovación de que debe estar investida la administración de justicia. El examen del precedente que proponemos debe dar como resultado una concienciación y viabilización en la obtención de este como base argumentativa para legitimar las decisiones judiciales. © Escuela Nacional de la Judicatura, 2012
  5. 5. ObjetivosExaminar la importancia del precedente constitucional y sus respectivasmodalidades.Determinar el impacto del precedente constitucional en las decisiones judiciales.Analizar el Precedente constitucional como garantista de la igualdad de derechosfundamentales.Analizar el rol de las y los actores en la legitimación de las decisiones con laimplementación del precedente constitucional. © Escuela Nacional de la Judicatura, 2012
  6. 6. Contenido General 1.Modalidades de Precedentes Judiciales:horizontal y vertical Cambios en el precedente vertical. Cambios en el precedente horizontal. 2.Distinción entre Precedente vinculante y jurisprudencia iniciativa. 3.Diferencia entre ratio decidendi y obiter dictum. 4.Interpretación de los precedentes constitucionales. Efectos jurídicos. 5.El Precedente constitucional como garantista de la igualdad de derechos fundamentales. 6.Legitimación de las decisiones judiciales. © Escuela Nacional de la Judicatura, 2012
  7. 7. MetodologíaSe empleará un foro de discusión y actividades individuales y grupales, sobre el perfil que debe tener el/la constitucionalista.B-Learning: que se caracteriza por una formación mixta, donde se combina la formación presencial y la formación en línea a través del Internet. Se integran las Nuevas Tecnologías de la Información y la Comunicación de manera que puedan servir de herramienta de trabajo tanto a alumnos como a profesores.Se empleará el sistema de debate, a través de foro de discusión, análisis de sentencias judiciales, así como actividades individuales y grupales, tendente a lograr los objetivos propuestos, y mediante la creación de escenarios que faciliten la obtención y construcción de conocimientos. © Escuela Nacional de la Judicatura, 2012
  8. 8. BibliografíaBACIGALUPO, Enrique, Jurisprudencia y seguridad jurídica, Actualidad jurídica Aranzadi, argentina, 2000.BOCANEGRA SIERRA, Raúl, El Valor de las Sentencias del Tribunal Constitucional, editora IEAL, Madrid, 1999.CARPIO MARCOS, Edgar y GRÁNDEZ CASTRO, Pedro (Coordinadores). Estudios al precedente constitucional. Lima: Palestra.CASAL HERNANDEZ, Jesús, Cosa Juzgada y efecto Vinculante en la Justicia Constitucional, en revista de derecho Constitucional, No. 8, caracas, Sherwood, julio- diciembre.ESPIN TEMPLADO. Eduardo. La Justicia Constitucional en el Estado Democrático. Cortes de Castilla-La Mancha, Valencia, 2000.GASCON ABELLAN, Marina, La Técnica del Precedente y la Argumentación Racional, editora Tecnos, Madrid.GIUSSEPINO TREVES, La Doctrina del Precedente Vinculantes en la Jurisprudencia Constitucional, Italia, Torino. © Escuela Nacional de la Judicatura, 2012
  9. 9. BibliografíaITURRALDE SESMA, Victoria, El Precedente en el Common Law, Civitas, Madrid- guitas.JORGE PRATS, Eduardo. Derecho Constitucional. Vol. I, Santo Domingo: Gaceta Judicial, República Dominicana.KAMANOVITZ, Salomón. Los efectos económicos fallos de la Corte Constitucional, mimeo.KENEDDY, Duncan. Libertad y restricción en la decisión judicial, Universidad de los Andes-Instituto Pensar –Universidad Javerina-Siglo del Hombre, Bogotá, 1999.LEON ESCOVAR, Ramón, El Precedente y la Interpretación Constitucional, editora Sherwood, Caracas.LÓPEZ GUERRA, Luis, La fuerza vinculante de la jurisprudencia, Actualidad jurídica Aranzadi.LOPEZ MEDINA, Diego Eduardo, El Derecho de los Jueces, Obligatoriedad del Precedente Constitucional, Análisis de Sentencias y líneas jurisprudencias y teorías del derecho judicial, edicciones Vinialles y legis, Bogota. © Escuela Nacional de la Judicatura, 2012
  10. 10. BibliografíaLOPEZ VILAS, Ramón. La Jurisprudencia y su función complementaria del ordenamiento jurídico, Civitas, Madrid, 2002.MAGALONI KERPEL, Ana Laura. El precedente constitucional en el sistema judicial norteamericano. Madrid: Mc Graw Hill, 2001.MORAL SORIANO, Leonor, El Precedente Judicial, Marcial Pons, Madrid.OLLERO, A. Igualdad en la aplicación de la ley y precedente judicial. Madrid.SALA SANCHEZ, P. La posición constitucional del Tribunal Supremo (Discurso leído en la inauguración de Tribunales). Madrid.SANIN, Ricardo. Justicia Constitucional. El rol de la Corte Constitucional en el Estado Contemporáneo. Legis/Universidad Javeriana, Bogota, 2006.TARUFFO, Michele (et. al.) Fuerza vinulante del precedente y de la jurisprudencia constitucional. En: Justicia Constitucional, Nº 1 (enero del 2008), Lima, Grijley.TARUFFO, Michelle, (2002), Dimensiones del precedente judicial, en su libro Cinco lecciones mexicanas, México. © Escuela Nacional de la Judicatura, 2012
  11. 11. ¡Gracias!© Escuela Nacional de la Judicatura, 2012

×