Acerca de las técnicas de litigación oral para el éxito de un proceso, elaboración de la teoría del caso, teoría del delito y teoría de la prueba

2. TÉCNICAS DE
LITIGACIÓN ORAL
OBJETIVO
DETERMINADO
TEORÍA DEL
CASO

4. Componente fáctico Componente jurídico Componente probatorio
Es la identificación de los hechos
relevantes o conducentes que
deben ser reconstruidos durante
el debate oral, a través de las
pruebas. Los hechos contienen la
acción o circunstancias de tiempo,
modo o lugar, los instrumentos
utilizados, y el resultado de la
acción o acciones realizadas.
Son los componentes básicos de
la constitución de una norma
penal la cual se soporta en estas
en la tipicidad, la culpabilidad y la
antijurícidad. Es este el punto de
partida para el inicio de la
investigación penal. Se
fundamenta en la adecuación
típica de la conducta, los hechos y
el marco reglado sancionador de
que dispone la ley. Es el
encuadramiento de los hechos
dentro de la norma penal
aplicable.
Sustenta lo factico; permite
establecer cuáles son las pruebas
convenientes que soporten la
conducta punible y de
responsabilidad del acusado, o la
ausencia o falla de estos
requisitos en el caso de la
defensa.

5. FUNCIONES DEL
TIPO PENAL
FUNCIÓN
SELECCIONADORA
FUNCIÓN DE
GARANTÍA
FUNCIÓN
MOTIVADORA

6. ELEMENTOS OBJETIVOS ELEMENTO SUBJETIVO
NOMEN JURIS DOLO O CULPA
SUJETO ACTIVO
SUJETO PASIVO
BIEN JURÍDICAMENTE PROTEGIDO
ACCIÓN (CONDUCTA HUMANA)
CONDICIÓN OBJETIVA DE ANTIJURICIDAD
VERBO NUCLEAR
PENA
AGRAVANTE O ATENUANTE

7. ETAPA
PRELIMINAR
ETAPA
PREPARATORIA
ETAPA DE
JUICIO
ETAPA
IMPUGNATORIA
EJECUCIÓN DE
LA SENTENCIA

8. Sistema de
enjuiciamiento penal:
Tradicional-Escrito
(Inquisitivo Mixto)
Nuevo Sistema de
justicia penal: Oral-
Público (Acusatorio)
Recopilación de
información convertida
en prueba
preconstituida
Averiguación Previa-
Expediente Penal
(En papel)
Prueba Legal Tasada
Recopilación de
información traducida en
antecedentes
La prueba se desahoga
en Juicio Oral:
Inmediación-
Contradicción
Libre Valoración de la
Prueba

9. LA PRUEBA
Es lo que confirma o desvirtúa una hipótesis
o afirmación precedente
CARRARA
“Prueba es todo lo que
sirve para dar certeza
acerca de la verdad de
una proposición”
CARNELUTTI
“La comprobación de
la verdad de una
proposición ”
ANGELINA FERREYNA
DE LA RUA
“La prueba es considerada
como un método de
averiguación y un método
de comprobación de la
verdad de los hechos
afirmados”

10. Verdad Certeza Duda Probabilidad
Es la
adecuación
entre la idea
que se tiene de
un objeto y lo
que ese objeto
es en realidad
Es la firme
convicción de
estar en
posesión de la
verdad
Es el equilibrio
entre los
elementos que
inducen a
afirmarla y los
elementos que
inducen a
negarla
Es la coexistencia
de elementos
positivos y
negativos, pero
con preeminencia
de los primeros
ITER FORMATIVO DE LA CONVICCIÓN

11. Elemento de Prueba
Órgano de Prueba
Medio de Prueba
Objeto de Prueba
LA PRUEBA
PRESENTA
CUATRO
ASPECTOS
Es el dato objetivo que se
incorpora legalmente al
proceso, capaz de producir un
conocimiento cierto y
probable.
Es el sujeto que porta un
elemento de prueba y lo
transmite al proceso
Es el procedimiento
establecido por la ley
tendiente a lograr el ingreso
del elemento de prueba en el
proceso
Es aquello susceptible de ser
probado; aquello sobre lo que
debe o puede probarse.

12. Componente fáctico Componente jurídico Componente probatorio
RELACIÓN DE LOS HECHOS
MODO
TIEMPO
LUGAR
FORMA
CIRCUNSTANCIAS
TIPO OTIPOS PENALES
NEXO DE CAUSALIDAD
IMPUTACIÓNOBJETIVA
TEORÍA DE LA PRUEBA
PRUEBA LICITA
PRUEBA ILÍCITA

13. Es una verificación de afirmaciones que se lleva a cabo utilizando los
elementos de prueba de que disponen las partes y que se incorporan al
proceso a través de las reglas previstas.
Es todo dato objetivo que se incorpora legalmente al proceso, capaz de
producir un conocimiento cierto o probable acerca de los extremos de la
imputación.
Es el procedimiento establecido por la ley tendiente a lograr el ingreso del
elemento de prueba en el proceso.

14. Son los hechos que se pretenden demostrar.
El hecho debe ser relevante:
Esto es que la demostración de su existencia o inexistencia sea importante para
la decisión del asunto.
HECHOS PENALMENTE RELEVANTES
IMPUTACION-ACUSACION-
SENTENCIA

15. En si, EL OBJETO DE LA PRUEBA prácticamente siempre está constituido por el hecho o las
afirmaciones de hecho:
a) Hechos: Son objeto de prueba aquellos hechos que, habiendo sido alegados por las partes
y teniendo importancia para la decisión final, no han sido previamente "probados suficientemente".
HECHOS CONTROVERTIDOS
b) Máximas de experiencia: Son aquellas definiciones o juicios hipotéticos de cualquier contenido,
independientes del caso concreto y de los hechos que lo componen, obtenidos de la ciencia o de la
experiencia, pero vinculadas a otros casos similares y de aplicación a otros procesos.
c) Preceptos o normas jurídicas: Cuando se trata de normas jurídicas, el juez tiene la obligación de
conocer el derecho. En base al principio “da mihi factum, davor tibi ius”, la parte cumple con su misión
facilitando los datos al juez que conoce el derecho y lo aplica.
d) La costumbre: Será preciso demostrar que existe, pero no bastará en este caso con convencer al
juez de que efectivamente una determinada conducta se repite, sino que además habrá de probarse.

16. PRINCIPALES REGLAS SOBRE LA PRUEBA
1. Presunción de Inocencia
2. La Carga de la Prueba.
3. Libertad Probatoria.
4. Principio de Legalidad.
5. Libre Valoración de la Prueba.

23. Plan Estrategico
de litigación oral
TEORÍA DEL
CASO
OBJETIVOS
DETERMINADOS

24. Interrogatorio
• MECANISMO POR EL CUAL SE BUSCA LA INFORMACIÓN
FIDEDIGNA QUE PUEDA BRINDAR EL TESTIGO, PERITO,
IMPUTADO O PARTÍCIPE

25. Objetivos
• Solventar la credibilidad del testigo
• Sustentar la teoría del caso que se ha
presentado
• Acreditar e introducir al juicio evidencia material
y documental
• Obtener información relevante para el análisis
de otros elementos probatorios

26. Principios que rigen su preparación
y presentación
• ESPICIFICIDAD
•UTILIDAD
•LÓGICA
•EFICACIA

27. REGLAS BÁSICAS
• MODULACIÓN
• SENCILLES
• CLARIDAD
• PREPARACIÓN PREVIA

28. • Principio de orden cronológico
• Principio de primacía y novedad
• Principio de testimonio más creíble
• Principio de adecuación al tipo de tribunal
PRESENTACIÓN DE LOS TESTIGOS

29. Desarrollo del interrogatorio
• INTRODUCCIÓN
•DESARROLLO
•DESENLACE
•CONCLUSIÓN

34. Su función
• DESACREDITAR
• RESTAR CREDIBILIDAD
• BUSCAR CONTRADICCIONES
• INDAGAR EN VERDAD

35. OBJECIONES

36. •
•
•

37. Concepto
Herramienta, mecanismo, medio para controvertir
actos procesales de la contraparte, que vulneren las reglas de
prueba, principios y fines fundamentales del proceso penal
Herramienta, mecanismo, medio para proteger nuestra teoría del
caso, de estrategias de la contraparte que puedan perjudicar
nuestros objetivos en el debate
Punto de vista jurídico
Punto de vista práctico