El documento discute la impugnación de la prueba electrónica en los juicios. Explica que la parte que proponga este medio de prueba puede aportar dictámenes y medios de prueba instrumentales, y las otras partes pueden cuestionar la autenticidad y exactitud de lo reproducido. También cubre la fuerza probatoria de los documentos privados electrónicos y la necesidad de peritaje cuando se impugne su autenticidad. Finalmente, presenta algunos casos prácticos sobre pruebas electrónicas en la jurisdicción

23. La impugnación
de la prueba electrónica
4

24. 4. La impugnación de la prueba electrónica.
Art. 382 y 384 LEC
2. La parte que proponga este medio
de prueba podrá aportar los
dictámenes y medios de prueba
instrumentales que considere
convenientes. También las otras partes
podrán aportar dictámenes y medios
de prueba cuando cuestionen la
autenticidad y exactitud de lo
reproducido.
Art. 326 LEC Fuerza probatoria de los documentos
privados
3. Cuando la parte a quien interese la eficacia de
un documento electrónico lo pida o se impugne su
autenticidad, se procederá con arreglo a lo
establecido en el artículo 3 de la Ley de Firma
Electrónica.
Art. 3 Ley de Firma Electrónica… (¡¡Firma!!)
Firma electrónica reconocida 
Confirmar
Firma electrónica avanzada  Art. 326
LEC
2. Cuando se impugnare la autenticidad
de un documento privado, el que lo
haya presentado podrá pedir el cotejo
pericial de letras o proponer cualquier
otro medio de prueba que resulte útil y
pertinente al efecto.
Art. 326 LEC Fuerza
probatoria
e los documentos privados

25. 4. La impugnación de la prueba electrónica.
• ¿Un software se considera
documento electrónico?
• ¿Y si no tiene firma alguna, se
aplica el 326?
• ¿Si no aporto informe pericial, me
decae la prueba?
• Ojo, que la impugnación es
posterior a la proposición de la
prueba.
• ¿Puedo reservar para el caso de
que la contraparte lo impugne?

26. Algunos casos
en la práctica
5

27. 5. Algunos casos en la práctica.
Ley Jurisdicción Social
Artículo 90 Admisibilidad de los medios de prueba
1. Las partes, previa justificación de la utilidad y
pertinencia de las diligencias propuestas, podrán servirse
de cuantos medios de prueba se encuentren regulados en
la Ley para acreditar los hechos controvertidos o
necesitados de prueba, incluidos los procedimientos de
reproducción de la palabra, de la imagen y del sonido o de
archivo y reproducción de datos, que deberán ser
aportados por medio de soporte adecuado y poniendo a
disposición del órgano jurisdiccional los medios necesarios
para su reproducción y posterior constancia en autos.

28. 5. Algunos casos en la práctica.
CONTENIDOS EN INTERNET
• CASO 1
• CASO 2
• CASO 3

29. www.freepik.es
Imágenes de esta presentación gracias a

30. FIN
¡GRACIAS!
¿PREGUNTAS?
¿DEBATIMOS?