Apendicitis Aguda en
Pediatría.
R2MF Fernández Pablo
Introducción.
• Primera afección quirúrgica abdominal en la niñez
y adolecencía
• Cada año se diagnostican alrededor de 19-
28/10000 niños menores de 24 años en EUA
• Mortalidad baja <1% pero alta morbilidad, aumenta
la misma cuando se asocia a Peritonitis.
Etiologia
• Apéndice es un órgano linfoide que secreta moco
continuamente hacia el ciego.
• Obstrucción de la luz apendicular en la casusa del
inicio de la inflamación, provocando estasis del moco,
colonización bactriana, inflamación de la pared
visceral, oclusión de los vasos sanguíneos y necrosis
del área
• Inflamación irrita el peritoneo y causa el dolor
abdominal
Causas que determinan el
proceso obstructivo:
• Hiperplasia de folículos linfoides 60%.
• Fecalitos 35%
• Cuerpos extraños
• Tumores 1%
Epidemilogía:
• Mas frecuente en pacientes entre 12 a 18 años
• Ligeramente mas frecuente en varones y de raza
blanca.
• A menor edad más riesgo de perforación de la víscera.
• Existen teorías que hay predisposición familiar de este
padecimiento.
Manifestaciones clínicas:
• El cuadro clínico puede ser con las manifestaciones
clásicas pero mayormente varia la presentación.
• La mayoría se presenta atípicamente.
• Inicio del cuadro es el dolor.
• Como todas las vísceras es un dolor inicialmente
vago, escasamente localizado, no relacionado con
la actividad o la posición, con frecuencia de tipo
cólico y de localización periumbilical.
Manifestaciones clínicas:
• La progresión del
proceso inflamatorio
en las siguientes 12-24
horas lleva a la
afectación de las
superficies
peritoneales parietales
adyacentes, lo que da
lugar a dolor somático
localizado en la FID.
Manifestaciones clínicas:
• El cuadro clínico puede ser con las manifestaciones
clásicas pero mayormente varia la presentación.
• La mayoría se presenta atípicamente.
• Inicio del cuadro es el dolor.
• Como todas las vísceras es un dolor inicialmente
vago, escasamente localizado, no relacionado con
la actividad o la posición, con frecuencia de tipo
cólico y de localización periumbilical.
Maniobras
Pruebas de laboratorio
• Hemograma: aumento de la leucocitosis 11mil a
16mil. Con desvío a la izquierda en 24 a 48 hrs.
Posterior a 48 hrs tiende a ser normal
• EGO: normal si reporta algo patológico es un
indicio de dx diferencial
• Prot C: aumenta por la inflamación pero es
inespecífica, Prot amiloide A mas especifico.
Pruebas de
Imágenes, Rx
• Radiografía: 50% de las veces es normal, los datos que
se evidencian son, Escoliosis izquierda, asa centinela
sobre la FID, masa de partes blandas, apendicolito
Pruebas de
Imágenes,
ecografía.
• Ecografia: 90% de sensibilidad y especificidad pero la
desventaja es que es operador dependiente. Los
hallazgos son, pared apendicular >6mm asimétrica,
presencia de formación de abscesos, liquido libre en
cavidad y dolor a la colocación del transductor,
Pruebas de
imágenes, TC
• Es el estudio de elección para la evaluación del dolor
abdominal en pacientes pediátricos. La imagen reporta
presencia de aumento de la pared apendicular > 7mm,
grasa mesentérica estriada
Diagnósticos
Diferenciales.
Tratamiento

Apendicitis aguda en pediatría

  • 1.
  • 2.
    Introducción. • Primera afecciónquirúrgica abdominal en la niñez y adolecencía • Cada año se diagnostican alrededor de 19- 28/10000 niños menores de 24 años en EUA • Mortalidad baja <1% pero alta morbilidad, aumenta la misma cuando se asocia a Peritonitis.
  • 3.
    Etiologia • Apéndice esun órgano linfoide que secreta moco continuamente hacia el ciego. • Obstrucción de la luz apendicular en la casusa del inicio de la inflamación, provocando estasis del moco, colonización bactriana, inflamación de la pared visceral, oclusión de los vasos sanguíneos y necrosis del área • Inflamación irrita el peritoneo y causa el dolor abdominal
  • 4.
    Causas que determinanel proceso obstructivo: • Hiperplasia de folículos linfoides 60%. • Fecalitos 35% • Cuerpos extraños • Tumores 1%
  • 6.
    Epidemilogía: • Mas frecuenteen pacientes entre 12 a 18 años • Ligeramente mas frecuente en varones y de raza blanca. • A menor edad más riesgo de perforación de la víscera. • Existen teorías que hay predisposición familiar de este padecimiento.
  • 7.
    Manifestaciones clínicas: • Elcuadro clínico puede ser con las manifestaciones clásicas pero mayormente varia la presentación. • La mayoría se presenta atípicamente. • Inicio del cuadro es el dolor. • Como todas las vísceras es un dolor inicialmente vago, escasamente localizado, no relacionado con la actividad o la posición, con frecuencia de tipo cólico y de localización periumbilical.
  • 8.
    Manifestaciones clínicas: • Laprogresión del proceso inflamatorio en las siguientes 12-24 horas lleva a la afectación de las superficies peritoneales parietales adyacentes, lo que da lugar a dolor somático localizado en la FID.
  • 9.
    Manifestaciones clínicas: • Elcuadro clínico puede ser con las manifestaciones clásicas pero mayormente varia la presentación. • La mayoría se presenta atípicamente. • Inicio del cuadro es el dolor. • Como todas las vísceras es un dolor inicialmente vago, escasamente localizado, no relacionado con la actividad o la posición, con frecuencia de tipo cólico y de localización periumbilical.
  • 10.
  • 13.
    Pruebas de laboratorio •Hemograma: aumento de la leucocitosis 11mil a 16mil. Con desvío a la izquierda en 24 a 48 hrs. Posterior a 48 hrs tiende a ser normal • EGO: normal si reporta algo patológico es un indicio de dx diferencial • Prot C: aumenta por la inflamación pero es inespecífica, Prot amiloide A mas especifico.
  • 14.
    Pruebas de Imágenes, Rx •Radiografía: 50% de las veces es normal, los datos que se evidencian son, Escoliosis izquierda, asa centinela sobre la FID, masa de partes blandas, apendicolito
  • 15.
    Pruebas de Imágenes, ecografía. • Ecografia:90% de sensibilidad y especificidad pero la desventaja es que es operador dependiente. Los hallazgos son, pared apendicular >6mm asimétrica, presencia de formación de abscesos, liquido libre en cavidad y dolor a la colocación del transductor,
  • 16.
    Pruebas de imágenes, TC •Es el estudio de elección para la evaluación del dolor abdominal en pacientes pediátricos. La imagen reporta presencia de aumento de la pared apendicular > 7mm, grasa mesentérica estriada
  • 17.
  • 18.