Este resumen describe el caso clínico de una paciente de 24 años llamada Melissa Vásquez. Presenta una mordida Clase II con discrepancia óseo-dental, inclinación vestibular de los incisivos superiores e inferiores, y crecimiento vertical hiperdivergente. Los análisis cefalométricos y modelos dentales muestran la necesidad de tratamiento ortodóncico para corregir la mordida y alinear los dientes.

1. CASO CLINICO
UNIVERSIDAD DE CUENCA
FACULTAD DE ODONTOLOGÍA
MELISSA VÁSQUEZ
CUARTO «B»
DR. MANUEL ESTUARDO BRAVO

2. • NOMBRE:
MELISSA IVETTE
VÁSQUEZ SERRANO
• FECHA DE NACIMIENTO:
26 DE JUNIO DE 1991
• EDAD:
24 AÑOS
• SEXO:
FEMENINO
DATOS PERSONALES

3. ANÁLISIS CLÍNICO EXTRAORAL

4. • CRÁNEO: NORMOCEFÁLICO
• CARA: MESOPROSOPO
• LINEA MEDIA FACIAL
ASIMÉTRICA
• PUNTA NASAL DESVIADA
HACIA LA DERECHA
• TERCIO INFERIOR CORTO
EN RELACIÓN AL TERCIO
MEDIO FACIAL
• CIERRE LABIAL
COMPETENTE
• ARCO DE CUPIDO
SIMÉTRICO
ANÁLISIS FRONTAL

5. • SONRISA DENTAL
• PRESENCIA DE DIASTEMA
INTERINCISIVO
• LINEA DE LA SONRISA MEDIA
• EXPOSICIÓN DE TODA LA
CORONA DE LOS DIENTES
SUPERIORES
• SONRISA ASIMÉTRICA
• LÍNEA MEDIA DENTAL NO
COINCIDE CON LINEA MEDIA
DEL PLANO SAGITAL
ANÁLISIS FRONTAL
DE LA SONRISA

6. ANÁLISIS DE LOS
QUINTOS

7. ANÁLISIS DE PERFIL
• FRENTE INCLINADA HACIA ATRÁS
• PERFIL RECTO
• LABIOS COMPETENTES
• ANGULO NASOLABIAL AGUDO
• ANGULO MENTOLABIAL OBTUSO
• ANGULO NASO FRONTAL OBTUSO

8. • SONRISA NEUTRA
• EXPOSICIÓN DE INCISIVOS
SUPERIORES
ANÁLISIS DE PERFIL
SONRISA
ANÁLISIS DEL PERFIL
LABIAL (RICKETTS)
• PERFIL RECTO
• LABIO INFERIOR COINCIDE CON
PLANO E

9. ANÁLISIS
FACIAL DE
TRES CUARTOS

10. ANALISIS COMPLEMENTARIOS

11. ANALISIS DE MODELOS

12. • PRESENCIA DE DIASTEMA
INTERINCISIVO
• LINEA MEDIA SUPERIOR E INFERIOR
NO COINCIDEN
• DIENTES SUPERIORES CUBREN 2/3 DE
LOS DIENTES INFERIORES
• OBERBITE 4mm
ANÁLISIS FRONTAL

13. VISTA POSTERIOR

14. • OBERJET: 3mm
• RELACIÓN MOLAR: CLASE I
• RELACIÓN CANINA: CLASE I
• OBERBITE: 4mm
• PRESENCIA DE DIASTEMAS
ANALISIS LATERAL DERECHO

15. • OBERJET: 3mm
• RELACIÓN MOLAR: CLASE I
• RELACIÓN CANINA: CLASE I
• OBERBITE: 4mm
• PRESENCIA DE DIASTEMAS
ANALISIS LATERAL IZQUIERDO

16. • INDICE INCISIVO SUPERIOR: 7+8+8+7= 30 ( NORMAL)
• INDICE INCISIVO INFERIOR: 5,5+5+5+5,5= 21 (NORMAL)
INDICE INCISIVO SUPERIOR E
INFERIOR

17. INDICE DE MAYORAL
PIEZA DENTARIA NORMA PACIENTE DIAGNOSTICO
1° PREMOLARES 35mm 32mm ATRESIA MAXILAR
2° PREMOLARES 41mm 37mm ATRESIA MAXILAR
1° MOLARES 47mm 41mm ATRESIA MAXILAR

18. DISCREPANCIA HUESO DIENTE

19. DISCREPANCIA HUESO DIENTE
15 14 13 12 11
22,5 15,6
7 7,5 8 7,3 8,4
21 22 23 24 25
15,6 21,5
8,4 7,3 7,8 7,2 6,2
31 32 33 34 35
11 21
5 5,5 7 6,5 7
45 44 43 42 41
21 11
7,3 7 6,5 5,5 5
75,4
75,1
62,3
64
ARCADA ED ER DM DX
SUPERIOR 75,4 75,1 0,3 DISCREPANCIA (+)
INFERIOR 62,3 64 -1,7 DISCREPANCIA (-)

20. INDICE DE BOLTON
16 15 14 13 12 11
10 7 7,5 8 7,3 8,4
21 22 23 24 25 26
8,4 7,3 7,8 7,2 6,2 10
46 45 44 43 42 41
11 7,3 7 6,5 5,5 5
31 32 33 34 35 36
5 5,5 7 6,5 7 11
• BOLTON ANTERIOR: 34,5/47,2 X 100 = 73,09% % (EXCESO DE MASA DENTARIA
ANTEROSUPERIOR EN RELACIÓN A LA ANTEROINFERIOR)
• BOLTON TOTAL: 84,3/95,1 X 100 = 88,64% (EXCESO DE MASA DENTARIA SUPERIOR
EN RELACIÓN A LA INFERIOR)

21. ANALISIS RADIOGRÁFICO

22. ANALISIS CEFALOMÉTRICO

23. ANÁLISIS
MANUAL DE
STEINER
IINTERPRETACIÓN GENERAL:
• PACIENTE CON BIOTIPO ESQUELETAL
CLASE II, PRESENCIA DE INCLINACIÓN
VESTIBULAR DE INCISIVOS SUPERIORES E
INFERIORES, TENDENCIA A MORDIDA
ABIERTA ANTERIOR POR CRECIMIENTO
VERTICAL; HIPERDIVERGENTE Y
PRESENCIA DE HIPOPLASIA MANDIBULAR

24. ANGULOS VALOR NORMAL VALOR PACIENTE DIAGNOSTICO
SNA 82° (±)2 81° NORMAL
SNB 80°(±)2 78° NORMAL
SND 76°(±)2 74° NORMAL
ANB 2° 3° CLASE II
SN-GoGn 32°(±)2 30° NORMAL
SN-Plano Oclusal 14,5°(±)2 21° CRECIMIENTO VERTICAL
TNA 22°(±)2 21° NORMAL
DISTANCIA TNA 4mm 7mm INCLINACIÓN VESTIBULAR
DEL ICS
TNB 25°(±)2 31° PROINCLINACIÓN
DENTOALVEOLAR DEL ICI
DISTANCIA TNB 4mm 7mm INCLINACIÓN VESTIBULAR
DEL ICI
ANGULO INTERINCISAL 130°(±)2 125° INCLINACIÓN VESTIBULAR
EXCESIVA DE INCISIVOS
DISTANCIA SL 51mm 47mm HIPOPLASIA MANDIBULAR
DISTANCIA SE 22mm 22mm NORMAL

25. ANÁLISIS
DIGITAL DE
STEINER

28. ANÁLISIS
MANUAL DE
DOWNS
IINTERPRETACIÓN GENERAL:
• PACIENTE CON BIOTIPO ESQUELETAL CLASE II,
PRESENCIA DE MENTÓN RETRUSIVO CON
RESPECTO AL PLANO FACIAL; RELATIVA
PROMINENCIA DE LA BASE ÓSEA DEL
MAXILAR SUPERIOR. PACIENTE CON
CRECIMIENTO VERTICAL SEGÚN EL PANO
MANDIBULAR Y RETROGNATISMO INFERIOR Y
PRESENCIA DE PROINCLINACIÓN DE LOS
INCISIVOS

29. ANGULOS VALOR NORMAL VALOR PACIENTE DIAGNOSTICO
PLANO FACIAL 87° (±)2 84° MENTÓN RETRUSIVO
CONVEXIDAD 0°(±)2 6° RELATIVA PROMINENCIA DE
LA BASE ÓSEA DEL MAXILAR
SUPERIOR
AB-NaPog -4,6°(±)2 4° CLASE II
PLANO MANDIBULAR 21,9°(±)2 27° CRECIMIENTO VERTICAL/
HIPERDIVERGENTE/ CLASE II
EJE Y 59,4°(±)2 61° NORMA
PLANO OCLUSAL 9,3°(±)2 15° RETROGNATISMO INFERIOR
CLASE II
INTERINCISIVO 135,4°(±)2 124° PROINCLINACIÓN
INCISIVO INFERIOR-PLANO
OCLUSAL
14,5°(±)2 24° PROINCLINACIÓN
CLASE II DIVISIÓN I
INCISIVO INFERIOR-PLANO
MANDIBULAR
91,4°(±)2 77° RETROINCLINACIÓN
INCISIVO SUPERIOR-APog 2,7mm 8mm PROTRUSIÓN

30. ANÁLISIS
DIGITAL DE
DOWNS

32. COEFICIENTE DE
VARIACIÓN DE
VERT
(RICKETTS)

33. ANGULOS VALOR NORMAL DE VALOR PACIENTE DIFERENCIA DE DESVIACÓON
PTE
EJE FACIAL 90°(±)3 ±3 86° -4/3 -1,33
PROFUNDIDAD
FACIAL
87°(±)3 ±3 85° -2/3 -0,66
PLANO
MANDIBULAR
26°(±)4 ±4 27° +1/4 0,25
ALTURA FACIAL
INFERIOR
47°(±)4 ±4 40° -7/4 -1,75
ARCO
MANDIBULAR
26°(±)4 ±4 17° -9/4 -2,25
COEFICIENTE DE VARIACIÓN VERT
TOTAL: -5,6/5 = -1,12 DOLICOFACIAL

34. COEFICIENTE DE VARIACIÓN VERT DIGITAL

35. ANALISIS PREDICTIVO DE LOS
TERCEROS MOLARES

37. MÉTODO IZQUIERDA DERECHA
KAPLAN 15mm 9mm
RICKETTS 23mm 34mm
OLIVE SUPERIOR: 0.69
INFERIOR: 3.4
SUPERIOR: 0.63
INFERIOR: 2.10
RICHARDSON 85° 99°

38. ANALISIS DE RADIOGRAFIA CARPAL

39. • NOMBRE:
TANIA JACKELINE
CARRIÓN SERRANO
• EDAD:
13 AÑOS
• SEXO:
FEMENINO
INTERPRETACIÓN
• PACIENTE SE ENCUENTRA EN
FMut

40. CASO CLÍNICO DE ORTODONCIA
ALUMNA: MELISSA VÁSQUEZ
DOCENTE: DR. MANUEL ESTUARDO BRAVO