Este documento describe un estudio sobre las causas de la cefalea postpunción dural (CPPD) en el Hospital Central de las Fuerzas Armadas entre enero y julio de 2007. El estudio analizó variables como la edad, sexo, tipo de intervención, aguja utilizada, número de intentos, tiempo de aparición de la cefalea, intensidad y tratamiento. Los resultados mostraron que la incidencia de CPPD fue mayor en procedimientos ginecológicos/obstétricos, y que un calibre menor de aguja, menos intentos y el uso

1. CAUSAS QUE INCIDEN EN LA CEFALEA POSTPUNCIÓN DURAL EN EL HOSPITAL CENTRAL DE LAS FFAA EN EL PERÍODO COMPRENDIDO DE ENERO-JULIO 2007.DRA. YAIRA DIAZ DE CARRASCOResidente de 1er. Año de AnestesiologíaHospital Central de las FFAA.Asesora:Dra. Zelandia MatosCoordinadora de Residencia Anestesiología

2. Introducción Augusto Bier 16 de agosto del 1898Principal complicación CaracterísticasPropósito de la presente investigación

3. Planteamiento del problemaCausas que inciden en el desarrollo de CPPD.

4. Bloqueo sub-aracnoideo.Bloqueo peri dural; punción dural accidental.Marco Teórico Conceptual

5. Cefalea post punción duralFisiopatologíaCaracterísticasManejo ConservadorParche HemáticoOtros

6. VariablesDependientes: CppdIndependientes

7. Diseño MetodológicoTipo de estudioUniversoPoblaciónMuestraUnidad de análisisCriterios de inclusiónTécnica y procedimiento

8. Resultados

9. Tabla 1 incidencia de cppd en pacientes intervenidos en el hospital central FFAA enero-julio 2007

10. Grafico 1 incidencia de CPPD en pacientes intervenidos en el hospital central FFAA enero-julio 2007

11. Grafico 2 Distribución de los pacientes con CPPD según edad en el HCFFAA enero-julio 2007Fuente Directa

12. Grafica 3 Distribución de los pacientes con CPPD según el sexo en el HCFFAA enero-julio 2007Fuente Directa

13. Grafica 4 Distribución de los pacientes con CPPD según el ASA en el HCFFAA enero-julio 2007Fuente Directa

14. Grafico 5 distribución de los pacientes con CPPD según el tipo de intervención en el HCFFAA enero-julio 2007Fuente Directa

15. Grafica 6 Distribución de los pacientes con CPPD según el tipo de aguja utilizada en el HCFFAA enero-julio 2007Fuente Directa

16. Grafica 7 Distribución de los pacientes con CPPD según el numero de intentos en el HCFFAA enero-julio 2007Fuente Directa

17. Grafica 8 Distribución de los pacientes con CPPD según el tiempo de aparición de esta en el HCFFAA enero-julio 2007Fuente Directa

18. Distribución de los pacientes con CPPD según la intensidad de esta en el HCFFAA enero-julio 2007 La intensidad de la cefalea fue valorada con la escala análoga verbal.

19. Grafica 9 Distribución de los pacientes con CPPD según la intensidad de esta en el HCFFAA enero-julio 2007Fuente Directa

20. Grafica 10 Distribución de los pacientes con CPPD según el tratamiento empleado de esta en el HCFFAA enero-julio 2007

21. ConclusionesEl diseño de nuestro estudio nos permitió concluirA pesar de su incidencia en Px de Gineco/obstetricia.Recalcar la importancia del numero de intentos.Eficacia de un calibre menor de aguja.Supremacía del parche hemático.Deambulación temprana.Tratar de manera rápida y eficaz.

22. BibliografíaAida s, Taga K Ymakura T Headache after Atempted Epidural Block Anestesiology 1998;88;76-81Barash. Anestesia Clínica. México, D.F Editora Interamericana, 1998 221-240Bazara de V.M Anestesia subaracnoidea con Bupivacaína al 0.5% con glucosa y dosis fija, su eficacia y toxicidad. Rev. Bras Cir Anesthesiol,1999; 45(5):307-3014 Jaramillo-Sánchez, G. Incidencia de cefalea post-punción raquídea en cesáreas con aguja tipo Quincke NO.26 Vs. Whitaacre NO.25 Rev. colona Anestes 2003. 1-9Sudlow C, Warlow C. Postura y líquidospara prevenir el dolor de cabeza posterior la punción dural (Revisión Cochrane traducida). En: La Biblioteca Cochrane Plus,2006 Número 4. Oxford: Update SoftwareLtd. Williams C, Fost N. Doctors’ experienceand traumatic lumbar punctures. Lancet.1994;344: 1086-1087. Wu Christopher, et al. Gender and Post-DuralPunctureHeadacheAnesthesiology2006; 105:613-8Carter B, Pasupuleti R. Use of intravenous cosyntropin in the treatment of postdural puncture headache. Anesthesiology 2000; 92 (1): 272-274. Gentile S, Giudice RL, Martino PD, Rainero I, Pinessi L. Headache attributed to spontaneous low CSF pressure: report of three cases responsive to corticosteroids. Eur J Neurol 2004; 11 (12): 849-851. Kuczkowski KM. Post-dural puncture headache in the obstetric patient: an old problem. New solutions. Minerva Anestesiol 2004; 70 (12): 823-830. Sudlow C, Warlow C. Posture and fluids for preventing post-dural puncture headache. Cochrane Database Syst Rev 2002; (2): CD001790. Sudlow C, Warlow C. Epidural blood patching for preventing and treating post-dural puncture headache. Cochrane Database Syst Rev 2002; (2): CD001791.

23. BibliogaficaDittman M, Schafer HG, Ultrich J, Bond-Taylor W.Anatomical re-evaluation of lumbar dura mater withregard to post spinal headache. Effect of dural puncture.Anaesthesia 1988;43:635-7.2. Dittman M, Schafer HG. Renkl F. Greve I. Spinalanaesthesia with 29 gauge Quincke point needles andpost-duralpunctureheadache in 2378 patients. ActaAnaesthesiolScand 1994;38:691-33. Meeks SK. Postpartumheadache. In: Chestnut DH 8ed.Obstetric anaesthesia. Principles and practice. St LouisMosby: 1994. p. 606-204. Peter T, Saramin E, Galinski, LaurenceTakeuchi, StefanLucas, Carmen Tamayo, Alejandro R.Jadad. PDPH is acommon complication of neuraxial blockade in parturients:a meta-analysis of obstetrical studies. Can JAnesth 2003; 50:5; pp 460-469.

24. Gracias