El documento habla sobre los conceptos de argumentación oral y escrita. Explica que la argumentación se utiliza para sostener una tesis o persuadir. Describe las diferentes estructuras y partes de un argumento como la afirmación, evidencia y razonamiento. También menciona tipos de argumentos como los de autoridad, cantidad, personales y ad hominem.

1. Argumentación Oral y Escrita
Ysabel Briceño
UNAB
1eras nociones de argumentación

2. El sistema retórico: conjunto de relaciones y elementos que subyacen en la
producción, emisión y recepción de discursos lingüísticos, artísticos, persuasivos.
PERSUADIR

4. Teoría de actos de habla
Aspecto locutivo: es el contenido proposicional.
Aspecto ilocutivo: constituye el acto que se hace al decir algo (pregunto,
exclamo, prometo, prohíbo, reto, amenazo, apuesto).
Aspecto perlocutivo: lo conforman los efectos del acto de habla, que se
producen por decir algo (reacciones favorables, de indiferencia o contrarias a lo
que busca el emisor).
Austin (1991)
“Me parece que no has bajado
tanto de peso como lo que dices”.

5. Coherencia sintáctica
Coherencia semántica
Coherencia pragmática
ARGUMENTACIÓN
Para sostener una tesis
Para persuadir

6. ESTRUCTURA DEL ARGUMENTO
INDUCTIVA
Lo particular conlleva
una afirmación general
DEDUCTIV
A
Se da una idea general que
progresivamente va llevando a
casos particulares
El autor circula sobre una idea,
desde diferentes vertientes
CIRCULAR

7. INDUCTIVA
Lo particular conlleva
una afirmación general
«La semana pasada 12 personas fueron
asesinadas en la redacción de la revista
satírica francesa Charlie Hebdo (y ocho más
en otras partes de París). Puesto que las
víctimas fueron seleccionadas
predeterminadamente, que varias de ellas
trabajaban en la revista, que la revista
publicaba (entre muchas otras cosas)
caricaturas burlándose de ciertas creencias
musulmanas, y que los asesinos pertenecían a
grupos islamistas radicales, los asesinatos se
entendieron como una respuesta a esas
burlas y como un atentado a la libertad de
prensa y a la libertad de expresión».

8. DEDUCTIV
A
Se da una idea general que
progresivamente va llevando a
casos particulares
El terrorismo puede ser visto como un
atentado a la libertad de prensa y a la libertad
de expresión. La selección predeterminada de
quienes ejercen la profesión de comunicar es
un caso claro y así puede interpretarse el
asesinato de 12 personas en la redacción de
la revista satírica francesa Charlie Hebdo (y
ocho más en otras partes de París).

9. PARTES DEL ARGUMENTO
AFIRMACIÓN
EVIDENCIA
RAZONAMIENTO
• Se centra en la tesis
• Suele ser una sentencia categórica que
defiende el autor
Es un refuerzo ilustrativo a la tesis:
•Estadísticas
•Ejemplos
•Casos históricos
•Testimonios basados en autoridad
• Explica
• Utiliza razonamientos para
defender la tesis

10. PARTES DEL ARGUMENTO
AFIRMACIÓN
«…es evidente que ni la libertad de prensa ni la
libertad de expresión son santas. Es decir, son
deseables y, como pilares de una sociedad
justa, dignas de defender, pero también tienen
límites, han de ser acotadas».
LA LIBERTAD DE PRENSA TIENE SUS LÍMITES

11. TIPOS DE ARGUMENTOS
EVIDENCIA
«Charlie Hebdo, por ejemplo, además de publicar
contenidos problemáticos y quizás discriminatorios,
también publica burlas a todas las religiones y a todos
los estamentos del poder. Decir que es una
publicación discriminatoria sería apresurarse, pero
decir que todo su contenido es aceptable (o que
debería estar libre de crítica) también sería
equivocado».

12. PARTES DEL ARGUMENTO
RAZONAMIENTO
Los excesos en la libertad de expresión se deben
históricamente a que a los medios se les ha concedido
autoridad para ser la voz de la gente y, por tanto, son
bandera indiscutible de las ideas democráticas por las que
tanto se ha luchado en los dos últimos siglos.

13. TIPOS DE ARGUMENTOS
AUTORIDAD
CANTIDAD
PERSONAL VIVENCIAL
AD HOMINEN
Se citan fuentes reconocidas,
respetables, clásicos
Construcciones que dan idea de
cantidad: e inusual, todos
pensamos, mucha gente está de
acuerdo, es un consenso…
Narraciones personalizadas.
Argumentos en contra de un opositor:
-Ataque
-Alaba bondades y después ataca.

14. Hecho:
El 7 de enero de 2015, doce personas fueron asesinadas debido a
un atentado realizado a las instalaciones del semanario satírico
francés Charlie Hebdo. El grupo Al-Qaeda declaró haber sido el
responsable del hecho.
¿Quiénes son las víctimas?
¿Por qué ocurrieron los hechos?
http://prodavinci.com/2015/01/10/actualidad/todo-sobre-el-atentado-a-charliehebdo-en-pr
http://es.wikipedia.org/wiki/Charlie_Hebdo

15. Defensa libertad de expresión Distancia con la defensa
de libertad de expresión
Tolerancia
Límites
Tolerancia
Terrorismo
Religión:
católica /
islamismo
Religión:
católica /
islamismo

16. Charlie Hebdo y los límites de la libertad de expresión. Pablo Medina Uribe
http://lasillavacia.com/elblogueo/blog/charlie-hebdo-y-los-limites-de-la-libertad-
de-expresion-49366
Halcones y palomas de la libertad de expresión. Héctor Shamis
http://internacional.elpais.com/internacional/2015/01/10/actualidad/1420857946_90
2803.html
Yo no soy Charles Hebdo. David Brooks
http://internacional.elpais.com/internacional/2015/01/09/actualidad/1420843355_94
1930.html
Contra la ‘sumisión’. Héctor Abad
http://www.elespectador.com/opinion/contra-sumision-columna-537248
Si insultan a mi mamá. Héctor Abad
http://www.elespectador.com/opinion/si-insultan-mi-mama-columna-538479