Efectos a largo plazo

Establecimiento de la agenda y
análisis de cultivo (José Carlos
Lozano Rendón)
Efectos a largo plazo
 Lazarsfeld

y Katz: MMC importantes en el
reforzamiento de actitudes preexistentes.
“El estudio de las respuestas inmediatas o a corto
plazo obtenidas en las campañas realizadas por los
medios de difusión son, tan sólo, una de las
distintas dimensiones del efecto”.

Influencias más sutiles y a largo plazo (conducta y
cogniciones).
 Actitudes

no por herencia biológica, sino que se
forman lentamente con base en múltiples bits de
información (cogniciones) que le llegan al
individuo del entorno.
Influencias a largo plazo

Mensajes de los medios y otras instituciones sociales

Asimilación en el nivel cognoscitivo

Formación paulatina de actitudes

Ejecución de conductas
a) Análisis de cultivo
Representantes: Gerbner y Gross.
Objeto de estudio: “La exposición masiva, común y a largo
plazo, de grandes y heterogéneos públicos a un conjunto
de mensajes repetitivos, producidos centralmente y
distribuidos en masa”.
Exposición acumulada al sistema de mensajes que
subyacen y se repiten en una amplia variedad de
programas
El cultivo de concepciones compartidas sobre la realidad
La televisión ofrece un ritual diario, una repetición continua de patrones
(mitos, ideologías, hechos, relaciones, etc.) que sirven para definir el
mundo y legitimar el orden social.
Conclusión: Los efectos de la TV no deberían ser medidos
sólo en términos de cambios inmediatos en el
comportamiento, sino también por el grado en que cultivan
ciertas perspectivas de la vida.
Currículum universal (tipos dominantes y recurrentes de
contenido):
-

Violencia social.
Estereotipos sobre los grupos demográficos.
Homogeneización de la ideología política.
Violencia social
- Más común en el medio que en la vida real.
- Sobrerrepresentación de realidades y tendencia a ignorar
otros.
- Percepción del mundo más violento de lo que ya es.
- Efectos válidos sobre todo en aquéllos que no tienen
tanto contacto con esas parcelas de la realidad.
Estereotipos
- ¿Qué gente con qué características aparece en los
medios?
- Refuerzo de estereotipos tradicionales.
- Las mayorías aparecen menos y las minorías más.
- Grupos étnicos, sociales y ocupacionales en roles
negativos.
Ideología política
-

Mismos valores, creencias y concepciones del mundo.
Adopción de valores políticos de acuerdo a las
definiciones provistas por los medios.
Hacia una posición centrista más homogénea y orilla esa
posición hacia ángulos derechistas y conservadores.
b) Establecimiento de la
agenda
Representantes: Shaw y McCombs.
Objeto de estudio: “la manera en que la agenda de
los medios influye en la opinión pública”.
MMC = Conexión principal entre los eventos del
mundo y las imágenes en nuestra mente
(Lippmann).
“Es posible que la prensa en muchas ocasiones no
alcance el fin de decirle a la gente qué pensar, pero
su éxito es asombroso en cuanto a decirle a sus
lectores acerca de qué pensar”.
“Como consecuencia de la acción de los
periódicos, de la televisión y de los demás medios
de información, el público es consciente o ignora,
presta atención o descuida, enfatiza o pasa por
alto, elementos específicos de los escenarios
públicos”.
Conclusión: El efecto se da con mayor intensidad
en aquellos temas que menos cercanos están a la
experiencia cotidiana.
Por más activa que sea la gente, sus posibilidades
se restringen a la información que tengan
disponible.
 ¿Cuál

es la agenda recientemente?
 ¿Podemos conocer algo que no esté en los
medios?
 ¿Cuál es su importancia como portadores de
mapas acerca de lo que es el mundo?

Efectos a largo plazo

  • 1.
    Efectos a largoplazo Establecimiento de la agenda y análisis de cultivo (José Carlos Lozano Rendón)
  • 2.
    Efectos a largoplazo  Lazarsfeld y Katz: MMC importantes en el reforzamiento de actitudes preexistentes. “El estudio de las respuestas inmediatas o a corto plazo obtenidas en las campañas realizadas por los medios de difusión son, tan sólo, una de las distintas dimensiones del efecto”. Influencias más sutiles y a largo plazo (conducta y cogniciones).
  • 3.
     Actitudes no porherencia biológica, sino que se forman lentamente con base en múltiples bits de información (cogniciones) que le llegan al individuo del entorno.
  • 4.
    Influencias a largoplazo Mensajes de los medios y otras instituciones sociales Asimilación en el nivel cognoscitivo Formación paulatina de actitudes Ejecución de conductas
  • 5.
    a) Análisis decultivo Representantes: Gerbner y Gross. Objeto de estudio: “La exposición masiva, común y a largo plazo, de grandes y heterogéneos públicos a un conjunto de mensajes repetitivos, producidos centralmente y distribuidos en masa”. Exposición acumulada al sistema de mensajes que subyacen y se repiten en una amplia variedad de programas El cultivo de concepciones compartidas sobre la realidad
  • 6.
    La televisión ofreceun ritual diario, una repetición continua de patrones (mitos, ideologías, hechos, relaciones, etc.) que sirven para definir el mundo y legitimar el orden social.
  • 7.
    Conclusión: Los efectosde la TV no deberían ser medidos sólo en términos de cambios inmediatos en el comportamiento, sino también por el grado en que cultivan ciertas perspectivas de la vida. Currículum universal (tipos dominantes y recurrentes de contenido): - Violencia social. Estereotipos sobre los grupos demográficos. Homogeneización de la ideología política.
  • 8.
    Violencia social - Máscomún en el medio que en la vida real. - Sobrerrepresentación de realidades y tendencia a ignorar otros. - Percepción del mundo más violento de lo que ya es. - Efectos válidos sobre todo en aquéllos que no tienen tanto contacto con esas parcelas de la realidad.
  • 9.
    Estereotipos - ¿Qué gentecon qué características aparece en los medios? - Refuerzo de estereotipos tradicionales. - Las mayorías aparecen menos y las minorías más. - Grupos étnicos, sociales y ocupacionales en roles negativos.
  • 10.
    Ideología política - Mismos valores,creencias y concepciones del mundo. Adopción de valores políticos de acuerdo a las definiciones provistas por los medios. Hacia una posición centrista más homogénea y orilla esa posición hacia ángulos derechistas y conservadores.
  • 11.
    b) Establecimiento dela agenda Representantes: Shaw y McCombs. Objeto de estudio: “la manera en que la agenda de los medios influye en la opinión pública”. MMC = Conexión principal entre los eventos del mundo y las imágenes en nuestra mente (Lippmann).
  • 12.
    “Es posible quela prensa en muchas ocasiones no alcance el fin de decirle a la gente qué pensar, pero su éxito es asombroso en cuanto a decirle a sus lectores acerca de qué pensar”.
  • 13.
    “Como consecuencia dela acción de los periódicos, de la televisión y de los demás medios de información, el público es consciente o ignora, presta atención o descuida, enfatiza o pasa por alto, elementos específicos de los escenarios públicos”.
  • 14.
    Conclusión: El efectose da con mayor intensidad en aquellos temas que menos cercanos están a la experiencia cotidiana. Por más activa que sea la gente, sus posibilidades se restringen a la información que tengan disponible.
  • 15.
     ¿Cuál es laagenda recientemente?  ¿Podemos conocer algo que no esté en los medios?  ¿Cuál es su importancia como portadores de mapas acerca de lo que es el mundo?