Este documento resume los conceptos clave de la Nueva Retórica de Perelman, incluyendo su énfasis en el auditorio universal y particular, las técnicas de argumentación como los argumentos cuasi lógicos y basados en la estructura de lo real, y los presupuestos de que la argumentación busca la solución de problemas más que la verdad y depende de la adhesión del auditorio.
Este documento describe los conceptos de argumentación y argumentación jurídica. Explica que la argumentación tiene como objetivo producir convencimiento racional en el oyente mediante el uso de razones para sustentar una posición. Identifica varios tipos de argumentos jurídicos como el argumento a contrario, el argumento analógico y el argumento teleológico. Finalmente, discute la relación entre la lógica jurídica y los argumentos, señalando que para que un argumento sea válido debe seguir las leyes de la lógica.
Este documento ofrece instrucciones sobre cómo realizar un examen efectivo de un perito en un juicio oral. Explica que es importante acreditar las calificaciones y experiencia del perito. También destaca la necesidad de que el perito explique su metodología de manera clara y que responda a las preguntas de forma objetiva sin favorecer a ninguna parte. El documento concluye dando consejos al perito sobre cómo comportarse durante el contrainterrogatorio.
1) El documento discute varias disciplinas filosóficas relacionadas con el derecho como la lógica jurídica, la epistemología jurídica y la ontología jurídica. 2) Analiza conceptos fundamentales del derecho como la persona jurídica, el bien jurídico y el hecho jurídico. 3) Explica que la ontología jurídica estudia el derecho como un ordenamiento normativo que rige en determinadas sociedades y que se caracteriza por la bilateralidad, heteronomía y coercibilidad.
Este documento presenta un flujograma del proceso penal común según el nuevo Código Procesal Penal peruano. Describe las distintas etapas del proceso, incluyendo la investigación preparatoria, la fase intermedia y el juzgamiento. También detalla los diferentes tipos de audiencias judiciales que pueden darse durante la investigación preparatoria y fase intermedia, como audiencias para decidir sobre medidas restrictivas de derechos, solicitudes de sobreseimiento, control de plazos de investigación y audiencias preliminares.
El documento presenta una introducción a la argumentación jurídica. Explica que la argumentación jurídica consiste en formular razonamientos y justificaciones para tomar decisiones judiciales. Luego, describe diferentes tipos de razonamientos como los razonamientos por signos, por causa, por analogía, por generalización y por autoridad. Finalmente, introduce conceptos como la interpretación jurídica, la jurisprudencia y la importancia del lenguaje en la argumentación.
Este documento presenta una introducción a diferentes medios de solución de controversias con el Estado, enfocándose en la conciliación y el arbitraje. Explica que la conciliación involucra a un tercero que ayuda a las partes a buscar una solución, pero no puede imponer una decisión obligatoria. Luego describe el origen, naturaleza y características del arbitraje, así como diferentes tipos como el arbitraje institucional, ad hoc, de derecho y voluntario. Finalmente, presenta consideraciones sobre el inicio de un proceso arbitral
Etapas del proceso civil pasos para la demandajose olivera
El procedimiento civil se inicia mediante una demanda presentada ante un juzgado. Luego, el juez admite la demanda y la notifica a la otra parte para que la conteste. Después, las partes asisten a una audiencia donde intentan llegar a un acuerdo o proponen pruebas para el juicio. Finalmente, el juez celebra el juicio oral, evalúa las pruebas y emite una sentencia que puede ser apelada.
Este documento describe los conceptos de argumentación y argumentación jurídica. Explica que la argumentación tiene como objetivo producir convencimiento racional en el oyente mediante el uso de razones para sustentar una posición. Identifica varios tipos de argumentos jurídicos como el argumento a contrario, el argumento analógico y el argumento teleológico. Finalmente, discute la relación entre la lógica jurídica y los argumentos, señalando que para que un argumento sea válido debe seguir las leyes de la lógica.
Este documento ofrece instrucciones sobre cómo realizar un examen efectivo de un perito en un juicio oral. Explica que es importante acreditar las calificaciones y experiencia del perito. También destaca la necesidad de que el perito explique su metodología de manera clara y que responda a las preguntas de forma objetiva sin favorecer a ninguna parte. El documento concluye dando consejos al perito sobre cómo comportarse durante el contrainterrogatorio.
1) El documento discute varias disciplinas filosóficas relacionadas con el derecho como la lógica jurídica, la epistemología jurídica y la ontología jurídica. 2) Analiza conceptos fundamentales del derecho como la persona jurídica, el bien jurídico y el hecho jurídico. 3) Explica que la ontología jurídica estudia el derecho como un ordenamiento normativo que rige en determinadas sociedades y que se caracteriza por la bilateralidad, heteronomía y coercibilidad.
Este documento presenta un flujograma del proceso penal común según el nuevo Código Procesal Penal peruano. Describe las distintas etapas del proceso, incluyendo la investigación preparatoria, la fase intermedia y el juzgamiento. También detalla los diferentes tipos de audiencias judiciales que pueden darse durante la investigación preparatoria y fase intermedia, como audiencias para decidir sobre medidas restrictivas de derechos, solicitudes de sobreseimiento, control de plazos de investigación y audiencias preliminares.
El documento presenta una introducción a la argumentación jurídica. Explica que la argumentación jurídica consiste en formular razonamientos y justificaciones para tomar decisiones judiciales. Luego, describe diferentes tipos de razonamientos como los razonamientos por signos, por causa, por analogía, por generalización y por autoridad. Finalmente, introduce conceptos como la interpretación jurídica, la jurisprudencia y la importancia del lenguaje en la argumentación.
Este documento presenta una introducción a diferentes medios de solución de controversias con el Estado, enfocándose en la conciliación y el arbitraje. Explica que la conciliación involucra a un tercero que ayuda a las partes a buscar una solución, pero no puede imponer una decisión obligatoria. Luego describe el origen, naturaleza y características del arbitraje, así como diferentes tipos como el arbitraje institucional, ad hoc, de derecho y voluntario. Finalmente, presenta consideraciones sobre el inicio de un proceso arbitral
Etapas del proceso civil pasos para la demandajose olivera
El procedimiento civil se inicia mediante una demanda presentada ante un juzgado. Luego, el juez admite la demanda y la notifica a la otra parte para que la conteste. Después, las partes asisten a una audiencia donde intentan llegar a un acuerdo o proponen pruebas para el juicio. Finalmente, el juez celebra el juicio oral, evalúa las pruebas y emite una sentencia que puede ser apelada.
Este documento resume la concepción tópica del razonamiento jurídico propuesta por Theodor Viehweg en 1953. Explica que la tópica surge como alternativa a la lógica formal para analizar los razonamientos jurídicos. Se describe brevemente el desarrollo histórico de la tópica desde Aristóteles y Cicerón, y cómo fue importante en la Antigüedad y Edad Media. Finalmente, introduce las ideas centrales de Viehweg sobre cómo la tópica puede aplicarse al razonamiento y la jurisprud
Este documento presenta una introducción a la prueba documental en materia mercantil. Explica que un documento es cualquier objeto mueble que represente un hecho o idea, y que existen documentos públicos y privados. Detalla los pasos del procedimiento de prueba documental, incluyendo el ofrecimiento, admisión, preparación y desahogo de documentos. Finalmente, resume brevemente algunos artículos clave del Código de Comercio relacionados con la prueba documental.
La prueba testimonial consiste en declaraciones juradas de testigos sobre hechos relevantes al caso. Su validez depende de la credibilidad del testigo, la cual puede verse afectada por factores como su afinidad con las partes. El código civil establece requisitos estrictos para la admisibilidad de testimonios y permite al juez evaluarlos según las reglas de sana crítica.
Este documento discute las diferentes fuentes del derecho internacional privado. Identifica varias fuentes principales como los tratados internacionales y la costumbre, así como fuentes secundarias como la jurisprudencia, los principios generales del derecho y la doctrina. También describe diferentes concepciones sobre las fuentes del derecho internacional y clasifica las fuentes del derecho internacional público.
1) El documento describe la evolución de la profesión registral y notarial desde tiempos antiguos hasta la actualidad. 2) En las antiguas civilizaciones de Mesopotamia, Egipto y Grecia existían funcionarios como los escribas que redactaban documentos legales. 3) Con el Imperio Romano surgen figuras como el tabellio, considerado el antecesor directo del notario moderno, que autenticaba documentos.
Este documento presenta la sentencia del caso "Caso Sharon" en contra de Geovanny Fidel López Tello por el delito de femicidio en grado de tentativa. El tribunal declara su competencia y jurisdicción para juzgar el caso. Determina que el debido proceso se respetó durante el juicio. Finalmente, presenta los datos del acusado y resume brevemente el juicio, en el que la fiscalía acusó a López Tello de agredir a su pareja Edith Rosario Bermeo Cisneros durante un viaje.
la logica juridica y la argumentacion juridicapacoxeneize12
Este documento trata sobre la lógica y la argumentación jurídica. Explica que la lógica es una ciencia formal que estudia los principios de la demostración y la inferencia para distinguir entre razonamientos correctos e incorrectos. También define la argumentación jurídica como el proceso de concatenar inferencias jurídicas consistentes para obtener conclusiones sobre la aplicabilidad de normas jurídicas a casos particulares. Finalmente, señala que la retórica proporciona las herramientas lingüísticas para expresar argumentos de
Instituto Academia de Formación Jurídica Simón Rodríguez
“Enseñanza Jurídica que transforma vidas”.
Somos una institución de Educación de Adultos, que germino legalmente el 17 de Julio del Año 2014, siendo registrada en el Ministerio del Poder Popular Para las Relaciones Interiores y Justicia, Servicio Autónomo de Registros y Notarias y ante los órganos educativos del Estado Venezolano, entre los que destacan el INCES y el Ministerio del Poder Popular para la Educación, dedicada a la formación continua de profesionales en el derecho, preparándolos para entender, comprender y desarrollar exitosamente su ejercicio jurídico.
Estamos ubicados en la Ciudad de Maracay Estado Aragua – Venezuela. www.iafjsr.com.ve
Este documento describe la teoría del caso en el nuevo proceso laboral peruano introducido por la Ley Procesal del Trabajo de 2010. La teoría del caso es una estrategia que cada parte elabora sobre los hechos y pruebas que presentará. Consiste en elementos fácticos, probatorios y jurídicos que deben ser coherentes, lógicos y sustentables. Ayuda a las partes a preparar sus alegatos, determinar pruebas, examinar la estrategia contraria y formular objeciones.
Este documento contiene varios artículos y jurisprudencia relacionados con el tema de la personalidad en materia procesal y mercantil. Define la personalidad como un requisito para iniciar y sustanciar un juicio válidamente. Explica los documentos necesarios para acreditar la personalidad y representación legal de un litigante. Además, establece que la personalidad debe ser analizada en cualquier estado del proceso.
Mapa mental sobre derecho internacional público y privadoYariMaciel
El documento compara el Derecho Internacional Público y el Derecho Internacional Privado. El Derecho Internacional Público regula las relaciones jurídicas entre los estados y se basa en normas establecidas por la costumbre internacional. El Derecho Internacional Privado trata sobre conflictos de jurisdicción y leyes entre privados que involucran un elemento extranjero, y cada país dicta sus propias normas sobre este tema.
La prueba confesional en materia mercantil consiste en declaraciones hechas por una parte durante un proceso legal que perjudican a dicha parte. Estas declaraciones pueden hacerse ante un juez o de forma extrajudicial. Para ser válidas, las declaraciones deben referirse a hechos controvertidos, verosímiles y no excluidos por la ley. La prueba confesional se diferencia del testimonio en que recae sobre hechos perjudiciales para la parte confesante. Los códigos de comercio regulan aspectos como cómo presentar la
La prueba testimonial ha sido tradicionalmente uno de los pilares probatorios más importantes en el derecho. Consiste en el relato que una persona hace ante un juez sobre hechos de los que tiene conocimiento. Para que un testimonio sea válido, la persona debe haber percibido los hechos de forma directa y debe declarar sobre ellos de manera libre durante una audiencia judicial. Existen diferentes tipos de testigos y requisitos para que su declaración sea eficaz y pueda usarse como prueba en un proceso legal.
El documento explica el proceso de ejecución de sentencias laborales en Argentina. Indica que si el demandado no cumple con la sentencia, el demandante puede iniciar un proceso de ejecución para hacer cumplir la sentencia. Describe los cambios realizados por el nuevo Código Procesal Civil y Comercial respecto a la ejecución de sentencias, incluyendo permitir embargos parciales cuando parte de la sentencia es líquida y permitir la deducción de excepciones dentro de los 5 días posteriores a la notificación de la resolución de
Este documento discute la importancia de enseñar el discurso jurídico oral y escrito en las carreras de abogacía. Tradicionalmente, estas carreras no incluyen asignaturas sobre el lenguaje jurídico o habilidades de expresión, a pesar de que el lenguaje es fundamental para el trabajo de los abogados. El documento argumenta que los estudiantes necesitan aprender sobre los diferentes tipos de discurso jurídico, como normativo, parlamentario y forense, así como habilidades para producir textos jurídicos escrit
I. El amparo es un juicio constitucional autónomo que se inicia por la acción del agraviado ante los tribunales federales contra leyes o actos de autoridad que se consideren violatorios de derechos humanos.
II. El amparo puede ser directo o indirecto, dependiendo de la naturaleza del acto o ley impugnado. En el amparo se analizan cuestiones como la competencia, la procedencia, la suspensión, la audiencia constitucional y la sentencia definitiva.
III. Pueden participar en el ju
Este documento describe el proceso de ejecución de resoluciones judiciales en Perú. Explica que cuando una sentencia no se cumple voluntariamente, la parte ganadora puede presentar una demanda de ejecución. Luego, el juez emitirá un mandato de ejecución ordenando el cumplimiento y advirtiendo sobre posibles medidas coercitivas como la ejecución forzada de bienes, multas o denuncia penal si no se acata. También cubre los pasos para objetar el mandato de ejecución a través de una contradicción y
Argumentación jurídica presentación act 1UGM NORTE
Este documento discute la naturaleza argumentativa del derecho. En primer lugar, explica que pensar el derecho como argumentación es una nueva forma de analizar su naturaleza y el papel de los juristas. Luego, identifica varios factores que explican el auge reciente de la argumentación jurídica, como las concepciones del derecho del siglo XX y el aumento de la justificación de decisiones. Finalmente, analiza diferentes concepciones del derecho desde las perspectivas de los teóricos y los practicantes.
Los actos procesales son actuaciones causadas por las partes y el órgano jurisdiccional que se clasifican según el sujeto que los produce (actos de parte, actos del juez, actos del secretario judicial) o según su finalidad (decisiones, instrucciones). Las partes realizan actos de petición, alegaciones, prueba y conclusión, mientras que el juez dicta resoluciones como providencias, autos y sentencias. El secretario judicial lleva a cabo actos de documentación, mediación, conservación e instrucción. Todos los
El documento resume la teoría de la argumentación de Perelman y Olbrechts conocida como la Nueva Retórica. Se enfoca en el concepto de auditorio universal y describe cómo Perelman intentó presentar una alternativa más adecuada para analizar la argumentación cotidiana que la lógica formal tradicional. Explica varios conceptos clave de la Nueva Retórica como el auditorio, las técnicas de argumentación y los presupuestos sobre los que se basa la argumentación.
Teor%C3%A Da De La Argumentaci%C3%B3n De Arist%C3%B3teles[1]GREUALTAIR
El documento resume la teoría de la argumentación de Aristóteles. Aristóteles consideraba la retórica como un arte que enseñaba a expresarse de manera persuasiva. Identificó tres géneros retóricos (deliberativo, forense y epidíctico) y explicó que la intención de la retórica es convencer mediante argumentos lógicos y persuadir apelando a las emociones. Propuso el uso de entimemas, silogismos incompletos que presuponen conocimiento por parte del público. La retórica aristoté
Este documento resume la concepción tópica del razonamiento jurídico propuesta por Theodor Viehweg en 1953. Explica que la tópica surge como alternativa a la lógica formal para analizar los razonamientos jurídicos. Se describe brevemente el desarrollo histórico de la tópica desde Aristóteles y Cicerón, y cómo fue importante en la Antigüedad y Edad Media. Finalmente, introduce las ideas centrales de Viehweg sobre cómo la tópica puede aplicarse al razonamiento y la jurisprud
Este documento presenta una introducción a la prueba documental en materia mercantil. Explica que un documento es cualquier objeto mueble que represente un hecho o idea, y que existen documentos públicos y privados. Detalla los pasos del procedimiento de prueba documental, incluyendo el ofrecimiento, admisión, preparación y desahogo de documentos. Finalmente, resume brevemente algunos artículos clave del Código de Comercio relacionados con la prueba documental.
La prueba testimonial consiste en declaraciones juradas de testigos sobre hechos relevantes al caso. Su validez depende de la credibilidad del testigo, la cual puede verse afectada por factores como su afinidad con las partes. El código civil establece requisitos estrictos para la admisibilidad de testimonios y permite al juez evaluarlos según las reglas de sana crítica.
Este documento discute las diferentes fuentes del derecho internacional privado. Identifica varias fuentes principales como los tratados internacionales y la costumbre, así como fuentes secundarias como la jurisprudencia, los principios generales del derecho y la doctrina. También describe diferentes concepciones sobre las fuentes del derecho internacional y clasifica las fuentes del derecho internacional público.
1) El documento describe la evolución de la profesión registral y notarial desde tiempos antiguos hasta la actualidad. 2) En las antiguas civilizaciones de Mesopotamia, Egipto y Grecia existían funcionarios como los escribas que redactaban documentos legales. 3) Con el Imperio Romano surgen figuras como el tabellio, considerado el antecesor directo del notario moderno, que autenticaba documentos.
Este documento presenta la sentencia del caso "Caso Sharon" en contra de Geovanny Fidel López Tello por el delito de femicidio en grado de tentativa. El tribunal declara su competencia y jurisdicción para juzgar el caso. Determina que el debido proceso se respetó durante el juicio. Finalmente, presenta los datos del acusado y resume brevemente el juicio, en el que la fiscalía acusó a López Tello de agredir a su pareja Edith Rosario Bermeo Cisneros durante un viaje.
la logica juridica y la argumentacion juridicapacoxeneize12
Este documento trata sobre la lógica y la argumentación jurídica. Explica que la lógica es una ciencia formal que estudia los principios de la demostración y la inferencia para distinguir entre razonamientos correctos e incorrectos. También define la argumentación jurídica como el proceso de concatenar inferencias jurídicas consistentes para obtener conclusiones sobre la aplicabilidad de normas jurídicas a casos particulares. Finalmente, señala que la retórica proporciona las herramientas lingüísticas para expresar argumentos de
Instituto Academia de Formación Jurídica Simón Rodríguez
“Enseñanza Jurídica que transforma vidas”.
Somos una institución de Educación de Adultos, que germino legalmente el 17 de Julio del Año 2014, siendo registrada en el Ministerio del Poder Popular Para las Relaciones Interiores y Justicia, Servicio Autónomo de Registros y Notarias y ante los órganos educativos del Estado Venezolano, entre los que destacan el INCES y el Ministerio del Poder Popular para la Educación, dedicada a la formación continua de profesionales en el derecho, preparándolos para entender, comprender y desarrollar exitosamente su ejercicio jurídico.
Estamos ubicados en la Ciudad de Maracay Estado Aragua – Venezuela. www.iafjsr.com.ve
Este documento describe la teoría del caso en el nuevo proceso laboral peruano introducido por la Ley Procesal del Trabajo de 2010. La teoría del caso es una estrategia que cada parte elabora sobre los hechos y pruebas que presentará. Consiste en elementos fácticos, probatorios y jurídicos que deben ser coherentes, lógicos y sustentables. Ayuda a las partes a preparar sus alegatos, determinar pruebas, examinar la estrategia contraria y formular objeciones.
Este documento contiene varios artículos y jurisprudencia relacionados con el tema de la personalidad en materia procesal y mercantil. Define la personalidad como un requisito para iniciar y sustanciar un juicio válidamente. Explica los documentos necesarios para acreditar la personalidad y representación legal de un litigante. Además, establece que la personalidad debe ser analizada en cualquier estado del proceso.
Mapa mental sobre derecho internacional público y privadoYariMaciel
El documento compara el Derecho Internacional Público y el Derecho Internacional Privado. El Derecho Internacional Público regula las relaciones jurídicas entre los estados y se basa en normas establecidas por la costumbre internacional. El Derecho Internacional Privado trata sobre conflictos de jurisdicción y leyes entre privados que involucran un elemento extranjero, y cada país dicta sus propias normas sobre este tema.
La prueba confesional en materia mercantil consiste en declaraciones hechas por una parte durante un proceso legal que perjudican a dicha parte. Estas declaraciones pueden hacerse ante un juez o de forma extrajudicial. Para ser válidas, las declaraciones deben referirse a hechos controvertidos, verosímiles y no excluidos por la ley. La prueba confesional se diferencia del testimonio en que recae sobre hechos perjudiciales para la parte confesante. Los códigos de comercio regulan aspectos como cómo presentar la
La prueba testimonial ha sido tradicionalmente uno de los pilares probatorios más importantes en el derecho. Consiste en el relato que una persona hace ante un juez sobre hechos de los que tiene conocimiento. Para que un testimonio sea válido, la persona debe haber percibido los hechos de forma directa y debe declarar sobre ellos de manera libre durante una audiencia judicial. Existen diferentes tipos de testigos y requisitos para que su declaración sea eficaz y pueda usarse como prueba en un proceso legal.
El documento explica el proceso de ejecución de sentencias laborales en Argentina. Indica que si el demandado no cumple con la sentencia, el demandante puede iniciar un proceso de ejecución para hacer cumplir la sentencia. Describe los cambios realizados por el nuevo Código Procesal Civil y Comercial respecto a la ejecución de sentencias, incluyendo permitir embargos parciales cuando parte de la sentencia es líquida y permitir la deducción de excepciones dentro de los 5 días posteriores a la notificación de la resolución de
Este documento discute la importancia de enseñar el discurso jurídico oral y escrito en las carreras de abogacía. Tradicionalmente, estas carreras no incluyen asignaturas sobre el lenguaje jurídico o habilidades de expresión, a pesar de que el lenguaje es fundamental para el trabajo de los abogados. El documento argumenta que los estudiantes necesitan aprender sobre los diferentes tipos de discurso jurídico, como normativo, parlamentario y forense, así como habilidades para producir textos jurídicos escrit
I. El amparo es un juicio constitucional autónomo que se inicia por la acción del agraviado ante los tribunales federales contra leyes o actos de autoridad que se consideren violatorios de derechos humanos.
II. El amparo puede ser directo o indirecto, dependiendo de la naturaleza del acto o ley impugnado. En el amparo se analizan cuestiones como la competencia, la procedencia, la suspensión, la audiencia constitucional y la sentencia definitiva.
III. Pueden participar en el ju
Este documento describe el proceso de ejecución de resoluciones judiciales en Perú. Explica que cuando una sentencia no se cumple voluntariamente, la parte ganadora puede presentar una demanda de ejecución. Luego, el juez emitirá un mandato de ejecución ordenando el cumplimiento y advirtiendo sobre posibles medidas coercitivas como la ejecución forzada de bienes, multas o denuncia penal si no se acata. También cubre los pasos para objetar el mandato de ejecución a través de una contradicción y
Argumentación jurídica presentación act 1UGM NORTE
Este documento discute la naturaleza argumentativa del derecho. En primer lugar, explica que pensar el derecho como argumentación es una nueva forma de analizar su naturaleza y el papel de los juristas. Luego, identifica varios factores que explican el auge reciente de la argumentación jurídica, como las concepciones del derecho del siglo XX y el aumento de la justificación de decisiones. Finalmente, analiza diferentes concepciones del derecho desde las perspectivas de los teóricos y los practicantes.
Los actos procesales son actuaciones causadas por las partes y el órgano jurisdiccional que se clasifican según el sujeto que los produce (actos de parte, actos del juez, actos del secretario judicial) o según su finalidad (decisiones, instrucciones). Las partes realizan actos de petición, alegaciones, prueba y conclusión, mientras que el juez dicta resoluciones como providencias, autos y sentencias. El secretario judicial lleva a cabo actos de documentación, mediación, conservación e instrucción. Todos los
El documento resume la teoría de la argumentación de Perelman y Olbrechts conocida como la Nueva Retórica. Se enfoca en el concepto de auditorio universal y describe cómo Perelman intentó presentar una alternativa más adecuada para analizar la argumentación cotidiana que la lógica formal tradicional. Explica varios conceptos clave de la Nueva Retórica como el auditorio, las técnicas de argumentación y los presupuestos sobre los que se basa la argumentación.
Teor%C3%A Da De La Argumentaci%C3%B3n De Arist%C3%B3teles[1]GREUALTAIR
El documento resume la teoría de la argumentación de Aristóteles. Aristóteles consideraba la retórica como un arte que enseñaba a expresarse de manera persuasiva. Identificó tres géneros retóricos (deliberativo, forense y epidíctico) y explicó que la intención de la retórica es convencer mediante argumentos lógicos y persuadir apelando a las emociones. Propuso el uso de entimemas, silogismos incompletos que presuponen conocimiento por parte del público. La retórica aristoté
Este documento discute la teoría de la argumentación y las falacias. En 3 oraciones:
1) Argumenta que los capítulos sobre falacias en obras lógicas clásicas y modernas no pueden entenderse sin una teoría de la argumentación como la de Perelman y Olbrechts-Tyteca.
2) Explica que la argumentación estudia las técnicas discursivas para obtener la adhesión de un público a una tesis, mientras que la lógica formal estudia la validez y falsedad de raz
El documento resume los conceptos clave de la retórica aristotélica. Aristóteles identificó tres modos de apelación persuasiva: ethos, pathos y logos. El ethos se refiere a la credibilidad del orador, el pathos a la emoción, y el logos a la lógica y evidencia. También distingue entre discursos epidícticos, judiciales y deliberativos. La teoría de la argumentación de Perelman enfatiza la importancia de generar confianza en el receptor y apelar tanto a la razón
TEORIA DE LA ARGUMENTACIÓN:
La argumentación jurídica, se proyecta como teoría interdisciplinaria de las formas
seguidas para lograr conclusiones válidas al aplicar el derecho al tomar decisiones
judiciales. Los antiguos la usaron en escenarios que requerían hablar y escribir
convincente y persuasivamente y en el siglo XXI ha alcanzado vigente actualidad.
Aunque el centro de interés se coloca en autores europeos y norteamericanos, en
Iberoamérica, se han desarrollado posturas originales basadas en el debate crítico
como medio para solucionar o esclarecer conflictos. La ponencia aborda propuestas de
autores iberoamericanos con suficiente peso como paradigmas dignos de atención
intelectual; destacándose Carlos Vaz Ferreira con su novedosa tesis sobre la actualidad
de la lógica Aristotélica y propuesta de lógica viva o psico-lógica, vinculada a una ética
del entendimiento aplicable al campo del derecho.
Este documento introduce el concepto de argumentación como una técnica discursiva para persuadir o disuadir a otros sobre una tesis mediante razones. Explica que la argumentación es una habilidad importante en muchas profesiones y en la vida cotidiana. También discute perspectivas de filósofos como Wittgenstein, Habermas y Perelman sobre la naturaleza de la argumentación y cómo difiere de la demostración. El objetivo final de la argumentación es lograr la adhesión a una tesis a través de razones válidas.
El documento habla sobre los textos argumentativos y ensayos. Explica que los textos argumentativos buscan defender una idea u opinión para persuadir al lector, y que los ensayos expresan reflexiones del autor sobre un tema en particular de manera personal. Además, describe las partes comunes de estos textos como la introducción, desarrollo y conclusión, y los tipos de argumentos y estrategias discursivas que se usan comúnmente como citas de autoridad, ejemplos y analogías.
El documento proporciona una descripción detallada de los conceptos fundamentales de la retórica. Explica que la retórica estudia el uso del lenguaje con fines persuasivos o estéticos. Se desarrolló originalmente en la Grecia clásica como un arte para expresarse de manera efectiva. Incluye elementos como la invención, disposición y estilo del discurso, así como la memoria y entrega. También cubre los diferentes géneros de discursos y sus características.
Este documento presenta un taller sobre retórica y oratoria forense. Explica conceptos como retórica, oratoria, elocuencia y oratoria forense. También describe los elementos fundamentales de un discurso efectivo como la credibilidad, claridad, corrección, coherencia y captación. El documento busca enseñar las técnicas y estrategias de la comunicación oral para convencer y persuadir a un auditorio.
Este documento presenta una serie de teorías sobre la argumentación jurídica, incluyendo:
- La tópica de Aristóteles y Cicerón como técnica para encontrar argumentos.
- La tópica de Viehweg para resolver problemas (aporías) mediante la consideración de diferentes puntos de vista (tópicos).
- La Nueva Retórica de Perelman que estudia las técnicas discursivas para lograr consenso en asuntos jurídicos.
1) El documento describe la evolución del concepto de lógica a través de la historia, desde Platón hasta Husserl. Define la lógica como la ciencia que estudia el concepto, el juicio y el razonamiento desde el punto de vista formal.
2) Explica elementos constitutivos de la lógica como proposiciones, argumentos, inferencias y falacias.
3) Distingue entre creencia, opinión y ciencia, señalando que Platón estableció una diferencia entre conocimiento verdadero y opinión.
La lógica formal es el estudio de argumentos racionales de forma estrictamente organizada y esquematizada. Tiene como objetivo mejorar el razonamiento mediante el análisis de relaciones abstractas entre ideas. No debe confundirse con la lógica matemática, que es un tipo de lógica formal. La lógica se aplica en diferentes contextos y ha modificado nuestra comprensión del universo.
La lógica es el estudio de las leyes del pensamiento y del razonamiento correcto e incorrecto. Proporciona un método y principios para distinguir entre razonamientos buenos y malos. La lógica es tanto teórica como práctica, pues describe las leyes del pensamiento y enseña a razonar de forma correcta. Aristóteles es considerado el fundador de la lógica en el siglo IV a.C., definiéndola como la ciencia que estudia los razonamientos válidos y utilizando el silogismo como forma
Este documento discute diferentes tipos de argumentación jurídica. Explica que las decisiones jurídicas deben estar justificadas por un discurso argumentativo que incluya diálogo y consenso. También distingue entre argumentos dialécticos, que se basan en premisas probables pero no demostrables, y argumentos apodícticos o demostrables, que se derivan de principios primeros y verdaderos. Además, contrasta argumentos válidos con falacias y señala que un buen argumento debe ser válido tanto formal
Este documento presenta conceptos filosóficos como el dogmatismo, escepticismo, relativismo y diferentes teorías del conocimiento como el empirismo, racionalismo y criticismo. Explica que el dogmatismo es la aceptación sin crítica de principios o autoridad, el escepticismo es la desconfianza en la verdad, y el relativismo sostiene que la realidad depende de las relaciones entre fenómenos más que de bases permanentes. Además, resume las posturas de empiristas, racionalistas y la solución crítica de Kant
TAREA 4 RESUMEN DEL VIDEO DE LA TEORÍA DE LA ARGUMENTACIÓN..pdfROBINSONLEDESMA
1. La teoría de la argumentación jurídica fue estudiada originalmente desde una perspectiva lógica formal, pero pensadores como Theodor Viehweg y Chaïm Perelman propusieron enfoques alternativos más allá de la lógica deductiva. 2. Viehweg se basó en la "tópica" o examen de premisas, mientras que Perelman creó la "nueva retórica" y distinguió entre razonamientos analíticos y dialécticos. 3. Si bien ayudaron a desarrollar el est
ENJ-200 La Retórica: Desde Aristóteles al Siglo XXIENJ
Este documento resume los principales conceptos de la retórica desde la antigüedad hasta el presente. Explica que la retórica surgió en la Grecia antigua como un arte para defender causas en los tribunales populares. Aristóteles estableció los principios fundamentales al definir la retórica como la facultad de persuadir mediante el lenguaje. A través de la historia, autores como Cicerón y Quintiliano desarrollaron estos principios. El documento también describe elementos clave de la retórica como la invención, disposición
Derechos Fundamentales e Igualdad Sustantiva de la MujerENJ
Este documento habla sobre los derechos fundamentales y la igualdad sustantiva de la mujer. Explica que cada 8 de marzo se conmemora el Día Internacional de la Mujer y que esta fecha encuentra sus orígenes en las manifestaciones de las mujeres que reclamaban el derecho al voto y mejores condiciones de trabajo a comienzos del siglo XX. También resume brevemente la evolución de los derechos de las mujeres a través de la historia y destaca algunos hitos legales que promovieron la igualdad de género en la República Dominic
Derechos Fundamentales e Igualdad Sustantiva de la MujerENJ
La Unión Europea ha propuesto un nuevo paquete de sanciones contra Rusia que incluye un embargo al petróleo. El embargo prohibiría la importación de petróleo ruso a la UE y también prohibiría a los buques europeos transportar petróleo ruso a otros lugares. Sin embargo, Hungría se opone al embargo al petróleo, lo que podría retrasar la aprobación del paquete de sanciones de la UE.
Introducción Programa formación de pasantes del Poder JudicialENJ
El documento presenta el Programa de Formación de Pasantes del Poder Judicial, cuyo objetivo es preparar a individuos interesados en contribuir al sistema judicial, dotándolos de competencias para desempeñar sus funciones de manera eficaz y ofrecer un servicio óptimo. El programa busca dar una perspectiva más amplia del quehacer judicial y beneficiar al sistema de justicia con personal temporal calificado.
Introducción - Conocimiento Institucional (Programa Formación de Pasantes del...ENJ
Este documento presenta una guía de aprendizaje sobre el Poder Judicial para el Programa de Formación de Pasantes. Explora el rol del Poder Judicial en relación con los otros poderes del estado, su misión de administrar justicia a través de tribunales establecidos por ley, y la responsabilidad de los participantes de salvaguardar no solo la legalidad sino también los principios del estado democrático de derecho. A lo largo del módulo, se examinarán elementos como la misión, visión, valores, normativa y estructura del Poder Judicial con el
Programa de Formación de Pasantes del Poder Judicial - Módulo I Conocimiento ...ENJ
Este documento describe la organización y normativa del Poder Judicial dominicano. Explica la misión, visión y valores del Poder Judicial, así como su estructura jerárquica que incluye la Suprema Corte de Justicia, Cortes de Apelación, Juzgados de Primera Instancia y Juzgados de Paz. También detalla las direcciones generales, la Escuela Nacional de la Judicatura y los Centros de Servicio Presencial que brindan servicios a los usuarios. Finalmente, resume la normativa constitucional y legal que rige el funcionamiento del
Trabajo en Equipo, Manejo del Estrés y Administración del TiempoENJ
El documento habla sobre el trabajo en equipo, el manejo del estrés y la administración del tiempo. Específicamente, define el trabajo en equipo y sus características, explica los beneficios del trabajo en equipo tanto para los individuos como para las empresas. También describe los conceptos de estrés laboral, sus síntomas y formas de manejarlo. Por último, define la administración del tiempo y la productividad personal, y menciona algunos de los ladrones del tiempo más comunes.
Sistemas de Gestión de Casos, Back Office y Supremo PlusENJ
Este documento proporciona instrucciones sobre dos sistemas de gestión de casos penales utilizados por el Poder Judicial: Supremo Plus y Back Office. Supremo Plus permite el registro y seguimiento de procesos penales, mientras que Back Office es una versión preliminar que soporta tareas como la recepción de documentos y calendarización de audiencias. El documento explica las funciones y características clave de ambos sistemas.
Sistema de Gestión Segunda Versión (Caso en Materia Civil y Penal) y ViafirmaENJ
El documento describe un programa de capacitación sobre sistemas de gestión de casos para pasantes del Poder Judicial. El propósito es enseñar a los pasantes a usar las herramientas informáticas de gestión de casos y firma electrónica para desempeñar efectivamente sus funciones. El programa cubre temas como definición de sistemas de gestión, solicitud de digitalización, firma electrónica y entrega de documentos.
Los Tribunales y las Competencias del Personal AuxiliarENJ
Este documento describe las funciones del secretario, personal auxiliar y alguaciles en los tribunales dominicanos. Explica que el secretario dirige administrativamente el tribunal y tiene la función de dar fe pública de los procedimientos. El personal auxiliar brinda apoyo en tareas como redactar actas de audiencias y procesar documentos. Los alguaciles notifican actos judiciales y mantienen el orden en los tribunales. El documento concluye señalando que los pasantes podrán desempeñarse como oficinistas para apoyar estas func
Conocimiento Institucional - Programa formación de pasantes del Poder JudicialENJ
Este documento resume la misión, visión, valores y organización del Poder Judicial dominicano. Explica que el Poder Judicial tiene la función de administrar justicia para resolver conflictos entre personas y entidades, de acuerdo con la Constitución. Describe la jerarquía de los tribunales, así como la normativa, símbolos y administración que rigen el funcionamiento del Poder Judicial.
Módulo V- curso Reglamento General de Registro de TitulosENJ
Este documento resume las principales novedades introducidas en el nuevo Reglamento General de Registro de Títulos 788-2022, incluyendo cambios en los plazos del procedimiento registral, la función calificadora de los registradores de títulos, y los requisitos de documentos ejecutables como actas de declaratoria de condominio y anotaciones de litis. También describe la integración de los órganos de la jurisdicción inmobiliaria y sus roles respectivos en el sistema registral dominicano.
Módulo V- curso Reglamento General de Registro de TítulosENJ
Este documento resume las principales novedades introducidas en el nuevo Reglamento General de Registro de Títulos 788-2022, incluyendo cambios en los plazos del procedimiento registral, la función calificadora de los registradores de títulos, y los requisitos de documentos ejecutables como actas de declaratoria de condominio y anotaciones de litis. El objetivo general es integrar mejor los órganos de la jurisdicción inmobiliaria y mejorar los procesos de registro y publicidad de derechos reales inmobiliarios.
Módulo IV - curso Reglamento General de Registro de TítulosENJ
El documento describe las modificaciones en la normativa de las actuaciones registrales en República Dominicana. Explica los cambios realizados en requisitos de forma y fondo para diferentes actuaciones como ventas forzosas, adjudicaciones tributarias y efectos de inscripciones. También presenta las disposiciones técnicas que regulan estos procesos.
Módulo III - curso Reglamento General de Registro de TítulosENJ
La resolución modifica las funciones de la Dirección Nacional de Registro de Títulos y del director nacional. Ahora, el director coordinará en lugar de supervisar individualmente los registros de títulos. La DNRT coordinará las relaciones interinstitucionales y velará por la nivelación de la carga laboral entre los registros. También se establece un procedimiento para identificar temas que requieran unificar criterios entre los registradores mediante comisiones de trabajo y asambleas.
Módulo II-curso Reglamento General de Registro de TítulosENJ
Este documento presenta información sobre un programa de capacitación sobre los principios registrales de rogación y publicidad según el Reglamento General de Registro de Títulos. Los objetivos del programa son identificar las modificaciones al reglamento con mayor impacto en estos principios, aplicar las innovaciones al principio de rogación y conocer los cambios al principio de publicidad. El documento también explica brevemente estos dos principios registrales y otros como prioridad, tracto sucesivo y legitimidad.
Módulo 1 - curso Reglamento General de Registro de TítulosENJ
El documento describe el programa de capacitación del equipo de la Dirección Nacional de Registro de Títulos (DNRT) para el nuevo Reglamento General de Registro de Títulos. El programa consta de dos etapas de capacitación para diferentes roles dentro de la DNRT y los Registros de Títulos. Incluye cursos, seminarios y capacitaciones internas y externas sobre las novedades del reglamento y los procedimientos registrales.
Ofrecemos herramientas y metodologías para que las personas con ideas de negocio desarrollen un prototipo que pueda ser probado en un entorno real.
Cada miembro puede crear su perfil de acuerdo a sus intereses, habilidades y así montar sus proyectos de ideas de negocio, para recibir mentorías .
3. La Nueva Retórica Perelman y Olbrechts en esta teoría de la argumentación , con base en la retórica y para diferenciarse, centran la nueva argumentación en el concepto de auditorio universal , en tanto presupuesto de la argumentación misma.
4. La Nueva Retórica Toulmin y Perelman intentaron presentar una alternativa a la lógica formal, más adecuada para analizar la argumentación cotidiana, tomando como modelo los procedimientos racionales del razonamiento legal.
5. La Nueva Retórica El silogísmo tradicional de la lógica formal: “todos los hombres son mortales...”, no explica sin embargo otros supuestos (Hard cases) que ha de enfrentar el derecho: Trasfundir o no a un Testigo de Jehová.
6. La Nueva Retórica Perelman intenta mostrar en su obra que, además de la comprobación empírica y la dedución lógica existen otras posibilidades de argumentación y fundamentación racionales, incluído el uso práctico de la razón. La razón práctica queda identificada con la actividad argumentativa, evidenciando su carácter deliberativo y argumentativo.
7. Razonamiento deductivo y retórica El razonamiento deductivo tradicional buscaba la verdad en la norma aplicable en base a criterios formales vigentes en el ordenamiento; la retórica en cambio, no persigue la verdad, si no la paz social.
8. Razonamiento deductivo y retórica (2) La argumentación filosófica se dirige a un auditorio ideal al que intenta convencer, mientras que la arguementación retórica va siempre dirigida a un auditorio concreto y particular. La persuación connota la consecución de un resultado práctico o su puesta en práctica en la acción. El convencimiento no trasciende la esfera mental.
9. Razonamiento deductivo y retórica (3) Mientras la ciencia se basa en la razón teorética: verdad, evidencia y método demostrativo; la retórica, la dialéctica y la filosofía se basan en la razón práctica con sus categorías de lo verosímil y la decisión razonable y su método argumentativo: justificativo. Para Perelman es necesario ampliar la definición aristotélica de oratoria planteando que la retórica estudia las técnicas discursivas que tratan de “provocar y de acrecentar la adhesión de los espíritus a tesis que se presentan asentimiento.
10. Concepto de Auditorio Lo que se conserva en la obra de Perelman de la retórica tradicional es la idea de auditorio , la que aflora al pensar en cualquier discurso . Para Covarrubias la retórica tata de persuadir por medio del discurso y la adhesión a una tesis puede ser de intensidad variable, lo que es fundamental cuando no se trata de “ verdades ” sino de “ valores ”.
11. Concepto de Auditorio (2) Perelman, a difencia de Aristotéles no limita el auditorio a las mayorías, sino que amplia su concepción hacia los sabios, los razonables o cualquier otra persona o grupo. El autor estudia define el auditorio, desde el punto de vista retórico, como el conjunto de aquellos en quienes el orador quiere influir con su argumentación Parece concebir el auditorio como una construcción del orador toda vez que se suele pensar en aquellos a los que intentamos persuadir y que constituyen el auditorio a que dirigimos el discurso.
12. Condicionamientos del Auditorio La naturaleza del auditorio se vincula al de su condicionamiento , vale decir, los factores extrínsecos a este. Pino refiere que para poder influir mejor en un auditorio, se lo puede condicionar por diversos medios: música, tono demagógico, iluminación , etc. Como géneros oratorios, tomando como base el papel que cumple el auditorio al que se dirige el orador, la retórica identifica los siguiente: Deliberativo: cuando ponderan; Judicial: cuando juzgan conductas; y Epidictico: disfrutan como espectador pasivo el desarrollo oratorio.
13. Condicionamientos del Auditorio (2) Perelman se ocupa de los efectos del uso de distintos tiempos, de la infuencia de la estima del auditorio expresada por el orador y del efecto de la calificación del oponente como vanal . El autor estudiado parece coincidir con Alexey en el sentido de que el razonamiento jurídico es parte del discurso y tiene una referencia dialógica. Pensemos en un tribunal apoderado de decidir sobre si es constitucional o no el que RD instale una planta de energía nuclear (?)
14. Concepto de Auditorio Universal Recordemos que Perelman contrapone dos esferas del pensamiento (Gascón): la lógica formal, regida por la idea de necesidad, y la argumentación, presidida por la idea de lo plausible, aceptable, verosímil, fruto del consenso, lo que como diría Aristotéles : “Puede ser de otra manera”. La noción de auditorio universal perelmiana, al decir de la mejor doctrina resulta ambigua; el autor refiere, o al menos parece referir que este está formado por todos los seres de razón.
15. Concepto de Auditorio Universal (2) El auditorio universal es la “Humanidad Ilustrada” que se compone de los hombres en cuanto seres racionales; puede determinarse como la totalidad de los hombres en el estado en que se encontrarían si hubieran desarrollado sus capacidades argumentativas. Alexy reconoce, sin embargo, que el carácter ideal de este auditorio es lo que plantea menos dificultades, distinto a considerar una composición a individuos de diversas ideas y culturas.
16. Concepto de Auditorio Universal (3) Para Alexy la expresión auditorio universal perelmiano contiene al menos dos componentes de significado: 1- el auditorio que un individuo o una sociedad se representan como característico y 2- el conjunto de todos los hombres, en cuanto seres que argumentan. “ La argumentación será convincente cuando se desenvuelva ante un auditorio universal del que surgirán, por tanto acuerdos válidos”.
17. Concepto de Auditorio Universal (4) Para Neumann las ambiguedades reflejadas por el concepto auditorio universal resultan de la dificultad de encontrar un equilibrio entre el postulado de la racionalidad y el relativismo social e histórico. Para Atienza la insuficiencia del racionamiento lógico-deductivo no significa su invalidez absoluta llegando a denunciar que Perelman contrapone de forma excesiva lógica formal y lógica material.
18. Concepto de Auditorio Particular Hemos con R. Alexy que los argumentos que encuentran el acuerdo del auditorio universal son válidos, mientras que los que solo son aceptados por un auditorio particular son solo eficaces. Todo lo que en argumentación se refiere a lo real, se caracteriza por un a búsqueda de la la validez con miras al auditorio universal; en cambio lo relacionado con lo preferible (valores, jerarquías y lugares de lo preferible) estará vinculado a un punto de vista concreto que solo puede identificarse con el de un auditorio particular.
19. Concepto de Auditorio Particular (2) Persuadir al auditorio particular (Lorenzetti) es una técnica instrumental que se utiliza y que puede atender a razones específicas vinculadas a los intereses del sector de que se trata. El auditorio de elite solo encarna al auditorio universal para aquellos que le reconocen este papel de vanguardia y de modelo. Ciertos auditorios especializados se asimilan voluntariamente al auditorio universal, como el auditorio del científico que se dirige a sus iguales.
20. Argumentación: Punto de Partida Sin dudas que para Perelman la aprobación del auditorio es el punto de partida de la argumentación en la nueva retórica. Para Iturralde un discurso es solo eficaz si se adapta al auditorio al que se trata de persuadir o de convencer. La retórica engloba los tópicos y la dialéctica, pero excluye la violencia; en lógica formal la verdad de las premisas puede ser consensuada, pero las razones que premiten la adhesión de las premisas, que son los argumentos, dependen de la retórica.
22. Argumentación: Presupuestos Se parte de la premisa de que el objetivo de la argumentación no es la averiguación de la verdad sino la solución de problemas. La posibilidad de este uso práctico de la razón, según Perelman puede mostrarse en una teoría general de la argumentación dirigida a elaborar una lógica de los juicios de valor, a partir de un examen detallado de la manera como los hombres razonan efectivamente sobre los valores.
23. Argumentación: Presupuestos (2) El valor de un argumento estará determinado pues por su capacidad de adherir al auditorio; la existencia de un lenguaje común resulta en una condicionante previa. Persuadir no supone dar ordenes implicando inteligencias con lenguaje común y de ahí la necesidad de conocer el auditorio y descubrir las tesis previas y otras que servirán de sostén a la argumentación.
24. Argumentación: Presupuestos (3) Es importante reconocer el nivel y la intensidad de la adhesión del auditorio, entendiéndose que la persuasión es volitiva, mientras que el convencimiento es racional. Los razonamientos demostrativos y las inferencias formales son correctos e incorrectos; los argumentos y las razones que abonan o no una tesis son más o menos fuertes, y hacen variar la intensidad del auditorio.
25. Argumentación: Presupuestos (4) La argumentación involucra tres elementos: Discurso, Orador y Auditorio Si el derecho es una ciencia de problemas la tarea del juez será el ejercicio de la prudencia, basada en el razonamiento argumentativo y no la especulación. La argumentación, genéricamente considerada se basa en la experiencia previa acumulada (tópicos), o en la capacidad del argumento para persuadir a un auditorio universal, utilizado como modelo.
27. Argumentos Cuasi Lógicos Apelan a estructuras lógicas (contradicción, identidades total o parcial, transitividad). Se analizan argumentaciones que conciernen todavía al discurso mismo y al uso de los términos. Sobre una base lógica la contradicción no cabe en el discurso, sin embargo en términos retóricos la contradicción no tiene porque quedar fuera de este. - Ejemplo: España debe salir (y no debe salir) de la Europa comunitaria
28. Argumentos Cuasi Lógicos (2) Dentro de estos habría también que corresponden a relaciones de índole matemática (parte de un todo); en estos cualquiera que sea la división, resultará de carácter retórico. - Ejemplo: Adscribirnos al voto censitario y no al universal: entre alfabetizados, o varones, o mayores de 21 años, o contribuyentes.
29. Los argumentos basados en la estructura de lo real Aquí se incluyen los distintos tipos de enlaces que realizamos: de sucesión, o de coexistencia. Se incluyen también los argumentum ad verecundiam, que validan un argumento por provenir o basarse en alguna autoridad. -Ejemplo: Dios no hace disparates
30. Los enlaces que fundamentan la estructura de lo real En estos se tiene en consideración el papel que juega el ejemplo, la ilustración o el modelo; como por otra parte también lo que sería un argumento analógico que puede hacer uso de metáforas y otros. Al igual que los anteriores recurren a su vez al enlace (o asociación) o, a la disociación de nociones. - Ejemplo: debe el Estado participar con las demás empresas privadas en relaciones mercantiles.
31. La disociación de las nociones Para Perelman el procedimiento de disociación comprende aquellas técnicas de ruptura cuyo fin es separar o desolidarizar elementos considerados elementos de un todo. “De ahí que estos procedimientos de disociación característicos de todo pensamiento filosófico original” . - Ejemplo: noción de Estado (Vaticano?)