CASO CLÍNICO
CS Torre Ramona. Pediatría
Emma Casalod Campos
Verónica Catalán Muñoz
Evolución clínica
 17/03/17
Niño de 2 años acude al CS.
 Refiere tos agarrada y mocos, febrícula (cinco días de evolución).
 BEG, signos meníngeos negativos, auscultación CR normal, tímpanos
normales y faringe congestiva.
 Antitérmico y seguimiento.
 20/03/17
Acude de nuevo al CS.
 Refiere fiebre de hasta 38.5ºC.
 BEG, signos meníngeos negativos, auscultación CR normal, faringe y
tímpanos congestivos, no petequias ni equimosis.
 Antitérmico y seguimiento.
 22/03/17 Centro de salud
Fiebre de 39,9ºC y un vómito aislado.
 Tímpano congestivo. Resto normal.  Se deriva a Urgencias.
 22/03/17 URGENCIAS 12:08
 Enfermedad actual: Fiebre, un vómito, rinitis y tos.
 Exploración general
 T: 39.9ºC; P: 12,80 kg
 BEG: normocoloreado y normohidratado. Fontanela normotensa. Signos
meníngeos negativos. No exantemas ni petequias.
 ACP: Normoventilación. Tonos rítmicos
 Abdomen: normal.
 Faringe sin hallazgos. Otoscopia bilateral normal.
Evolución clínica
Evolución clínica
 Pruebas complementarias
 RX torax: proceso bronquial inflamatorio. No se observa foco consolidativo
neumónico.
 Impresión diagnóstica: Infección respiratoria.
 Tratamiento: lavados nasales con suero, antitérmico y seguimiento.
 URGENCIAS 19:36.
Empeora el estado general, vuelve a urgencias.
 Nuevo pico de fiebre (39.9ºC), disminución de la diuresis y decaimiento
general.
 Exploración general:
 T: 37ºC P: 12kg FC 75. Mal estado general
 Normolocloreado y normohidratado. No exantemas ni petequias.
 Neurológico: Fontanela normotensa. Rigidez de nuca. GSC 11: O3, V3, M5
 ACP: Normoventilación. Tonos rítmicos. Tendencia a bradicardia.
 Abdomen: normal.
 Faringe hiperémica. Otoscopia bilateral normal
 Pruebas complementarias
 Analítica de orina y de sangre
 Hemocultivos.
 TC craneal sugestivo de otitis media aguda bilateral. Hipertrofia adenoidea.
 Impresión diagnóstica: Meningoencefalitis
 Tratamiento:
 Gafas nasales a 2.5l.
 45cc de suero hipertónico al 3% en 10 minutos.
 Cefotaxima IV
Ingreso en
UCI pediátrica
 UCI pediátrica
 Tratamiento antibiótico
 Cefotaxima
 Vancomicina
 Aciclovir
 Dexametasona
 Gafas nasales a 2.5l.
 Suero (17h) Alimentación vía oral
 Analíticas de control
 Coagulopatía No Punción lumbar
Hemocultivos:
Streptococcus pneumoniae
Serologías:
VEB IgM e IgG
Evolución clínica
pH pCO2 HCO3 EB Láctico Na K Glc Hto
Ingreso 7.39 40 24.2 -0.8 2.8 133 3.4 181 42
Controles 7.39 37 22.4 -2.2 0.7 140 3.9 154 34
Leucocitos N L M Hto Hb Plaquetas
22/03/17 22600 88,9% 6% 4,8% 34,5 11,2 467000
23/03/17 21000 86,3% 7,9% 5,1% 34,2 11,1 378000
24/03/17 19500 84,3% 9,3% 6% 33,8 10,6 445000
27/03/17 11900 56,3% 3,7% 1,4% 34,2 11,1 472000
05/04/17 8800 57,4% 4,2% 1,5% 34,2 11,2 473000
Gasometría
Hemograma
PCR (0-0,5 mg/dl) PCT (0-0,5ng/ml)
22/03/17 14,19 mg/dl 23,6 ng/ml
23/03/17 34,93 mg/dl 68,80 ng/ml
24/03/17 29,18 mg/dl 49,78 ng/ml
24/03/17 27,05 mg/dl 47,26 ng/ml
27/03/17 3,10 mg/dl 6,57 ng/ml
05/04/17 0,31 mg/dl 0,20 ng/ml
INR (0,9-1,44) AP (80-120) FD (1,5-3,5 g/dl)
22/03/17 1,6 56% 9,8 g/dl
23/03/17 1,89 46 14,1 g/dl
27/03/17 1,03 96 4 g/dl
05/04/17 0,96 106 6,1 g/dl
Reactantes de fase aguda
Coagulación
 Alta UCI Pediátrica  Ingreso en Unidad de Infecciosas Alta hospitalaria
 Hemodinámica: estable.
 Hematológico: Mejora de coagulopatía tras tratamiento con vitamina K.
 Neurológico. Mejoría progresiva. TC Al alta GSC 15, no focalidad.
 LCR: PCR positiva para Streptococcus pneumoniae. Negativa VEB
 RMN craneal: Sin hallazgos significativos (inestabilidad y ataxia)
 PEATC: normal
 Oftalmolgía: normalidad de fondo de ojo y pares craneales
 Digestivo. Buena tolerancia dieta oral.
 Infeccioso
 HC control negativos.
Evolución clínica
Seguimiento infecciosas y pediatría
¿Estudio de inmunodeficiencia?
INTRODUCCIÓN A LA MENINGITIS
 DEFINICIÓN: Proceso inflamatorio agudo del SNC causado
por diferentes agentes que afecta a las leptomeninges.
 ETIOLOGÍA: La más frecuente es la etiología vírica, pero
la bacteriana es mucho más grave. Pueden darse otros
agentes como parásitos, hongos, químicos…
 EPIDEMIOLOGÍA: El 80% ocurren en la infancia (<10 años).
MENINGITIS BACTERIANA:
Etiología
Los principales gérmenes causantes son:
S. pneumoniae (Neumococo)  es el más frecuente en adultos
Neisseria meningitidis C (meningococo C)  más frecuente en <20
Haemophilus influenzae B  casi no se da
Las vacunas para los tres tipos se incluyen en el calendario de vacunaciones
MENINGITIS BACTERIANA:
Patogenia
COLONICAZIÓN
NASOFARINGE
PASO A SNC POR
SANGRE
RESPUESTA
INFLAMATORIA
- AUMENTO
PERMEABILIDAD BHE
- NECROSIS TISULAR
- EDEMA
- HTI
- HIPOXIA
- DAÑO ESTRUCTURAS
CEREBRALES
MENINGITIS BACTERIANA:
Clínica
SÍNTOMA PORCENTAJE
Fiebre alta 89
Afectación nivel conciencia 70
Vómitos 62
Hipertonía-hiperreflexia 42
Signos meníngeos (positivos) 38
Convulsiones 36
Fontanela abombada 33
Irritabilidad 21
Cefaleas 19
MENINGITIS BACTERIANA:
Diagnóstico
 Ante la sospecha clínica:
 Analítica general leucocitosis con neutrofilia. Aumento de procalcitonina
(>4h de evolución); PCR (>6h de evolución) y VSG (>24h de evolución).
 Hemocultivo
 Punción lumbar Si focalidad neurológica: TAC o RNM urgente.
 LCR: presión elevada, líquido turbio o purulento, aumento de
leucocitos (PMN) e hipoglucorraquia
 Si el paciente presenta inestabilidad hemodinámica, HTI,
trombopenia, coagulopatías o infección en el lugar de la
punción, se debe iniciar antibioterapia empírica
posponiendo la punción lumbar.
MENINGITIS BACTERIANA:
Tratamiento
 Empírico:
MENINGITIS BACTERIANA:
Tratamiento
MENINGITIS BACTERIANA:
Tratamiento
MENINGITIS BACTERIANA:
Pronóstico y evolución
EVOLUCIÓN PORCENTAJE
Curación 53
Sordera 28
Hemiparesia 14
Hidrocefalia 7
Retraso mental 3.5
fallecimiento 14
Datos sobre una revisión de 28 casos en el Hospital Universitario del
Niño Jesús en colaboración con la Universidad Autónoma de Madrid
MENINGITIS BACTERIANA:
Vacunación
 Neumococo:
 3 dosis. A los 2, 4 y 11-15 meses. Financiada.
 No protege contra todos los serotipos. La recomendada por la AEP es la 13-valente
(contra 13 serotipos). Existe otra 10-valente y otra 23-valente (no útil en <2 años y
recomendada en alto riesgo de infección grave)
 H.Influenzae B:
 3 dosis. A los 2, 4 y 11-12 meses. Financiada.
 Alta eficacia
 Meningoco:
 Principales serogrupos: A. B. C, W135, X e Y
 Vacuna contra C está financiada, ha disminuido mucho la infección
 Vacuna contra A, C, W135 e Y (menveo o Nimenrix): de uso hospitalario y para
casos individuales
 Vacuna contra B: bexsero (disponible desde 2013 en farmacias). No financiada.
BIBLIOGRAFÍA
1. Baquero Artigao, F., Vecino López, R. and del castillo Martín, F. (2011).
Meningitis bacteriana. In: Protocolos de la AEP, 3rd ed. [online] Madrid:
ERGON, pp.47-56. Available at:
http://www.aeped.es/documentos/protocolos-infectologia [Accessed 16 Apr.
2017].
2. Soult Rubio, J., Rangel Pineda, C., Muñoz Sáez, M., Parrilla Parrilla, J., Díaz
Fernández, F., López Castilla, J. and Tovaruela Santos, A. (2001). Meningitis
neumocócica: características epidemiológicas, clínicas y
bacteriológicas. Anales Españolees de Pediatría, 55(4), pp.315-320.
3. Mencía Bartolomé, S., Casado Flores, J., González-Vicent, M. and Ruiz López,
M. (2000). Meningitis neumocócica en la infancia. Revisión de 28 casos. Anales
Españoles de Pediatría, 53(2), pp.94-99.
4. Vacunasaep.org. (2017). Las vacunas... una a una | Comité Asesor de Vacunas.
[online] Available at: http://vacunasaep.org/familias/vacunas-una-a-una
[Accessed 18 Apr. 2017].

Meningitis bacteriana en la infancia

  • 1.
    CASO CLÍNICO CS TorreRamona. Pediatría Emma Casalod Campos Verónica Catalán Muñoz
  • 2.
    Evolución clínica  17/03/17 Niñode 2 años acude al CS.  Refiere tos agarrada y mocos, febrícula (cinco días de evolución).  BEG, signos meníngeos negativos, auscultación CR normal, tímpanos normales y faringe congestiva.  Antitérmico y seguimiento.  20/03/17 Acude de nuevo al CS.  Refiere fiebre de hasta 38.5ºC.  BEG, signos meníngeos negativos, auscultación CR normal, faringe y tímpanos congestivos, no petequias ni equimosis.  Antitérmico y seguimiento.
  • 3.
     22/03/17 Centrode salud Fiebre de 39,9ºC y un vómito aislado.  Tímpano congestivo. Resto normal.  Se deriva a Urgencias.  22/03/17 URGENCIAS 12:08  Enfermedad actual: Fiebre, un vómito, rinitis y tos.  Exploración general  T: 39.9ºC; P: 12,80 kg  BEG: normocoloreado y normohidratado. Fontanela normotensa. Signos meníngeos negativos. No exantemas ni petequias.  ACP: Normoventilación. Tonos rítmicos  Abdomen: normal.  Faringe sin hallazgos. Otoscopia bilateral normal. Evolución clínica
  • 4.
    Evolución clínica  Pruebascomplementarias  RX torax: proceso bronquial inflamatorio. No se observa foco consolidativo neumónico.  Impresión diagnóstica: Infección respiratoria.  Tratamiento: lavados nasales con suero, antitérmico y seguimiento.  URGENCIAS 19:36. Empeora el estado general, vuelve a urgencias.  Nuevo pico de fiebre (39.9ºC), disminución de la diuresis y decaimiento general.
  • 5.
     Exploración general: T: 37ºC P: 12kg FC 75. Mal estado general  Normolocloreado y normohidratado. No exantemas ni petequias.  Neurológico: Fontanela normotensa. Rigidez de nuca. GSC 11: O3, V3, M5  ACP: Normoventilación. Tonos rítmicos. Tendencia a bradicardia.  Abdomen: normal.  Faringe hiperémica. Otoscopia bilateral normal  Pruebas complementarias  Analítica de orina y de sangre  Hemocultivos.  TC craneal sugestivo de otitis media aguda bilateral. Hipertrofia adenoidea.  Impresión diagnóstica: Meningoencefalitis  Tratamiento:  Gafas nasales a 2.5l.  45cc de suero hipertónico al 3% en 10 minutos.  Cefotaxima IV Ingreso en UCI pediátrica
  • 6.
     UCI pediátrica Tratamiento antibiótico  Cefotaxima  Vancomicina  Aciclovir  Dexametasona  Gafas nasales a 2.5l.  Suero (17h) Alimentación vía oral  Analíticas de control  Coagulopatía No Punción lumbar Hemocultivos: Streptococcus pneumoniae Serologías: VEB IgM e IgG
  • 7.
    Evolución clínica pH pCO2HCO3 EB Láctico Na K Glc Hto Ingreso 7.39 40 24.2 -0.8 2.8 133 3.4 181 42 Controles 7.39 37 22.4 -2.2 0.7 140 3.9 154 34 Leucocitos N L M Hto Hb Plaquetas 22/03/17 22600 88,9% 6% 4,8% 34,5 11,2 467000 23/03/17 21000 86,3% 7,9% 5,1% 34,2 11,1 378000 24/03/17 19500 84,3% 9,3% 6% 33,8 10,6 445000 27/03/17 11900 56,3% 3,7% 1,4% 34,2 11,1 472000 05/04/17 8800 57,4% 4,2% 1,5% 34,2 11,2 473000 Gasometría Hemograma
  • 8.
    PCR (0-0,5 mg/dl)PCT (0-0,5ng/ml) 22/03/17 14,19 mg/dl 23,6 ng/ml 23/03/17 34,93 mg/dl 68,80 ng/ml 24/03/17 29,18 mg/dl 49,78 ng/ml 24/03/17 27,05 mg/dl 47,26 ng/ml 27/03/17 3,10 mg/dl 6,57 ng/ml 05/04/17 0,31 mg/dl 0,20 ng/ml INR (0,9-1,44) AP (80-120) FD (1,5-3,5 g/dl) 22/03/17 1,6 56% 9,8 g/dl 23/03/17 1,89 46 14,1 g/dl 27/03/17 1,03 96 4 g/dl 05/04/17 0,96 106 6,1 g/dl Reactantes de fase aguda Coagulación
  • 9.
     Alta UCIPediátrica  Ingreso en Unidad de Infecciosas Alta hospitalaria  Hemodinámica: estable.  Hematológico: Mejora de coagulopatía tras tratamiento con vitamina K.  Neurológico. Mejoría progresiva. TC Al alta GSC 15, no focalidad.  LCR: PCR positiva para Streptococcus pneumoniae. Negativa VEB  RMN craneal: Sin hallazgos significativos (inestabilidad y ataxia)  PEATC: normal  Oftalmolgía: normalidad de fondo de ojo y pares craneales  Digestivo. Buena tolerancia dieta oral.  Infeccioso  HC control negativos. Evolución clínica Seguimiento infecciosas y pediatría ¿Estudio de inmunodeficiencia?
  • 10.
    INTRODUCCIÓN A LAMENINGITIS  DEFINICIÓN: Proceso inflamatorio agudo del SNC causado por diferentes agentes que afecta a las leptomeninges.  ETIOLOGÍA: La más frecuente es la etiología vírica, pero la bacteriana es mucho más grave. Pueden darse otros agentes como parásitos, hongos, químicos…  EPIDEMIOLOGÍA: El 80% ocurren en la infancia (<10 años).
  • 11.
    MENINGITIS BACTERIANA: Etiología Los principalesgérmenes causantes son: S. pneumoniae (Neumococo)  es el más frecuente en adultos Neisseria meningitidis C (meningococo C)  más frecuente en <20 Haemophilus influenzae B  casi no se da Las vacunas para los tres tipos se incluyen en el calendario de vacunaciones
  • 12.
    MENINGITIS BACTERIANA: Patogenia COLONICAZIÓN NASOFARINGE PASO ASNC POR SANGRE RESPUESTA INFLAMATORIA - AUMENTO PERMEABILIDAD BHE - NECROSIS TISULAR - EDEMA - HTI - HIPOXIA - DAÑO ESTRUCTURAS CEREBRALES
  • 13.
    MENINGITIS BACTERIANA: Clínica SÍNTOMA PORCENTAJE Fiebrealta 89 Afectación nivel conciencia 70 Vómitos 62 Hipertonía-hiperreflexia 42 Signos meníngeos (positivos) 38 Convulsiones 36 Fontanela abombada 33 Irritabilidad 21 Cefaleas 19
  • 14.
    MENINGITIS BACTERIANA: Diagnóstico  Antela sospecha clínica:  Analítica general leucocitosis con neutrofilia. Aumento de procalcitonina (>4h de evolución); PCR (>6h de evolución) y VSG (>24h de evolución).  Hemocultivo  Punción lumbar Si focalidad neurológica: TAC o RNM urgente.  LCR: presión elevada, líquido turbio o purulento, aumento de leucocitos (PMN) e hipoglucorraquia  Si el paciente presenta inestabilidad hemodinámica, HTI, trombopenia, coagulopatías o infección en el lugar de la punción, se debe iniciar antibioterapia empírica posponiendo la punción lumbar.
  • 15.
  • 16.
  • 17.
  • 18.
    MENINGITIS BACTERIANA: Pronóstico yevolución EVOLUCIÓN PORCENTAJE Curación 53 Sordera 28 Hemiparesia 14 Hidrocefalia 7 Retraso mental 3.5 fallecimiento 14 Datos sobre una revisión de 28 casos en el Hospital Universitario del Niño Jesús en colaboración con la Universidad Autónoma de Madrid
  • 19.
    MENINGITIS BACTERIANA: Vacunación  Neumococo: 3 dosis. A los 2, 4 y 11-15 meses. Financiada.  No protege contra todos los serotipos. La recomendada por la AEP es la 13-valente (contra 13 serotipos). Existe otra 10-valente y otra 23-valente (no útil en <2 años y recomendada en alto riesgo de infección grave)  H.Influenzae B:  3 dosis. A los 2, 4 y 11-12 meses. Financiada.  Alta eficacia  Meningoco:  Principales serogrupos: A. B. C, W135, X e Y  Vacuna contra C está financiada, ha disminuido mucho la infección  Vacuna contra A, C, W135 e Y (menveo o Nimenrix): de uso hospitalario y para casos individuales  Vacuna contra B: bexsero (disponible desde 2013 en farmacias). No financiada.
  • 20.
    BIBLIOGRAFÍA 1. Baquero Artigao,F., Vecino López, R. and del castillo Martín, F. (2011). Meningitis bacteriana. In: Protocolos de la AEP, 3rd ed. [online] Madrid: ERGON, pp.47-56. Available at: http://www.aeped.es/documentos/protocolos-infectologia [Accessed 16 Apr. 2017]. 2. Soult Rubio, J., Rangel Pineda, C., Muñoz Sáez, M., Parrilla Parrilla, J., Díaz Fernández, F., López Castilla, J. and Tovaruela Santos, A. (2001). Meningitis neumocócica: características epidemiológicas, clínicas y bacteriológicas. Anales Españolees de Pediatría, 55(4), pp.315-320. 3. Mencía Bartolomé, S., Casado Flores, J., González-Vicent, M. and Ruiz López, M. (2000). Meningitis neumocócica en la infancia. Revisión de 28 casos. Anales Españoles de Pediatría, 53(2), pp.94-99. 4. Vacunasaep.org. (2017). Las vacunas... una a una | Comité Asesor de Vacunas. [online] Available at: http://vacunasaep.org/familias/vacunas-una-a-una [Accessed 18 Apr. 2017].