UNIVERSIDAD FERMÍN TORO. 
VICE-RECTORADO ACADEMICO. 
FACULTAD DE INGENIERIA. 
ESCUELA DE TELECOMUNICACIONES 
Bachiller: Luis Torres 
C.I: 25.138.740 
Prof.: Domingo Méndez 
Sección: saia A
Hay tantas definiciones y contenidos para denotar o 
explicar lo que son las proposiciones, pero es tan simple 
como decir que es la afirmación o la negación de algo. 
En esta primera unidad utilizaremos las proposiciones 
para varios conceptos, y le asignáremos un valor de “1” 
si es Verdadero y “0” si es Falso. 
V=1 
F=0 
Llamaremos valor lógico de una proposición, el cual 
denotaremos por VL.
Los Conectivos u Operadores Lógicos nos permiten a través de símbolos o 
conectivos realizar varias acciones para las proposiciones, se le denominara 
proposiciones simples si no tiene operadores lógicos, y si los tiene se 
denominara como molecular o compuesta. En la siguiente tabla veremos 
esos símbolos o conectivos. 
Conectiva Expresión en el 
lenguaje natural 
Ejemplo Simbología 
Negación No No está lloviendo. ~ 
Conjunción y Está lloviendo y está 
nublado. 
^ 
Disyunción o Está lloviendo o está 
soleado. 
v 
Condicional Si… entonces Si está soleado, 
entonces es de día. 
→ 
Bicondicional Si y solo si Está nublado si y sólo si 
hay nubes visibles. 
↔
 Negación. Si la proposición es verdadera su 
negación es falsa, y si la proposición es 
falsa, su negación será verdadera. Su 
símbolo es “~”. 
 La conjunción de dos proposiciones es una 
proposición compuesta que resulta verdadera 
cuando lo son las dos proposiciones simples 
que la constituyen, y falsa en caso contrario, 
es decir, cuando alguna de las dos es falsa. 
 Disyunción. 
Se dice que el término de enlace “^” (o) tiene dos 
sentidos: 
 Incluyente: En el sentido incluyente hay una 
tercera posibilidad de que se cumplan las dos 
condiciones. Su símbolo es “v”. 
 Excluyente: En este sentido solamente puede 
ocurrir una o la otra de las posibilidades. Su 
símbolo es “v”.
 Condicional o Implicación: es la combinación de 
dos proposiciones unidas por la conectiva 
“si…entonces…”, que se representa de la forma 
siguiente: “→”. La proposición que aparece entre las 
palabras “Si y Entonces”, se denomina antecedente 
o hipótesis y la que aparece después de la palabra 
“Entonces”, se le llama consecuente o conclusión. 
 La Bicondicional o Doble Implicación: es una 
proposición que se obtiene al unir dos proposiciones 
simples mediante el conectivo “si y solo si” y se 
representa así: “ ”.
Es una tabla que muestra el valor de verdad de una proposición compuesta, 
para cada combinación de verdad que se pueda asignar. 
Las tablas nos manifiestan los posibles valores de verdad de cualquier 
proposición molecular, así como el análisis de la misma en función de las 
proposiciones que la integran, encontrándonos con los siguientes casos: 
 Contradicción. aquella proposición que en todos los casos posibles de su 
tabla de verdad su valor siempre es F. Dicho de otra forma, su valor F no 
depende de los valores de verdad de las proposiciones que la forman, sino 
de la forma en que están establecidas las relaciones sintácticas de unas 
con otras. Sea el caso:
 Tautologías. aquella proposición que en todos los casos posibles de su 
tabla de verdad su valor siempre es V. Dicho de otra forma, su valor V no 
depende de los valores de verdad de las proposiciones que la forman, sino 
de la forma en que están establecidas las relaciones sintácticas de unas 
con otras. Sea el caso:
Leyes del Algebra de Proposiciones 
1. Leyes 
Idempotentes 
1.1. p p  p 
1.2. p p  p 
2. Leyes Asociativas 2.1. (P  q)  r  p  (q  r) 
2.2. (P  q)  r  p  (q  r) 
3. Leyes 
Conmutativas 
3.1. P  q  q  p 
3.2. P  q  q  p 
4. Leyes Distributivas 4.1. P  ( q  r )  ( p  q )  (p  r) 
4.2. P  ( q  r )  ( p  q )  (p  r) 
5. Leyes de Identidad 5.1. P  F  P 
5.2. P  F  F 
5.3. P  V  V 
5.4. P  V  P 
6. Leyes de 
Complementación 
6.1. P  ~ P  V (tercio excluido) 
6.2. P  ~ P  F (contradicción) 
6.3. ~ ~ P  P (doble negación) 
6.4. ~ V  F, ~ F  V 
7. Leyes De Morgan 7.1. ~ ( P  q )  ~ P  ~ q 
7.2. ~ ( P  q )  ~ P  ~ q
 Equivalencias lógicas. 
Dos proposiciones compuestas o Fórmulas Lógicas P y Q son equivalentes, 
si unidos por el bicondicional “↔ “, el resultado es una Tautología; es decir 
que ambas proposiciones tienen el mismo valor de verdad. Se denota: P Ξ 
Q o P ↔ Q Se lee: “P es equivalente a Q” o viceversa. 
 La implicación en la lógica 
indica que tiene que ocurrir un evento intermedio para llegar a otro evento 
final. No necesariamente debe ocurrir en ambos sentidos, para eso es la 
doble implicación, se denota con una flecha ⟶ 
Ejemplo de una implicación: En el béisbol. 
Anotar una carrera implica que pases por tercera base. 
Pero. Pasar por tercera base no implica que anotes una carrera. Esto es lo 
que quiero decir, que no es necesario que sea en ambos sentidos.
 Demostración Directa 
En la demostración directa debemos probar una implicación: 
P Þ q. Esto es, llegar a la conclusión q a partir de la premisa p mediante una 
secuencia de proposiciones en las que se utilizan axiomas, definiciones, teoremas o 
propiedades demostradas previamente. 
 Demostración Indirecta 
Dentro de este método veremos dos formas de demostración: 
 Método del Contrarrecíproco: Otra forma proposicional equivalente a p→C nos 
proporciona la Ley del contrarrecíproco: P →C = ~ C → ~ P. 
Esta equivalencia nos proporciona otro método de demostración, llamado el método 
del contrarrecíproco, según el cual, para demostrar que p Þ C, se prueba que ~ C Þ ~ 
P. 
 Demostración por Reducción al Absurdo: Veamos que la proposición p Þ q es 
tautológicamente equivalente a la proposición (p ^ ~ q) Þ (r ^ ~ r) siendo r una 
proposición cualquiera, para esto usaremos el útil método de las tablas de verdad.
Los circuitos lógicos o redes de conmutación los podemos identificar con una 
forma proposicional. Es decir, dada una forma proposicional, podemos 
asociarle un circuito; o dado un circuito podemos asociarle la forma 
proposicional correspondiente. Además, usando las leyes del álgebra 
proposicional podemos simplificar los circuitos en otros más sencillos, pero 
que cumplen la misma función que el original. Veamos los siguientes 
interruptores en conexión: 
Estas representaciones nos servirán de base para la correspondencia entre los 
circuitos y las proposiciones.

Calculo Proposicional

  • 1.
    UNIVERSIDAD FERMÍN TORO. VICE-RECTORADO ACADEMICO. FACULTAD DE INGENIERIA. ESCUELA DE TELECOMUNICACIONES Bachiller: Luis Torres C.I: 25.138.740 Prof.: Domingo Méndez Sección: saia A
  • 2.
    Hay tantas definicionesy contenidos para denotar o explicar lo que son las proposiciones, pero es tan simple como decir que es la afirmación o la negación de algo. En esta primera unidad utilizaremos las proposiciones para varios conceptos, y le asignáremos un valor de “1” si es Verdadero y “0” si es Falso. V=1 F=0 Llamaremos valor lógico de una proposición, el cual denotaremos por VL.
  • 3.
    Los Conectivos uOperadores Lógicos nos permiten a través de símbolos o conectivos realizar varias acciones para las proposiciones, se le denominara proposiciones simples si no tiene operadores lógicos, y si los tiene se denominara como molecular o compuesta. En la siguiente tabla veremos esos símbolos o conectivos. Conectiva Expresión en el lenguaje natural Ejemplo Simbología Negación No No está lloviendo. ~ Conjunción y Está lloviendo y está nublado. ^ Disyunción o Está lloviendo o está soleado. v Condicional Si… entonces Si está soleado, entonces es de día. → Bicondicional Si y solo si Está nublado si y sólo si hay nubes visibles. ↔
  • 4.
     Negación. Sila proposición es verdadera su negación es falsa, y si la proposición es falsa, su negación será verdadera. Su símbolo es “~”.  La conjunción de dos proposiciones es una proposición compuesta que resulta verdadera cuando lo son las dos proposiciones simples que la constituyen, y falsa en caso contrario, es decir, cuando alguna de las dos es falsa.  Disyunción. Se dice que el término de enlace “^” (o) tiene dos sentidos:  Incluyente: En el sentido incluyente hay una tercera posibilidad de que se cumplan las dos condiciones. Su símbolo es “v”.  Excluyente: En este sentido solamente puede ocurrir una o la otra de las posibilidades. Su símbolo es “v”.
  • 5.
     Condicional oImplicación: es la combinación de dos proposiciones unidas por la conectiva “si…entonces…”, que se representa de la forma siguiente: “→”. La proposición que aparece entre las palabras “Si y Entonces”, se denomina antecedente o hipótesis y la que aparece después de la palabra “Entonces”, se le llama consecuente o conclusión.  La Bicondicional o Doble Implicación: es una proposición que se obtiene al unir dos proposiciones simples mediante el conectivo “si y solo si” y se representa así: “ ”.
  • 6.
    Es una tablaque muestra el valor de verdad de una proposición compuesta, para cada combinación de verdad que se pueda asignar. Las tablas nos manifiestan los posibles valores de verdad de cualquier proposición molecular, así como el análisis de la misma en función de las proposiciones que la integran, encontrándonos con los siguientes casos:  Contradicción. aquella proposición que en todos los casos posibles de su tabla de verdad su valor siempre es F. Dicho de otra forma, su valor F no depende de los valores de verdad de las proposiciones que la forman, sino de la forma en que están establecidas las relaciones sintácticas de unas con otras. Sea el caso:
  • 7.
     Tautologías. aquellaproposición que en todos los casos posibles de su tabla de verdad su valor siempre es V. Dicho de otra forma, su valor V no depende de los valores de verdad de las proposiciones que la forman, sino de la forma en que están establecidas las relaciones sintácticas de unas con otras. Sea el caso:
  • 8.
    Leyes del Algebrade Proposiciones 1. Leyes Idempotentes 1.1. p p  p 1.2. p p  p 2. Leyes Asociativas 2.1. (P  q)  r  p  (q  r) 2.2. (P  q)  r  p  (q  r) 3. Leyes Conmutativas 3.1. P  q  q  p 3.2. P  q  q  p 4. Leyes Distributivas 4.1. P  ( q  r )  ( p  q )  (p  r) 4.2. P  ( q  r )  ( p  q )  (p  r) 5. Leyes de Identidad 5.1. P  F  P 5.2. P  F  F 5.3. P  V  V 5.4. P  V  P 6. Leyes de Complementación 6.1. P  ~ P  V (tercio excluido) 6.2. P  ~ P  F (contradicción) 6.3. ~ ~ P  P (doble negación) 6.4. ~ V  F, ~ F  V 7. Leyes De Morgan 7.1. ~ ( P  q )  ~ P  ~ q 7.2. ~ ( P  q )  ~ P  ~ q
  • 9.
     Equivalencias lógicas. Dos proposiciones compuestas o Fórmulas Lógicas P y Q son equivalentes, si unidos por el bicondicional “↔ “, el resultado es una Tautología; es decir que ambas proposiciones tienen el mismo valor de verdad. Se denota: P Ξ Q o P ↔ Q Se lee: “P es equivalente a Q” o viceversa.  La implicación en la lógica indica que tiene que ocurrir un evento intermedio para llegar a otro evento final. No necesariamente debe ocurrir en ambos sentidos, para eso es la doble implicación, se denota con una flecha ⟶ Ejemplo de una implicación: En el béisbol. Anotar una carrera implica que pases por tercera base. Pero. Pasar por tercera base no implica que anotes una carrera. Esto es lo que quiero decir, que no es necesario que sea en ambos sentidos.
  • 10.
     Demostración Directa En la demostración directa debemos probar una implicación: P Þ q. Esto es, llegar a la conclusión q a partir de la premisa p mediante una secuencia de proposiciones en las que se utilizan axiomas, definiciones, teoremas o propiedades demostradas previamente.  Demostración Indirecta Dentro de este método veremos dos formas de demostración:  Método del Contrarrecíproco: Otra forma proposicional equivalente a p→C nos proporciona la Ley del contrarrecíproco: P →C = ~ C → ~ P. Esta equivalencia nos proporciona otro método de demostración, llamado el método del contrarrecíproco, según el cual, para demostrar que p Þ C, se prueba que ~ C Þ ~ P.  Demostración por Reducción al Absurdo: Veamos que la proposición p Þ q es tautológicamente equivalente a la proposición (p ^ ~ q) Þ (r ^ ~ r) siendo r una proposición cualquiera, para esto usaremos el útil método de las tablas de verdad.
  • 11.
    Los circuitos lógicoso redes de conmutación los podemos identificar con una forma proposicional. Es decir, dada una forma proposicional, podemos asociarle un circuito; o dado un circuito podemos asociarle la forma proposicional correspondiente. Además, usando las leyes del álgebra proposicional podemos simplificar los circuitos en otros más sencillos, pero que cumplen la misma función que el original. Veamos los siguientes interruptores en conexión: Estas representaciones nos servirán de base para la correspondencia entre los circuitos y las proposiciones.