El Dr. David González Calle analiza los resultados del estudio publicado en ACC Congress 2021.

1. A RANDOMIZED ABLATION-BASED ATRIAL FIBRILLATION
RHYTHM CONTROL
VERSUS
RATE CONTROL TRIAL IN PATIENTS WITH HEART FAILURE AND
HIGH BURDEN ATRIAL FIBRILLATION
RAFT-AF
David González Calle
Anthony Tang
RAFT-AF Trial

2. David González Calle
RAFT-AF Trial

3. David González Calle
RAFT-AF Trial

4. David González Calle
RAFT-AF Trial

5. David González Calle
RAFT-AF Trial

6. David González Calle
RAFT-AF Trial

7. David González Calle
RAFT-AF Trial

8. David González Calle
RAFT-AF Trial

9. David González Calle
RAFT-AF Trial

10. David González Calle
OBJETIVO PRIMARIO Mortalidad y descompensación por insuficiencia cardiaca
RAFT-AF Trial

11. David González Calle
RAFT-AF Trial

12. David González Calle
RAFT-AF Trial

13. David González Calle
RAFT-AF Trial

14. David González Calle
EFECTOS
ADVERSOS
Grupo Ablación
Vasculares (accesos)
Grupo Control
Más angina
Más IC
Más TV
Más MP
RAFT-AF Trial

15. David González Calle
CONCLUSIONES
NO hubo diferencias estadísticamente significativas entre ambos grupos
En cuanto a mortalidad o descompensación por IC
SÍ existe una tendencia mantenida a obtener mejores resultados con la ablacion
Frente al control de frecuencia en todos los objetivos cuantificados
NO hubo diferencias en las complicaciones o efectos secundarios
Lo cual indica que la ablación es un procedimiento seguro
SÍ existe mejoría en cuanto a FEVI, calidad de vida o ProBNP en el grupo
De ablación respecto al control de frecuencia cardiaca
RAFT-AF Trial