U-Ranking (http://www.u-ranking.es/) clasifica las universidades españolas en función de su volumen de resultados y productividad -teniendo en cuenta el efecto del distinto tamaño de cada universidad-, y según su actividad docente, investigadora y de innovación y desarrollo tecnológico. Este proyecto está promovido por la Fundación BBVA y el Ivie.
2. El Proyecto U-Ranking ofrece un sistema de indicadores de los resultados y la calidad de las
universidades españolas, elaborado por la Fundación BBVA y el Ivie.
La iniciativa ofrece:
Rankings generales, que ordenan las universidades
Una herramienta web para apoyar a los estudiantes en la elección de la universidad en la
que cursar sus titulaciones de grado, que permite obtener rankings personalizados
2
PRESENTACIÓN
3. Los rankings generales ordenan a las universidades:
Según su volumen de resultados
Según su productividad
Los rankings abarcan las tres dimensiones principales de las universidades:
Docencia
Investigación
Innovación y desarrollo tecnológico
La web del proyecto (http://www.u-ranking.es/) ofrece otros productos de la colaboración
Fundación BBVA-Ivie para el análisis de la contribución del conocimiento al desarrollo
económico y el progreso social.
3
PRESENTACIÓN
5. Los Rankings ISSUE (Indicadores Sintéticos del Sistema Universitario Español)
han sido elaborados por la Fundación BBVA y el Ivie, con la colaboración de
expertos en evaluar la actividad universitaria y su calidad.
Estos rankings satisfacen una demanda social de información sobre el sistema
universitario y contribuyen a la toma de decisiones informadas por los
responsables de las instituciones y las políticas universitarias.
La metodología utilizada en el proyecto mejora los rankings existentes en
varios aspectos:
El rigor y transparencia en la construcción de los indicadores
La inclusión de las distintas actividades universitarias
Tiene en cuenta en las comparaciones la importancia del tamaño de las
universidades
Reconoce la diversidad existente entre los distintos campos del
conocimiento dentro de las universidades
5
RANKINGS GENERALES
6. • Los rankings agregados de las universidades españolas ofrecen dos clasificaciones distintas que miden
el volumen de resultados totales de cada universidad y su productividad, corrigiéndose en este caso
el efecto del tamaño para hacerlas más comparables.
6
RANKINGS GENERALES
VOLUMEN DE RESULTADOS PRODUCTIVIDAD
Ranking Universidad Ranking Universidad
1 U. Complutense 1 U. Pompeu Fabra
2 U. de Barcelona 2 U. Politècnica de Catalunya
3 U. de València 3 U. Autónoma de Madrid
4 U. Politécnica de Madrid 4 U. Politècnica de València
5 U. Politècnica de València 5 U. Autònoma de Barcelona
6 U. de Granada 6 U. de les Illes Balears
7 U. del País Vasco 7 U. de Cantabria
8 U. de Sevilla 8 U. de València
9 U. Politècnica de Catalunya 9 U. Complutense
10 U. Autònoma de Barcelona 10 U. de Barcelona
11 U. Autónoma de Madrid 11 U. Carlos III
12 UNED 12 U. Rovira i Virgili
13 U. de Zaragoza 13 U. de Lleida
14 U. de Salamanca 14 U. Pública de Navarra
15 U. de Santiago de Compostela 15 U. de Córdoba
16 U. de Málaga 16 U. Miguel Hernández de Elche
7. • Las universidades no ocupan las mismas posiciones cuando son valoradas desde la perspectiva de su
volumen de resultados y de su productividad.
• Un grupo de ocho universidades de Barcelona, Madrid y Valencia, con diversos perfiles y tamaños,
destacan por sus sólidas posiciones desde ambas perspectivas.
7
RANKINGS GENERALES
8. • Las universidades que más destacan en nuestros dos rankings son las que aparecen con mayor frecuencia
en los rankings internacionales con mayor seguimiento, aunque por lo general estos últimos se basan en
informaciones más limitadas y se centran mucho en la investigación.
8
RANKINGS GENERALES
UPF
UAM
UPC
UNICAN
UPV
UAB
UIB
UBUV
UC3M
UCM
UDL
1er tercil
Ranking de productividad
Top 500
Ranking Shanghai
1er tercil
Ranking de volumen de resultados
UPV-EHU
UGR
UVIGO
UNIZAR
UNED
UPM
UMA
URV
UCO
US
USC
UMH
UPNA
USAL
9. • Los indicadores U-Ranking permiten conocer también la posición de cada universidad en el ámbito
específico de la docencia, la investigación o la innovación y el desarrollo tecnológico.
• Estos rankings son igualmente ofrecidos según el volumen de resultados y la productividad.
9
RANKINGS GENERALES
Ranking Volumen de resultados Ranking Productividad
1 Universidad Complutense 1 Universitat Pompeu Fabra
2 Universitat de Barcelona 2 Universitat Politècnica de Catalunya
3 Universitat de València 3 Universitat de València
4 Universidad de Granada 4 Universidad Autónoma de Madrid
5 Universidad del País Vasco 5 Universitat Politècnica de València
Ranking Volumen de resultados Ranking Productividad
1 Universidad Complutense 1 Universitat Pompeu Fabra
2 Universitat de Barcelona 2 Universitat de les Illes Balears
3 Universitat de València 3 Universitat de Barcelona
4 Universidad de Granada 4 Universidad Autónoma de Madrid
5 Universitat Politècnica de València 5 Universitat de València
Ranking Volumen de resultados Ranking Productividad
1 Universidad Politécnica de Madrid 1 Universitat Politècnica de València
2 Universitat Politècnica de València 2 Universitat Politècnica de Catalunya
3 Universidad Complutense 3 Universidad Politécnica de Madrid
4 Universitat Politècnica de Catalunya 4 Universidad Pública de Navarra
5 Universidad Autónoma de Madrid 5 Universidad Autónoma de Madrid
Docencia
Investigación
Innovación y desarrollo tecnológico
10. • Aunque existe una relación positiva entre el desempeño en docencia e investigación, esta es más
fuerte entre las universidades de cabecera.
• La importante disparidad de resultados observada en otros casos indica que no siempre es adecuado
considerar los resultados de investigación como una buena aproximación a los resultados docentes.
10
RANKINGS GENERALES
11. • La herramienta web elaborada ayuda a los estudiantes en la elección de sus estudios, al permitirles
construir con facilidad rankings personalizados.
• Los rankings personalizados ordenan la posición de las universidades en cada titulación o grupo de
titulaciones seleccionadas, según los criterios del usuario.
11
RANKINGS
PERSONALIZADOS
12. • La construcción de los rankings personalizados es muy sencilla, completándose en solo tres pasos.
• Sin embargo, la información que soporta estos rankings es muy rica, basándose en todo el conjunto de
variables utilizadas en el proyecto.
12
RANKINGS
PERSONALIZADOS
13. • La herramienta ofrece al estudiante el ranking resultante de sus preferencias y le facilita además otras
informaciones relevantes para su decisión: las notas de corte, el acceso a la web de las titulaciones y datos
sobre coste, accesibilidad o clima referidos al entorno de la universidad correspondiente.
13
RANKINGS
PERSONALIZADOS
Coste de la vida Clima Entorno sociocultural Accesibilidad
14. 14
El Proyecto U-Ranking contempla diferentes posibilidades de ampliación en el futuro:
Incorporación de las universidades privadas conforme esté disponible información de las
mismas homologable con la que ofrecen las universidades públicas
Elaboración de rankings por campos del conocimiento
Incorporación de los másteres y los doctorados a la herramienta de selección de titulaciones
Elaboración de análisis técnicos de los resultados obtenidos
Incorporación de información sobre la empleabilidad de los titulados universitarios como un
indicador adicional de la calidad de la formación
CONTINUIDAD