LA TIPICIDAD: LA IDEA BÁSICAEn la tipicidad se trata de comprobar que la acción  analizada se corresponde de modo exacto c...
LA TIPICIDAD, COMO CATEGORÍA, SE   COMPONE DE DOS DIMENSIONES   FUNDAMENTALESDAMENTALESTipicidad objetiva:                ...
La categoría de la tipicidad expresalas exigencias del principio delegalidad para el funcionamiento delderecho penal (null...
Delitos de lesión o de peligro: según el tipo                                      penal esté definido como exigencia de u...
Instancias que deben comprobarse en la                tipicidad objetiva                                 Acción           ...
Comprobación de la presencia de la acción                                       Fuerza física                             ...
Elementos de la autoría                                       Delitos especiales propios: requieren una                   ...
Evolución de las teorías causales                                       Introducida por Glaser y                          ...
Dimensiones de la imputación en la tipicidad                           objetiva: la teoría de la imputación objetiva      ...
ENJ-300 Tema II: La Tipicidad
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

ENJ-300 Tema II: La Tipicidad

1.564 visualizaciones

Publicado el

0 comentarios
2 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
1.564
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
321
Acciones
Compartido
0
Descargas
2
Comentarios
0
Recomendaciones
2
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

ENJ-300 Tema II: La Tipicidad

  1. 1. LA TIPICIDAD: LA IDEA BÁSICAEn la tipicidad se trata de comprobar que la acción analizada se corresponde de modo exacto con lo regulado por el legislador.La tipicidad, como categoría conceptual, establece una relación de correspondencia entre el mundo fáctico (el hecho) y la norma imperativa (que define un deber de actuar o de omitir).
  2. 2. LA TIPICIDAD, COMO CATEGORÍA, SE COMPONE DE DOS DIMENSIONES FUNDAMENTALESDAMENTALESTipicidad objetiva: Tipicidad subjetiva:En esta etapa se analiza si la acción En esta etapa se analiza si el autorobjetivamente considerada se ha tenido conocimiento y voluntadcorresponde con exactitud con de realizar aquello que ha realizadoaquello que de modo abstracto se y que se encontraba descripto en laregula en la norma. norma (Dolo).
  3. 3. La categoría de la tipicidad expresalas exigencias del principio delegalidad para el funcionamiento delderecho penal (nullum crimen sinelege praevia, scrita, stricta) Que no es posible analizar la tipicidad de conducta alguna frente a normas consuetudinarias (lex scrita) Ello significa básicamente Que no es posible concluir en la tipicidad de una conducta a partir de procedimientos analógicos o de interpretación extensiva.
  4. 4. Delitos de lesión o de peligro: según el tipo penal esté definido como exigencia de un resultado lesivo o de un riesgo. Delitos de Peligro concreto: se exige la demostración en el caso del peligro individual. Delitos de Peligro abstracto: el peligro sólo se predica de una clase de acciones, sin exigencia de verificación en el caso individual.Clases de tipos penales según elmodo de definición de la acción prohibida o mandada Delitos de resultado o de mera actividad: según sea verificable una acción independiente del resultado o ya el mismo desarrollo de la acción implique en forma contemporánea el resultado lesivo
  5. 5. Instancias que deben comprobarse en la tipicidad objetiva Acción Elementos especiales de la autoría Elementos descriptivosTipo objetivo y normativos particulares de cada tipo penal Relación de imputación entre acción y resualtdo Resultado
  6. 6. Comprobación de la presencia de la acción Fuerza física irresistibleCircunstancias que Acto reflejoexcluyen la acción Estado de absoluta inconsciencia
  7. 7. Elementos de la autoría Delitos especiales propios: requieren una característica en el sujeto activo (como ser funcionario público) que si no se verifica la conducta no es típicaClases de tipos penales según las características del autor Delitos especiales impropios: requieren una característica en el sujeto activo (por ejemplo, relación familiar entre autor y víctima) que califica especialmente la punibilidad (atenuándola o agravándola)
  8. 8. Evolución de las teorías causales Introducida por Glaser y desarrollada por v. Buri. Equivalencia de “Toda condición es las condiciones o equivalentemente causa, teoría de la si al suprimirla condición hipotéticamente, el resultado desapareceTeorías De la causalidad Fundada por v. Kries. adecuadacausales “La condición debe ser adecuada al resultado según la experiencia general”. Desarrollada por De la relevancia Mezger típica “Se centra no en la esencia meramente causal, sino en la relevancia típica de la condición que se analiza e imputa al autor”
  9. 9. Dimensiones de la imputación en la tipicidad objetiva: la teoría de la imputación objetiva Creación de un •Riesgo riesgo jurídico- •Elevación del Riesgo penalmente •Principio de •Elevación del Riesgo por relevante confianza encima de la franja del riesgo permitido •Ambito de protección de laNiveles de la Imputación del normateoría de la Resultado al •Comportamientoimputación riesgo relevante alternativo conformeobjetiva al derecho •Prohibición de regreso •Imputación a la Corrección víctima político criminal (consentimiento, de la imputación •Insignificancia asunción del riesgo, •Adecuación social dominio del hecho por parte de la víctima e imprudencia de la víctima).

×