1. Seminario N°2: ESTRATEGIAS DE
BÚSQUEDA Y RECOPILACION DE
INFORMACIÓN BIOMÉDICA
Alumno: Constanza Quintana
Docente: Dra. Macarena Miranda

2. P
• Persona sometida a una extracción dental
I
• Administración de analgésico post-quirúrgico
C
• Sin administración de analgésico post-quirúrgico
O
• Eficacia
T
• Sistemático

4. Motores
de
búsqueda
Pubmed Google

5. Resultado poco
específico, fuente
desconocida
Desconocido nivel
de evidencia
científica

13. • Google: Breve. Arroja resultados relacionados al
tema, pero muy generales, por lo que hay que
invertir tiempo en revisar más documentos
• Pubmed: Rápido, una vez encontrados los
términos atingentes, sugiere resultados rápidos y
acotados.
Tiempo de
búsqueda
• Google: Fácil de usar, búsqueda en español y
permite unir varios palabras con buenos resultados.
• Pubmed: Mas difícil que google, requiere de manejo
de inglés, y saber utilizar el buscador.
Facilidad de
búsqueda
• Google: 291.000 resultados ( de distinto grado de
evidencia)
• Pubmed: 25 revisiones sistemáticas.
Cantidad de
resultados

14. • Google: Español
• Pubmed: Inglés.
Idioma
• Google: bajo nivel de evidencia. Opinión de
expertos.
• Pubmed: Alto nivel de evidencia. Basado en
revisiones sistemáticas
Nivel de
evidencia
• Google: No.
• Pubmed: Sí, es un buscador científico con
estudios de una alta evidencia. Ejemplo:
ECR y revisiones sistemáticas
Toma de
decisión clínica

15. - Los resultados de ambos buscadores difieren en
calidad y consistencia
- Google es una herramienta de uso rápido, sencillo y
útil, dependiendo del objetivo de la búsqueda.
- Si intentamos responder una pregunta clínica, lo
adecuado es utilizar un buscador científico, como
PUBMED (Clinical Queries), que proporciona
información acotada y con alto nivel de evidencia
científica, permitiendo la toma de decisiones
terapéuticas confiables y éticas.

16. ¡Gracias!