3. Definición
Diagnóstico de diabetes durante el
segundo y tercer trimestre del embarazo,
que claramente no es diabetes
pregestacional de otra etiología.
ADA, 2021
Cualquier grado de intolerancia a la
glucosa que se reconoce por primera vez
durante el embarazo, independientemente
del grado de hiperglicemia.
Definición previa
Diabetes Care – Standards of medical care in diabetes. ADA 2021
4. Clasificación ACOG
DMGA1
DMGA2
Control con dieta y ejercicio.
Control con medidas
farmacológicas.
Gestational diabetes mellitus. ACOG Practice Bulletin No. 190. American College of Obstetricians and Gynecologists. Obstet Gynecol. 2018;131:e49–64.
6. EPIDEMIOLOGIA
35-70% de pacientes
con diabetes
gestacional se
presentan
recurrencias
En Colombia se
mantiene una
prevalencia
aproximada de
0,34%- 2,03%
En el postparto 81-
94% de las pacientes
regresan a la
normoglicemia
Guia diabetesprofesionales gestacional. Ministerio de salud. Tomado de: https://www.iets.org.co/Archivos/49/Guia_Diabetes_Profesionales_Gestacional.pdf
El 88 % de los casos de diabetes durante la gestación
corresponden a DG; los demás casos corresponden a
diabetes mellitus tipo 2 o diabetes mellitus tipo 1
pregestacionales.
7. Epidemiología
- Prevalencia USA: 6%.
(Deputy, 2018)
- Latinoamérica: 4.2-7.6%
(GPC, 2016)
Frecuencia global entre <1-28%
En Colombia NO hay estudios de
prevalencia
Estudio de Cortés y colaboradores
(Medellín, 2002)
- DG 1.43% con criterios ADA.
- DG 2.03% con criterios
Carpenter y Coustan.
Guia diabetesprofesionales gestacional. Ministerio de salud. Tomado de: https://www.iets.org.co/Archivos/49/Guia_Diabetes_Profesionales_Gestacional.pdf
8. Epidemiología
- Se ha descrito un aumento en la
frecuencia de DG en diferentes
grupos étnicos
- Mujeres blancas: 5-8.7%
- Mujeres afroamericanas: 5.7-
9.7%
30% de pacientes con DG pueden desarrollar DM2 en los siguientes
5 años.
Guia diabetesprofesionales gestacional. Ministerio de salud. Tomado de: https://www.iets.org.co/Archivos/49/Guia_Diabetes_Profesionales_Gestacional.pdf
10. FACTORES
DE
RIESGO
>35 años IMC > 30
Raza mestiza,
afroamericana
o asiática
Familiares de
primer grado
con DM
HTA crónica
Intolerancia a
la glucosa
previa
Aborto
recurrente
IVU recurrente
Uso de
corticoides
Síndrome de
Ovario
Poliquístico
Macrosomia
fetal
Polihidramnios
Diabetes
gestacional en
el embarazo
anterior
Antecedentes
de DM
Glucosuria
Guia diabetesprofesionales gestacional. Ministerio de salud. Tomado de: https://www.iets.org.co/Archivos/49/Guia_Diabetes_Profesionales_Gestacional.pdf
Factores de riesgo
Guia diabetesprofesionales gestacional. Ministerio de salud. Tomado de: https://www.iets.org.co/Archivos/49/Guia_Diabetes_Profesionales_Gestacional.pdf
12. SEÑALIZACION DE LA INSULINA
AMPK: Proteína quinasa activada por AMP
PKC: proteína quinasa C
PI3K: Fosfatidilinositol-3-quinasa (Bifosfato - fosfato)
Fosforilación
Jasmine F Plows , et al. The Pathophysiology of Gestational Diabetes Mellitus . Int. J. Mol. Sci. 2018, 19, 3342
13. Inicio de la
gestación
Aumento de sensibilidad a insulina
Promoviendo la captación de glucosa en las reservas
adiposas en preparación para las demandas energéticas.
Estrógeno, la progesterona, la leptina, el cortisol, el
lactógeno placentario y la hormona del crecimiento
placentario
RESISTENCIA A LA
INSULINA
Aumenta glucosa en
sangre -> placenta
Jasmine F Plows , et al. The Pathophysiology of Gestational Diabetes Mellitus . Int. J. Mol. Sci. 2018, 19, 3342
16. Órganos implicados en la fisiopatología
de la DG
Jasmine F Plows , et al. The Pathophysiology of Gestational Diabetes Mellitus . Int. J. Mol. Sci. 2018, 19, 3342
21. Diagnóstico
Examen físico
- Mirar si hay signos de resistencia a la insulina (Ej.: Acantosis
nígricans)
- Altura uterina (+/- 2 la EG)
- Vigilar la ganancia de peso
Identificación de factores de riesgo
Adecuada anamnesis
- ¿Cuál fue su peso al nacer ¿Peso de sus hijos al
nacer?
- ¿Sufrió de alguna enfermedad en su embarazo
previo?
- ¿Alguna vez le han dicho que tiene niveles de azúcar
elevados?
- ¿Tiene familiares con alteraciones del azúcar?
22. ADA
Setji, Tracy & Brown, Ann & Feinglos, Mark. (2005). Gestational Diabetes Mellitus. Clinical Diabetes. 23. 17-24. 10.2337/diaclin.23.1.17.
25. Estudio
HAPO
- Publicado 2008
- Multicéntrico: 15 centros de 9 países
- Prospectivo
- Julio 2000 - Abril 2006
- 23.316 gestantes
- PTOG 75g glucosa (24-32 semanas de
gestación)
Objetivo
Analizar el riesgo de
presentar resultados
adversos perinatales
asociado a los
diferentes grados de
intolerancia a la glucosa
materno.
Hyperglycemia and Adverse Pregnancy Outcomes. New England Journal of Medicine. 8 de mayo de 2008;358(19):1991-2002.
26. Categoría Ayunas (mg/dL) 1 hora postcarga (mg/dL) 2 horas postcarga (mg/dL)
1 ≤75 ≤105 ≤90
2 75 - 79 106 – 132 91 – 108
3 80 - 84 133 – 155 109 – 125
4 85 – 89 156 – 171 126 – 139
5 90 - 94 172 - 193 140 - 157
6 95 - 99 194 – 211 158 – 177
7 ≥100 ≥212 ≥178
Estudio HAPO
Hyperglycemia and Adverse Pregnancy Outcomes. New England Journal of Medicine. 8 de mayo de 2008;358(19):1991-2002.
27. Desenlaces
Desenlaces primarios Desenlaces secundarios
- Peso al nacer > P90
- Cesárea
- Hipoglicemia neonatal clínica
- Péptido C en cordón umbilical > P90
- Parto pre término
- Distocia de hombros
- UCIN
- Hiperbilirrubinemia
- Preeclampsia
Hyperglycemia and Adverse Pregnancy Outcomes. New England Journal of Medicine. 8 de mayo de 2008;358(19):1991-2002.
Hyperglycemia and Adverse Pregnancy Outcomes. New England Journal of Medicine. 8 de mayo de 2008;358(19):1991-2002.
30. Desenlaces primarios y secundarios
Hyperglycemia and Adverse Pregnancy Outcomes. New England Journal of Medicine. 8 de mayo de 2008;358(19):1991-2002.
31. Nuestros resultados indican asociaciones sólidas y
continuas de que los niveles de glucosa materna por
debajo de los diagnósticos de diabetes, se asocia con
un mayor peso al nacer y un aumento de los niveles
de péptido C en el suero de la sangre del cordón
umbilical.
Conclusiones
32. 2021
Ensayo
aleatorizado
Centro de vida saludable: Kaiser Permanente . EEUU. y Kaiser Permanente Hawaii
Desde 2014 hasta 2018, 23792 Mujeres, que fueron asignadas al
azar para someterse a una prueba de detección en un solo paso o detección de dos
pasos
Comparar el tamizaje de un paso con el de dos pasos
Hillier, T. A., Pedula, K. L., Ogasawara, K. K., Vesco, K. K., Oshiro, C. E. S., Lubarsky, S. L., & Van Marter, J. (2021). A pragmatic, randomized clinical trial
of gestational diabetes screening. The New England Journal of Medicine, 384(10), 895–904. https://doi.org/10.1056/NEJMoa2026028
33. Hillier, T. A., Pedula, K. L., Ogasawara, K. K., Vesco, K. K., Oshiro, C. E. S., Lubarsky, S. L., & Van Marter, J. (2021). A pragmatic, randomized clinical trial
of gestational diabetes screening. The New England Journal of Medicine, 384(10), 895–904. https://doi.org/10.1056/NEJMoa2026028
34. A pesar de más diagnósticos de diabetes
gestacional con el enfoque de un paso que con
el enfoque de dos pasos, no hubo diferencias
significativas entre los grupos en los riesgos de
los resultados primarios relacionados con las
complicaciones maternas y perinatales
Conclusión
Hillier, T. A., Pedula, K. L., Ogasawara, K. K., Vesco, K. K., Oshiro, C. E. S., Lubarsky, S. L., & Van Marter, J. (2021). A pragmatic, randomized clinical trial
of gestational diabetes screening. The New England Journal of Medicine, 384(10), 895–904. https://doi.org/10.1056/NEJMoa2026028
35. I Trimestre
PTOG 75gr
II Trimestre
PTOG 75gr
III Trimestre
PTOG 100gr
Ayunas: <92
mmg/dl
1H: <180 mg/dl
2H: <123 mg/dl
Ayunas: <95
mmg/dl
1H: <180 mg/dl
2H: <155 mg/dl
3H: <140 mg/dl
Dx. DIABETES
GESTACIONAL
Dx. Intolerancia a los
carbohidratos
1
2
10-15 sem 24-28 sem
Guia diabetesprofesionales gestacional. Ministerio de salud. Tomado https://www.iets.org.co/Archivos/49/Guia_Diabetes_Profesionales_Gestacional.pdf
Presencia de Factores de Riesgo
36. I trimestre II trimestre III trimestre
Glicemia en
ayunas
>126
mg/dl
Dx. DIABETES
PREGESTACIONAL
PTOG 75gr
Sem 24-28 Evaluar
factores
de
riesgo
PTOG 100gr
Alterada
Guia diabetesprofesionales gestacional. Ministerio de salud. Tomado https://www.iets.org.co/Archivos/49/Guia_Diabetes_Profesionales_Gestacional.pdf
Sin presencia de Factores de Riesgo
Dx DG
37. -Peso fetal estimado
- P>90
- Perímetro abdominal
- >P75
- Líquido amniótico
- Polihidramnios (ILA mayor o igual a 25)
Otros exámenes
Ecografía fetal
28-30 sem y debe
hacerse mensual
Estatura de los padres.
Gestational diabetes mellitus. ACOG Practice Bulletin No. 190. American College of Obstetricians and Gynecologists. Obstet Gynecol. 2018;131:e49–64.
Ecocardiograma fetal-> 28-32 (miocardiopatía
hipertrófica)
39. - Lograr
normoglicemia
- Evitando
hipoglicemias
- Prevenir la
macrosomía
- Disminuir la
distocia de
hombros
- Reducir el
trauma
obstétrico
- Contribuir al
bienestar fetal
- Detectar y
prevenir
complicaciones
Objetivos
40. - Tener un adecuado peso (IMC)
- En caso de obesidad: Reducción de peso
- Ejercicio y dieta
- Manejo farmacológico
- Identificar si hay daño micro o macrovascular
- Macrovascular: Daño secundario a placa
aterosclerótica (Sd. coronario, ACV).
- Microvascular: Retinopatía, nefropatía, neuropatía.
- HbA1C < 6.5% → Por debajo de este valor se ha visto
desenlaces favorables.
-Planificación familiar
-Suplementacion diaria con acido folico (almenos 400 ug)
Consejería preconcepcional
44. Ejercicio
● En ausencia de
complicaciones médicas
u obstétricas
● Se recomiendan 30
minutos o más de
ejercicio moderado al día
● No exceder el 70% de la
frecuencia cardiaca
máxima (220 - edad)
Moore LE, editor. Diabetes in Pregnancy: The Complete Guide to Management [Internet]. Springer International Publishing; 2018 [citado 5 de abril de 2021].
ACOG PRACTICE BULLETIN (2018). Gestacional Diabetes Mellitus, VOL. 131, NO. 2, F
e
Number 190.
45. CONTROL Y SEGUIMIENTO
Ayuno
Pos
Desayuno
Pos
Almuerzo
Pos cena
DESAYUNO ALMUERZO CENA
Pre Pos Pre Pos Pre Pos
1
2
3
4
5
6
CONTROL GLUCOMETRICO
<95
mg/dL
AY
<140
mg/dL
1H
<120
mg/dL
2H
ACOG PRACTICE BULLETIN (2018). Gestacional Diabetes Mellitus, VOL. 131, NO. 2, F
eNumber 190.
• HbA1c < 6,5% según NICE; < 6,5% en primer trimestre y < 6,0% en segundo y
tercero, según ADA.
Moore LE, editor. Diabetes in Pregnancy: The Complete Guide to Management [Internet]. Springer International Publishing; 2018 [citado 5 de abril de 2021].
47. Manejo farmacológico
> 20% de glucometrías alteradas
de todos los valores ó para un
periodo específico (desayuno,
almuerzo, cena, ayunas), durante
2 semanas consecutivas.
Perímetro abdominal fetal > P75,
después de semana 27
Glucometricos: > 140 mg/dl (AY)
o >200 mg/dl (PP)
¿Cuándo iniciar?
Diabetes Care – Standards of medical care in diabetes. ADA 2021
50. ¿Qué dicen las guías?
Primera línea:
Insulina
Primera línea:
Metformina
ACOG, 2018
ADA, 2021
Canadian diabetes
association, 2018
NICE, 2021
Australia - Queensland
Clinical guidelines, 2021
Nueva Zelanda
51. Mecanismo de acción: Inhibe la gluconeogenesis y
disminuye la resistencia periférica a la insulina.
Dosis: inicial de 500 mg una o dos veces al dia
(max 2000 mg/dia)
Perfil de seguridad: Categoría B en embarazo y
segura en lactancia
Pico de acción: Liberación inmediata: 1 a 3 horas.
RAM: Riesgo de acidosis láctica → ++ IRC,
enfermedad hepática.
Cruza placenta → Niveles cordón tan altos como
niveles maternos. .
Metformina
52. Metaanálisis
1270 participantes
Incluyeron 5 ECA encontraron
diferencias en los desenlaces al
comparar la metformina y la insulina
2013
Gui J, Liu Q, Feng L. Metformin vs insulin in the management of gestational diabetes: a meta-analysis. PLoS One. 2013 May 27;8(5):e64585. doi:
10.1371/journal.pone.0064585. PMID: 23724063; PMCID: PMC3664585.
Examinar la eficacia y la seguridad de la
metformina mediante (ECA) que comparen los
efectos de la metformina con la insulina en el
control glucémico, el control materno y
resultados neonatales.
53. Desenlaces favorables
- Menor ganancia de peso materno (n = 1006, P =
0.003, SMD = 20.47, 95%CI [20.77 to 20.16]).
- Menor hipertensión gestacional (n = 1110, P =
0.02, OR = 0.52, 95%CI [0.30 to 0.90]).
- Glicemia en ayunas menor con metformina (n =
478, P = 0.0006, SMD = 20.83, 95%CI [21.31 to
20.36]).
Desenlaces desfavorables
- Mayor parto pretérmino p (n = 1110, P = 0.01, OR =
1.74, 95%CI [1.13 to 2.68])
Aumento de peso promedio
edades gestacionales promedio al momento del parto
hipertensión inducida por el embarazo.
preeclampsia
Gui J, Liu Q, Feng L. Metformin vs insulin in the management of gestational diabetes: a meta-analysis. PLoS One. 2013 May 27;8(5):e64585. doi: 10.1371/journal.pone.0064585.
PMID: 23724063; PMCID: PMC3664585.
54. 1. La metformina es comparable con la insulina en el control
glucémico y los resultados neonatales. Podría ser más adecuado
para mujeres con DMG leve. Este metanálisis también
proporciona algunos beneficios y riesgos significativos del uso
de metformina en la DMG y ayuda a informar el desarrollo futuro
de las pautas de manejo.
Conclusiones
55. estudio retrospectivo, observacional, de casos y controles
Clínica obstétrica especializada, en el Royal North Shore
Hospital, Sydney, Australia
Septiembre de 2012
hasta agosto de 2016
Comparar las características
maternas y los resultados
perinatales de mujeres con
DMG tratadas con metformina
(con o sin insulina
suplementaria) con aquellas
que recibieron otros enfoques
de manejo
McGrath, R., Glastras, S., Scott, E., Hocking, S., & Fulcher, G. (2018). Outcomes for women with gestational diabetes treated with metformin: A retrospective,
case-control study. Journal of Clinical Medicine, 7(3), 50. https://doi.org/10.3390/jcm7030050
2018
56. p < 0,01
p < 0,0001
McGrath, R., Glastras, S., Scott, E., Hocking, S., & Fulcher, G. (2018). Outcomes for women with gestational diabetes treated with metformin: A retrospective,
case-control study. Journal of Clinical Medicine, 7(3), 50. https://doi.org/10.3390/jcm7030050
57. 1. El tratamiento de la DMG con metformina (con o sin insulina
suplementaria) da lugar a resultados perinatales similares a los de las
mujeres tratadas únicamente con insulina o con modificaciones en la
dieta y el estilo de vida.
2. La metformina es una alternativa útil a la insulina en el tratamiento de la
DMG, especialmente en mujeres con un IMC elevado
Conclusiones
McGrath, R., Glastras, S., Scott, E., Hocking, S., & Fulcher, G. (2018). Outcomes for women with gestational diabetes treated with metformin: A retrospective,
case-control study. Journal of Clinical Medicine, 7(3), 50. https://doi.org/10.3390/jcm7030050
61. Esquemas
⅔ Larga acción
⅓ Corta acción
- Se subdivide en 3
dosis preprandiales.
Obstet Gynecol Clin N Am 44 (2017) 207–217
62. Inicio de insulina
Esquemas de Insulina basal y/o
posprandial según perfil glucémico
individual
Hiperglicemia en ayunas → Insulina
basal.
Hiperglicemia postprandial → Insulina
preprandial.
Emily D. Szmuilowicz, Gestational Diabetes Mellitus, Endocrinol Metab Clin N Am 48 (2019) 479–493
63. Sulfonilurea de segunda generación
Mecanismo de acción: Estimula al páncreas para liberar insulina
Dosis: 1.25 o 2.5 mg una o dos veces al día (max 20 mg/dia)
Perfil de seguridad: Categoría B en embarazo
Presentación: Tabletas de 1.25, 2.5 y 5 mg
Pico de acción a las 4 horas
Duración del efecto: Hasta por 24 horas en niveles bajos
Gliburide
- Cruza la placenta
- Se asocia con aumento de hipoglicemia neonatal
- Concentración en el cordón 50 - 70% de los niveles maternos
- Se asocia con mayor tasa de macrosomía que insulina y
metformina
- No fue encontrado no inferior a la insulina en el desenlace
compuesto de hipoglicemia neonatal, macrosomía e
hiperbilirrubinemia.
Diabetes Care – Standards of medical care in diabetes. ADA 2021
65. Medición de glicemia:
a. Si glicemia < 70 mg/dL → Ingerir 15
gramos de glucosa.
b. Si glicemia < 50 mg/dL → Ingerir 30
gramos de glucosa.
Realizar glucometría a los 15 minutos.
Si glicemia persiste < 70 mg/dL, repetir primer
paso y evaluar.
Hallar causa y desencadenante. Evaluar ajuste de
dosis de insulinas.
Recomendaciones - Manejo hipoglicemias
67. Seguimiento ecográfico
Biometría fetal + medición
de líquido amniótico
Cada 4-6 semanas desde
el diagnóstico de DG
hasta el nacimiento.
Evaluación fetal anteparto
DM pregestacional,
DMGA2, DG con mal
control metabólico.
Desde la semana 32:
PBF semanal ó Monitoría
fetal 2 veces por semana.
Primer trimestre
Viabilidad fetal, eco
tamizaje genético (11 -
13+9 ss)
Segundo trimestre
Detalle anatómico.
Ecocardiografía.
Med Clin N Am 102 (2018) 87–106
69. Memento y vía del parto
> 39 - 40+6 semanas DGA1 bien controlada.
39+0 - 39+6 semanas DGA2 bien controlada.
37+0 - 38+6 semanas DGA2 mal control metabólico.
34+0 + 36+6 semanas Gestantes con mal control metabólico durante
estancia hospitalaria ó pruebas de bienestar fetal
anormales.
Gestational diabetes mellitus. ACOG Practice Bulletin No. 190. American College of Obstetricians and Gynecologists. Obstet Gynecol. 2018;131:e49–64.
72. Manejo intraparto
Glucometrías
- DMGA1: Glucometrías cada 4 horas.
- DMGA2: Glucometrías cada 1 - 2 horas.
Med Clin N Am 102 (2018) 87–106
La hiperglicemia materna durante el trabajo de parto se ha asociado a
hipoglicemia y asfixia neonatal
DMGA1
- La hiperglicemia en la DMGA1 es rara. →
Aumento en la utilización de glucosa durante el
TP.
- Control con glucometrías.
DMGA2
- Cetoacidosis es raro. → Sin embargo, la
hiperglicemia materna intraparto puede estimular
la insulina fetal, promoviendo la hipoglicemia
neonatal → Se sugiere un control glucométrico
más estricto.
Si glicemia > 120 mg/dL → Iniciar infusión de
insulina + dextrosa 5% a 125 cc/h
Metas → Mantener glucosa en (Encuesta):
60% → 110 mg/dl
10% → 110 -150 mg/dl
73. Manejo intraparto
Creasy and Resnik's Maternal-Fetal Medicine: Principles and Practice (Eighth Edition) Pages 1067-1097
Infusión de insulina + Glucosa
Meta: 80 - 110 mg/dL
75. Postparto
Muchas de las mujeres con DG son diabéticas
pregestacional que fueron detectadas durante
el embarazo.
4-12 semanas postparto (ADA,
2021):
- PTOG 75g (2 horas)
(+): > 200 mg/dL →
Manejo de DM.
(-): < 200 mg/dL →
Repetir PTOG cada 3
años.
15 - 70% → DG desarrollarán DM en
algún momento de su vida.
- 40-50% en los primeros 10
años.
La resistencia a la insulina disminuye drásticamente inmediatamente después del parto.
Med Clin N Am 102 (2018) 87–106
Diabetes Care – Standards of medical care in diabetes. ADA 2021
La diabetes gestacional que se controla adecuadamente sin medicación a menudo se denomina GDM controlada por dieta o clase A1GDM. La diabetes mellitus gestacional que requiere medicación para lograr la euglucemia a menudo se denomina clase A2GDM.
La etiología de la DMG no se puede definir como una sola o como causas específicas y puntuales; sino que se debe a la suma de varios factores desencadenantes que se originan como parte de los cambios fisiológicos del embarazo y a la predisposición genéticometabólica de la gestante. Dentro de los factores de riesgo que se encuentran están los siguientes:
La etiología de la DMG no se puede definir como una sola o como causas específicas y puntuales; sino que se debe a la suma de varios factores desencadenantes que se originan como parte de los cambios fisiológicos del embarazo y a la predisposición genéticometabólica de la gestante. Dentro de los factores de riesgo que se encuentran están los siguientes:
Diagrama simplificado de la señalización de la insulina. La unión de la insulina al receptor de insulina (IR) activa el IRS-1. La adiponectina promueve la activación del IRS-1 a través de la proteína quinasa activada por AMP (AMPK), mientras que las citoquinas proinflamatorias activan la proteína quinasa C (PKC) a través de la quinasa IκB (IKK), que inhibe el IRS-1. El IRS-1 activa la fosfatidilinositol-3-quinasa (PI3K), que fosforila el fosfatidilinositol-4, 5-bisfosfato (PIP2) a fosfatidilinositol-3, 4, 5-fosfato (PIP3). PIP3 activa Akt2, que promueve la translocación de GLUT4 y la captación de glucosa en la célula.
TNF-α también actúa por medio de una serina/treonina quinasa,inhibiendo así IRS-1 y la fosforilación de tirosina de la insulinareceptor.45 Estos defectos posteriores al receptor pueden contribuir en parte a lapatogenia de la DMG y un mayor riesgo de diabetes tipo 2 en etapas posterioresvida.
La sensibilidad a la insulina se reduce hasta en un 80%
La secreción placentaria de hormonas, como progesterona, cortisol, lactógeno placentario, prolactina y hormona del crecimiento, es un factor importante que contribuye al estado de resistencia a la insulina observado en el embarazo.
También tienen un deterioro del aumento compensatorio en la secreción de insulina, particularmente la secreción de insulina de primera fase. Esta disminución en la liberación de insulina en la primera fase puede ser un marcador del deterioro de la función de las células beta
Células β, glucosa en sangre y sensibilidad a la insulina durante el embarazo normal y la DMG. Durante el embarazo normal, las células β experimentan hiperplasia e hipertrofia para satisfacer las demandas metabólicas del embarazo. La glucosa en sangre aumenta a medida que disminuye la sensibilidad a la insulina. Después del embarazo, las células β, la glucosa en sangre y la sensibilidad a la insulina vuelven a la normalidad. Durante la diabetes gestacional, las células β no logran compensar las demandas del embarazo y, cuando se combinan con una menor sensibilidad a la insulina, esto produce hiperglucemia. Después del embarazo, las células β, la glucosa en sangre y la sensibilidad a la insulina pueden volver a la normalidad o pueden permanecer alteradas en el camino hacia la DMG en futuros embarazos o DMT2. Imagen de páncreas obtenida de The Noun Project bajo los términos y condiciones de la licencia Creative Commons Attribution
Células β, glucosa en sangre y sensibilidad a la insulina durante el embarazo normal y DMG. Durante el embarazo normal, las células β experimentan hiperplasia e hipertrofia para satisfacer las demandas metabólicas del embarazo. La glucosa en sangre aumenta a medida que disminuye la sensibilidad a la insulina. Después del embarazo, las células β, la glucosa en sangre y la sensibilidad a la insulina vuelven a la normalidad. Durante la diabetes gestacional, las células β no cumplen con las demandas del embarazo y, cuando se combinan con una menor sensibilidad a la insulina, esto conduce a la hiperglucemia. Después del embarazo, las células β, la glucosa en sangre y la sensibilidad a la insulina pueden volver a la normalidad o permanecer alteradas en el camino hacia la DMG en futuros embarazos o DMT2.
Puede ocurrir hipoglucemia neonatal a las pocas horas de la entrega. Esto resulta de la hiperglucemia materna que causa hiperinsulinemia fetal.7
. La incidencia de una malformación importante en un lactante cuya madre no tiene antecedentes de diabetes es del 1 al 3%. En mujeres con antecedentes de diabetes antes del embarazo, este riesgo aumenta de tres a ocho veces.19 En mujeres con DMG, se produce una mayor incidencia de malformaciones cuando la madre también tiene hiperglucemia en ayunas
Polihidramnios por diuresis osmótica
Actua sobre rec de factor de crecimiento similiar a insulina topo 1 y este induce crecimiento fetal y disfunción de neumocitos tipo 2
TAMIZAJE No existe un acuerdo mundial sobre la mejor manera de tamizar GDM.
Una mujer se considera de alto riesgo si tiene uno o más de los siguientes: obesidad marcada, antecedentes personales de DMG, intolerancia a la glucosa o glucosuria, o antecedentes familiares importantes de diabetes tipo 2
Una mujer se considera de bajo riesgo si cumple con todos los siguientes criterios: edad < 25 años, peso normal antes del embarazo, no pertenecer a un grupo étnico/racial con una alta prevalencia de diabetes (p. ej., hispanoamericana, nativa americana, asiática americana, afroamericana o isleña del Pacífico), sin diabetes conocida en familiares de primer grado, sin antecedentes de tolerancia anormal a la glucosa y sin antecedentes de mala evolución obstétrica. Una mujer se considera de riesgo intermedio si no se encuentra en la categoría de alto o bajo riesgo.
No existe un consenso científico sobre la mejor manera de diagnosticar la diabetes gestacional. Las organizaciones profesionales expertas reconocen dos opciones aceptables: el enfoque de detección de un solo paso de la Asociación Internacional de Diabetes y Grupos de Estudio del Embarazo (IADPSG, por sus siglas en inglés) (actualmente preferido por la Asociación Estadounidense de Diabetes) y el enfoque de detección de dos pasos Carpenter-Coustan (recomendado por la Asociación Estadounidense de Diabetes). Colegio de Obstetras y Ginecólogos); ambas organizaciones señalan la necesidad de evidencia adicional relacionada con los resultados. 1,9
Cada enfoque tiene ventajas y desventajas. 1,9 El enfoque de un solo paso implica una prueba oral de tolerancia a la glucosa de 2 horas para todos los participantes. Aunque la detección y el diagnóstico se pueden completar en una sola visita, todas las mujeres deben ayunar antes de la detección y hacer tiempo para una visita de 2 horas. El enfoque de dos pasos incluye una prueba inicial de glucosa de 1 hora sin ayuno, que es logísticamente más simple para las mujeres y se puede realizar fácilmente como parte de una visita prenatal programada; la mayoría de las mujeres no requieren más exámenes de detección. Sin embargo, aproximadamente el 20% de las mujeres que se someten a este examen tienen niveles altos de glucosa en la sangre y deben regresar para una prueba de tolerancia a la glucosa oral de diagnóstico en ayunas de 3 horas.
, el Grupo de estudio de la Asociación Internacional de Diabetes y Embarazo (IADPSG, por sus siglas en inglés) recomendó que se realizara una OGTT universal de 75 g durante 2 horas durante el embarazo y que se estableciera el diagnóstico de DMG cuando se alcanzara cualquier valor de umbral único o excedido (valor en ayunas, 92 mg/dL; valor de 1 hora, 180 mg/dL; ser estudiados antes de ser propuestos a nivel nacional. Los estados encontraron que, aunque no hubo diferencias en la frecuencia del resultado compuesto primario (muerte perinatal, hipoglucemia neonatal, nivel elevado de péptido C en el cordón umbilical y traumatismo en el varias parto), diferencias se observaron significativas en los resultados secundarios con el tratamiento, incluido un menor frecuencia de lactantes LGA, menor frecuencia de peso al nacer superior a 4.000 gy reducción de la masa grasa neonatal (35). Además, las tasas de parto por cesárea, distocia de hombros y trastornos hipertensivos se redujeron significativamente en las mujeres tratadas por DMG. Una revisión sistemática del Grupo de trabajo de servicios preventivos de EE. UU. subrayó los beneficios demostrados del tratamiento de la DMG y destacó la reducción de los riesgos de preeclampsia. El tratamiento en dichos estudios ha consistido en asesoramiento dietético con enfoques nutricionales específicos (37–39) y ejercicio (40, 41). Con base en esta evidencia, las mujeres a las que se les diagnostica DMG deben recibir asesoramiento sobre nutrición y ejercicio, y cuando esto no logra controlar adecuadamente los niveles de glucosa, se deben usar medicamentospara el beneficio materno y fetal. Es importante señalar que en los dos ensayos descritos anteriormente, las mujeres con valores elevados de glucosa fueron tratadas con insulina, no con agentes orales, cuando el tratamiento nutricional médico no controló los valores de glucosa. o valor de 2 horas, 153 mg/dL)
En 2011, la ADA respaldó estos criterios y reconoció que la adopción de estos puntos de corte aumentaría significativamente la prevalencia de DMG
La sangre del cordón umbilical se recolectó en el momento del parto y se analizó para detectar péptido C y glucosa en el laboratorio central ( 11 ). El péptido C del suero del cordón umbilical (secretado en concentraciones equimolares con insulina) se utilizó como índice de la función de las células β fetales; a diferencia de la insulina, el péptido C no se degrada por hemólisis, lo que ocurre en aproximadamente el 15 % de las muestras de cordón ( 12 ). La sensibilidad funcional del ensayo fue de 0,2 μg/L. Cord PG también se midió en el laboratorio central.
se muestra la frecuencia de cada resultado primario en las siete categorías de glucosa . Con el aumento de los niveles de glucosa materna, aumentó la frecuencia de cada resultado primario, aunque menos para la hipoglucemia neonatal clínica que para los otros resultados. Por ejemplo, para el nivel de glucosa plasmática en ayunas, las frecuencias en las categorías más baja y más alta, respectivamente, fueron 5,3 % y 26,3 % para peso al nacer por encima del percentil 90, 13,3 % y 27,9 % para cesárea primaria, 2,1 % y 4,6 % para hipoglucemia neonatal clínica, y 3,7% y 32,4% para el nivel de péptido C por encima del percentil 90.
RESULTADOS PRIMARIOS
Tabla 2.Resultados primarios, según el tamizaje de diabetes gestacional en uno o dos pasos.Se diagnosticó diabetes gestacional en el 16,5 % de las mujeres embarazadas asignadas al enfoque de un paso y en el 8,5 % de las asignadas al enfoque de dos pasos (riesgo relativo, 1,94; intervalo de confianza [IC] del 97,5 %, 1,79 a 2,11). ). Los análisis por intención de tratar no mostraron diferencias significativas entre el grupo de un paso y el grupo de dos pasos en las incidencias o los riesgos no ajustados de los otros resultados primarios. Estos resultados fueron lactantes grandes para la edad gestacional (en el 8,9 % de los embarazos en el grupo de un paso y en el 9,2 % de los del grupo de dos pasos; riesgo relativo, 0,95; IC del 97,5 %, 0,87 a 1,05); el resultado compuesto perinatal (en 3,1 % y 3,0 %, respectivamente; riesgo relativo, 1,04; IC 97,5 %, 0,88 a 1,23); hipertensión gestacional o preeclampsia (en 13,6% y 13,5%; riesgo relativo, 1,00; IC 97,5%, 0,93 a 1,08); y cesárea primaria (en 24,0% y 24,6%; riesgo relativo, 0,98; IC 97,5%, 0,93 a 1,02)
No se debe hacer una restricción de carbohidratos ya que la cetonemia se ha asociado con con niveles más bajos de coeficiente intelectual y deterioro del desarrollo psicomotor en sus hijos
Se debe evitar una una ingesta mayor de CHO en el desayuno ya que en la mañana hay mayor resistencia a la insulina
Las pautas del ACOG son las mismas, excepto que el valor de glucosa posprandial de 1 hora se considera aceptable en 130 o 140 mg/dl
las mujeres que tenían valores medios de glucosa en sangre < 87 mg/dl tenían una mayor incidencia de lactantes con RCIU, mientras que las mujeres que tenían valores medios de glucosa en sangre > 104 mg/dl tenían una mayor incidencia de lactantes LGA. Este estudio sugiere que si bien es importante tratar la hiperglucemia en la DMG, también es importante no sobretratarla porque esto puede aumentar el riesgo de RCIU.
En comparación con el grupo de insulina, el aumento de peso promedio después de la inscripción fue mucho menor en el grupo de metformina (n = 1006, P = 0,003, SMD = −0,47, IC del 95 % [−0,77 a −0,16])
las edades gestacionales promedio al momento del parto fueron significativamente más bajas en el grupo de metformina
La tasa de PIH fue significativamente menor en el grupo de metformina
Las mujeres que fueron manejadas con éxito solo con modificación de la dieta y el estilo de vida tuvieron un nivel de glucosa plasmática en ayunas significativamente más bajo en 75 g OGTT y HbA1c en el momento del diagnóstico de DMG en comparación con las mujeres que recibieron tratamiento con metformina o insulina (4.4 mmol/L vs. 4.9 mmol/L vs. 4,8 mmol/L, respectivamente, p < 0,0001 (Figura 1A) y 5,0% vs 5,1% vs 5,2%, respectivamente; p < 0,01
Las mujeres tratadas con terapias para reducir la glucosa dieron a luz a una edad gestacional ligeramente más temprana que las mujeres tratadas con medidas de estilo de vida ( p = 0,008).
Con glicemias altas (≥ 110 mg/dl): Se instaurará a la paciente una perfusión continua de glucosa (500 ml suero glucosado al 10 %, 125 ml/h) junto a insulina de acción rápida por vía intravenosa, a razón de 50 U.I. de insulina rápida en 500 ml de suero fisiológico (0,5 a 3 U.I./hora) conectado en T al suero glucosado, determinando de forma horaria la glucemia para regular el ritmo de las perfusiones antes citadas, e independientemente de si la gestante recibía insulina previamente o no