Este documento describe el procedimiento para juicios contra el Presidente de la República u otros altos funcionarios. El Tribunal Supremo de Justicia decidirá si hay mérito para enjuiciar al Presidente o funcionario y conocerá solicitudes de sobreseimiento. De declarar que hay mérito, continuará el juicio con autorización de la Asamblea Nacional. Para otros funcionarios, pasará el caso a tribunales ordinarios si es delito común o lo juzgará si es delito político. El funcionario quedará suspendido e inhabilitado durante el proceso.

1. UNIVERSIDAD YACAMBÚ
VICERRECTORADO ACADÉMICO
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS
CABUDARE – ESTADO LARA
Alumna:
Oriana Zambrano
C.I 26.207.765
EXP CJP-143-01266

2. Procedimiento por admisión de los hechos
Audiencia
preliminar
Art. 312 cpc
Admitida la
acusación
El juez
Informa al acusado
sobre el
procedimiento a
seguir
El acusado puede
 Solicitar la
aplicación del
procedimiento
 Solicitar la pena
restrictiva
En
este
caso
El juez puede entonces
 Rebajar la pena un
tercio a la mitad
 Cambiar la
calificación jurídica
del delito
Sinoson
Delitos graves el juez
puede rebajar la pena de
un tercio a la mitad
Si son delitos graves tales
como homicidio, violencia,
trafico de droga entre
otros solo podrá rebajarse
hasta un tercio
PeroTodo esto por
supuesto lo
realiza el juez
de ejecución

3. La figura de la admisión de los hechos
Constituye una institución de
relevante importancia procesal
Constituye una de las formas
de autocomposición procesal
Ya que Mediante
La cual el legislador
estableció una
manera de
terminación
anticipada del
proceso
Estopasa
Cuando el acusado
reconoce su
participación en el
hecho atribuido
Lo cual
Conlleva a la
imposición inmediata
de la pena con una
rebaja o no
dependiendo de las
cirscunstancias
Es por
ello
Que el procedimiento
de admisión es de
una relevante
importancia, porque
termina el procesa de
forma rápida

4. Procedimiento en los juicios con el presidente de
la republica y otros altos funcionarios
Del tribunal
supremo de
justicia
Decidir
Si hay o no
merito para el
enjuiciamiento
del presidente o
algún funcionario
del estado
También
El tribunal
conocerá sobre
las solicitudes de
sobreseimiento
presentadas a su
favor
Estas solicitudes son
interpretadas por el
fiscal general de la
republica
lo podrán ser
Efectos
Si el tribunal
declara que hay
merito para el
enjuiciamiento del
presidente
Con
autorizaciónDe la asamblea
nacional, continuara
conociendo de la
causa hasta sentencia
definitiva
Cuando
se trate
De los otros altos
funcionarios y se
declare que hay lugar
para el enjuiciamiento
el TSJ deberá pasar los
autos al tribunal
ordinario competente si
el delito es común
Si el delito es
político, salvo en
lo dispuesto en la
constitución
respecto al
allanamiento de la
inmunidad de los
miembros la
asamblea nacional
Una vez el TSJ declare
que no hay motivo
para el enjuiciamiento
pronunciara el
sobreseimiento

5. Procedimiento en los juicios con el presidente de
la republica y otros altos funcionarios
Recibida la
querella el TSJ
convocara a una
audiencia oral y
publica
Dentro de
los 30 días
siguientes
Para que el
imputado de
respuesta a la
querella
Abierta la
audiencia
El fiscal explanara
la querella y
seguidamente el
defensor
expondrá los
alegatos
Se admitirá
replica y contra
replica
El imputado tendrá la
ultima palabra y
concluido el debate
el TSJ declarara en los
5 días siguientes si
procede o no el
enjuiciamiento
Suspensióno
Inhabilitación
Cumplidos los tramites para
el enjuiciamiento el
funcionario quedara
suspendido e inhabilitado
para ejercer cualquier cargo
durante el proceso
Altos funcionarios
Llámese altos funcionarios a el
presidente, el vicepresidente ejecutivo,
ministros del despacho, procurador
general, miembros de alto mando
militar, gobernadores, diputados,
magistrados, contralor, fiscal, defensor
del pueblo, rectores del CNE, y jefes de
misiones diplomáticas de la republica