Este documento describe la técnica de punción transeptal para procedimientos cardíacos. Explica que la ecocardiografía transesofágica ha mejorado el concepto de la punción transeptal al hacerla más segura. Detalla los pasos de la técnica incluyendo la localización de la punción dependiendo de la patología, el material utilizado como agujas y catéteres, y consideraciones especiales como septos hiperelásticos o rígidos. Concluye que la punción transeptal es un paso clave
5. • CATÉTERES/DILATADORES:
• Mullins (8Fr / 60 cm)
• Familia SL (8.5 Fr / 63 cm)
• SL0, SL1, SL2, SL3…
• Otras marcas.
• La curva de la aguja va a determinar
generalmente la forma del catéter.
PUNCIÓN TRANSEPTAL - MATERIAL
6. • AGUJAS DE PUNCIÓN TRANSEPTAL:
• Agujas convencionales BRK (St. Jude Medical o Medtronic)
• 2 curvas en adultos (BRK/BRK-1) y 2 en pediatría (BRK/BRK-2)
• 3 longitudes en adultos (71, 89, 98 cm) y 1 en pediatría (56 cm)
• Aguja de 98 cm diseñada para catéter Agilis NxT (90 cm)
• Añadir curva manualmente (estilete).
• Agujas de Radiofrecuencia (Baylis Medical) / Electrocauterización
• 2 curvas (C0/C1)
• 3 longitudes (71, 89, 98 cm)
PUNCIÓN TRANSEPTAL - MATERIAL
37. • Estas situaciones pueden dificultar un tenting adecuado.
• La utilización de agujas con mayor curva puede ayudar (BRK1)
• En algunos casos puede ser necesario curvar manualmente la
aguja para crear una mayor curva secundaria (2-3 cm proximal a
la curva primaria de la aguja).
• En casos extremos los catéteres deflectables tipo Agilis pueden
ser la única manera de conseguir un tenting adecuado en la zona
deseada. Recordar longitud catéter (90cm) / aguja (98cm)
TORTUOSIDAD ILEOFEMORAL
DILATACIÓN DE LA AURÍCULA DERECHA
PUNCIÓN FEMORAL IZQUIERDA
38. • Experiencia publicada en 39 casos.
• Los materiales utilizados en los parches fueron:
• Pericardio (16)
• Tejido atrial nativo (7)
• Dacron (4)
• Gore-Tex (5)
• Teflon (1)
• Material indeterminado (6)
• Punción exitosa en 38/39 (97.4%) sin complicaciones mayores.
• No se utilizaron catéteres de gran calibre.
PARCHES SEPTALES
El Said et al. Cath Cardiovac Interv. 2000
42. § Antes de seleccionar el tamaño del dispositivo, se recomienda
que las medidas se realicen con una presión media >12mmHg.
§ En una serie clínica de cierre de CPOI se observó que una carga
de 500-1000ml de suero salino producía un aumento medio de
2mm en los diámetros de OI (implica un dispositivo más grande).
Determinantes del tamaño de la OI
Al-Kassou et al. Eurointerventions. 2017
45. § Algunos centros de referencia utilizan técnicas de imagen 3D
para mejorar la precisión de las medidas de la OI.
§ El angio-TC y el ETE-3D parecen proporcionar las medidas más
fiables.
§ De todas maneras, la mayoría de centros continúan utilizando
ETE-2D y angiografía para el análisis de la OI.
§ El uso de ICE también se está incrementando para evitar la
anestesia general. Los centros que utilizan ICE generalmente
realizan las medidas de la OI con angioTC o ETE previamente al
procedimiento.
Sizing Landmarks para OI
54. LAA Sizing con angioTC y ETE-3D
§ Área de la OI.
§ Perímero de la OI.
§ Diámetro medio (derivado del área o perímetro).
§ Diámetro máximo.
§ Diámetro mínimo.
55. LAA Sizing con ETE-3D
Al-Kassou et al. Eurointerventions. 2017
56. LAA Sizing con diferentes técnicas de imagen
Al-Kassou et al. Eurointerventions. 2017
58. § El diámetro medio derivado del área o perímetro por angioTC es
el parámetro más fiable para la selección de un dispositivo.
§ Los diámetros medios proporcionan una mayor compensación
de las potenciales variantes anatómicas:
§ Para OI circulares, los diámetros medios y máximos serán
similares.
§ En cambio para OI elípticas, la diferencia entre diámetros
máximos y medios puede ser muy grande. Una selección del
dispositivo en base a diámetros máximos se podría traducir
en un oversizing excesivo.
Chow et al. Interventional Cardiology . 2017
Nucifora et al. Circ Cardiov Imag. 2011
LAA Sizing con diferentes técnicas de imagen
60. § El ETE-3D puede se considera la segunda mejor técnica de
imagen para la evaluación de la anatomía de la OI tras el
angioTC.
§ Existe una mejor correlación entre el angioTC y ETE-3D que entre
el angioTC y el ETE-2D.
§ De todas maneras, el ETE-3D tiende a infraestimar
discretamente los diámetros en comparación al angioTC (1 mm).
Nucifora et al. Circ Cardiov Imag. 2011
LAA Sizing con diferentes técnicas de imagen
61. § El ETE-2D es la técnica de imagen más utilizada para medir OI y
guiar procedimientos de CPOI.
§ A pesar que se recomienda realizar múltiples proyecciones (al
menos 4), el diámetro máximo puede estar infraestimado.
§ Para ETE-2D, los diámetros medios no parecen proporcionar una
mejora significativa sobre los diámetros máximos en la selección
del dispositivo.
§ En las proyecciones de ETE-2D >120º es difícil identificar la zona
de implante correcta lo que generalmente deriva en una
sobrestimación de los diámetros a este nivel.
Chow et al. Interventional Cardiology . 2017
Zhou et al. Medicine. 2017
Clemente et al. Eur Heart J Cardiov Imaging . 2015
LAA Sizing con diferentes técnicas de imagen
63. § El ICE es una técnica muy útil para guiar el CPOI sin anestesia
general.
§ Esta técnica es muy útil para guiar la punción transeptal y el
implante del dispositivo pero en la mayoría de casos los
diámetros de la OI son analizados previamente al procedimiento
con angioTC o ETE.
§ Aunque el ICE es una técnica monoplano, puede resultar útil
para decidir el tamaño del dispositivo en caso de duda o
desacuerdo con otras técnicas de imagen.
Korsholm et al. JACC Cardiov Imaging. 2017
LAA Sizing con diferentes técnicas de imagen
74. LAAO en OI Cónicas
§ Los diámetros de la zona de implante (10-15 mm del ostium)
pueden cambiar des de la zona proximal a la distal.
§ Este anatomía puede producir problemas de estabilidad en los
dispositivos, especialmente en ritmo sinusal.
§ Anatomía favorable para dispositivos lo más blandos posibles.
§ Puede ser necesario el implante más profundo.
§ Test de estabilidad muy recomendable.
75. Conclusiones
§ De la misma manera que en la TAVI, la evaluación de la anatomía
de la OI parece enfocarse a técnicas de visualización espacial.
§ Los diámetros medios son una alternativa muy válida a los
diámetros máximos que ayudan a mejorar la selección del
dispositivo. No obstante, este parámetro sólo debe utilizarse
cuando se dispone de técnicas de imagen 3D (angioTC y ETE-3D).
§ Para las técnicas 2D (ETE-2D y angiografía) los diámetros máximos
parecen ser la mejor opción para la selección del dispositivo.
§ Ciertas anatomías pueden requerir medidas/técnicas de implante
específicas.