Este documento describe el establecimiento de la monarquía constitucional mexicana después de la independencia, con Agustín de Iturbide como emperador. Explica que la junta provisional gobernativa y la regencia administrarían el país de forma temporal mientras se resolvía la cuestión de la monarquía. Sin embargo, el Congreso se dividió sobre si Iturbide o un monarca español debía gobernar, y los antiguos insurgentes se sintieron excluidos. Finalmente, la oposición a Iturbide creció y él ab

1. Historia de México 2 Módulo 2
3º Cuatrimestre
Profr. Martín Ramírez Ortiz

2. Preguntas para iniciar
1. ¿Qué es una monarquía constitucional?
2. ¿Cuáles son las ventajas y desventajas que
puede tener esta forma de gobierno?

3. El nuevo gobierno
• De acuerdo con lo establecido en el Plan de
Iguala y en el Tratado de Córdoba, el gobierno
que se instauraría en el nuevo país, denominado
Imperio Mexicano, sería una monarquía
constitucional.
• Se llamaría a reinar primeramente a Fernando VII
y -si él no lo aceptaba- entonces a alguien de su
dinastía.
• En caso de que ningún Borbón aceptara el trono,
la Corte del imperio designaría a otra persona.

4. El nuevo gobierno
• A fines de 1821, predominaba la idea de que la
monarquía constitucional era la forma adecuada de
gobierno,
• pues se juzgaba que la existencia de un individuo que de
por vida fuera el encargado del gobierno y a su muerte
lo fuera su heredero, evitaría las discordias de la
competencia por el poder, como podría ser el caso de
las repúblicas;
• además, se pensaba que al estar obligado el monarca a
respetar la constitución, no se caería en el despotismo o
la arbitrariedad.

5. El nuevo gobierno
• En tanto se resolvía quién sería el nuevo monarca,
el gobierno del imperio se conformaría por una
Junta Provisional Gubernativa, la cual fungiría
como poder legislativo.
• Esta Junta nombraría a una regencia que actuaría
como poder ejecutivo.
• De esta manera se esperaba sortear la transición
hacia el gobierno independiente.

6. El nuevo gobierno
• El 24 de septiembre de 1821
• Agustín de Iturbide nombró a los 38 integrantes de la Junta, con el nombre
de Soberana Junta Provisional Gubernativa.
• Ese mismo día la Junta eligió a cinco individuos para conformar la regencia
del imperio: Iturbide como presidente de la misma; Juan O´Donojú, último
jefe superior político de Nueva España; Manuel de la Bárcena, sacerdote y
filósofo; José Isidro Yañez, ex miembro de la Audiencia, y Manuel Velázquez
de León, ex secretario virreinal.
• A la semana murió O´Donojú y lo sustituyó el obispo de Puebla, Antonio
Joaquín Pérez.

7. El nuevo gobierno
• En esos años, circulaban obras impresas que exaltaban
las riquezas naturales de tan extenso territorio, en
donde – se afirmaba- se encontraban todos los climas del
mundo y se encontraban todo tipo de productos,
incluyendo las riquezas mineras.
• De tal manera que se pensaba que con un buen gobierno
el naciente país se convertiría en uno de los primeros del
mundo.
• Y ese buen gobierno sería –según la opinión de la época-
el de Iturbide, quien estaba en la cúspide de su prestigio,
pues era el líder indiscutido.

8. •El Imperio
Mexicano se
extendía desde
la Alta
California
hasta Costa
Rica.

9. La división del Congreso
• En primer lugar se inició un fuerte debate entre el
Congreso e Iturbide, acerca de las atribuciones de
uno y otro.
• Pues el Congreso consideraba que en él recaía la
soberanía nacional y no estaba obligado a seguir lo
establecido en el Plan de Iguala y los Tratados de
Córdoba, en cuanto a la forma de gobierno ahí
establecida;
• en tanto que Iturbide consideraba lo contrario: que
el pueblo lo había elegido como su representante al
apoyar al movimiento trigarante.

10. La división del Congreso
El Congreso se dividió en facciones:
• en primer lugar predominaban los que apoyaban a
Iturbide y que pugnaban porque él fuera el nuevo
monarca;
• les seguían en número los que tenían interés en que
el monarca fuera de la dinastía Borbón;
• y el grupo más reducido fueron los partidarios de la
república.

11. Los excluidos
• Los antiguos jefes insurgentes
incorporados al movimiento
trigarante, se sintieron excluidos
de los cargos de gobierno
• y empezaron a criticar a Iturbide,
promoviendo conspiraciones o
movimientos contra la
monarquía.

12. Iturbide emperador
• Se supo que las Cortes españolas se negaron a
reconocer la independencia de la Nueva España,
así como mandar un miembro de la dinastía
Borbona para encabezar el Imperio Mexicano.
• El resultado fue que los iturbidistas organizaron
una manifestación popular en la ciudad de
México, la cual entró al Congreso y presionó a los
diputados para que eligieran como emperador a
Iturbide.
• Esto sucedió el 19 de mayo de 1822.

13. Iturbidistas vs. borbonistas y republicanos
• La elección de Iturbide como emperador
profundizó los enfrentamientos entre
iturbidistas y los borbonistas aliados con
republicanos;
• El emperador decidió disolver al Congreso y
sustituirlo con otro organismo que
provisionalmente fungiera como poder
legislativo, llamado Junta Nacional
Instituyente.

14. La abdicación de Agustín I
• El 1 de diciembre de 1822, el coronel Antonio López
de Santa Anna se pronunció en Veracruz exigiendo la
restitución del Congreso disuelto.
• Las fuerzas enviadas por Iturbide para combatirlo,
encabezadas por el general José Antonio Echávarri, se
le unieron y a su vez lanzaron el denominado Plan de
Casa Mata, que exigía la elección de un nuevo
congreso.
• Al ver el giro que tomó la crisis política, Iturbide
decidió reinstalar el Congreso y abdicó de su cargo el
19 de marzo de 1823.

15. El fracaso de Iturbide
• ¿Cómo se explica el rápido fracaso de Agustín de
Iturbide como emperador?
• Un primer elemento está relacionado con la
inexperiencia en el manejo de la relación entre el
poder ejecutivo y el legislativo, pues si bien de
Iturbide gozaba de gran prestigio y popularidad, el
Congreso era reconocido por los diversos actores
políticos como representante de los sectores
influyentes de todas las provincias del país, y su
disolución – si bien podía ser justificada- fue vista
como una medida que afectaba a los poderes
regionales.

16. El fracaso de Iturbide
• Otro elemento está relacionado con la dificultad de que los
pares de Iturbide aceptaran el lujo de que se rodeó como
emperador y lo reconocieran como monarca vitalicio, con
derecho a heredar el trono a sus descendientes; aspecto en que
confluyó la oposición borbonista y republicana.
• También se maneja que fue una mala decisión tomada antes de
que hubieran triunfado los pronunciados, y que dejó sin
capacidad de respuesta a sus partidarios.
• La situación creada por la abdicación de Iturbide y el
desprestigio de la opción de un monarca Borbón, no dejó otro
camino que avanzar hacia la forma de gobierno republicana.

17. Para concluir
• Reflexionar sobre las probables causas de
la rápida caída del Imperio de Iturbide.