Este documento presenta una introducción a las falacias de ambigüedad y describe brevemente cinco tipos principales: la falacia de división, la falacia de anfibología, la falacia de énfasis, la falacia de composición y la falacia de equivoco. Estas falacias surgen cuando palabras u oraciones tienen significados ambiguos que cambian sutilmente en el curso de un razonamiento, lo que puede hacer que un argumento sea válido o inválido dependiendo de cómo se interprete.

1. FALACIAS DE AMBIGÜEDAD
KAREN VANNESA CRUZ DE GRAJALES
ESTEBAN GRAJALES DE CRUZ
CESAR AUGUSTO GOMEZ VELASQUEZ
JUAN JOSE SOTELO
EDGAR AUGUSTO RIVERA OTALVARO

2. FALACIAS DE AMBIGUEDAD
Las falacias de ambigüedad son aquellas que
aparecen en razonamientos donde su formación
contiene palabras o frases, cuyos significados
oscilan y cambian de manera más o menos sutil en
el curso del razonamiento.

3. FALACIAS DE AMBIGUEDAD
FALACIA DE DIVISION
FALACIA DE ANFIBIOLOGIA
FALACIA DE ENFASIS
FALACIA DE COMPOSICION
FALACIA DE EQUIVOCO

4. FALACIAS DE DIVISION

5. FALACIAS DE DIVISION
Consiste esta falacia en el error inverso a la falacia de composición,
por lo tanto adopta dos formas diferentes:
 El primer tipo consiste en razonar falazmente al atribuir lo que es
cierto para un todo a cada una de sus partes.
Ejemplo:
 Considerar que porque un edificio es alto, cada uno de sus pisos
son altos.
 Afirmar que porque una obra literaria sea interesante, cada uno de
sus capítulos lo son.
 Si una maquina es pesada , complicada o costosa, concluir que
cada una de sus partes es pesada, complicada y costosa

6. EJEMPLOS
los hombres son mortales
Sócrates es hombre
________________________
por tanto, Sócrates es mortal
los llaneros están desapareciendo
Carlos es un llanero
________________________
por tanto, Carlos está desapareciendo

7. La jurisdicción colombiana se encuentra
fuertemente congestionada.
El juzgado cuarto civil municipal de armenia
hace parte de la jurisdicción colombiana.
_______________________________________
_______
Por tanto el juzgado cuarto civil municipal esta
congestionado

8.  El segundo tipo consiste en atribuir en afirmar que lo que
es cierto de una clase colectivamente también lo es
distributivamente.
Ejemplo:
 La afirmación ¨el hombre desciende del mono¨. Sólo puede
ser verdadera considerada colectivamente, pues si se
predicara distributivamente la propiedad de descender del
mono, de cada uno de los hombres, esto sería falso (y
ofensivo para algunos padres...)
 es cierto que todos los árboles del bosque, colectivamente,
dan
una sombra densa, pero falso que ocurra lo mismo con
cada uno de los árboles del bosque, distributiva o
individualmente.

9. LA CLASE DE LOGICA FILOSOFICA NOCTURNA
PRESENTA UN PROMEDIO DE 4.7
JUAN ES ALUMNO DE LOGICA FILOSOFICA
NOCTURNO
_______________________________________
_______
POR TANTO JUAN TIENE UN PROMEDIO DE 4.7
EN LOGICA FILOSOFICA

10. FALACIAS DE
ANFIBIOLOGIA

11. FALACIA DE ANFIBOLOGÍA
Un enunciado es anfibológico cuando su significado
es confuso debido a la manera descuidada, torpe o
incorrecta en que sus palabras están combinadas.
Un enunciado anfibológico puede ser verdadero en
una interpretación y falso en otra.

12. Ejemplo 1:
• Ejemplo: Si del enunciado ¨Prohibido
casarse a los hombres y mujeres
menores de 14 años¨ , se extrae como
conclusión que sólo pueden casarse
mujeres de más de 14 años, cometemos
falacias de anfibología, porque
estaríamos interpretando el anunciado
como una prohibición de casarse que se
aplica a todos los hombres, cualquiera

13. Ejemplo 2:
Los títulos de los periódicos, muchas veces
presentan anfibologías: ¨Un granjero se
saltó la tapa de los sesos después de
despedirse afectuosamente de
su familia con un revólver¨.

14. FALACIAS DE ENFASIS

15. FALACIA DE ÉNFASIS
CONSISTE EN EL CAMBIO DE SIGNIFICADO
DE UN ENUNCIADO COMO CONSECUENCIA
DE RESALTAR O DESTACAR
ENFÁTICAMENTE ALGUNA PARTE DEL
MISMO, DE TAL MANERA QUE DICHO
ENUNCIADO TENDRIA UNA
INTERPRETACIÓN DIFERETE SI SE LE
FORMULARA SIN ÉNFASIS ALGUNO.

16. EJEMPLO
EL ENUNCIADO “LA COEXISTENCIA PACÍFICA DE
POLÍTICOS CON IDEAS OPUESTAS” ES EL IDEAL
DE LAS DEMOCRACIAS, SI SE ENFATIZAN LAS
PALABRAS “IDEAS OPUESTAS” PODRIA
INTERPRETARSE Q SOLO LA COEXISTENCIA DE
POLÍTICOS CON IDEAS OPUESTAS ES EL IDEAL
DE LAS DEMOCRACIAS, Y NO ASI LA DE
POLÍTICOS CON IDEAS SIMILARES.

17. FALACIAS DE
COMPOSICION

18. FALACIA DE COMPOSICION
Reciben este nombre dos tipos de
razonamientos falaces distintos, pero
relacionados entre sí.

19. El primero consiste en inferir que algo es verdadero
acerca de un todo solo porque es verdadero acerca de
una o varias de sus partes.
Ejemplo: Habría un argumento falaz, si se dijera que,
como todas las partes de una máquina son livianas,
la máquina es liviana. En donde fácilmente la
maquina puede ser pesada, debido a estar
compuesta por un gran numero de piezas ¨livianas¨.

20. El segundo de los razonamientos consiste en afirmar
que debido a que los componentes de una clase o
elemento de una colección tienen determinada
propiedad, también la posee la clase o colección misma.
Ejemplo: Un coche gasta menos carburante y
contamina menos que un autobús. Por ello, los
coches representan un peligro medioambiental
menor que el autobús.

21. FALACIAS DE
EQUIVOCO

22. FALACIAS DE EQUIVOCO

23. FALACIA DE EQUIVICO
EJEMPLO SIMPLE : “Fresa”
DEPENDE A QUIN LE PREGUNTEN ASI MISMO LO INTERPRETA
 Instrumento para uso odontológico
 Una fruta
 Una persona gomela
Ejemplo:
 El un trabajo como odontólogo es indispensable trabajar con la
fresa
 En una frutería es necesaria la fresa

24. Ejemplo en Derecho
Persona incapaz
DEPENDE A QUIEN LE PREGUNTEN ASI MISMO LO
INTERPRETA
El juez segundo laboral cambio un auto
de esta forma podemos ver como le podemos dar
varias interpretaciones a la palabra auto depende el
tema que se este tratando

25. MUCHAS
GRACIAS.....!!!!!

26. MUCHAS
GRACIAS.....!!!!!