Descargado 144 veces
Más contenido relacionado
La actualidad más candente
Modelos curriculares
- 1. MODELOS CURRICULARES Dra. TeresaSanz Cabrera Martha Patricia Cerecedo Robles MODELOS CURRICULARES 1
- 2. MODELOS CURRICULARES Teoría Curricular Conjuntode principios • Políticos • Filosóficos • Psicológicos • pedagógicos Proyectos curriculares 2
- 3. PROPUESTAS DE TEORÍACURRICULAR IDEAS FENÓMENOS PROBLEMAS CURRICULARES Para guiar ACCIONES DECISIONES Dan significado 3
- 4. DISEÑO CURRICULAR PRESUPUESTOS TEÓRICOS PRESUPUESTOS METODOLÓGICOS ENFOQUES TEÓRICOS PROPUESTAS METODOLÓGICAS TECNOLÓGICOS SOCIOPOLÍTICOS oCRÍTICOS MODELOS Se fundamenta Vinculado a Pueden ser 4
- 5.
- 6. MODELOS CURRICULARES TECNOLÓGICOS Sesustentan en TECNOLOGÍA EDUCATIVA que desarrolla Técnicas sistemáticas Conocimientos prácticos para •Diseñar •Validar •Operacionalizar ESCUELAS 6
- 7. MODELOS CURRICULARES TECNOLÓGICOS Representantes: RalphTYLER Hilda TABA 7
- 8. FUENTES DEL CURRÍCULO (TYLER) •Alumno y sus necesidades • Sociedad • Análisis de tareas y procesos culturales • Funciones y desarrollos de contenidos 8
- 9. ESPECIALISTAS SOCIEDAD ALUMNO sugerenciasobjetivos OBJETIVOS sugeridos Filtro de FILOSOFÍA Filtro de PSICOLOGÍA Selección y ACTIVIDADES DE APRENDIZAJE Organización EVALUACIÓN de experiencias INICIACIÓN DEL CICLO Selección y organización OBJETIVOS MODELO PEDAGÓGICO LINEAL DE TYLER 9
- 10. MODELO DE H.TABA: Dos planos en la teoría del currículo BASES DESARROLLO DEL CURRÍCULO ESCUELA OBJETIVOS EVALUACION SOCIEDAD INDIVIDUO EXPERIENCIASCONTENIDOS ORGANIZACION 10
- 11. APORTES DE TABAY TYLER •Tratar de lograr una mayor coherencia e integración de los elementos curriculares •Buscar una fundamentación teórica para superar prácticas empíricas y poco sistemáticas del trabajo curricular 11
- 12. CRÍTICA A LASPROPUESTAS CURRICULARES CLÁSICAS Su visión reduccionista del fenómeno educativo no propicia un análisis integral que considere elementos e interrelaciones que lo determinan 12
- 13. CARACTERÍSTICAS DE LOSMODELOS TECNOLÓGICOS 1. Definición de objetivos de institución (comportamentales) 2. Identificación de contenidos para conseguir fines propuestos. 3. Identificación de materiales-medios 4. Desarrollo de actividades de instrucción 5. Comprobación (medición de logro de objetivos o resultados 13
- 14. MODELO CENTRADO ENOBJETIVOS necesidad OBJETIVOS Para orientar PROCESO EDUCATIVO posibilitar EVALUACIÓN objetiva de RESULTADOS 14
- 15. OBJETIVOS PROPUESTOS y suCOMPROBACIÓN ENTRADA (input) OBJETIVOS RESULTADOS (output) Medición de Logro de OBJETIVOS 15
- 16. • Dar claridady sentido • Facilitar la clasificación • Sistematizar y describir • Clasificar y vincular resultados • Utilizar como norma de clasificación de los resultados a los OBJETIVOS PROPÓSITO DEL MODELO CENTRADO EN OBJETIVOS 16
- 17. CRÍTICA AL MODELOCENTRADO EN OBJETIVOS LA EVALUACIÓN DE LOS RESULTADOS CURRICULARES: NO ES POSIBLE “MEDIRLOS” ÚNICAMENTE POR EL LOGRO DE OBJETIVOS PRECONCEBIDOS COMO CONDUCTAS OBSERVABLES 17
- 18.
- 19. MODELOS SOCIOPOLÍTICOS OCRÍTICOS RECHAZAN los modelos TECNOLÓGICOS Son: •Flexibles •Contextualizados ENFATIZAN •Aspectos SOCIALES •POLÍTICOS •IDEOLÓGICOS Incorporan: •INTERDISCIPLINA •GLOBALIZACIÓN VINCULAN •Institución EDUCATIVA •Desarrollo SOCIAL 19
- 20. PROPUESTAS CURRICULARES Sistema modular •Influencias teóricas: escuela nueva, pragmatismo, anti autoritarismo, psicoanálisis, tecnología educativa y psicología cognitiva Modelo Investigación-Acción • Conjunto de actividades del desarrollo profesional, de los proyectos de mejora escolar y de la práctica y planificación educativa. 20
- 21. SISTEMA MODULAR Plano PEDAGÓGICO:ESCUELA NUEVA ALUMNO: Centro del proceso de enseñanza-aprendizaje CONOCIMIENTO: Organizado en forma globalizada vinculado a la realidad DOCENTE: Facilitador del aprendizaje Bases psicológicas: PIAGET 21
- 22. SISTEMA MODULAR XOCHIMILCO Características: Vinculacióncon los problemas de la realidad Integración: Docencia, investigación y servicio Organización global por medios de módulos Participación activa de los estudiantes Utilización de métodos activos 22
- 23. PLAN DE ESTUDIOS Seconforma por un conjunto de MÓDULOS Estructura de enseñanza- aprendizaje Estructurados a partir de OBJETOS DE TRANSFORMACIÓN Problema pertinente de la realidad que se incluye al proceso Enseñanza-aprendizaje. Compuestos por UNIDADES INTERDISCIPLINARIAS Noción central del modelo 23
- 24.
- 25. APORTACIONES DEL SISTEMAMODULAR Constituye una INNOVACIÓN EDUCATIVA Vincula al estudiante con problemas reales Ha formado muy buenos profesionales 25
- 26. CRÍTICA AL SISTEMAMODULAR Se debe repensar organización de contenidos de forma interdisciplinaria. La organización global del conocimiento tiene el riesgo de caer en el pragmatismo extremo 26
- 27. MODELO de INVESTIGACIÓNen la ACCIÓN •Conjunto de actividades de desarrollo profesional, •Proyectos de mejora escolar •Práctica y planificación educativa es Se caracteriza por •El problema nace de la comunidad •Exige su participación durante toda la investigación •Investigador, participante comprometido •Finalidad: transformar realidad social 27
- 28. APORTACIONES DEL MODELO INVESTIGACIÓNen la ACCIÓN Utilización de la investigación científica para organizar el proceso de aprendizaje. Papel activo, reflexivo y responsable del alumno. Compromiso del estudiante ante su realidad Garantizar el desarrollo profesional del docente. 28
- 29. Preocupa la ausenciade planificación teórica, de reflexión colectiva sobre la orientación de la formación profesional. Riesgo de enseñanza muy empírica que impida formación del profesional CRÍTICA AL MODELO DE INVESTIGACIÓN en la ACCIÓN 29
- 30. Referencia: SANZ Cabrera, Teresa(2004). “Modelos curriculares” en Revista Pedagogía Universitaria, Vol. 9 No. 2. Centro de Estudios para el Perfeccionamiento de la Educación Superior. Universidad de la Habana. 30