U.T.P.L. Escuela: Ciencias Jurídicas Materia: PRACTICA PROCESAL PENAL I Ponente: Dr. Vicente Carrión Periodo: Octubre-2010-Febrero-2011

1. 1 Práctica Procesal Penal I ESCUELA: CIENCIAS JURIDICAS PONENTE: Dr. Vicente Carrión BIMESTRE: I BIMESTRE FECHA: NOVIEMBRE 2010 .- FEBRERO 2011

2. PRÁCTICA PROCESAL PENAL II TEMÁTICAS DE LA MATERIA: *LAS ETAPAS DEL PROCESO PENAL *LOS PROCEDIMIENTOS ESPECIALES. * EL JUZGAMIENTO DE LAS CONTRAVENCIONES 2

3. PRÁCTICA PROCESAL PENAL II INTRODUCCIÓN: EL SISTEMA PROCESAL PENAL VIGENTE EN EL PAÍS, ES EL ACUSATORIO; ESTO DESDE LA VIGENCIA DEL ACTUAL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL, EN JULIO DE 2001. EN ESTE SISTEMA PROCESAL, EL MENCIONADO CUERPO LEGAL CONFIERE AL FISCAL UN ROL PROTAGÓNICO, QUIEN ES EL TITULAR DE LA ACCIÓN PENAL EN LA PRIMERA ETAPA PENAL Y EN LAS DEMÁS ES SUJETO PROCESAL. 3

4. PRÁCTICA PROCESAL PENAL II ES ACUSATORIO, POR CUANTO EXISTE UN ACUSADOR PÚBLICO, A MÁS DEL ACUSADOR PARTICULAR (DE HABERLO) QUIEN EN REPRESENTACIÓN DE LA SOCIEDAD, LUEGO DE REALIZAR SU LABOR INDAGATORIA, ACUSA A LOS PRESUNTOS RESPONSABLES ANTE EL ÓRGANO JURISDICCIONAL PENAL. NO OBSTANTE, NO ES UN SISTEMA ACUSATORIO PURO, SINO UN SISTEMA ECLÉCTICO, QUE COMBINA INSTITUCIONES DE LOS SISTEMAS INQUISITIVO Y ACUSATORIO 4

5. PRÁCTICA PROCESAL PENAL II EL PROCEDIMIENTO PENAL ES AQUELLA ESTRUCTURA CONSTITUCIONAL, LEGAL Y REGLAMENTARIA DE DISPOSICIONES NORMATIVAS QUE DETERMINAN EL CAMINO LEGAL QUE DEBE SEGUIRSE PARA APLICAR LAS NORMAS SUSTANTIVAS PENALES Y LA CONFORMACIÓN Y OPERATIVIZACÍÓN DE LOS ÓRGANOS ESTATALES DE ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. 5

6. LAS ETAPAS DEL PROCESO PENAL *LA ETAPA DE INSTRUCCIÓN FISCAL. *LA ETAPA INTERMEDIA. *LA ETAPA DEL JUICIO. *LA ETAPA DE IMPUGNACIÓN. 6

7. PRIMERA UNIDAD * LA INDAGACIÓN PREVIA. * LA INSTRUCCIÓN FISCAL. 7

9. LA INDAGACIÓN PREVIA SU PROPOSITO ES DETERMINAR LA EXISTENCIA REAL Y CONCRETA DEL RESULTADO DELICTIVO Y ESTABLECER LA RELACION CAUSAL OBJETIVA QUE LIGA LA ACTIVIDAD DE UNA O MÁS PERSONAS DETERMINADAS CON LA PRODUCCIÓN DE DICHO RESULTADO. 9

10. LA INDAGACIÓN PREVIA PARA OBTENER ESTE CONOCIMIENTO UTILIZA EL ANALISIS LÓGICO-CRITICO E INDUCTIVO-DEDUCTIVO DE LOS ELEMENTOS OBJETIVOS DEJADOS POR EL PROCESO DE MANIFESTACIÓN DEL DELITO, COMO FENOMENO DE LA REALIDAD Y CONSECUENTEMENTE DE CARÁCTER TEMPORO ESPACIAL E HISTORICO PORQUE NECESARIAMENTE DEBIÓ EXISTIR EN UN TIEMPO Y LUGAR DETERMINADO, PRODUCIENDO MODIFICACIONES EN EL MEDIO, SEA GEOGRAFICO O SOCIAL, A CONSECUENCIA DE LA ACTIVIDAD DE CIERTAS PERSONAS. 10

15. Practicar las demás investigaciones que se juzgare necesarias para el esclarecimiento del hecho delictivo que se indaga. DELEGACIÓN: A la Policía Judicial o a investigadores privados bajo la dirección de esta: reconocer lugares, etc, recibir versiones e impedir que personas se ausenten. OBLIGACIÓN: El denunciante o cualquier persona, por disposición del fiscal debe comparecer para la práctica del acto investigativo, so pena de usarse la fuerza pública 14

16. LA INDAGACIÓN PREVIA - ARCHIVO PROVISIONAL. No se haya podido obtener resultados suficientes para deducir una imputación. Si se encuentran nuevos elementos el fiscal reabre la investigación. -ARCHIVO DEFINITIVO. Si no se llegan a establecer nuevos elementos de convicción: 1 AÑO: SANCIÓN DE PRISIÓN 2 AÑOS: SANCIÓN DE RECLUSIÓN. * (Se califica denuncia: maliciosa o temeraria). 15

17. LA INSTRUCCIÓN FISCAL ES UNA PARTE INTEGRANTE DEL PROCESO PENAL, INICIADA Y DESARROLLADA POR EL FISCAL, QUE TIENE COMO OBJETO LA INVESTIGACIÓN Y SUSTENTACIÓN JURÍDICA DE LOS ELEMENTOS INTEGRANTES DEL DELITO Y EL NEXO CAUSAL CON SUS PARTÍCIPES 16

21. LA INSTRUCCIÓN FISCAL NO IMPEDIRÁ LA REALIZACIÓN DE LA AUDIENCIA EL DESCONOCIMIENTO RESPECTO DEL LUGAR O DOMICILIO EN QUE DEBE NOTIFICARSE A LA PERSONA CONTRA LA QUE SE VAYA A FORMULAR LA IMPUTACIÓN. SE CONTARÁ CON LA PRESENCIA DE UN DEFENSOR PÚBLICO, PARA GARANTIZAR EL DERECHO A LA DEFENSA. EN ESTA SE PUEDE PLANTEAR FORMAS ANTICIPADAS DE TERMINACIÓN DEL PROCESO O PROCEDIMIENTOS ALTERNATIVOS AL JUICIO. 20

22. LA INSTRUCCIÓN FISCAL - CONTENIDO DE LA RESOLUCIÓN: 1. Descripción del hecho presuntamente punible. 2. Los datos personales del investigado. 3. Los elementos y resultado de la investigación que sirven como fundamento para formular la imputación. 21

23. LA INSTRUCCIÓN FISCAL - AUDIENCIA DE CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA: DELITO FLAGRANTE: Se comete en presencia de personas o se descubre inmediatamente luego de su comisión. Debe convocarse (a pedido del fiscal) a audiencia de calificación de flagrancia; cuya finalidad es resolver la situación jurídica de la persona detenida; es decir, el fiscal realizará o no la imputación y solicitará las medidas cautelares del caso. 22

27. LA INSTRUCCIÓN FISCAL ACTUACIONES EN LA INSTRUCCIÓN -VERSIÓN DEL PROCESADO: Se la practicará en el decurso de la instrucción, con la presencia de la defensa. Versión libre y sin juramento. SE GARANTIZA EL DERECHO A LA DEFENSA. -INTERVENCIÓN DEL PROCESADO Y DEL OFENDIDO. Pueden solicitar la práctica de los actos procesales, de descargo para su defensa; y de cargo para comprobar la existencia del delito y la participación del procesado, en su orden. 26

28. LA INSTRUCCIÓN FISCAL -VINCULACIÓN: EN CUANTO APAREZCAN EN EL PROCESO DATOS QUE HAGAN PRESUMIR LA AUTORÍA O PARTICIPACIÓN DE UNA PERSONA EN EL HECHO OBJETO DE LA INSTRUCCIÓN, EL FISCAL FORMULARÁ LA IMPUTACIÓN, OBSERVANDO EL PROCEDIMIENTO Y REQUISITOS SEÑALADOS EN EL ART. 217. EL PLAZO ADICIONAL DE DURACIÓN SERÁ DE 30 DÍAS DESDE LA NOTIFICACIÓN AL PROCESADO O DEFENSOR PÚBLICO. 27

29. LA INSTRUCCIÓN FISCAL - AL TÉRMINO DEL PLAZO DE DURACIÓN DE LA INSTRUCCIÓN FISCAL (señalado en la audiencia respectiva) EL FISCAL DEBE PETICIONAR AL JUEZ DE LA CAUSA QUE CONVOQUE A AUDIENCIA PREPARATORIA DE JUICIO, EN LA QUE SE PRESENTARÁ Y SUSTENTARÁ EL DICTAMEN CORRESPONDIENTE. 28

30. SEGUNDA UNIDAD LA ETAPA INTERMEDIA: * LA AUDIENCIA PREPARATORIA. * EL AUTO DE LLAMAMIENTO A JUICIO. * EL AUTO DE SOBRESEIMIENTO. 29

31. SEGUNDA UNIDAD * LA ETAPA INTERMEDIA: OBJETO: EL CONOCIMIENTO, EVALUACIÓN, Y RESOLUCIÓN JURISDICCIONAL DE LA ACTUACIÓN PROCESAL REALIZADA POR EL FISCAL Y DE SU ACUSACIÓN. SE INICIA EL MOMENTO EN QUE EL JUEZ RECIBE LA PETICIÓN DEL FISCAL PARA CONVOCAR A AUDIENCIA PREPARATORIA DEL JUICIO Y DE FORMULACIÓN DE DICTAMEN, QUE ES EL ACTO MEDULAR DE ESTA ETAPA. 30

32. LA ETAPA INTERMEDIA DESARROLLO DE LA AUDIENCIA PREPARATORIA: 1. Momento Formal. Se plantean y resuelven aspectos de forma: temas de procedibilidad, prejudicialidad, competencia y procedimiento que afecten la validez de lo actuado. 2. Momento Sustancial. Se presenta y sustenta el dictamen fiscal. 3. Emisión de la resolución: Llamamiento a juicio Sobreseimiento. 31

33. LA ETAPA INTERMEDIA 1. MOMENTO FORMAL. REQUISITOS DE PROCEDIBILIDAD LA PROCEDENCIA DEL EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL POR LA VÍA PÚBLICA; ES DECIR MEDIANTE LA ACTUACIÓN DEL FISCAL EN EJERCICIO DEL PRINCIPIO DISPOSITIVO, SE MANIFIESTA ÚNICAMENTE EN LOS CASOS EXPRESAMENTE SEÑALADOS POR LA LEY. COMO CONSECUENCIA NO SE PUEDE INICIAR UN PROCESO PENAL EN UN DELITO DE ACCIÓN PRIVADA, UNA CONTRAVENCIÓN, UN HECHO DELICTIVO CUYA ACCIÓN SE HA EXTINGUIDO, UN HECHO JUZGADO. ETC. 32

34. LA ETAPA INTERMEDIA 1. MOMENTO FORMAL. REQUISITOS DE PREJUDICIALIDAD EN LOS CASOS EXPRESAMENTE SEÑALADOS POR LA LEY, SI EL EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL DEPENDIERA DE CUESTIONES PREJUDICIALES, CUYA DECISIÓN COMPETA EXCLUSIVAMENTE AL FUERO CIVIL, NO PODRÁ INICIARSE EL PROCESO PENAL, ANTES DE QUE HAYA SENTENCIA O AUTO EN FIRME SOBRE LA CUESTIÓN PREJUDICIAL 33

35. LA ETAPA INTERMEDIA 1. MOMENTO FORMAL. REQUISITOS DE COMPETENCIA REGLAS DE COMPETENCIA TERRITORIAL + Cuando se ha cometido el hecho en la jurisdicción en que el juez o tribunal ejerce sus funciones. + Se ha cometido en territorio extranjero, lo será el juez o tribunal de la Capital o donde fuere detenido. + Si no fuere posible determinar el lugar de comisión o se comete en varios lugares o en uno incierto, lo será el del domicilio del procesado. 34

36. LA ETAPA INTERMEDIA REQUISITOS DE COMPETENCIA REGLAS DE COMPETENCIA TERRITORIAL + Cuando hubieren infracciones conexas, habrá un solo proceso en donde se cometió el delito más grave. + Cuando el lugar fuere desconocido, lo será el juez o tribunal en cuyo territorio hubiese sido detenido el procesado, a menos que hubiera prevenido el de su residencia. + Cuando hubiese sido preparada o comenzada en un lugar y consumada en otro, lo será el de este último. 35

37. LA ETAPA INTERMEDIA REQUISITOS DE COMPETENCIA COMPETENCIA EN RELACIÓN A LAS PERSONAS: Personas que gozan de fuero de Corte Provincial o de Corte Nacional, tienen su juez natural. COMPETENCIA EN RELACIÓN A LA MATERIA: Sólo los Jueces y Presidentes de los Tribunales de Garantías Penales, establecidos en la ley, ejercen jurisdicción y consecuentemente competencia en materia penal. COMPETENCIA EN RELACIÓN A LOS GRADOS: Los niveles jerárquicos en la función judicial para el conocimiento de impugnaciones o consultas, está debidamente establecido. Instancias 36

38. LA ETAPA INTERMEDIA 1. MOMENTO FORMAL REQUISITOS DE PROCEDIMIENTO QUE PUEDAN AFECTAR LA VALIDEZ JURÍDICA DEL PROCESO. La falta de notificación a uno de los sujetos procesales, de una resolución fiscal o providencia en la que se disponga la práctica de un acto procesal investigativo que aporte elementos de convicción al proceso. Pero, no en todos los casos. La recepción de versión de un testigo que conozca de los hechos SI La recepción de versión de un testigo de conducta NO 37

40. LA ETAPA INTERMEDIA INMEDIATAMENTE LUEGO DE PRESENTAR Y SUSTENTAR SU DICTAMEN, EL FISCAL DEBE ENTREGAR AL JUEZ DE GARANTÍAS PENALES EL EXPEDIENTE DE INSTRUCCIÓN FISCAL EL QUE DEBE CONTENER TODAS LAS ACTUACIONES INVESTIGATIVAS QUE SUSTENTEN SU PRONUNCIAMIENTO LA FINALIDAD, DESDE EL PUNTO DE VISTA PROCESAL, ES QUE EL JUEZ NO SE CONTAMINE (Formarse criterio anticipado) ANTES DE LA AUDIENCIA LUEGO DE CONCLUIDAS LAS INTERVNECIONES DE LOS SUJETOS PROCESALES, EL JUEZ DEBE EMITIR SU RESOLUCIÓN JUDICIAL. 39

41. LA ETAPA INTERMEDIA CONSECUENCIAS DEL DICTAMEN +SI HA SIDO ACUSATORIO: EL JUEZ DEBE EMITIR SU RESOLUCIÓN QUE PUEDE SER LLAMAR A JUICIO O SOBRESEER + SI HA SIDO ABSTENTIVO: EL JUEZ DEBE INMEDIATAMENTE SOBRESEER, CON LA EXCEPCIÓN DE AQUELLOS PROCESOS QUE SE TRAMITAN POR DELITOS SANCIONADOS CON PENA DE RECLUSIÓN MAYOR EXTRAORDINARIA O ESPECIAL, ASI COMO CUANDO SE TRATE DE DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA O CUANDO SE HAYA PRESENTADO ACUSACIÓN PARTICULAR DEBERÁ ELEVARSE EN CONSULTA AL FISCAL SUPERIOR 40

42. LA ETAPA INTERMEDIA LA CONSULTA TIENE LA FINALIDAD DE, EN CASOS ESPECIALES, RATIFICAR O REVOCAR EL CRITERIO FISCAL, EN CUYO PRIMER CASO EL JUEZ DEBE DICTAR EL AUTO DE SOBRESEIMIENTO QUE CORRESPONDA Y EN EL SEGUNDO CASO, DEBE DESIGNARSE UN NUEVO FISCAL PARA QUE CON ESTE SE CELEBRE UNA NUEVA AUDIENCIA PREPARATORIA Y PRESENTE EL DICTAMEN ACUSATORIO. ESTE NUEVO FISCAL SEGUIRÁ TRAMITANDO EL PROCESO PENAL HASTA SU CONCLUSIÓN. 41

43. 42

44. 43

45. 44

46. 45

47. 46

52. TERCERA UNIDAD LA ETAPA DEL JUICIO. * LA AUDIENCIA DE JUICIO * LA SENTENCIA 51

53. TERCERA UNIDAD EL PROCESO PENAL CONTIENE UNA PRETENSIÓN PUNITIVA QUE ES EXHIBIDA POR EL SUJETO ACTIVO DEL MISMO: EL ACUSADOR PÚBLICO Y EL ACUSADOR PARTICULAR. PRETENSIÓN A LA CUAL SE OPONE EL SUJETO PASIVO DEL PROCESO; ES DECIR, EL ACUSADO. ESTA PRETENSIÓN PUNITIVA ESTÁ ORIENTADA AL ESTABLECIMIENTO DEL ACTO TÍPICO Y A LA IDENTIFICACIÓN DE LA PERSONA DUEÑA DE TAL ACTO TÍPICO Y ES DESARROLLADA EN LA ETAPA DEL JUICIO 52

54. TERCERA UNIDAD LA ETAPA DEL JUICIO. LA ETAPA DEL JUICIO, TIENE POR OBJETO, EL JUICIO DE ATRIBUIBILIDAD, BASADO EN UNA ACUSACIÓN LEGALMENTE FORMULADA QUE SE ORIENTA A ESTABLECER LA CULPABILIDAD DEL ACUSADO EN UN DELITO JURÍDICAMENTE COMPROBADO. 53

56. LA ETAPA DEL JUICIO - AUDIENCIA DE JUICIO: Se cumplen los principios procesales de: ° Oralidad. ° Inmediación. ° Dispositivo. ° Publicidad. ° Oficialidad. ° Concentración. ° Contradicción de la prueba. ° Continuidad. 55 GARANTÍAS CONSTITUCIONA-LES DEL DEBIDO PROCESO

58. LA ETAPA DEL JUICIO -PRINCIPIO DE PUBLICIDAD: Principio que permite que se conozcan públicamente las actuaciones, debates y resoluciones a través del acceso de cualquier persona a la audiencia de juicio. Por la publicidad, en el desarrollo del proceso, se somete la actividad judicial al control de la sociedad y a la vez es un freno para una eventual violación a las garantías del debido proceso. Existen excepciones (en cuanto a la audiencia de juicio) en relación a los procesos que tramiten por delitos sexuales y contra la seguridad del Estado. La oralidad presupone publicidad 57

59. LA ETAPA DEL JUICIO -PRINCIPIO DE INMEDIACIÓN: La aplicación de este principio, determina que el titular del órgano jurisdiccional penal, debe dirigir personalmente la práctica de un acto procesal de prueba para valorarla en el momento oportuno, lo que implica tomar contacto directo con los sujetos procesales y con los terceros que intervinieron durante el desarrollo del proceso, posibilitándose que se aprecie de manera directa, en su más natural expresión, la producción de la prueba. 58

61. PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN: Se manifiesta a través de un equilibrio de derechos entre las partes procesales para plantear y contradecir procesalmente los actos probatorios del caso; esto es, el derecho a ser oídas –las partes- en todos los actos procesales que se propongan, se acepten y se practiquen durante la etapa del juicio. 59

63. PRINCIPIO DE OFICIALIDAD: El que sólo aplica en aquellos procesos que se tramitan por delitos cuyo ejercicio de la acción es público (pues, en los privados el impulso no es oficial sino particular) determina que la investigación procesal es universal, total y que el fiscal y juez no requieren el estímulo de los sujetos procesales para el desarrollo del proceso. 60

72. LA ETAPA DEL JUICIO - AUDIENCIA DE JUICIO. DESARROLLO: * PRESENTACIÓN DE LA TÉORÍA DEL CASO. * PRODUCCIÓN DE LA PRUEBA. * DEBATE. * DELIBERACIÓN. * EMISIÓN DE LA DECISIÓN: 69

73. LA ETAPA DEL JUICIO - PRODUCCIÓN DE LA PRUEBA Corresponde hacerlo: 1. Al fiscal. 2. Al acusador particular. 3. Al acusado. LOS SUJETOS PROCESALES PUEDEN CONVENIR EN ACUERDOS ESPECÍFICOS RELACIONADOS A HECHOS CONSTITUTIVOS DE PRUEBA Y PUESTOS EN CONOCIMIENTO DEL TRIBUNAL. 70

74. LA ETAPA DEL JUICIO - PRODUCCIÓN DE LA PRUEBA INTERROGATORIO: LOS PERITOS Y TESTIGOS DECLARARÁN CON JURAMENTO A TRAVÉS DE LAS PREGUNTAS QUE LES FORMULEN LOS SUJETOS PROCESALES. PRIMERO LOS EXAMINARÁ EL SUJETO QUE LO PRESENTA, LUEGO LOS AFINES Y LUEGO LA CONTRAPARTE. LOS JUECES PUEDEN PEDIR EXPLICACIONES A LOS DECLARANTES. NO SE PUEDE PLANTEAR PREGUNTAS CAPCIOSAS O IMPERTINENTES. SUGESTIVAS (excepción) 71

75. LA ETAPA DEL JUICIO - PRODUCCIÓN DE LA PRUEBA. INCORPORACIÓN DE INSTRUMENTOS, DOCUMENTOS U OBJETOS. a) DOCUMENTOS SERÁN LEÍDOS EN SU PARTE RELEVANTE PREVIA ACREDITACIÓN DE QUIEN LO PRESENTA: DAR CUENTA DE SU ORIGEN. b) OBJETOS, SE EXHIBIRAN IGUAL, PREVIA ACREDITACIÓN. c) VIDEOS, GRABACIONES U OTROS ANÁLOGOS, SE ACREDITARÁN MEDIANTE REPRODUCCIÓN QUE GARANTICE SU FIDELIDAD Y AUTENTICIDAD. 72

76. LA ETAPA DEL JUICIO - UTILIZACIÓN DE DECLARACIONES: LAS DECLARACIONES O INFORMES OFRECIDOS O EMITIDOS CON ANTERIORIDAD POR UNA PERSONA QUE ESTÁ PRESTANDO TESTIMONIO EN JUICIO SOLO PODRÁN SER LEÍDOS ESTRICTAMENTE EN LAS PARTES PERTIENENTES PARA APOYAR LA MEMORIA DE DICHA PERSONA O PARA DEMOSTRAR INCONSISTENCIAS O CONTRADICCIONES CON SU TESTIMONIO ACTUAL. 73

77. LA ETAPA DEL JUICIO - DEBATE: CONCLUIDA LA PRUEBA SE INICIARÁ EL DEBATE, SI HUBIEREN COACUSADOS HABRÁ UN DEBATE POR CADA UNO DE ELLOS. DENTRO DE ESTE, EL FISCAL PRESENTARÁ EL ALEGATO QUE CONTIENE UNA EXPOSICIÓN CLARA Y METÓDICA DE LOS HECHOS IMPUTADOS AL ACUSADO, LAS PRUEBAS PRODUCIDAS EN LA AUDIENCIA CON EL ANÁLISIS QUE CREYERE HACER, DETERMINARÁ EL GRADO DE PARTICIPACIÓN DEL ACUSADO Y PEDIRÁ LA IMPOSICIÓN DE LA PENA CORRESPONDIENTE, DE CONSIERARLO RESPONSABLE. 74

78. LA ETAPA DEL JUICIO - DEBATE: LUEGO INTERVENDRÁ EL ACUSADOR PARTICULAR OBSERVANDO EL MISMO PROCEDIMIENTO ESTABLECIDO PARA EL FISCAL Y CONCLUIRÁ SOLICITANDO LA IMPOSICIÓN DE LA PENA Y EL PAGO DE INDEMNIZACIONES CIVILES QUE CREA PROCEDENTES. FINALMENTE INTERVENDRÁ EL ACUSADO, A TRAVÉS DE SU DEFENSOR. EN EL CASO DE HABER RÉPLICA, SIEMPRE CONCLUIRÁ EL ACUSADO. 75

80. LA ETAPA DEL JUICIO - DELIBERACIÓN: LUEGO DE DECLARARSE CONCLUIDO EL DEBATE, EL PRESIDENTE DEBE ORDENAR A LOS SUJETOS PROCESALES QUE SE RETIREN DE LA SALA Y PROCEDERÁ EL TRIBUNAL A DELIBERAR OBSERVANDO LAS PRUEBAS ACTUADAS EN LA AUDIENCIA. ESTA DELIBERACIÓN ES RESERVADA Y CONTINUA HASTA QUE SE OBTENGA UNA DECISIÓN. 77

81. LA ETAPA DEL JUICIO - EMISIÓN DE LA RESOLUCIÓN LUEGO DEL PROCESO DE DELIBERACIÓN, SE DISPONDRÁ LA REINSTALACIÓN DE LA AUDIENCIA Y SE DARÁ A CONOCER ORALMENTE A LOS SUJETOS PROCESALES SU DECISIÓN DE DECLARAR LA CULPABILIDAD O DE CONFIRMAR LA INOCENCIA DEL ACUSADO. DENTRO DE TRES DÍAS POSTERIORES, EL TRIBUNAL DE GARANTÍAS PENALES ELABORARÁ LA SENTENCIA, SUFICIENTEMENTE y COMPLETAMENTE MOTIVADA, CON LA REGULACIÓN DE LA PENA, EN CASO DE DECLARARSE LA CULPABILIDAD. 78

82. LA ETAPA DEL JUICIO - SENTENCIA, CONTENIDO: 1. Mención del tribunal, lugar y fecha en que se dicta y el nombre y apellido del acusado y datos de identificación. 2. La enunciación de las pruebas practicadas y la relación precisa y circunstanciada del hecho punible. 3. La decisión de los jueces, con una exposición concisa de los fundamentos de hecho y derecho. 79

83. LA ETAPA DEL JUICIO - SENTENCIA, CONTENIDO: 4. La parte resolutiva, con mención de las disposiciones legales aplicadas. 5. La condena a pagar daños y perjuicios ocasionados por la infracción, en la determinación del monto económico a pagarse. 6. La existencia o no, de indebida actuación del fiscal y defensor. 7. La firma de los jueces del tribunal. 80

84. 81

87. 84

88. 85

89. 86

90. 87

91. 88

92. 89

93. 90

94. 91

95. CUARTA UNIDAD - LA ETAPA DE IMPUGNACIÓN. * EL RECURSO DE HECHO. * EL RECURSO DE NULIDAD. * EL RECURSO DE APELACIÓN. * EL RECURSO DE CASACIÓN. * EL RECURSO DE REVISIÓN. 92

96. LA ETAPA DE IMPUGNACIÓN DERECHO DE IMPUGNACIÓN: Es el derecho subjetivo de los sujetos procesales, para refutar, objetar y obtener la modificación de ciertos actos procesales jurisdiccionales que revelen equivocación al juzgar o errores de juicio (error in iudicando) o por equivocada aplicación de las normas procesales o errores en el procedimiento (error in procedendo). 93

97. LA ETAPA DE IMPUGNACIÓN - SUJETOS PROCESALES DE LA IMPUGNACIÓN: EL CÓDIGO DE PROCEDIMMIENTO PENAL, RECONOCE EN FORMA GENERAL QUE EL DERECHO DE IMPUGNAR LE CORRESPONDE A LAS PARTES, CON LA ÚNICA EXCEPCIÓN QUE LA MISMA LEY PREVEE, CUANDO ESTÉ LIMITADO A DETERMINADO SUJETO PROCESAL. 94

98. LA ETAPA DE IMPUGNACIÓN TRÁMITE DE LOS RECURSOS: La sustanciación de todos los recursos se desarrollará mediante audiencia pública, oral y contradictoria, en la que el recurrente se pronunciará sobre los fundamentos y motivos de la impugnación. Al finalizar el debate, la Sala deliberará y emitirá su decisión; y en el plazo máximo de tres días expedirá resolución fundamentada. Al resolverse un recurso no se puede empeorar la situación jurídica del recurrente. 95

99. LA ETAPA DE IMPUGNACIÓN 1. RECURSO DE HECHO. NO CONSTITUYE UN MEDIO DE IMPUGNACIÓN QUE SE HACE EFECTIVO CONTRA ALGUNA PROVIDENCIA JUDICIAL DE CARÁCTER PRINCIPAL. ES UN RECURSO QUE LA LEY CONCEDE A LA PARTE PROCESAL A QUIEN SE NIEGA LA CONCESIÓN DE UN RECURSO LEGALMENTE INTERPUESTO, CONTRA UNA PROVIDENCIA QUE LE CAUSA AGRAVIO. ES UN RECURSO CONTRA UNA PROVIDENCIA QUE NIEGA LA CONCESIÓN DE UN RECURSO, ES DECIR CONTRA UNA PROVIDENCIA SECUNDARIA. 96

100. LA ETAPA DE IMPUGNACIÓN 1. RECURSO DE HECHO. Cuando Juez o Tribunal hubieren negado los recursos oportunamente interpuestos y que se encuentren expresamente señalados en el C.P.P. Si se acepta y se tratare de apelación o nulidad la Corte Provincial lo resolverá; y si se tratare de casación o de revisión se remitirá a la Corte Nacional de Justicia. Si se desecha, por infundadamente interpuesto, se impondrá multa de hasta tres salarios mínimos vitales del trabajador en general. 97

101. LA ETAPA DE IMPUGNACIÓN 2. RECURSO DE NULIDAD. LA NULIDAD ES ANTE TODO UNA DECLARACIÓN DE VOLUNTAD PROVENIENTE DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL PENAL –PROVOCADA DE OFICIO O A PETICIÓN DE PARTE- POR LA CUAL SE DEJA SIN EFECTO JURÍDICO TOTAL O PARCIALMENTE UN PROCESO PENAL SUSTANCIADO SIN RESPETAR LAS SOLEMNIDADES ESCENCIALES GENÉRICAS O ESPECÍFICAS, PREVISTAS EN LA CONSTITUCIÓN o EL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL, PARA LA INICIACIÓN, TRÁMITE Y CONCLUSIÓN DEL PROCESO PENAL. 98

102. LA ETAPA DE IMPUGNACIÓN 2. RECURSO DE NULIDAD. Es procedente cuando: 1. Juez o Tribunal hubieren actuado sin competencia. 2. La sentencia no reúna los requisitos legales del art. 309 C.P.P. 3. Exista violación de trámite legal en el proceso: influya en la decisión de la causa. Si al resolver un recurso, la Corte observare la presencia de alguna de las causas de nulidad, declarará de oficio o a petición de parte la nulidad del proceso desde el acto que lo nulita. * Interposición conjunta del recurso de nulidad y de apelación. 99

103. LA ETAPA DE IMPUGNACIÓN 3. RECURSO DE APELACIÓN. ACTO PROCESAL DE IMPUGNACIÓN ORDINARIO, DEVOLUTIVO O SUSPENSIVO, QUE CONTIENE UNA MANIFESTACIÓN DE VOLUNTAD DEL RECURRENTE, POR LA CUAL SE OPONE A LA EJECUCIÓN DE UNA PROVIDENCIA JUDICIAL QUE LE CAUSA AGRAVIO, CON EL FIN DE QUE UN TRIBUNAL INMEDIATO SUPERIOR AL QUE DICTÓ LA PROVIDENCIA IMPUGANADA, LUEGO DEL EXÁMEN DEL PROCESO, DICTE UNA NUEVA PROVIDENCIA QUE REFORME O REVOQUE LA RECURRIDA. 100

104. LA ETAPA DE IMPUGNACIÓN 3. RECURSO DE APELACIÓN. Se propone contra: 1. Los autos de nulidad, prescripción, incompetencia por territorio, sobreseimiento e inhibición por incompetencia. 2. Las sentencias en general. (procedimientos especiales) 3. El auto que concede o niega la prisión preventiva. 101

105. LA ETAPA DE IMPUGNACIÓN 4. RECURSO DE CASACIÓN: ES UN MEDIO EXTRAORDINARIO DE IMPUGNACIÓN, DE EFECTO SUSPENSIVO, CONTRA SENTENCIAS DEFINITIVAS QUE ACUSAN ERRORES DE JUICIO EXPRESAMENTE SEÑALADOS EN LA LEY PARA QUE UN TRIBUNAL SUPREMO Y ESPECIALIZADO LAS ANULE. 102

106. LA ETAPA DE IMPUGNACIÓN 4. RECURSO DE CASACIÓN: Procede por violación de la ley: - Contravención expresa de su texto. - Indebida aplicación. - Errónea interpretación. * Se lo propone hasta cinco días después de notificada la sentencia. * Lo resuelve la Corte Nacional de Justicia, a través de sus Salas especializadas 103

107. LA ETAPA DE IMPUGNACIÓN RECURSO DE REVISIÓN. EL RECURSO DE REVISIÓN TIENE EL CARÁCTER DE EXTRAORDINARIO, YA QUE OPERA CONTRA LAS SENTENCIAS DEFINITIVAS O FIRMES, PONIENDO UNA LIMITACIÓN A LA DEFINITIVIDAD O INMUTABILIDAD DE LA COSA JUZGADA EN MATERIA PENAL. SU FINALIDAD, ES LOGRAR LA RESCISIÓN DEL PROCESO PENAL SOBRE EL QUE RECAYÓ LA RESOLUCIÓN QUE CAUSÓ EJECUTORIA. 104

108. LA ETAPA DE IMPUGNACIÓN 5. RECURSO DE REVISIÓN. - Se comprueba que existe la persona que se creía muerta. - Existencia simultánea de dos sentencias condenatorias sobre el mismo hecho. - Sentencia dictada en base a documentos o testigos falsos o informes periciales maliciosos o errados. - Se demuestre que el sentenciado no es responsable del delito. - Se promulgue ley posterior más benigna. - No se haya comprobado conforme a derecho la existencia de la infracción. 105

109. QUINTA UNIDAD - LOS PROCEDIMIENTOS ESPECIALES. * EL PROCEDIMIENTO ABREVIADO * EL PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO. * EL PROCEDIMIENTO POR RAZÓN DEL FUERO * EL PROCEDIMIENTO PARA JUZGAR DELITOS COMETIDOS A TRAVÉS DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN SOCIAL. * EL PROCEDIMIENTO PARA JUZGAR CONTRAVENCIONES. 106

110. PROCEDIMIENTO ABREVIADO - PROCEDIMIENTO ABREVIADO: ES UN PROCEDIMIENTO DE JUZGAMIENTO ESPECIAL, EN TANTO NO SE RIGE POR LAS REGLAS DE PROCEDIMIENTO COMUNES PREVISTAS PARA LA SUSTANCIACIÓN DE LA GENERALIDAD DE LOS PROCESOS PENALES (PROCESO ORDINARIO) CONTEMPLA UN TRÁMITE SUMARIO, EL CUAL RELEVA AL FISCAL DE RECORRER TODAS LAS ETAPAS DEL PROCESO PENAL ORDINARIO, PERMITIENDO QUE SE JUZGUE INMEDIATAMENTE LUEGO DE PEDIDA LA APLICACIÓN DEL MISMO Y CON EL BENEFICIO PARA EL PROCESADO DE LA IMPOSICIÓN DE UNA PENA BENIGNA (SI FUERE PENADO) 107

111. PROCEDIMIENTO ABREVIADO PROCEDIMIENTO ABREVIADO: Se puede proponer desde el inicio de la instrucción hasta antes de la audiencia de juicio, cuando: 1. Se trate de delito sancionado con pena de hasta cinco años de privación de libertad. 2. El procesado admita el hecho fáctico atribuido y consienta la aplicación del trámite. 3. El defensor acredite con su firma que el procesado ha prestado su consentimiento libremente. * El Tribunal, en audiencia, en base a lo actuado hasta el momento resolverá la adopción o no de la pena. 108

112. PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO: Se puede proponer desde el inicio de la instrucción hasta antes de la audiencia preparatoria, cuando se trate de delito sancionado con pena máxima de cinco años y que no implique vulneración o perjuicio a intereses del Estado, y cuando el Fiscal lo solicite. El desarrollo de la audiencia, se sujetará a las mismas normas del proceso ordinario. La pena no será superior a la sugerida por el fiscal. 109

113. PROCEDIMIENTO POR RAZÓN DEL FUERO Fuero: Una suerte de exclusividad legal que extrae a una persona de lo ordinario, de lo común, para ubicarla en diferente nivel al de los demás individuos –procesalmente hablando-. En nuestra legislación existen dos clases de fuero: 1. De Corte Nacional. 2. De Corte Provincial. 110

114. PROCEDIMIENTO POR RAZÓN DEL FUERO PROCEDIMIENTO POR RAZÓN DEL FUERO. * FISCALÍA: Tramita la indagación previa y la instrucción fiscal el Fiscal Provincial (en casos de fuero de Corte Provincial) y el Fiscal General (en casos de fuero de Corte Nacional de Justicia). 111

115. PROCEDIMIENTO POR RAZÓN DEL FUERO PROCEDIMIENTO POR RAZÓN DEL FUERO. * AUTORIDAD JURISDICCIONAL: Fuero de Corte Nacional: un juez designado por sorteo, para conocer: indagación, instrucción y etapa intermedia; y tres jueces por sorteo constituidos en Tribunal para la etapa de juicio. Fuero de Corte Provincial: mismo procedimiento (C.O.F.J); no obstante hay reglamento….. 112

116. PROCEDIMIENTO DE DELITOS A TRAVÉS DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN TRAMITE ESPECIAL QUE PERMITE QUE, COMO PASO PREVIO AL EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL SE REQUIERA A LOS DIRECTORES, PROPIETARIOS O REPRESENTANTES LEGALES DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN SOCIAL (imprenta, radiodifusión, televisión y cualquier otro), LOS IDÓNEOS QUE SIRVAN A POSTERIOR COMO MEDIOS DE PRUEBA PARA JUSTIFICAR LA EXISTENCIA DE UN DELITO 113

117. PROCEDIMIENTO DE DELITOS A TRAVÉS DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN TRAMITE DE REQUERIMIENTO: A petición de parte o de oficio, el fiscal desarrollará este trámite especial. A petición de parte: lo hará la persona que se considere afectada por la divulgación de la nota de prensa, reportaje, etc. De oficio: cuando el fiscal considere que se ha cometido un delito de acción pública, utilizando este medio Para ello: requerirá el nombre del autor o responsable del escrito (medio escrito) o la remisión de filmes, videocintas o grabaciones de sonidos (medio hablado o televisado). 114

118. PROCEDIMIENTO DE DELITOS A TRAVÉS DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN TRAMITE DE REQUERIMIENTO: En el caso de medio escrito, debe remitirse junto con la petición, una copia del escrito considerado punible. PLAZO PARA ATENDER REQUERIMIENTO: La ley concede el término de tres días y responsabilidad en caso de incumplimiento. TRANSCRIPCIÓN: La presentación del original, cuando se trata de medio radial o televisado, puede suplirse con transcripción judicial o extrajudicial. Este trámite se aplica en la recepción de toda clase de registros de audio y video. 115

119. PROCEDIMIENTO DE DELITOS A TRAVÉS DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN TRÁMITE DE REQUERIMIENTO: Exhibido el registro de audio o video o el escrito, el fiscal determinará si se trata de un delito, cuya acción debe ejercerse por la vía pública o privada Si se trata de un delito de acción pública, el fiscal aperturará una indagación previa o si considera iniciará la instrucción fiscal. Si se trata de un delito de acción privada, el peticionario (persona afectada) podrá ejercer la acción penal, mediante la presentación de acusación particular: para ello, se solicitará el desglose de la documentación. 116

120. PROCEDIMIENTO DE DELITOS A TRAVÉS DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN RESPONSABILIDAD POR INCUMPLIMIENTO: Los directores, editores, dueños, o representantes de medios de comunicación, será responsable del hecho delictivo y se seguirá contra estos el proceso penal, si no proporcionan la información requerida por el fiscal RESPONSABILIDAD DESPALAZADA. Para que se pueda ejercer la acción contra este tercero, es requisito procedimental que se haya realizado la petición formal, generalmente mediante oficio y que el medio requerido, no haya informado o no lo haya hecho en el término de tres días. 117

121. PROCEDIMIENTO DE DELITOS A TRAVÉS DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN OTROS CASOS DE RESPONSABILIDAD DESPLAZADA. Igualmente acarrean responsabilidad penal los directores, etc, de los medios, cuando el autor de la publicación, fuere o resultare persona supuesta o desconocida, menor de dieciocho años o personas con manifiesta y conocida alteración de sus facultades mentales. 118

122. PROCEDIMIENTO PARA JUZGAR CONTRAVENCIONES CONTRAVENCIÓN: Infracción de menor gravedad (en relación al delito) pero con los mismos elementos integrantes. No obstante, corresponde un tratamiento diferente. Autoridad juzgadora: los jueces de contravenciones establecidos en el C. O de la F. J., no obstante no se han establecido tales servidores judiciales, por lo que conocen los Intendentes, Comisarios de Policía y Tenientes Políticos en el ámbito de su competencia. 119

123. PROCEDIMIENTO PARA JUZGAR CONTRAVENCIONES LA ACCIÓN PENAL SE LA EJERCE DE OFICIO O A PETICIÓN DE PARTE. DE OFICIO, EN CASOS DE DELITOS FLAGRANTES (Parte Policial) PRESENTACIÓN DE UNA ACUSACIÓN PARTICULAR, LA QUE LUEGO DE CITADO EL ACUSADO, LA CONTESTARÁ EN EL PLAZO DE 24 HORAS PLAZO DE PRUEBA DE 6 DÍAS: Hechos que deban probarse. EXPEDICIÓN DE SENTENCIA 120

124. PROCEDIMIENTO PARA JUZGAR CONTRAVENCIONES PROCEDIMIENTO: EN CONOCIMIENTO DE LA CONTRAVENCIÓN, EL JUEZ DEBE ORDENAR QUE SE PROCEDA A LA INMEDIATA CITACIÓN AL CONTRAVENTOR, MEDIANTE BOLETA SUSCRITA POR EL JUEZ, QUE CONTIENE: a) El nombre y apellido de la persona a quien se cita. b) El lugar, fecha y hora en que debe comparecer. c) El motivo de la citación (referencia a la contravención) d) La firma y rúbrica del juez competente. CITACIÓN GARANTIZA EL DERECHO A LA DEFENSA 121

125. PROCEDIMIENTO PARA JUZGAR CONTRAVENCIONES FORMA DE CITAR: PERSONALMENTE POR MEDIO DE BOLETA SI NO SE LO ENCUENTRA PERSONALMENTE, SE LE ENTRAGARÁ A CUALQUIER PERSONA QUE SE ENCUENTRE EN SU DOMICILIO. SI EL CONTRAVENTOR NO TUVIERE DOMICILIO CONOCIDO, SE LO HARÁ COMPARECER POR MEDIO DE UN AGENTE DE LA FUERZA PÚBLICA A QUIEN SE ENTREGARÁ UNA BOLETA DE COMPARECENCIA PARA QUE LO PRESENTE ANTE LA AUTORIDAD. 122

126. PROCEDIMIENTO PARA JUZGAR CONTRAVENCIONES CONTRAVENTOR REBELDE: CUANDO EL CONTRAVENTOR LEGALMENTE CITADO, NO ASISTE A LA AUDIENCIA, SIN HABER PRESENTADO JUSTIFICATIVO, EL JUEZ ORDENARÁ MEDIANTE DECRETO LA APREHENSIÓN DEL REBELDE PARA SU INMEDIATO JUZGAMIENTO 123

127. PROCEDIMIENTO PARA JUZGAR CONTRAVENCIONES PRINCIPIOS QUE RIGEN EL JUZGAMIENTO DE LAS CONTRAVENCIONES: * PUBLICIDAD: Las audiencias de juzgamiento, son públicas. * ORALIDAD: El sistema oral es el preponderante en su juzgamiento, incluyendo todas las declaraciones. * CONCENTRACIÓN: El juzgamiento se desarrolla en una sola actividad de juzgamiento. No hay etapas procesales. * CONTRADICCIÓN: Los sujetos procesales pueden proponer pruebas y oponerse a las presentadas por la contraparte (contradecirlas). 124

128. PROCEDIMIENTO PARA JUZGAR CONTRAVENCIONES JUZGAMIENTO DE CONTRAVENCIONES DE PRIMERA CLASE: Es expedito y no requiere mayor diligencia, pues son contravenciones leves. En una sola audiencia, en que es “escuchará” al procesado, es decir ejercerá su derecho a la defensa y la presentación de los medios de prueba, se dictará sentencia confirmando la inocencia o declarando la culpabilidad del mismo. Sentencia debe contener la relación de la infracción,el modo como llegó a conocerla el juez, la declaración de culpabilidad, la pena impuesta y las disposiciones legales aplicables. 125

129. PROCEDIMIENTO PARA JUZGAR CONTRAVENCIONES JUZGAMIENTO DE CONTRAVENCIONES DE SEGUNDA, TERCERA Y CUARTA CLASE: Si se presenta acusación particular, luego de la citación, se concede 24 horas para que sea contestada. Si hubieran hechos que deben probarse, se concederá término de prueba de 6 días para ello. Se pueden utilizar los medios de prueba determinados en el libro segundo del CPP Se celebra la audiencia de juicio Se dicta sentencia, la que debe reunir los requisitos del art. 402 del CPP. 126

130. PROCEDIMIENTO PARA JUZGAR CONTRAVENCIONES NATURALEZA Y CARACTERÍSTICAS DE LA SENTENCIA POR CONTRAVENCIÓN: Debe ser motivada: todos resolución de las autoridades judiciales que afecten derechos de las personas, deben ser motivadas; es decir, exponer los argumentos fácticos y jurídicos que sustentan el fallo. Debe condenar o absolver. Debe ordenarse la indemnización de los daños y perjuicios ocasionados por la comisión de la contravención; esto, en los casos en que se hubiere propuesto acusación particular. Excepto en las contravenciones por violencia intrafamiliar. 127

131. PROCEDIMIENTO PARA JUZGAR CONTRAVENCIONES NATURALEZA Y CARACTERÍSTICAS DE LA SENTENCIA POR CONTRAVENCIÓN: La sentencia no es impugnable: el proceso se sustancia en una sola instancia. Esto por tratarse de una infracción menor, cuyo juzgamiento debe ser sumario. No obstante, contraviene el derecho constitucional de impugnar una resolución que limite o restringa derechos. Existe acción de indemnización por daños y perjuicios contra juez que dictó la sentencia inimpugnable, cuya acción prescribe en quince días. 128

132. PROCEDIMIENTO PARA JUZGAR CONTRAVENCIONES TRAMITE DE LA ACCIÓN DE INDEMNIZACIÓN CONTRA JUEZ: - La demanda se la presenta ante juez de garantías penales. - El juez pedirá un informe al juez de contravención sobre su actuación, concediéndole el plazo de tres días. - Al informe se acompañará copias del expediente o el original (en la práctica se envía copias). - De haber hechos que deban justificarse se concederá el plazo de seis días y luego se dictará sentencia. - Este fallo no admite impugnación. 129

133. PROCEDIMIENTO PARA JUZGAR CONTRAVENCIONES CONTRAVENCIONES FLAGRANTES: * Se procede a la detención inmediata por los agentes de la autoridad y es llevada ante el juez de contravención. * Si el contraventor es asambleísta, Ministro de Estado, Magistrado de los Tribunales de Justicia o cualquier autoridad o representante público, no se lo detendrá, pero se lo citará para que comparezca ante el Presidente de la Corte Provincial o Nacional para que presente un informe sobre el hecho sucedido. Se reconoce una especie de fuero para las contravenciones flagrantes. 130

134. PROCEDIMIENTO PARA JUZGAR CONTRAVENCIONES ACUERDO TRANSACCIONAL: EN LAS CONTRAVENCIONES CONTRA LA PROPIEDAD, LA HONRA DE LAS PERSONAS Y POR LESIONES QUE NO EXCEDAN DE TRES DÍAS, HAY LUGAR A LA TRANSACCIÓN LA TRANSACCIÓN DEBE CONSTAR EN ACTA EN QUE SE DETALLARÁ EL ACUERDO LOGRADO Y SERÁ SUSCRITA POR LAS PARTES, EL JUEZ Y SECRETARIO. TAMBIÉN CABE EL DESISTIMIENTO, ESTO ES UNA MANIFESTACIÓN EXPRESA DEL OFENDIDO DE RENUNCIAR A LA ACUSACIÓN PARTICULAR PROPUESTA, EL QUE ES INCONDICIONAL, EN CUANTO AL CUMPLIMIENTO DE UN ACUERDO ENTRE LAS PARTES. 131

135. PRÁCTICA PROCESAL PENAL II FIN 132

136. 133