REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD DR. RAFAEL BELLOSO CHACÍN
VICERRECTORADO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO
DECANATO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO
DOCTORADO EN CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN

TEORIA Y PRAXIS CURRICULAR
PARADIGMAS EN EDUCACION
Jhordan Brito Brito
Andrés Carvajal Orrego
Isidoro Gordillo Galvis
Carlos Moscote Fuentes
Edalis Rojas Atencio
Maracaibo, 5 de octubre de 2013
VIDEO

Identificar el paradigma del video
CONCEPTO DE PARADIGMA
KUHN

El paradigma es un esquema de interpretación
básico que compromete supuestos teóricos
generales, leyes, métodos y técnicas que
adopta una comunidad concreta de científicos.
LOS PARADIGMAS DE LA
EDUCACIÓN





Paradigma tradicional o cuantitativo
 Paradigma emergente o interpretativo
Paradigma crítico social
Paradigma Integrador
Paradigma de la complejidad
PARADIGMA TRADICIONAL O CUANTITATIVO
ORÍGEN Y FUNDAMENTOS:

• surge como una teoría psicológica y posteriormente
se adapta su uso en la educación. Esta es la primera
teoría que viene a influenciar fuertemente la forma
como se entiende el aprendizaje humano.
• Antes del surgimiento del conductismo el
aprendizaje era concebido como un proceso interno
y era investigado a través de un método llamado
"introspección" en el que se le pedía a las personas
que describieran qué era lo que estaban pensando.
Principales exponentes:
J.B. Watson
PARADIGMA EMERGENTE E INTERPRETATIVO
ORÍGEN Y FUNDAMENTOS:

 Los estudios de enfoque cognitivo surgen a comienzos de
los años sesenta y se presentan como la teoría que ha de
sustituir a las perspectivas conductistas que había dirigido
hasta entonces la psicología.
 Se enfoca en una o más de las dimensiones de lo cognitivo
(atención, percepción, memoria, inteligencia, lenguaje,
pensamiento, etc.) aunque también subraya que existen
diferencias importantes entre ellos.
 Principales exponentes: Piaget, Ausubel, Bruner, Vygotsky,
PARADIGMA EMERGENTE E INTERPRETATIVO
IDEAS PRINCIPALES:

 La teoría cognitiva, proporciona grandes aportes al estudio de
los proceso de enseñanza y aprendizaje, como la contribución
al conocimiento preciso de algunas capacidades esenciales
para el aprendizaje, tales como: la atención, la memoria y el
razonamiento.
 La teoría cognitiva determina que: "aprender" constituye la
síntesis de la forma y contenido recibido por las percepciones,
las cuales actúan en forma relativa y personal en cada
individuo, y que a su vez se encuentran influidas por sus
antecedentes, actitudes y motivaciones individuales.
PARADIGMA CRITICO-SOCIAL
ORÍGEN Y FUNDAMENTOS:

 La premisa central de este paradigma es que el proceso de
desarrollo cognitivo individual no es independiente o autónomo
de los procesos socioculturales. No es posible estudiar ningún
proceso de desarrollo psicológico sin tener en cuenta el contexto
sociocultural en el que se encuentra.
 Principal exponente: Vigotsky
PARADIGMA INTEGRADOR
ORÍGEN Y FUNDAMENTOS:

 un paradigma integrador asume que, lo cognitivo, lo
sociocultural son escenarios donde los aprendizajes se
desarrollan teniendo como principal protagonista al
propio educando sin dejar de lado el componente
afectivo y su incidencia en los aprendizajes, este
paradigma integra al educando como autor, artífice
de sus aprendizajes y el contexto social donde éste se
desarrolla.
 principales exponentes: Piaget (1952), Bruner (1960), Ausubel
(1963), Vygotsky (1978)
PARADIGMA DE LA COMPLEJIDAD

Es la persona que impulsa el “nuevo paradigma de la
complejidad”. La epistemología de la complejidad propone
una reforma del pensamiento y la educación. La misma
tendrá como misión integrar contextos diversos que
posibiliten la integración de los saberes dispersos
La finalidad de la enseñanza es “crear cabezas bien
puestas más que bien llenas”. Esforzarse por pensar bien
es practicar un pensamiento que se devele sin cesar por
contextualizar y totalizar la informaciones
y los
conocimientos, que se aplique sin cesar a la luchar contra
el error y la mentira, esto es lo que nos lleva – en el decir
de Morin- al problema de “la cabeza bien puesta”.
Edgar Morín
La ceguera
La ceguera
del
del
conocimient
conocimient
o: el error y
o: el error y
la ilusión
la ilusión

La ética del
La ética del
ser humano
ser humano

Enseñar la
Enseñar la
comprensión
comprensión

Los principios
Los principios
de un
de un
conocimiento
conocimiento
pertinente
pertinente

Los siete saberes
Los siete saberes
de Morín para la
de Morín para la
educación del
educación del
futuro
futuro

Enfrentar la
Enfrentar la
incertidumbre
incertidumbre

Enseñar la
Enseñar la
condición
condición
humana
humana

Enseñar la
Enseñar la
identidad
identidad
terrenal
terrenal
PARADIGMAS DEL CURRÍCULO
¿Que es currículo?
“una organización sistemática

“experiencias planificadas que se

de

ofrecen al alumno bajo la tutela

actividades

destinadas

a

adquisición

de

escolares
lograr
un

la

cierto

de la escuela”
(WHEELER – 1967)

número de conocimientos”.
(DIEUZIEDE – 1983)

“documento escrito que diseña el ámbito y la estructuración
del programa educativo proyectado para una escuela”

(BEAUCHAMP – 1981)
Paradigmas del currículo
¿Cuáles son los principios de esos paradigmas?
I. EL CURRÍCULO COMO SISTEMA TECNOLÓGICO
 Currículo: Una estructura de objetivos de
aprendizaje que definen los resultados o
productos
como
comportamientos
específicos. Bobbit (1918) y Baker (1970)
 Pragmatico
 Disciplina
 Objetivos
I. EL CURRÍCULO COMO SISTEMA TECNOLÓGICO

Posibilitar actividades humanas que contribuyan al
funcionamiento de las sociedades y que puedan
adquirirse por el aprendizaje.
II. EL CURRÍCULO COMO ESTRUCTURA
ORGANIZADA DE CONOCIMIENTOS
 Currículo:
Cuerpo organizado de
conocimientos
que
se
transmite
sistemáticamente en la escuela.
 Contenidos, materias, validacion en el
tiempo
 Estructura de las disciplinas o arquitectura
del conocimiento
II. EL CURRÍCULO COMO ESTRUCTURA
ORGANIZADA DE CONOCIMIENTOS

Conocimientos esenciales para desarrollar la
inteligencia.
Ahora considera demandas sociales y políticas.
III. EL CURRÍCULO COMO PLAN PARA
EL APRENDIZAJE
 Currículo: Serie de estructuras que intentan tener
consecuencias de aprendizaje. Se relaciona con el
contenido y no con las estrategias. El currículum guía
la instrucción.
 Supone la planificación racional de la intervención
didáctica.
 Depuración de los conceptos curriculares
 Función curricular: Lo que se hace
 Estructura curricular: Cómo se hace.
III. EL CURRÍCULO COMO PLAN PARA EL
APRENDIZAJE

Todo lo que se conozca sobre el proceso de
aprendizaje y desarrollo del individuo tiene
aplicación en el currículo.
IV. EL CURRÍCULO COMO CONJUNTO DE EXPERIENCIAS DE
APRENDIZAJE

 Currículo:
La suma de experiencias que los
alumnos pueden obtener en la escuela.
 El principio de currículo como experiencia centra
su atención en los procesos educativos y no sólo
en los contenidos.
 Considera como sinónimos al programa de la
escuela y al currículo.
 Permite el surgimiento de la teoría del currículo
oculto.
 Legitima el conocimiento, a la vez selecciona el
conocimiento legitimado.
IV. EL CURRÍCULO COMO CONJUNTO DE EXPERIENCIAS DE
APRENDIZAJE

La escuela es un sitio que guarda estrecha
relación con las experiencias que se viven fuera
de ella, pero que a la vez conserva su carácter
propio.
V. EL CURRÍCULO COMO CONFIGURACIÓN DE
LA PRÁCTICA O PRAXIOLOGÍA

 Currículo: Es el medio por el cuál se hace
públicamente disponible la experiencia
consistente en intentar poner en práctica una
propuesta educativa.
 Implica no sólo contenidos, sino también
métodos y, en su más amplia aplicación, tiene
en cuenta el problema de su realización en
las instituciones del sistema educativo.
V. EL CURRÍCULO COMO CONFIGURACIÓN DE
LA PRÁCTICA O PRAXIOLOGÍA

El currículo como espacio hipotético o pretexto
en
la
construcción
de
identidades.
Reconoce la manera en que los sujetos se
integran a la institución.
Presentación paradigmas educación última (1)

Presentación paradigmas educación última (1)

  • 1.
    REPÚBLICA BOLIVARIANA DEVENEZUELA UNIVERSIDAD DR. RAFAEL BELLOSO CHACÍN VICERRECTORADO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO DECANATO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO DOCTORADO EN CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN TEORIA Y PRAXIS CURRICULAR PARADIGMAS EN EDUCACION Jhordan Brito Brito Andrés Carvajal Orrego Isidoro Gordillo Galvis Carlos Moscote Fuentes Edalis Rojas Atencio Maracaibo, 5 de octubre de 2013
  • 2.
  • 3.
    CONCEPTO DE PARADIGMA KUHN Elparadigma es un esquema de interpretación básico que compromete supuestos teóricos generales, leyes, métodos y técnicas que adopta una comunidad concreta de científicos.
  • 4.
    LOS PARADIGMAS DELA EDUCACIÓN     Paradigma tradicional o cuantitativo  Paradigma emergente o interpretativo Paradigma crítico social Paradigma Integrador Paradigma de la complejidad
  • 5.
    PARADIGMA TRADICIONAL OCUANTITATIVO ORÍGEN Y FUNDAMENTOS: • surge como una teoría psicológica y posteriormente se adapta su uso en la educación. Esta es la primera teoría que viene a influenciar fuertemente la forma como se entiende el aprendizaje humano. • Antes del surgimiento del conductismo el aprendizaje era concebido como un proceso interno y era investigado a través de un método llamado "introspección" en el que se le pedía a las personas que describieran qué era lo que estaban pensando. Principales exponentes: J.B. Watson
  • 6.
    PARADIGMA EMERGENTE EINTERPRETATIVO ORÍGEN Y FUNDAMENTOS:  Los estudios de enfoque cognitivo surgen a comienzos de los años sesenta y se presentan como la teoría que ha de sustituir a las perspectivas conductistas que había dirigido hasta entonces la psicología.  Se enfoca en una o más de las dimensiones de lo cognitivo (atención, percepción, memoria, inteligencia, lenguaje, pensamiento, etc.) aunque también subraya que existen diferencias importantes entre ellos.  Principales exponentes: Piaget, Ausubel, Bruner, Vygotsky,
  • 7.
    PARADIGMA EMERGENTE EINTERPRETATIVO IDEAS PRINCIPALES:  La teoría cognitiva, proporciona grandes aportes al estudio de los proceso de enseñanza y aprendizaje, como la contribución al conocimiento preciso de algunas capacidades esenciales para el aprendizaje, tales como: la atención, la memoria y el razonamiento.  La teoría cognitiva determina que: "aprender" constituye la síntesis de la forma y contenido recibido por las percepciones, las cuales actúan en forma relativa y personal en cada individuo, y que a su vez se encuentran influidas por sus antecedentes, actitudes y motivaciones individuales.
  • 8.
    PARADIGMA CRITICO-SOCIAL ORÍGEN YFUNDAMENTOS:  La premisa central de este paradigma es que el proceso de desarrollo cognitivo individual no es independiente o autónomo de los procesos socioculturales. No es posible estudiar ningún proceso de desarrollo psicológico sin tener en cuenta el contexto sociocultural en el que se encuentra.  Principal exponente: Vigotsky
  • 9.
    PARADIGMA INTEGRADOR ORÍGEN YFUNDAMENTOS:  un paradigma integrador asume que, lo cognitivo, lo sociocultural son escenarios donde los aprendizajes se desarrollan teniendo como principal protagonista al propio educando sin dejar de lado el componente afectivo y su incidencia en los aprendizajes, este paradigma integra al educando como autor, artífice de sus aprendizajes y el contexto social donde éste se desarrolla.  principales exponentes: Piaget (1952), Bruner (1960), Ausubel (1963), Vygotsky (1978)
  • 10.
    PARADIGMA DE LACOMPLEJIDAD Es la persona que impulsa el “nuevo paradigma de la complejidad”. La epistemología de la complejidad propone una reforma del pensamiento y la educación. La misma tendrá como misión integrar contextos diversos que posibiliten la integración de los saberes dispersos La finalidad de la enseñanza es “crear cabezas bien puestas más que bien llenas”. Esforzarse por pensar bien es practicar un pensamiento que se devele sin cesar por contextualizar y totalizar la informaciones y los conocimientos, que se aplique sin cesar a la luchar contra el error y la mentira, esto es lo que nos lleva – en el decir de Morin- al problema de “la cabeza bien puesta”. Edgar Morín
  • 12.
    La ceguera La ceguera del del conocimient conocimient o:el error y o: el error y la ilusión la ilusión La ética del La ética del ser humano ser humano Enseñar la Enseñar la comprensión comprensión Los principios Los principios de un de un conocimiento conocimiento pertinente pertinente Los siete saberes Los siete saberes de Morín para la de Morín para la educación del educación del futuro futuro Enfrentar la Enfrentar la incertidumbre incertidumbre Enseñar la Enseñar la condición condición humana humana Enseñar la Enseñar la identidad identidad terrenal terrenal
  • 13.
  • 14.
    ¿Que es currículo? “unaorganización sistemática “experiencias planificadas que se de ofrecen al alumno bajo la tutela actividades destinadas a adquisición de escolares lograr un la cierto de la escuela” (WHEELER – 1967) número de conocimientos”. (DIEUZIEDE – 1983) “documento escrito que diseña el ámbito y la estructuración del programa educativo proyectado para una escuela” (BEAUCHAMP – 1981)
  • 15.
  • 16.
    ¿Cuáles son losprincipios de esos paradigmas?
  • 17.
    I. EL CURRÍCULOCOMO SISTEMA TECNOLÓGICO  Currículo: Una estructura de objetivos de aprendizaje que definen los resultados o productos como comportamientos específicos. Bobbit (1918) y Baker (1970)  Pragmatico  Disciplina  Objetivos
  • 18.
    I. EL CURRÍCULOCOMO SISTEMA TECNOLÓGICO Posibilitar actividades humanas que contribuyan al funcionamiento de las sociedades y que puedan adquirirse por el aprendizaje.
  • 19.
    II. EL CURRÍCULOCOMO ESTRUCTURA ORGANIZADA DE CONOCIMIENTOS  Currículo: Cuerpo organizado de conocimientos que se transmite sistemáticamente en la escuela.  Contenidos, materias, validacion en el tiempo  Estructura de las disciplinas o arquitectura del conocimiento
  • 20.
    II. EL CURRÍCULOCOMO ESTRUCTURA ORGANIZADA DE CONOCIMIENTOS Conocimientos esenciales para desarrollar la inteligencia. Ahora considera demandas sociales y políticas.
  • 21.
    III. EL CURRÍCULOCOMO PLAN PARA EL APRENDIZAJE  Currículo: Serie de estructuras que intentan tener consecuencias de aprendizaje. Se relaciona con el contenido y no con las estrategias. El currículum guía la instrucción.  Supone la planificación racional de la intervención didáctica.  Depuración de los conceptos curriculares  Función curricular: Lo que se hace  Estructura curricular: Cómo se hace.
  • 22.
    III. EL CURRÍCULOCOMO PLAN PARA EL APRENDIZAJE Todo lo que se conozca sobre el proceso de aprendizaje y desarrollo del individuo tiene aplicación en el currículo.
  • 23.
    IV. EL CURRÍCULOCOMO CONJUNTO DE EXPERIENCIAS DE APRENDIZAJE  Currículo: La suma de experiencias que los alumnos pueden obtener en la escuela.  El principio de currículo como experiencia centra su atención en los procesos educativos y no sólo en los contenidos.  Considera como sinónimos al programa de la escuela y al currículo.  Permite el surgimiento de la teoría del currículo oculto.  Legitima el conocimiento, a la vez selecciona el conocimiento legitimado.
  • 24.
    IV. EL CURRÍCULOCOMO CONJUNTO DE EXPERIENCIAS DE APRENDIZAJE La escuela es un sitio que guarda estrecha relación con las experiencias que se viven fuera de ella, pero que a la vez conserva su carácter propio.
  • 25.
    V. EL CURRÍCULOCOMO CONFIGURACIÓN DE LA PRÁCTICA O PRAXIOLOGÍA  Currículo: Es el medio por el cuál se hace públicamente disponible la experiencia consistente en intentar poner en práctica una propuesta educativa.  Implica no sólo contenidos, sino también métodos y, en su más amplia aplicación, tiene en cuenta el problema de su realización en las instituciones del sistema educativo.
  • 26.
    V. EL CURRÍCULOCOMO CONFIGURACIÓN DE LA PRÁCTICA O PRAXIOLOGÍA El currículo como espacio hipotético o pretexto en la construcción de identidades. Reconoce la manera en que los sujetos se integran a la institución.