La disposición contenida en el articulo 206 de la constitución ,quien asenta las bases y el alcance del contencioso administrativo .Esta jurisdicción corresponde a la Corte Suprema de Justicia y demás tribunales que determine la ley. Según esta norma los órganos de la jurisdicción contenciosa administrativa son competentes para anular los actos administrativos generales o individuales contrarios a derecho, incluso la desviación de poder; condenar al pago de sumas de dinero y ala reparación del daño y perjuicios originados en responsabilidad de administración.

1. Universidad Fermín Toro
Vice Rectorado Académico
Facultad de las Ciencias Jurídicas y Políticas
Escuela de Derecho
CONTENCIOSO TRIBUTARIO
Integrante:
Maberlyn Ledezma,c.I.V- 23484250
Procedimiento cont. Adm. Practicas
Saia A
Barquisimeto, febrero de 2017

2. El contencioso administrativo y tributario
La disposición contenida en el articulo 206 de la constitución
,quien asenta las bases y el alcance del contencioso
administrativo .Esta jurisdicción corresponde a la Corte
Suprema de Justicia y demás tribunales que determine la ley.
Según esta norma los órganos de la jurisdicción contenciosa
administrativa son competentes para anular los actos
administrativos generales o individuales contrarios a derecho,
incluso la desviación de poder; condenar al pago de sumas de
dinero y ala reparación del daño y perjuicios originados en
responsabilidad de administración.

3. El Sistema Contencioso Tributario Tiene una
relación de género y especie con el contencioso
administrativo Se alimenta de los conceptos del
derecho administrativo porque se trata del ejercicio
de potestades administrativas Teniendo en común:
1. El examen judicial de actuaciones que
concretan el ejercicio de potestades
Administrativas.
2. La utilización de la noción básica de actos
administrativos y de sus elementos.
3. En la invocación constante de la presunción de
legalidad el acto administrativo en la necesidad
e integridad del expediente administrativo
4. En los poderes inquisitivos del juez .
5. En los efectos del fallo.

4. PRINCIPIOS QUE RIGEN EL CONTENCIOSO
TRIBUTARIO EN VENEZUELA
1- Unificación del Contencioso Tributario PROMULGACION DEL
COT (unificación a Nivel Nacional y Latinoamericano) Sus
disposiciones son aplicables a todos los tributos nacionales y a las
relaciones jurídicas derivadas de ellos con excepciones de los tributos
aduaneros Son aplicables a las obligaciones legales de índole
pecuniaria establecidas a favor de personas de Derecho Publico no
estatales siempre que no existan disposiciones especiales Regirán con
carácter supletorio y siempre que sean aplicable a los tributos de los
Estados y los Municipios Principios Unificadores (Tute jurisdiccional
e igualdad de las Partes).

5. Los órganos.
2- Órganos La conducción y
decisión de las controversias
derivadas de la determinación y
recaudación de tributos debe
estar en manos de órganos
independientes e imparciales
Por ello El COT ordeno la
creación de los Tribunales
Contencioso Tributario
Pertenece al poder judicial
Incluyendo a Venezuela en la
tendencia judicialita.

6. • Características de los Tribunales Especiales
COMPETENTES PARA CONOCER LAS
DISPOSICIONES DEL COT Primera
Instancia los Tribunales Superiores de lo
Contencioso Tributario CSJ será el Tribunal
de alzada de esos tribunales especiales
Tribunales especiales son unipersonales y
cada uno de ellos tendrá competencia en los
procedimientos relativos a todos los tributos
regido por el COT La organización y
funcionamiento de los tribunales superiores
de lo contencioso tributario se regirán por las
normas pertinentes de LOPJ Y LCJ Le
existencia de estos tribunales no excluye la
llamada auto tutela o potestad revisora de la
administración tributaria.

7. Recurso Contencioso Tributario
• Es un medio de impugnación de los actos particulares de la
administración tributaria que determinen tributos apliquen
sanciones o afecten en cualquier forma los derechos de los
administrados Caducidad del Recurso El ejercicio de este
recurso esta sujeto a un lapso de caducidad de 20 de días
para interponer el recurso contados a partir de la notificación
del acto que se impugna No se exige el pago previo del
tributo o la sanción impugnada para darle curso la acción
intentada No se exige la prestación de caución o fianza para
admitir el recurso efecto suspensivo suspende la ejecución
del acto requerido no admite interrupciones suspensiones
transcurre fatalmente abolición del solve repete.

8. Objeto
• El Recurso Este esta constituido sobre actos de
efectos particulares de la administración tributaria y de
la Contraloría General de la Republica que afecten los
derechos e intereses legitimo de los administrados
Contra actos de efectos particulares de los órganos
señalados anteriormente para impugnar no solamente
actos determinativos liquidatario de tributo y accesorios
o para impugnar sanciones sino también cualquier de
los organismos mencionados que afecten a los
administrados puede ser intententado no solo por el
contribuyente sino también por un tercero que resulte
afectado en sus intereses legítimos por el acto
recurrido no es necesario agotar la vía administrativo
para intentar el recurso contencioso tributario.

9. Efectos de las Sentencia
• el efecto primordial será la
anulación o eliminación total o
parcial del acto administrativo que
liquida tributo y accesorio, impone
sanciones o contiene
declaraciones lesivas al recurrente
puede haber otros efectos como la
declaración del fallo como
resultado de la revisión de la
determinación impositiva de la
administración tributaria.

10. Acciones
• Acción De Repetición los
contribuyentes o responsables podrán
reclamar la restitución de lo pagado
indebidamente por tributos, intereses,
sancione y recargos siempre que no
estén prescrito debe ser interpuesta
ante la Dirección general de Renta del
Ministerio de Hacienda directamente o
a través de las oficinas administrativas
tributarias nacionales se conden al
Fisco Nacional al reintegro del dinero
conjuntamente con los intereses
devengados.

11. ACCION DE AMPARO
• Esta procederá cuando la administración tributaria
incurra en demoras excesivas en resolver sobre
peticiones de los interesados y ella cause perjuicio
no reparable por los medios procesales establecido
en el COT y leyes especiales Objeto otorga un
carácter subsidiario además d estar referida a la
inacción o demora perjudicial, procede a dar curso a
este medio de defensa en la media que no sea
procedente otro medio procesal previsto en el COT
o lees especiales efectos de la decisión el tribunal
ordenara a la administración tributaria para que
realice el tramite o diligencia . la finalidad es
subsanar el retardo del acto, también podrá el juez
exhortar al superior del organismo para que le
impongan una multa al funcionario responsable

12. RECURSO JERARQUICO
• Debe ser decidida por la dirección general de renta
por el contralor General de la Republica o sus
delegados y por la máxima autoridad de los tributos
no administrativos por el Ministerio de Hacienda art
156 COT podrá ser ejercido contra los mismos
actos de la administración tributaria que puede ser
objeto del recurso administrativo. El recurso
procederá. contra los mismos actos de efectos
particulares que puede ser objeto de impugnación
mediante el recurso jerárquico sin necesidad del
previo ejercicio de dicho recurso contra la
resoluciones en las cuales deniegue total o
parcialmente el recurso jerárquico en los casos de
actos de efecto particular contra los actos
particulares cuando habiendo mediado recurso
jerárquico este hubiese sido negado.

13. Forma de Interposición.
• Directa: Ante el tribunal competente
INDIRECTA a través de la dirección
general de renta el ministerio de hacienda
o e cualquier otra oficina de la
administración tributaria correspondiente
al tributo y que se trate en esta forma
indirecta en modo principal. cuando se
determiné el órgano jurisdiccional de
forma directa o indirecta y no se ejerce el
recurso jerárquico en modo subsidiario.
cuando se interpone el recurso jerárquico
y en el mismo escrito el recurrente
manifiesta su voluntad de ejercer
subsidiariamente el recurso contencioso
tributario.

14. Silencio Administrativo
• Este no tiene por objeto resolver
expedientes, sino abrir la
posibilidad de seguir a la vía
judicial previa, consideración de
que su solicitud ante la
administración ha sido rechazada,
no tiene por objeto descargar al
órgano administrativo de su deber
de resolver sino impedir que la
inacción de este órgano pueda ser
negatorio al derecho de recurso al
ciudadano.