Relación entre el Índice de Bolton y los tipos de maloclusión según la clasificación de Angle, en modelos digitales utilizando un software ortodóncico en una población universitaria

1. Relación entre el Índice de Bolton y los tipos de
maloclusión según la clasificación de Angle, en
modelos digitales utilizando un software
ortodóncico en una población universitaria.
Integrantes:
● Belen Farez
● Patricio Peña
● Salome Vega

2. El objetivo de este estudio es determinar la relación
entre el índice de Bolton y tipo de maloclusiones
utilizando un software ortodóntico.

3. Introducción
las maloclusiones se presentan como el
tercer problema de salud oral
Los factores genéticos, ambientales y étnicos
se presentan como los principales
contribuyentes a desarrollar una maloclusión
dental.
https://www.institutomaxilofacial.com/es/2019/11/15/clasificacion-de-la-mordida/
La primera clasificación ortodóntica de
maloclusión fue presentada por Edward Angle
en 1899
Existen posiciones distintas de los dientes con
maloclusión que pueden ocupar, las cuales
son:
• Clase 1
• Clase 2 división 1
• Clase 2 división 2
• Clase 3

4. Índice de Bolton
● En el año de 1958 Bolton calculo la
relación presente entre los anchos
mesiodistales tanto de los dientes
maxilares como de los mandibulares
● BOLTON TOTAL: 91.3%
● BOLTON PARCIAL: 77.2%

5. Materiales y Métodos
● Muestra final del estudio se consideraron un total de 30
pacientes
● Matriz digital en excel, misma que alberga diferentes valores
● Utilización modelos STL, SOFTWARE NEMOSTUDIO 2022

6. Resultados

9. Discusión
1. El Índice de Bolton no se relaciona con los tipos de maloclusión en el caso de los
pacientes con dentición permanente atendidos en la Clínica Dental Oquendo, Tarma.
2. Se identificó mayor presencia de maloclusión tipo clase I (50 %) en pacientes de la
Clínica Dental Oquendo.
Maryori Arellano Camayo
Gabriela Llanovarced Damian

10. - Existe mayor prevalencia de maloclusión tipo clase I con porcentaje del 63,3% en estudiantes
de la Facultad de Odontología de la Universidad de Cuenca.
- Según el Bolton total, todos los pacientes con maloclusión clase I presentaron exceso de masa en
el maxilar superior, y los pacientes con maloclusión tipo II y III presentaron exceso de masa en el
maxilar inferior.
- De acuerdo al Bolton anterior o parcial y al tipo de maloclusión, todos los pacientes con
maloclusión clase I y clase III presentaron exceso de masa en el maxilar superior, mientras que los
pacientes clase II presentan un exceso de masa en el maxilar inferior.
- Según en el análisis de Bolton Total el sexo masculino presentó más exceso de masa en el maxilar
superior, mientras que el sexo femenino, más exceso de masa en el maxilar inferior.
- Según el análisis de Bolton anterior el sexo masculino presentó más exceso de masa en el maxilar
inferior, mientras que el sexo femenino hay más exceso de masa en el maxilar superior.
- No existe relación entre ninguna de las maloclusiones, y el índice de bolton, además la edad del
paciente y el índice de bolton son independientes.
Conclusiones

11. Bibliografía
Bibliografía
1. Alhammadi, M. S., Halboub, E., Fayed, M. S., Labib, A., & El-Saaidi, C. (2018). Global distribution of malocclusion traits: A systematic review. Dental press journal of orthodontics, 23(6), 40.e1–
40.e10. https://doi.org/10.1590/2177-6709.23.6.40.e1-10.onl
2. Ugalde Morales Francisco Javier. (2007). Clasificación de la maloclusión en los planos anteroposterior, vertical y transversal. Revista ADM,Vol. 64 (3), 97–109. https://www.medigraphic.com/cgi-
bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=12242
3. Menéndez Méndez LW. CLASIFICACIÓN DE LA MALOCLUSIÓN SEGÚN ANGLE EN EL PERÚ. Odontol Sanmarquina . 30 de diciembre de 1998;1(2):41-4. Disponible en:
https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/odont/article/view/366
4. De, R., Gálvez Intriago, J., Salinas Robayo, K., Triviño, A. E., & Albán, J. H. (2020). MALOCLUSIÓN CLASE I DE ANGLE: DEFINICIÓN, CLASIFICACIÓN, CARACTERÍSTICAS Y
TRATAMIENTOS. Rev. Cient. Univ. Odontol. Dominic, 8(2), 2409–5400. https://revistacientificauod.files.wordpress.com/2020/11/revision-4-galvez-salinas-eguez-huilcapi.pdf
5. San Jorge, versidad, Echarri, P., Ángel Pérez Campoy, M., & Echarri, J. (n.d.). Diagnóstico y plan de tratamiento de la Clase II. Ortodoncia, 84(167), 64–78. Retrieved January 14, 2023, from
https://docs.bvsalud.org/biblioref/2021/02/1147790/ortodoncia_2020_84_167_64-78.pdf
6. Veas Navarro, Cristóbal Fernando. (2015). MALOCLUSIONES ASOCIADAS A DISCREPANCIAS DENTARIAS POR MEDIO DEL ÍNDICE DE BOLTON. Retrieved January 14, 2023, from
http://201.159.223.180/bitstream/3317/4155/1/T-UCSG-PRE-MED-ODON-157.pdf
7. Aude Díaz, R. A., Sánchez Meraz, W., Cárdenas, J. M., Gutiérrez Cantú, F. J., & Mariel Murga, H. (2016). Eficacia del índice de Bolton por medición digital vs manual. Revista Mexicana de
Ortodoncia, 4(1), 31–35. https://doi.org/10.1016/j.rmo.2016.03.081
8. Cunha, T. M. A. D., Barbosa, I. D. S., & Palma, K. K. (2021). Orthodontic digital workflow: devices and clinical applications. Dental press journal of orthodontics, 26(6), e21spe6.
https://doi.org/10.1590/2177-6709.26.6.e21spe6
9. Nalcaci, R., Topcuoglu, T., & Ozturk, F. (2013). Comparison of Bolton analysis and tooth size measurements obtained using conventional and three-dimensional orthodontic models. European
journal of dentistry, 7(Suppl 1), S066–S070. https://doi.org/10.4103/1305-7456.119077