Contribución en la XI Jornada de Buenas Prácticas en la docencia universitaria con apoyo de TIC celebrada en formato online el 25 de noviembre de 2020 y organizada por la Cátedra Banco Santander de la Universidad de Zaragoza.
Factores ecosistemas: interacciones, energia y dinamica
Encuestas online: fomento de la codecisión alumnado-profesor en la planificación de la docencia y evaluación
1. XI JORNADA DE BUENAS PRÁCTICAS EN LA DOCENCIA UNIVERSITARIA CON APOYO DE TIC.
ZARAGOZA, 25 DE NOVIEMBRE DE 2020.
JAVIER ESTEBAN RÍOS
ENCUESTAS ONLINE: FOMENTO DE LA
CODECISIÓN ALUMNADO-PROFESOR EN LA
PLANIFICACIÓN DE LA DOCENCIA Y LA
EVALUACIÓN
2. I. Contexto académico.
• Titulación: Grado en Derecho.
• Centro: Facultad de Derecho.
• Curso: 2º cuatrimestre del curso 2019/2020.
• Situación excepcional: estado de alarma y clausura de aulas.
• Necesidad de adaptar la docencia y, posteriormente, la
evaluación.
3. II. Actuación y TIC de apoyo.
• Fomento de participación de
estudiantes para adaptación al
entorno digital.
• Para alcanzar dicho objetivo se
recurrió a encuestas online.
• Como se verá, se trata de una
solución sencilla y asequible
para cualquier docente. Imagen libre
4. II. Actuación y TIC de apoyo.
• Uso de función “Encuesta
Feedback” de Moodle.
• Como alternativa:
Formularios de Google,
Survey Monkey,
QuestionPro...
Imagen de elaboración propia
5. II. Actuación y TIC de apoyo.
Se desarrollaron diversas encuestas online en materia de
evaluación y docencia.
• En cuanto a la evaluación, existieron 3 encuestas sucesivas
sobre la evaluación continua (Guía docente):
1. Número de pruebas.
2. Formato de las pruebas.
3. Fechas para la realización de las pruebas.
6. II. Actuación y TIC de apoyo.
Por lo que se refiere a la docencia, se realizó una única encuesta,
relativa a las clases teóricas, con dos opciones:
1. Sesiones magistrales.
2. Materiales, exposición docente breve y dudas de los alumnos.
En todos los casos, las encuestas brindaban:
1. Horizontes de decisión amplios con aviso a los alumnos.
2. Respuestas anónimas.
7. III. Objetivos pretendidos.
• Mayor grado de participación de alumnos en toma de
decisiones para lograr mayor motivación: DE CHARMS, R.
(1998); GARCÍA VALLINAS, E. (1997); GUTIÉRREZ SASTRE, M.
(2005), o VENTURA LIMOSNER, M. (1991).
• Corresponsabilidad de los alumnos.
• Acceso a las encuestas por cualquier alumno.
• Adaptación no traumática al entorno telemático.
8. IV. Metodología docente utilizada
• Codecisión curricular con apoyo en tecnologías de la
información.
• Efectiva codecisión al ser las respuestas vinculantes.
• Existencia de quórum del 75 %.
• Condicionamiento del formato de docencia a la efectiva
participación de los alumnos en sesiones.
9. V. Mejoras obtenidas.
• Alta participación alta en encuestas: interés de los alumnos.
• Mayor asistencia a las sesiones teóricas (Complemento
Asistencia de Meet).
• Mayor motivación: volumen de preguntas y reflexiones.
• Mejores calificaciones.
10. VI. Sostenibilidad y transferibilidad de
la actuación.
Por lo que se refiere a la sostenibilidad de las actuaciones:
1. Vinculación inicial a transición a docencia online.
2. Mantenimiento en escenarios posteriores.
3. Respeto de lo dispuesto en Guías Docentes (flexibilidad).
4. No pertinencia de incluir expresamente en las Guías
Docentes.
11. VI. Sostenibilidad y transferibilidad de
la actuación.
En cuanto a la transferibilidad de las
actuaciones:
1. Posibilidad de aplicación en
prácticamente cualquier
titulación o asignatura.
2. Empleo de Moodle garantiza
acceso de cualquier profesor, con
formato sencillo.
Imagen libre
12. VII. Conclusiones obtenidas del
proceso.
• Sensible incremento en la participación activa de los alumnos
en las actividades docentes.
• Fomento de la corresponsabilidad en los resultados obtenidos
por los alumnos.
• Minoración de las críticas por la adaptación a la docencia
online.
• No se interfiere de forma sensible en la labor del docente, o
en sus concretas obligaciones.