Este documento presenta el módulo 3 sobre incidentes del proceso. Explica que se estudiarán los incidentes que los abogados presentan comúnmente, como las excepciones y medios de inadmisión. Los objetivos son estudiar, conocer y diferenciar los incidentes del procedimiento y decidirlos correctamente. La metodología combina encuentros presenciales y virtuales para analizar textos legales y casos reales sobre incidentes.

1. Módulo 3: Incidentes del
Proceso
Incidentes del Proceso está distribuido bajo unaLicencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional
.

2. En este módulo se trabajarán los incidentes del procedimiento,
haciendo énfasis en aquellos que los abogados presentan
usualmente en audiencia y en sus escritos, de manera que el
participante esté en condiciones de entenderlos, clasificarlos,
ponderarlos y decidirlos de manera correcta, aplicando el texto
adecuado a cada caso.
Introducción

3. Objetivos
Estudiar los incidentes del procedimiento de acuerdo a las normas que lo regulan.
Conocer y diferenciar los distintos incidentes del procedimiento, especialmente las
excepciones y medios de inadmisión (Por ej., cuando está ante una excepción de
nulidad o una inadmisibilidad).
Dominar la clasificación y naturaleza de cada incidente presentado, de manera que
el participante esté en condiciones de darle su verdadera calificación y decidir en
consecuencia.
Diferenciar cuando se está en presencia de un incidente o de un asunto que tiene
que ver con el fondo de la demanda.
Decidir los incidentes y el fondo del asunto, de acuerdo al orden procesal lógico y
útil a los fines del proceso.
Conocer cuando se está ante un incidente que el tribunal puede resolver de oficio.

4. Justificación
Se advierten debilidades en cuanto al dominio y comprensión, de parte de
quienes preparan los proyectos de sentencias, al momento de ponderar y decidir
los incidentes. Es indispensable conocer que es un incidente, cuando se está ante
uno de ellos y donde clasificarlo.
Las debilidades en este aspecto se evidencian tanto en el orden en que se
deciden, en la comprensión del incidente cuando la sanción solicitada no se
corresponde a su fundamento, o cuando este fundamento corresponde a un
alegato de fondo y no a un aspecto que impida llegar a él. Es preciso el estudio
consciente de los incidentes y sus reglas de presentación y decisión para subsanar
estas debilidades.

5. Metodología
De acuerdo al método B-learning, utilizado en este curso, la
metodología que utilizaremos combinará encuentros presenciales y
virtuales en los que el participante procederá a analizar los textos
legales que regulan los incidentes a modo de provocar el razonamiento
sobre el tema.
De forma presencial, a los participantes se le facilitarán expedientes que
le permitan analizar casos reales y decidir al respecto. En foros
habilitados para ello, se analizan sentencias que hayan resuelto
incidentes, como forma de propiciar el razonamiento sobre los temas
analizados.

6. Contenido
INCIDENTES DEL PROCEDIMIENTO. DE LAS EXCEPCIONES E INADMISIONES.
* Las excepciones. Generalidades. Definición. Las diferentes Excepciones. Las excepciones por
nulidades, declinatorias, dilatorias.
* La excepción de nulidad. Nulidad de los actos del procedimiento. Distinción fundamental.
Nulidad por vicio de forma. Nulidad por irregularidad de fondo. Condiciones de la nulidad.
Procedimiento de la excepción. Tiempo de presentación.
* La excepción de incompetencia. Condiciones. Procedimiento en su forma y en el tiempo.
* Las excepciones de litispendencia y conexidad. La acumulación de procesos. Litispendencia.
Definición. Procedimiento. La conexidad. Definición. Cuando se propone.
* Los medios de inadmisión. Definición. La falta de derecho para actuar. La calidad. El interés.
La cosa juzgada. Plazo pre fijado. Prescripción. Otros medios de inadmisión: su carácter no
limitativo. Formas y plazos para plantear un medio de inadmisión. La inadmisión de oficio.
Sus condiciones.

7. DEMANDAS INCIDENTALES. DEFINICIÓN. OCASIONES EN QUE PUEDEN PRESENTARSE.
+ Demandas adicionales. Condiciones de admisibilidad. Justificación.
+ Demandas Reconvencionales. Concepto. Admisibilidad.
+ Demandas en intervención. Concepto. Clases de intervención:
* - Intervención voluntaria: Quién puede intervenir. Finalidad de la
intervención. Admisibilidad de la intervención. Efectos.
* - Intervención forzosa: Concepto. Contra quién puede ser incoada.
Hasta cuándo es posible. Procedimiento.
Contenido

8. Bibliografía
República Dominicana. [Leyes] Ley 834 Que abroga y modifica ciertas disposiciones
en materia de Procedimiento Civil y hace suyas las más recientes y avanzadas
reformas del Código de Procedimiento Civil Francés. Disponible en
http://www.scribd.com/full/17460130?access_key=key-2n7fk8f5ppi61uzfzoxy
[Consulta 30-06-2011]
República Dominicana. [Leyes] Anteproyecto de Código de Procedimiento Civil
Dominicano. Santo Domingo, 2010.
República Dominicana. [Leyes] Código de Procedimiento civil y Legislación
complementaria. Suprema Corte de Justicia. Santo Domingo 2005.

9. TAVARES Hijo, Froilán; Elementos de Derecho Procesal Civil Dominicano; Volumen II;
Págs. 306-326.
PEREZ MENDEZ, Artagnan; Procedimiento Civil; Tomo II; Págs. 210-236. Código de
Procedimiento Civil; artículos 363-396.
PEREZ MENDEZ, Artagnan; Procedimiento Civil; Tomo I; Págs. 207-224.
Francia. [Leyes] Nouveau Code de Procédure Civile. Quatre – Vingt- Treiziéme
Edition, Dalloz, 2001. Capítulo II. Le Demandes Incidentes.. Artículos 63 a 70. p.
73 a 77.
ALVARADO VELLOSO, Adolfo. “INTRODUCCIÓN AL ESTUDIO DEL DERECHO PROCESAL”.
Partes I y II. Ed. Rubinzal-Culzoni, 1998, Buenos Aires, Argentina. P.133 a 182.
Bibliografía

10. GUINCHARD, Serge (Direction). “DROIT ET PRATIQUE DE LA PROCÉDURE CIVILE”. Ed.
Dalloz, 2004, París.
GUINCHARD, Serge y VINCENT, Jean . “PROCÉDURE CIVILE”. 27ª Ed. Dalloz, 2003,
París.p. 859 a 867.
MONTERO AROCA, Juan, y otros. “DERECHO JURISDICCIONAL II. Proceso Civil”. 12a.
Ed. Tirant lo Blanch, 2003, Valencia, Pág. 84 a 94.
Bibliografía

11. Jurisprudencia:
* Sentencia Suprema Corte de Justicia de fecha 18/08/1999; recurrente: José
Ramón Veras Fabián; recurrido: Coco band, S. A. y/o Manuel Vazquez Familia.
* Sentencia Suprema Corte de Justicia de fecha 06/05/2009; recurrente: Casta Y.
Mañana Peguero y otros; recurrido: Nelly A. Manzano R. y otros.
* Sentencia Suprema Corte de Justicia de fecha 19/03/2003; recurrente:
Constructora Bernal Tavares, S. A.; recurrido: Oscar Ernesto Bujosa Camarena.
* Sentencia Suprema Corte de Justicia de fecha 30/03/2005;recurrente: Villa
Cosette, C. por A; recurrido: Francisco Rosado, Pedro Rosado y Juan Rosado
García.
Bibliografía

12. * Sentencia Suprema Corte de Justicia de fecha 05/02/2003; recurrente:
Ayuntamientos de los Municipios del Distrito Nacional, Montecristi y Esperanza;
recurrido: Procurador General Administrativo.
* Sentencia Suprema Corte de Justicia de fecha 19/10/2005; recurrente: Hoteles
Meliá Vacation Club, S. A.; recurrido: Robinson Jhonny Rosario Félix y José Rafael
Quezada Peña.
* Sentencia Suprema Corte de Justicia de fecha 17/07/2002; recurrente: Banco
Nacional de la Construcción, S. A. (BANACO).; recurrido: Industrias Caribeñas, C.
por A. y Ramón Abraham Rodríguez Estrella.
* Sentencia Suprema Corte de Justicia de fecha 19/11/1997; recurrente: Mapel, S.
A.; recurrido: Jesús Rico Marín y el Lic. Elvido Báez Leonardo.
Bibliografía

13. Actividades
Analizar los textos legales que establecen los incidentes. (Este análisis debe ser
presencial a fin de seguir el razonamiento de los participantes y poder darnos
cuenta que en efecto, han comprendido el alcance de los textos). La ley 834/78,
el Código de Procedimiento Civil y el Proyecto del Código de Procedimiento Civil,
son textos de análisis obligatorio.
Analizar expedientes: actas de audiencias y escritos justificativos de conclusiones
que recojan los incidentes presentados por el demandado y la respuesta del
demandante para realizar ejercicios al respecto.
Decidir los incidentes tanto a pedimento de parte como de oficio que se les
presenten, en los expedientes que para ello se les asignen.
Analizar sentencias que refuercen el razonamiento sobre el tema de incidentes.