2. 250,000 FX de cadera por año en US en pacientes +50 años
Se espera se doble esa cantidad en los prox. 40 años
1/3 – Hombres
25% mortalidad en el primer año
Se duplica el riesgo en pacientes hospitalizados
Fx más comunes: cuello femoral e intertrocantéricas
GENERALIDADES
6. Se clasifican de acuerdo a la localización anatómica
INTRACAPSULARES:
Cabeza femoral
Cuello Femoral
Subcapitales
Transcervicales
Basicervicales
EXTRACAPSULARES:
Intertrocantéricas
Subtrocantéricas
TIPOS DE FRACTURA
7. Generalmente:
Paciente del sexo femenino
Edad Avanzada
Antecedente de caída
Dolor severo en cadera afectada
Dificultad o Imposibilidad para la deambulación
Extremidad afectada con acortamiento y rotación externa
PRESENTACION CLINICA
8. HC DETALLADA
EXAMEN FISICO
RX:
AP DE PELVIS
AP Y LAT DE CADERA AFECTADA
DIAGNOSTICO
9. PACIENTE SIN EVIDENCIA CLARA DE FX:
CERCA DEL 15% DE LAS FX DE CADERASON NO DESPLZADAS
EN 8% LAS RX PUEDEN SER NORMALES O ERRONEAS
EN TAL CASO Y ALTA SOSPECHA:TAC
RM: 99% DE SENSIBILIDAD
GAMMAGRAFIA: 85% SENS Y 99% ESPECIF.
DIAGNOSTICO
12. RAFI:
Asociadas a fx del cuello femoral, acetábulo y luxaciones
Lesión del N. Ciático
Pacientes ancianos: se prefiere ATC o APC
FX PIPKIN tipo II: requieren alineación precisa
CONSERVADOR:
SI tras la reducción de la cadera existe adecuada alineación
Pequeño fragmento unido a lig. Redondo
FRACTURA DE
CABEZA FEMORAL
13. RAFI:
Fijación suele ser difícil
Fijación con tornillos sin cabeza
FRACTURA DE
CABEZA FEMORAL
14. MECANISMOS DE FX:
1. Caída directa sobre la cara lateral del trocánter mayor
2. Rotación lateral con un aumento repentino en la carga
Pacientes Jóvenes
Asociadas a traumatismo de alta energía
FRACTURA DE
CUELLO FEMORAL
16. CLASIFICACION DE PAWELLS (SEGÚN LA DIRECCION DEL TRAZO DE FX)
FRACTURA DE
CUELLO FEMORAL
17. El tratamiento quirúrgico Vs conservador es debatido para fx no desplazadas
Criterios para tratamiento conservador en fx no desplazadas:
Pacientes ancianos
Múltiples comorbilidades
Pacientes que no deambulan
Demencia severa
86% de unión en pacientes con fractura impactada del cuello femoral
30% Riesgo muerte en el 1er año
Riesgo de no-unión de 6.4%
4% riesgo de NAV
FRACTURA DE
CUELLO FEMORAL
18. Fracturas desplazadas:
Alto riesgo de osteonecrosis y no-unión
RAFI Vs APC/ATC
RAFI:
Opciones son tornillos canulados, tornillos de compresión-
Ningun sistema ha mostrado resultados superiores en cuando a osificación, Infección,
osteonecrosis, niveles de dolor, reoperación, fractura o mortalidad (Nivel I)
Tornillos canulados: menor tiempo quirúrgico
Tornillo de compresión: Mayor sangrado, infección profunda más comun
No se ha observado ventaja en el uso añadido de Placa
FRACTURA DE
CUELLO FEMORAL