El documento discute si Dr. Google es un aliado o enemigo de los médicos. Argumenta que Dr. Google es un aliado porque proporciona acceso a información para los pacientes y ayuda con el diagnóstico y la investigación. Sin embargo, también puede ser un problema porque los pacientes pueden encontrar información de mala calidad que cause efectos adversos como la cibercondria. El documento concluye que Dr. Google actualmente es más un aliado debido a los grandes beneficios que proporciona, pero que los médicos deben crear información de alta cal

1. I Encuentro Medicina Digital
Madrid
“Dr. Google ¿aliado o enemigo?”
Por Rafael Bravo Médico. Centro de Salud Linneo. Madrid.
@rafabravo https://rafabravo.wordpress.com/
síguenos en #MeDiMAD

6. lo tenemos claro……?
• a estas alturas de la película podría ser un debate amortizado
• nos pongamos como nos pongamos los pacientes utilizan la red para
informarse sobre salud o acercarse a un diagnóstico
• aunque varía según los países
• la trampa de utilizar estadísticas y prejuicios americanos
• y la circunstancias
• brecha digital, ley de utilización inversa, gravedad de la enfermedad, etc.
• también varia la utilidad y confianza que se otorga a esta información
• sanidad es una actividad muy poca tecnológica
• se busca sobre salud, pero se busca mucho mas sobre otras cosas
1% relacionadas con síntomas y 5% de búsquedas sobre salud

10. ¿aliado o enemigo? de los médicos como
profesión
aliado, muy amigo y para siempre
• acceso a la información
• ayuda al diagnóstico
• herramienta de búsqueda bibliográfica
• herramienta de investigación

11. ¿aliado o enemigo? de los médicos en su
relación con los pacientes
un problema mas en la consulta
• se rompe la asimetría en el acceso a la
información
• pacientes más (mal o bien) informado
• paciente empoderado o emponzoñado
• Puede producir efectos adversos el uso de
Google/Internet: Cybercondria?
• ¿todas las cosas buenas son tan buenas
realmente y esta estudiado?

12. como utilizan Google los pacientes?
• como fuente de información (medica)
• motores de búsqueda son la entrada a ese vasto y apasionante mundo de
información que es Internet
• autodiagnóstico
• también suelen ser el sitio donde se recurre en primera instancia cuando uno
tiene una dolencia
nuestro temores que estas conductas tengan consecuencias
negativas o que sean perjudiciales

13. como utilizan Google los pacientes?
• como fuente de información (medica)
• auto-diagnostico
Enemigo:
Tenemos miedo (real) a que los pacientes encuentren
información de mala calidad, sesgada, fraudulenta,
malintencionada o simplemente perjudicial para su salud.

14. 14

15. http://ajp.psychiatryonline.org/doi/full/10.1176/appi.ajp.2011.11020284

16. 16

17. 17

18. cyberchondria. This is
where patients research their
symptoms and convince themselves
they are suffering from a rare
disease or condition, which then
manifests itself in anxiety.

19. 19

20. como utilizan Google los pacientes?
• como fuente de información (medica)
• auto-diagnostico
Aliado:
Proporcionar y crear información de calidad
Recomendar paginas webs de confianza
Google síntomas

21. 21

22. Ann Pharmacother 2011;45:350-6. Published Online, 22 Feb 2011, DOI 10.1345/aph.1P572

24. WEB site- Genéricos Bing Google.es Google.com Yahoo Total
Wikipedia 11 7 6 11 35
Medline Plus 1 6 7 1 15
Vademecum 2 2 4
www.normon.es 1 1 2
hipocampo.org 1 1 2
elmundo.es 1 1
www.facmed.unam.
mx 1 1

25. como utilizan Google los pacientes?
• como fuente de información (medica)
• auto-diagnostico
Aliado:
Proporcionar y crear información de calidad
Recomendar paginas webs de confianza
Google síntomas

27. como utilizan Google los pacientes?
• como fuente de información (medica)
• auto-diagnostico
Aliado:
Proporcionar y crear información de calidad
Recomendar paginas webs de confianza
Google síntomas

31. conclusiones
• Aliado
• El supuesto daño que causa Google (un paciente mal o bien
informado) se compensa (por ahora) con los enormes beneficios que
produce. El peligro aunque real es mínimo y probablemente los
médicos lo maximicemos por prejuicios relacionados con nuestro afán
profesional por controlar el flujo de la información
• Si queremos que los pacientes encuentren información de calidad lo
primero que hay que hacer es crearla y lo segundo difundirla y
posicionarla. Desgraciadamente en nuestro país no se hace nada, son
culpables todas las instituciones relacionadas con la salud