Este documento discute las prácticas tradicionales del trabajo de campo en antropología y cómo están cambiando. Históricamente, el trabajo de campo ha implicado viajar a un lugar específico y residir allí para realizar investigaciones, pero ahora es más común realizar trabajo de campo más cerca del hogar del investigador debido a cambios tecnológicos. Esto hace que las relaciones de poder como el género y la clase sean más evidentes y difíciles de ignorar. El documento también sugiere que es útil pensar en el campo no solo

1. GUIAClifford,James.“ItinerariosTransculturales”.
TRABAJODE CAMPO: “Los antropólogosson, por lo general,gente que se va y escribe”. (pág.87)
“El trabajo de campo ha sido siempre una mezcla de prácticas
institucionalizadas de residencia y viaje”. (pág. 89)
 Salir:viaje
 Espaciodesbrozado:limpiode factoresdistractores.
 Presupone prácticasde desplazamientoyunaatencióndisciplinada.
 Residencia.
 El trabajode camporemite a unlugar específico,conunadentroy afueradel campo.
 Las condiciones del trabajo de campo están cambiando en la medida que cambia la

 geografía de la distancia y la diferencia en situaciones neocoloniales, por despliegue de
nuevas tecnologías de la comunicación y transporte. (pág. 78-79).
 En el marco de lainvestigacióninterdisciplinarque desdibujalasfronterasdisciplinares,de
los objetos de estudio cada vez más diversos y cercanos, la Antropología lucha por
reinventar sus prácticas tradiciónales.
 El T.C enAntropologíacarga con la fuerzade suhistoriay continua funcionando como rito
de pasaje y marca de profesionalismo. (pág. 82)
 La historiadel viaje que incluyelasprácticasespacialesdel trabajode campoes occidental,
masculina y propia de la clase media alta (pág.88)
 El TC ha sido siempre una mezcla institucionalizada de viaje y residencia. Eso está
cambiando. (pág.89). Ahora que el trabajo de campo se realiza más cerca del hogar, la
materialidad del viaje, para entrar y salir del lugar, se vuelve más clara y constitutiva del
objeto/lugar de estudio.
 Las rutas socialmente establecidas (género, clase), constitutivas de las relaciones en el
campo,son más difíciles de ignorar cuando la investigación se realiza cerca, o cuando los
aviones y teléfonos achican las distancias.
 El TC tiene lugarenrelacionesmundanasycontingentesde viajes,noensitioscontrolados
de investigación. El campo es un espacio de contacto producido por fuerzas locales,
nacionales, transnacionales, de las cuales el viaje de investigación forma parte.
 Los informes escritos adoptan un carácter literario al contextualizar los datos con La
narrativadel viaje, la residencia, como las interacciones con los sujetos. Se historizan las
prácticas espaciales.
 Es útil pensar en el campo como un “habitus”, es decir más que un lugar un conjunto de
disposiciones y prácticas corporizadas.