3. RESEÑA HISTORICA
2735 a.C.
Emperador Chino Sheng Nung.
1862 d.C.
Egipto → Papiro de Smith
Siglo 18
John Pringle → Anti-sepsis
Siglo 19
Ignaz Semmelweis → Técnicas anti-sépticas en puérperas
Louis Pasteur → estreptococos como causa de sepsis puerperal.
Hernández Botero, J.. Recuento histórico y análisis epistemológico de la sepsis secundaria a lesiones y su
control quirúrgico. Desde el papiro de Edwin Smith hasta el pus bonum et laudabile. Iatreia, Norteamérica, 22 2
4.
5. DEFICIENCIAS DEL MODELO DE 2001
• Enfoque excesivo en inflamación.
• Confusa continuación de sepsis severa a shock séptico.
• Criterios de SIRS con baja sensibilidad y especificidad.
• Discrepancias de incidencia y mortalidad.
• El término sepsis severa es redundante.
7. DEFINIENDO SEPSIS
DEFINICIONES PERMANECIERON INVARIABLES DESDE EL PRIMER CONCENSO (1991)
“DISFUNCION ORGANICA CAUSADA POR UNA RESPUESTA ANOMALA DEL HUESPED A LA
INFECCION QUE SUPONE UNA AMENAZA PARA LA SUPERVIVENCIA”
ESTA NUEVA DEFINICION BUSCA SUSTITUR LOS CRITERIOS DE SIRS
8. DEFINIENDO SEPSIS
Síndrome de Respuesta Inflamatoria Sistémica (SIRS)
Desórdenes autoinmunes, pancreatitis, vasculitis, tromboembolismo, quemaduras
o cirugía.
Dos o más de los siguientes criterios: 1. Temperatura >38.3ºC o <36ºC
2. Fc >90 lat/min
3. Fr >20 resp/min o PaCO2 <32
mmHg
4. GB >12,000 cells/mm3, <4000
cells/mm3, o >10 % bandas o
formas celulares inmaduras.
9. DEFINIENDO SEPSIS- ESCALA SOFA
PARA LA IDENTIFICACION DE DISFUNCION ORGANICA SE DECIDE EMPLEAR UNA VARIACION DE
2 O MAS PUNTOS EN LA ESCALA SOFA
SE CONSIDERA PUNTUACION BASAL DE 0 A MENOS QUE SE CONOZCA DISFUNCION ORGANICA
PREVIAMENTE A INFECCION
PUNTUACION IGUAL O MAYOR A 2 REFLEJA UN RIESGO DE MORTALIDAD GLOBAL DE
APROXIMADAMENTE UN 10% EN LA POBLACION GENERAL
10.
11. DEFINIENDO SEPSIS- ESCALA qSOFA
SE DESARROLA UNA NUEVA ESCALA LLAMADA QUICK SOFA.
QUE INCLUYE LOS CRITERIOS CLINICOS QUE SE PUEDEN EVALUAR RAPIDAMENTE VIENDO AL
PACIENTE:
ALTERACION DE NIVEL DE CONCIENCIA: GLASGOW MENOR A 13
TENSION ARTERIAL SISTOLICA MENOR A 100 MMHG
FRECUENCIA RESPIRATORIA MAYOR A 22 RMP
2 DE 3 CRITERIOS: VALIDEZ SIMILAR A SOFA PARA DETECTAR PACIENTES CON SOSPECHA DE
INFECCION Y PROBABILIDAD DE PRESENTAR EVOLUCION DESFAVORABLE
12. DISFUNCIÓN O FALLA
ORGANICA
El que actualmente se usa es
SOFA(Sequential [Sepsis-Related]
Organ Failure Assessment Score) por
ser el mas común, puntuaciones altas
están en relación a una alta
mortalidad. Este Score evalúa varios
parámetros.
El nuevo modelo qSOFA(quick SOFA)
es un criterio simple que ayuda a la
sospecha de disfunción orgánica y
tomar decisiones. Tiene la ventaja de
no necesitar pruebas de laboratorio y
la rapidez de su uso. También ayuda a
la sospecha de posible infección en
pacientes sin sospecha previa.
SOFA ≥2 tiene
riesgo de
mortalidad 10%
en pacientes
con sospecha de
infección.
13. DEFINIENDO SEPSIS- SHOCK SEPTICO
SITUACION EN EL QUE LAS ANORMALIDADES DE LA CIRCULACION, CELULARES Y DEL
METABOLISMO SUBYACENTES SON LO SUFICIENTEMENTE PROFUNDAS COMO PARA
AUMENTAR SUSTANCIALMENTE LA MORTALIDAD.
SE IDENFICIA CLINICAMENTE POR NECESIDAD DE VASOPRESINA PARA MANTENER UNA
TENSION ARTERIAL MEDIA MAYOR O IGUAL A 65 Y LACTATO SERICO MAYOR O IGUAL A 2
MMOL/L EN AUSENCIA DE HIPOVOLEMIA
ESTA SITUACION REFLEJA TASAS DE MORTALIDAD SUPERIORES AL 40%.
14. SHOCK SEPTICO
Es definido como un
subconjunto de sepsis
en donde el Sistema
circulatorio y las
anormalidades del
metabolismo celular
son suficientes para
incrementar la
mortalidad
2016-Shock séptico: Diferenciar al Shock séptico
de la disfunción cardiovascular
por si sola y considerar
anormalidades celulares.
2001-Shock séptico: Falla circulatoria aguda.
SHOCK SEPTICO:
Refractario a fluidoterapia
Sepsis
Vasopresores(para mantener PAM≥65
mmHg.)
lactato >2 mmol/l. (indica disfunción
celular)
>40%
mortalidad
*La asociación de Hipotensión y lactato elevado indican
juntas una disfunción celular y cardiovascular y se asocia a
alta mortalidad.
15. *Si no esta disponible medir
el lactato usar un criterio de
hipoperfusión
tisular(retardo de llenado
capilar) si es necesario.
16. ¿SEPSIS GRAVE?
YA NO SE CONTEMPLA AL CONSIDERARSE REDUNDANTE, Y AHORA CUADROS QUE TIENEN
SIRS PERO NO TIENEN FALLO ORGANICO SE ENTIENDEN AHORA COMO CUADROS
INFECCIOSOS NO COMPLICADOS.
17. EPIDEMIOLOGÍA
Variable Datos Relevantes
Incidencia 1970→ 164,000 casos en USA
2000→ 650,000 casos
≥ 65 años → 60 % casos
Afro-americanos ↑↑
Invierno ↑↑
Patógenos Gram positivos ↑↑
Severidad de la Enfermedad Sepsis 26 a 44 % de mortalidad
Mortalidad 20 a 50 %
↓↓
Primeros 6 meses
21. VIAS PARA LLEGAR A SEPSIS
LA REACCION DEL HUESPED A LA SEPSIS VIENE DETERMINADA POR
1. DIFUSION DE MICROORGANISMOS PROCEDENTES DEL TUBO DIGESTIVO (TRASLOCACION
BACTERIANA)
2. DIFUSION DESDE LA PIEL
3. BACTEREMIA O FUNGEMIA POR INFECCION DE TEJIDO LOCALIZADO
4. SIN FOCO EVIDENTE DE INFECCION
5. LA RESPUESTA SEPTICA EXPRESA QUE EL GERMEN INVASOR HA SOBREPASADO LAS
DEFENSAS DEL HUESPED
22. RESPUESTA DEL HUESPED
RELACION ENTRE
1. LEUCOCITOS: PAPEL DE LOS NEUTROFILOS
2. FACTORES HUMORALES: CITOCINAS, DERIVADOS DE FOSFOLIPIDOS, FACTORES DE LA
COAGULACION, COMPLEMENTO
3. ENDOTELIO VASCULAR: EL PROPIO ENDOTELIO Y EL OXIDO NITRICO
23. CITOCINAS
FACTOR DE NECROSIS TUMORAL ALFA SE ELEVA EN SEPSIS Y SU INFUSION ES LA QUE PRODUCE
LOS SIGNOS DE LA MISMA
1. FIEBRE
2. TAQUICARDIA
3. TAQUIPNEA
4. LEUCOCITOSIS
5. MIALGIAS
6. OBNUBILACION
NO ES EL UNICO: IL-1BETA, IFN GAMA, IL-8 ENTRE OTRAS.
24. FACTORES HUMORALES
DERIVADOS DE FOSFOLIPIDOS
1. PROSTAGLANDINA E2 Y PROSTACICLINA: VASODILATACION PERIFERICA
2. TROMBOXANO: VASOCONSTRICTOR, AUMENTA ADEMAS AGREGACION PLAQUETARIA
3. LEUCOTRIENOS: ISQUEMIA Y CHOQUE
4. FACTOR ACTIVADOR DE PLAQUETAS: AUMENTA LA AGREGACION PLAQUETARIA Y LA
DEGRANULACION DE NEUTROFILOS.
25. FACTORES DE LA COAGULACION
DEPOSITOS DE FIBRINA INTRAVASCULARES
TROMBOSIS
COAGULACION INTRAVASCULAR DISEMINADA
EL TNF-ALFA POR MEDIO DEL FACTOR TISULAR EN LOS MONOCITOS ACTIVA LA VIA
EXTRINSECA
AUMENTO DEL FACTOR CONTACTO, XII, ACTIVA LA VIA INTRINSECA.
26. COMPLEMENTO, C5A Y OTROS
AUMENTAN LA QUIMIOTAXIS DE NEUTROFILOS
AUMENTAN LA SINTESIS DE LEUCOTRIENOS
AUMENTAN LA AGREGACION PLAQUETARIA
AUMENTAN LA DEGRANULACION DE NEUTROFILOS
AUMENTAN LOS RADICALES LIBRES POR OXIGENO
PRODUCEN LESION ENDOTELIAL LO QUE GENERA HIPOTENSION Y ESCAPE DE LIQUIDOS
ADEMAS DE VASOCONSTRICCION PULMONAR.
27. ENDOTELIO VASCULAR
ACTIVACION PRODUCE
AUMENTO DE LA PERMEABILIDAD VASCULAR
APARICION DE MICROTROMBOS EN LA CIRCULACION PERIFERICA
COAGULACION INTRAVASCULAR DISEMINADA
HIPOTENSION
35. DIAGNÓSTICO INICIAL
Encontrar foco infeccioso en primeras
6 h.
Historia clínica y examen físico
dirigidos
Prioridad es la resucitación inicial.
36. DIAGNÓSTICO
• Obtener cultivos apropiados antes de iniciar antibióticos si esto no retrasa significativamente la
administración de los antimicrobianos
Evidencia 1C
37. DIAGNÓSTICO
Realizar estudios de imagen lo más pronto posible para confirmar o descartar cualquier fuente
de infección, si es seguro hacerlo.
Evidencia 1C
42. ANTIBIOTICOTERAPIA
Comenzar antibióticos IV tan pronto como sea posible y siempre en la primera hora de
reconocer una sepsis y shock séptico.
Evidencia 1D y 1B
Amplio espectro: uno o más agentes activos contra bacterias/hongos y con buena penetración al
foco infeccioso
Evidencia 1B
43. ANTIBIOTICOTERAPIA
Revaluar el régimen antimicrobiano diariamente para optimizar la eficacia, prevenir la resistencia,
evitar toxicidad y minimizar costos.
Evidencia 1C
o Considerar terapia combinada en infección por pseudomona
o Evidencia 2D
44. ANTIBIOTICOTERAPIA
o Considerar terapia empírica combinada en pacientes neutropénicos
o Evidencia 2D
o Terapia combinada ≤3-5 días y disminución gradual de la dosis siguiendo susceptibilidades
o Evidencia 2D
45. ANTIBIOTICOTERAPIA
Duración de la terapia típicamente limitado a 7-10 días, más tiempo si la respuesta es lenta, foco
infeccioso no drenable o déficit inmunológico
• Evidencia 1D
Detener terapia antimicrobiana si no se encuentra causa infecciosa.
Evidencia 1D
46. CONTROL DE LA FUENTE INFECCIOSA
Un sitio anatómico específico de infección debe ser establecido lo más pronto posible y en las
primeras 6 horas de inicio.
Evidencia 1C y 1D
Implementar medidas de control de la fuente tan pronto como sea posible luego de una
reanimación inicial exitosa.
Evidencia 1C
47. CONTROL DE LA FUENTE INFECCIOSA
Evaluación formal del paciente para un foco
de infección para establecer medidas de
control.
Evidencia 1C
48. CONTROL DE LA FUENTE INFECCIOSA
Elegir la medida de control con la máxima eficacia y la mínima alteración fisiológica.
Evidencia 1 D
Remover un dispositivo de acceso IV si está potencialmente infectado.
Evidencia 1C
49. Restitución de Líquidos
Usar cristaloides o coloides
Evidencia 1B
PVC ≥ 8 mm Hg (≥12 mm Hg si tiene ventilación mecánica)
Evidencia 1C
Usar técnicas para administrar fluidos mientas esté asociada a mejoría hemodinámica.
Evidencia 1D
50. Restitución de Líquidos
Administrar 1 L de cristaloides o 300-500 mL de coloides por 30 mins. Aumentar la velocidad de
infusión si se sospecha de hipoperfusión por sepsis.
Evidencia 1D
La velocidad de infusión debe reducirse si la presión de llenado cardíaco aumenta sin mejoría
hemodinámica
Evidencia 1D
51. Mantener PAM ≥65 mm Hg
Evidencia 1C
Noradrenalina y dopamina por vía central son los vasopresores iniciales de elección
Evidencia 1C
o Adrenalina, fenilefrina o vasopresina no deberían ser administrados en el shock séptico
o Evidencia 2C
52. o Usar adrenalina como agente de primera elección en shock séptico cuando la PA no ha
respondido adecuadamente con DA o NA.
o Evidencia 2B
No usar bajas dosis de DA para protección renal
Evidencia 1 A
En pacientes que requieren vasopresores se deberá insertar una línea arterial tan pronto como
sea posible
Evidencia 1D
53. Usar dobutamina en pacientes con disfunción miocárdica
Evidencia 1C
No incrementar el índice cardíaco a niveles supranormales.
Evidencia 1B
54. USO DE CORTICOIDES
o Considerar hidrocortisona IV para adultos con shock séptico cuando la hipotensión responde
pobremente a la resucitación adecuada con líquidos y vasopresores
o Evidencia 2C
o Prueba de estimulación con ACTH no se recomienda para identificar pacientes que deban recibir
hidrocortisona.
o Evidencia 2B
55. USO DE CORTICOIDES
o Se prefiere Hidrocortisona a dexametasona
o Evidencia 2B
o Fludocortisona (50 ug VO x día) puede ser incluido como alternativa a hidrocortisona
o Evidencia 2C
o Pueden retirarse los corticoides una vez que los vasopresores dejen de requerirse.
o Evidencia 2D
56. USO DE CORTICOIDES
Hidrocortisona <300 mg/día
Evidencia 1 A
No usar corticoides para tratar sepsis en ausencia de shock a menos que el paciente presente
causa previa para hacerlo.
Evidencia 1D
57. Proteína C activada
recombinante humana
Los pacientes adulto con sepsis y bajo riesgo de muerte no deberían recibirlo
Evidencia 1 A
o Considerar esta terapia en adultos con disfunción orgánica y alto riesgo de muerte por sepsis, si
no hay contraindicaciones
o Evidencia 2B y 2C
58. PRODUCTOS SANGUÍNEOS
Administrar GRE cuando la Hb <7,0 g/dL (<70 g/L) para lograr 7,0-9,0 g/dL en adultos.
Evidencia 1B
No usar eritropoyetina para tratar anemia relacionada a sepsis. Sólo se usará por otras razones.
Evidencia 1B
No usar terapia antitrombina
Evidencia 1B
59. PRODUCTOS SANGUÍNEOS
o No dar PFC para corregir anomalías de la coagulación a menos que esté sangrando o se le
realizarán procedimientos.
o Evidencia 2D
o Administrar plaquetas cuando:
1. <5000/mm3 aunque no esté sangrando
2. 5000-30 000 y exista sangrado significativo
3. Conteo plaquetario ≥ 50 000 sólo para cirugía o procedimientos invasivos
o Evidencia 2D
60. VENTILACIÓN MECÁNICA
Volumen corriente de 6 mL/Kg del peso ideal en pacientes con ALI/ARDS.
Evidencia 1B
Alcanzar un límite superior de Presión meseta ≤30 cm H20
Evidencia 1C
Incrementar PaCO2 de ser necesario para minimizar la presión meseta y VT
Evidencia 1C
61. VENTILACIÓN MECÁNICA
Colocar PEEP para evitar el colapso pulmonar al final de la expiración.
Evidencia 1C
Mantener pacientes en ventilación mecánica con respaldo a 45° a menos que esté contraidicado
y entre 30° a 45°.
Evidencia 1B y 2C
62. VENTILACIÓN MECÁNICA
o Considerar usar la posición prona para ARDS si se requieren mejorar niveles de FiO2 o presión
meseta, a menos que represente un riesgo.
o Evidencia 2C
o Ventilación no invasiva puede considerarse en la minoría de pacientes con ALI/ARDS con falla
respiratoria hipoxémica leve a moderada.
o Evidencia 2B
63. VENTILACIÓN MECÁNICA
Usar un protocolo de destete de la ventilación y respiraciones espontáneas regularmente para
evaluar la posibilidad de descontinuar la VM.
1. Baja presión soporte con presión positiva continua a 5 cm H2O o barra en T.
2. Estar despierto, hemodinámicamente estable sin vasopresores, no condiciones potencialmente
serias, baja presión ventilatoria. Bajo FiO2.
Evidencia 1 A
64. VENTILACIÓN MECÁNICA
No usar catéter de arteria pulmonar para monitorear rutinariamente pacientes con ALI/ARDS
Evidencia 1 A
Usar estrategia conservadora de fluidos para pacientes con ALI establecido que no tienen
hipoperfusión.
Evidencia 1C
65. SEDACIÓN y ANALGESIA
Usar protocolos de sedación para una meta de sedación en pacientes críticos con ventilación
mecánica.
Evidencia 1B
Usar bolos intermitentes de sedación o infusión continua de manera escalonada con interrupción
diariamente para producir despertar. Titular de ser necesario.
Evidencia 1 B
66. Bloqueo Neuromuscular
Evitar bloqueadores neuromusculares de ser posible. Monitorear respuesta si se mantiene
infusión continua.
Evidencia 1B
67. CONTROL GLUCÉMICO
Usar insulina IV para controlar hiperglucemia en pacientes con sepsis severa seguido de
estabilización en UCI.
Evidencia 1 B
68. CONTROL GLUCÉMICO
Pacientes críticamente enfermos con hiperglucemia persistente deberían iniciar tratamiento para
mantener valores por debajo de 180 mg/dL.
Una vez iniciada la insulina IV el rango de glucosa debe ser 140-180 mg/dL en la mayoría de los
pacientes.
Evidencia Grado A
Valores 110-140 mg/dL apropiado para pacientes seleccionados
Evidencia Grado C
69. CONTROL GLUCÉMICO
Proveer una fuente de glucosa y monitoreo de sus niveles cada 1-2 hrs (4 hrs si está estable) en
pacientes que reciben insulina IV.
Evidencia 1 C
Interpretar con precaución niveles bajos de glucosa dependiendo de la técnica empleada ya que
puede sobrestimar los valores arteriales o plasmáticos
Evidencia 1 B
70. REEMPLAZO RENAL
o Hemodiálisis intermitente y hemofiltración veno-venosa continua son considerados equivalentes
o Evidencia 2B
o CCVH ofrece fácil manejo en pacientes hemodinámicamente inestables
o Evidencia 2D
71. TERAPIA CON BICARBONATO
No usar bicarbonato con el propósito de mejorar hemodinamia o reducir dosis de vasopresores
cuando se trata una lactacidemia causada por hipoperfusión con pH ≥7,15
Evidencia 1B
72. PROFILAXIS PARA TVP
Usar heparina no fraccionada (HNF) o de bajo peso molecular (HBPM) a menos que esté
contraindicada
Evidencia 1 A
Usar medidas mecánicas profilácticas cuando la heparina está contraindicada
Evidencia 1 A
73. PROFILAXIS PARA TVP
o Usar una combinación de terapia farmacológica y mecánica para pacientes quienes están con
muy alto riesgo de TVP
Evidencia 2C
En pacientes con muy alto riesgo, HBPM debería utilizarse en lugar de HNF.
Evidencia 2C
74. PROFILAXIS ÚLCERAS DE ESTRÉS
Usar antagonistas H2 o inhibidor de bomba de protones.
Evidencia 1 A y 1 B
75. LIMITACIÓN DEL SOPORTE
Discutir planes de cuidado avanzado con el paciente y sus familiares. Describir los resultados y
expectativas realistas.
Evidencia 1 D
76.
77. BIBLIOGRAFÍA
Hernández Botero, J.. Recuento histórico y análisis epistemológico de la sepsis secundaria a
lesiones y su control quirúrgico. Desde el papiro de Edwin Smith hasta el pus bonum et
laudabile. Iatreia, Norteamérica, 22 2 09 2009.
Neviere R. Sepsis and the systemic inflammatory response syndrome: Definitions, epidemiology,
and prognosis. Up-to-date. Apr 2012. Last update: May 2, 2012.
Neviere R. Pathophysiology of sepsis. Up-to-date. Apr 2012. Last update: mar 19, 2012.
78. Standards of Medical Care in Diabetes 2012. Diabetes Care, Volume 35, Supplement 1, January
2012.
Notas del editor
As long ago as 2735 B.C., the Chinese Emperor, Sheng Nung, wrote about the use of herbal medicines to treat fever brought on by sepsis.
La reseña más antigua que tenemos de sepsis asociada a heridas se remonta al papiro descubierto por Edwin Smith
en 1862 en las afueras de Luxor, Egipto.3 Redactado cerca de 1600 a. C., este papiro parece ser la copia de otro
manuscrito muy anterior que data del año 3000 a. C., por lo cual se lo considera el tratado de cirugía más antiguo
que se conoce.4,5 En él se hace referencia a 48 casos de lesiones traumáticas entre heridas, fracturas y luxaciones
en diversas partes del cuerpo explicando sus síntomas y signos así como su seguimiento, pronóstico y tratamiento
The concept of anti-sepsis (an organized, rational effort to prevent and treat sepsis) was originated by John Pringle, Surgeon General of the British army in the 18th century. A century later, Ignaz Semmelweis introduced antiseptic techniques for the care of women during childbirth. Semmelweis's advances brought the death rate from puerperal fever down from 13.6% of all women who were giving birth to 1.5%. In 1879, the French physician Louis Pasteur identified the streptococcus bacteria as the cause of puerperal sepsis.
ESTOS CRITERIOS NO ESTAN PRESENTES EN TODOS LOS PACIENTES CON INFECCION, Y NO NECESARIAMENTE REFLEJAN UNA RESPUESTA ANOMALA POR PARTE DEL HUESPED QUE CONDICIONE UNA AMENAZA PARA LA SUPERVIVENCIA POR LO TANTO
SON INESPECIFICOS
Incidence — In the late 1970s, it was estimated that 164,000 cases of sepsis occurred in the United States each year [15-17]. This has dramatically increased, with more recent estimates indicating that more than 650,000 cases of sepsis are diagnosed in the United States annually (figure 1) [15,18]. This trend has also been noted outside of the United States [19-22] and is thought to be a consequence of advancing age, immunosuppression, and multidrug-resistant infection [19].
The incidence of sepsis varies among the different racial and ethnic groups, but appears to be highest among African-American males (figure 2) [15]. The incidence is also greatest during the winter, probably due to the increased likelihood of a respiratory source [23]. In the United States, patients ≥65 years of age account for nearly 60 percent of all episodes of severe sepsis and this is likely to increase over the next 20 years [15,18,24].
Pathogens — The contribution of various infectious organisms to the burden of sepsis has changed over time. Gram positive bacteria are most frequently identified in patients with sepsis in the United States, although the number of cases of Gram negative sepsis remains substantial. The incidence of fungal sepsis has increased over the past decade, but remains lower than bacterial sepsis (figure 3) [15].
Disease severity — The severity of disease appears to be increasing. In one retrospective analysis, the proportion of patients with sepsis who also had at least one dysfunctional organ (ie, severe sepsis) increased from 26 to 44 percent over a ten-year period [25,26]. The most common manifestations of severe organ dysfunction were acute respiratory distress syndrome, acute renal failure, and disseminated intravascular coagulation [27].
Mortality — Sepsis has a high mortality rate, with estimates ranging from 20 to 50 percent [15,25,28-31]. However, the mortality rate appears to have decreased (figure 4) [15,25,32]. Mortality rates increase stepwise according to disease severity. In one study, the mortality rate of SIRS, sepsis, severe sepsis, and septic shock was 7, 16, 20, and 46 percent, respectively [27]. Most deaths occur within the first six months; however, mortality remains elevated at one-year among patients who survived sepsis [33,34]. Patients who survive sepsis also appear to have a persistent decrement in their quality of life [31].
● Broad-spectrum: one or more agents active against likely bacterial/fungal pathogens and with
good penetration into presumed source (1B)
● Reassess antimicrobial regimen daily to optimize efficacy, prevent resistance, avoid toxicity,
and minimize costs (1C)
Consider combination therapy in Pseudomonas infections (2D)
Consider combination empiric therapy in neutropenic patients (2D)
Combination therapy 3–5 days and de-escalation following susceptibilities (2D)
● Duration of therapy typically limited to 7–10 days; longer if response is slow or there are
undrainable foci of infection or immunologic deficiencies (1D)
● Stop antimicrobial therapy if cause is found to be noninfectious (1D)
○ Critically ill patients: Insulin therapy
should be initiated for treatment of persistent
hyperglycemia starting at a threshold of
no greater than 180 mg/dL (10 mmol/L).
Once insulin therapy is started, a glucose
range of 140–180 mg/dL (7.8 to 10
mmol/L) is recommended for the majority
of critically ill patients. (A)
○ More stringent goals, such as 110–140
mg/dL (6.1–7.8 mmol/L) may be appropriate
for selected patients, as long as this
can be achieved without significant hypoglycemia.
(C)
○ Critically ill patients require an intravenous
insulin protocol that has
demonstrated efficacy and safety in
achieving the desired glucose range
without increasing risk for severe hypoglycemia.