Diapositiva utilizada en el curso de Argumentación Jurídica, sobre el juicio fáctico de las decisiones judiciales

1. La Argumentación del Juicio Fáctico en las Decisiones Judiciales Yokaurys Morales

11. Fases del relato de los hechos: La Selección de los hechos y la Valoración de los mismos.

16. Las operaciones lógicas realizadas por el juez durante la valoración de la prueba deberían ser contenidas en la motivación, esta idea es premisa metodológica de gran importancia pues el discurso de justificación viene condicionado por la necesidad de demostrar la racionalidad y la razonabilidad de la opción elegida. Por lo que la libertad del juez para producir requiere como contrapartida la necesidad de justificar la racionalidad y razonabilidad de la alternativa elegida respecto al factum probandum. El discurso constituye el espejo que refleja el grado de cumplimiento de los requisitos exigidos a una actuación no regulada por el juez, como es la valoración de los elementos probatorios, por lo cual el discurso no es libre y debe encontrarse dirigido a mostrar la racionalidad, razonabilidad y coherencia de cada uno de los momentos del procedimiento de la valoración en los que el juez goce de libertad de elección. La valoración de las Pruebas Practicadas

36. MUCHAS GRACIAS POR SU ATENCION.