Etapa Inicial, Principios y Garantías del Proceso Penal Maestría Derecho Judicial

1. Exclusión probatoria y sus
excepciones
Etapa Inicial, Principios y Garantías del Proceso Penal
Maestría Derecho Judicial
©Escuela Nacional de la Judicatura. 2015

2. La Exclusion Probatoria
Origen.
Definición.
– Es la prohibición del uso de evidencias o
testimonios obtenidos por oficiales policiales a
través de medios violatorios de la Cuarta,
Quinta y Sexta Enmiendas de EEUU.
©Escuela Nacional de la Judicatura. 2015

3. La Exclusion Probatoria
Atenuantes a su aplicación.
– Excepción de la buena fe.
• Michigan vs de Fillipo, 1978.
– Teoría de la fuente independiente.
• Aun suprimiendo hipotéticamente el acto viciado (la
confesión bajo tormentos del lugar donde se
encuentra el arma homicida), se puede igualmente
llegar a sus consecuencias (en el ejemplo, obtención
del arma) por vías legales (testigo que declare haber
visto el lugar de ocultación).
©Escuela Nacional de la Judicatura. 2015

4. La Exclusion Probatoria
Atenuantes a su aplicación.
– Regla del hallazgo inevitable.
• La prueba ilícitamente obtenida es susceptible de
apreciación siempre y cuando la autoridad judicial
acredite que en virtud a la inminencia y la
exhaustividad de las labores investigativas se
pueda concluir que de todas maneras la prueba
hubiese sido obtenida con el uso de medios lícitos.
• Nix vs William
©Escuela Nacional de la Judicatura. 2015

5. La Prueba Indiciaria
Definición.
– Es un hecho conocido y debidamente
comprobado, por medio del cual y a través de
una operación lógica llegamos al conocimiento
de otro hecho desconocido.
– “Indicio es aquel dato real, cierto, concreto,
indubitablemente probado, inequívoco e
indivisible y con aptitud significativa para
conducir hacia otro dato aún por descubrir y
vinculado con el thema probandum“.
©Escuela Nacional de la Judicatura. 2015

6. La Prueba Indiciaria
Estructura del indicio.
– El hecho conocido, comprobado, denominado
hecho indicante, indicador o causa.
– La inferencia lógica o juicio de razonamiento:
significa que partiendo del hecho conocido se podrá
deducir con probabilidad o certeza el hecho
indicado.
– El hecho desconocido: es el que se pretende conocer
o probar. Se le denomina hecho indicado, principal
o efecto.
©Escuela Nacional de la Judicatura. 2015

7. La Prueba Indiciaria
El hecho conocido.
– Exige un grado de certeza máximo.
– Supone un elemento fáctico que autoriza la
deducción, como consecuencia de él y permite afirmar
un hecho oculto.
– Aparece desprovisto de todo elemento racional, es un
dato objetivo que permite, por su posterior conexión a
una regla de experiencia, de la ciencia o de sentido
común, la inferencia de un hecho oculto, al que se
refiere la actividad probatoria.
©Escuela Nacional de la Judicatura. 2015

8. La Prueba Indiciaria
La inferencia lógica.
– La inferencia lógica es un proceso u operación mental que
tiene como fin buscar la conexión entre el hecho indicante y el
hecho indicado.
– Es una especie de puente entre el hecho indicante y el hecho
indicado.
– En la terminología especializada al proceso de inferencia se le
conoce también como argumento.
– Como es una prueba basada sólo en el razonamiento lógico, es
muy peligrosa, por la aparición de subjetividades.
– El proceso de inferencia debe ser motivado en la decisión del
tribunal.
©Escuela Nacional de la Judicatura. 2015

9. La Prueba Indiciaria
El hecho indicado.
– Es la consecuencia del razonamiento de inferencia
. El hecho nuevo que se desconocía.
– Premisa menor: el hecho indicante.
– Premisa mayor: la inferencia.
– Conclusión: el hecho indicado.
©Escuela Nacional de la Judicatura. 2015

10. La Prueba Indiciaria
Algunos indicios pueden ser:
Tenencia de la res furtiva:
Cuando se habla de tenencia de instrumentos, bienes o
armas, no debe considerarse que el sujeto debe ser
sorprendido en flagrancia ostentando su posesión. Basta con
que se pueda comparar que, con respecto a ese objeto, el
acusado haya estado en posibilidad real de disponer del
mismo.
Tener la posesión de bienes robados es un indicio de robo.
Aunque no puede ser lo único para fundar una condena.
©Escuela Nacional de la Judicatura. 2015

11. La Prueba Indiciaria
El modus operandi.
– Puede ser un indicativo de que son las mismas
personas las que realizaron distintos hechos
punibles.
– Este indicio no es suficiente para endilgar a
una persona un hecho punible.
El móvil.
©Escuela Nacional de la Judicatura. 2015

12. La Prueba Indiciaria
Falsa excusa: En ciertos casos, la
explicación sobre la forma en que aconteció
el hecho, puede ser inverosímil de acuerdo
con el modo normal en que suceden las
cosas. La explicación falsa puede ser
indicativo de que la persona tuvo
participación en el delito. Es un indicio muy
débil, y no puede ser único ni decisivo.
©Escuela Nacional de la Judicatura. 2015

13. La Prueba Indiciaria
Características del indicio.
– Univoco.
– Inequívoco.
– Concordante.
©Escuela Nacional de la Judicatura. 2015

14. ¡Gracias!
©Escuela Nacional de la Judicatura. 2015