Dr. Miguel Ángel HUESPE
Jefe de Departamento Materno Infantil
HOSPITAL D F SANTOJANNI
Hemorragias de la primera mitad
Defectos de hemostasia
Defectos organicos
Sangrado uterino disfuncional
Causas de sangrado uterino anormal
Embarazo
Anamnesis: Causas
•Embarazo ectópico
•Aborto
•Hemorragia coriónica
•Embarazo molar
•Sangrado uretral
•Hemorroides
•Condilomas-Pólipos
•Traumas vaginales
•Ectopía cervical
•Cambios cervicales
malignos
Uterinas Extrauterinas
Otros Síntomas: dolor abdominal
•Embarazo ectópico
•Ruptura de quiste de
ovario
•Torsión de ovario
•Absceso tubo-ovárico
•Salpingitis (E.P.I.)
•Mioma uterino infartado
•Colecistitis
•Apendicitis
•Cólico ureteral
•ITU
Causas
ginecológicas
No
ginecológicas
Diagnóstico clínico
•Correcta anamnesis de la pérdida hemática y
de síntomas agregados
•Examen físico
•ECO
•Conclusión y diagnóstico definitivo
•Tratamiento
•Aborto
•Embarazo ectòpico
•Hematoma retrocorial
•Enfermedad del tejido trofoblastico
Diagnósticos diferenciales
•20 %-40% de todas las embarazadas
tienen pérdida hemática durante la 1a
mitad del embarazo.
•Sólo la mitad de ellas, terminan en
aborto.
Frecuencia
Autor año n Tipo de estudio Frecuencia
Stevenson 1959 9526 retrospectivo 11,8 %
Erdhardt 1963 2573 retrospectivo 9,1 %
Warburton-Fraser 1964 6835 retrospectivo 14,7 %
Shapiro 1971 11630 prospectivo 12,6 %
Naylor 1974 33255 retrospectivo 12,6 %
Rish 1988 6282 retrospectivo 12,8 %
Aborto Espontaneo
20 25 30 35 40 45
0,01
0,1
1
10
Edad materna
Riesgo(%)
Trisomía 21
Trisomía 18
Trisomía 13
Monosomía X
Triploidía
Nicolaides y col. 1999
Anomalías Cromosómicas y Edad Materna
60%
30%
10%
Nada
Aborto
Embarazo Ectópico
Kaplan et al., Ann Emerg Med, 1996
Metrorragia de 1a mitad y dolor
•Control de T.A. y F.C
•Colocación del termómetro
•Inspección de región vulvar
•Colocación de espéculo
•T.V.
•T.V. bimanual
Examen Físico
•Metrorragia
•Dolor abdomimopelviano
•Nauseas o vómitos
•TV : OCE permeable
• Restos ovulares en canal
• Retracción uterina???
Manifestaciones Clínicas
• Aborto
•Embarazo ectópico
•Embarazo molar
•Anexo complicado
•Ansiedad materna extrema
ECO Transvaginal.
Tamaño de
evidencia
Amenorrea
(sem)
Presencia
Limite
discriminato
rio (B-HCG)
Saco
gestacion
al
(DSM)
2-3 mm
TVG
5 mm TA
4.5 sem (TVG)
5.5 sem (TA)
-
1000-2000
(TVG)
3600 (TA)
Patrones ecográficos normales para la EG en el primer trimestre
Tamaño de
evidencia
Amenorrea
(sem)
Presencia
Limite
discriminato
rio (B-HCG)
Saco
gestacion
al
(DSM)
2-3 mm
TVG
5 mm TA
4.5 sem (TVG)
5.5 sem (TA)
-
1000-2000
(TVG)
3600 (TA)
Saco
vitelino
1-2 mm
TVG
> 2 mm TA
5 sem (TVG)
6 sem (TA)
DSM 8 mm
(TVG) o 20
mm (TA)
5000
Patrones ecográficos normales para la EG en el primer trimestre
Tamaño de
evidencia
Amenorrea
(sem)
Presencia
Limite
discriminato
rio (B-HCG)
Saco
gestacion
al
(DSM)
2-3 mm
TVG
5 mm TA
4.5 sem (TVG)
5.5 sem (TA)
-
1000-2000
(TVG)
3600 (TA)
Saco
vitelino
1-2 mm
TVG
> 2 mm TA
5 sem (TVG)
6 sem (TA)
DSM 8 mm
(TVG) o 20
mm (TA)
5000
Embrión
(L EM)
1-2 mm
TVG
5-6 sem (TVG)
DSM 16 mm
(TVG) o 25
mm (TA)
Actividad
cardíaca
5-6 sem (TVG)
6-7 sem (TA)
LEM 4-5 mm 20.000
Patrones ecográficos normales para la EG en el primer trimestre
ECO T-V
•Útil luego de las 6 sem. de gestación
•Ya se puede ver el S.G. y otras características
•No dar diagnóstico de viabilidad con S.G.< a
25 mm. de diámetro
•
• Repetir ECO en 1 sem
• El S.G. crece 1 mm / día
•EDM engrosado (sugestivo de embarazo precóz o de
aborto en resolución espontánea)
•S.G.: sem. 5
•De ahí en más se intentará observar:
•Diámetro del S.G. en los tres planos
•Saco vitelino.: sem 6
•Polo fetal.: sem 6
•Actividad cardíaca. sem 7
•LC-N: 5-8 mm: sem 7
•FCF: > 85 lat/min.: sem 8
Bree et al., Am J Reontol, 1989.
ECO T-V
Días B- hCG
Saco
gestacional
30 – 32
(5 sem.)
1.400
Embrión-Polo
fetal
40+/-3
(6 sem.)
5.200
Longitud C-N
5 – 8 mm.
7 sem.
Actividad
cardíaca
47+/-6
(7 sem.)
10.000
ECO T-V
•Actividad cardíaca + :
•
•95 % de probabilidad que el embarazo
sea viable!!!!!!
Jouppilla et al., Obstet Gynecol, 1980.
ECO T-V
Signos de mal pronóstico
•Forma y ubicación anormal del S.G
•Crecimiento del S.G. < a 1 mm / día
•Ausencia del polo fetal con un diámetro del S.G. > a
25 mm. de diámetro
•Ausencia de actividad cardíaca con LC-N > 5-8 mm
•FCF < a 85 lat/min. luego de la sem. 8
•Hemorragia subcoriónica:
•Es la causa identificable más frecuente de
hemorragia de 1a mitad
•30 % terminan en aborto
•Aborto en curso
•Aborto incompleto
•H.M. y R
•Embarazo ectópico
•Hematoma retrocorial
•NADA!!!!
Conclusión y diagnóstico definitivo
•Pérdida espontánea del embarazo
Diagnóstico: Aborto
•Contención
•No hay culpables
•10-12 % de los embarazos
•Al menos el 90% de las causas son no prevenibles:
•Cromosómicas: 70 %
•Enf.autoinmunes.
•Etc.
Tratamiento
Abortos
Previos
Riesgo %
Mujeres con
nacidos vivos
0 5-10
1 20-25
2 25
3 30
4 30
Mujeres sin
nacidos vivos
3 30-40
Poland et al., Am J Obstet Gynecol, 1977.
Frecuencia
Tratamiento de pérdida espontánea del embarazo
Es el embarazo viable?
NoSi
Vigilancia para PEE
Seguimiento del
sangrado
Rh -: Gamaglobulina
Vigilancia para Parto
pretérmino
RCIU
Oligoamnios
NoSi
Hay alguna complicación?
(sepsis, hemorragia, dolor intratable)
Acepta
Seguimiento
Legrado
Proponer manejo
expectante
Rechaza
Legrado vs
TTO médico
Scrogghins et al, “Spontaneus Pregnancy Loss”, Primary Care, 2000.
Autor Estudio n Grupo
Reposo
Grupo
control
Valor de
P
Harrison ECA 61 5/20 11/21 NS
Giobbe Retrospectiv
o
225 123/146 64/80 NS
Ben-
Horoush
Prospectivo-
observaciona
l
230 180/200 23/30 NS
Resultado de embarazo con reposo vs actividad normal
Sotiriadis A et al, BMJ 2004;329:152-5
•No existe evidencia de alta calidad que apoye la
prescripción de reposo en cama para prevenir el aborto
en mujeres con sangrado del primer trimestre y feto
viable
Conclusión
The Cochrane Database of Systematic Reviews
REPOSO EN CAMA DURANTE EL EMBARAZO PARA PREVENIR
EL ABORTO ESPONTANEO
Alemán A, Althabe F, Belizán J, Bergel E. The Cochrane Library, Issue 1, 2006
Autor Estudio n Grupo
Progesterona
Grupo
control
P
Moller ECA 260 60/123
(AMP)
71/137 NS
Tognoni ECA 145 49/74
(Hidroxiprogester
ona)
50/71 NS
Berle ECA 300 96/154
(Hidroxiprogester
ona)
100/146 NS
Gerhard ECA 52 23/26
(Progesterona)
21/26 NS
Resultado del embarazo con la administración de
progesterona vs placebo
Sotiriadis A et al, BMJ 2004;329:152-5
•No existen pruebas que apoyen el uso rutinario de
progestágeno para prevenir el aborto espontáneo en
embarazos en el primer trimestre. Sin embargo, pueden
justificarse ensayos adicionales en mujeres con
antecedentes de abortos espontáneos recurrentes.
Conclusión
PROGESTÁGENOS PARA PREVENIR EL ABORTO ESPONTÁNEO
Oates-Whitehead RM, Haas DM, Carrier JAK. The Cochrane Library, Issue 1, 2006.
The Cochrane Database of Systematic Reviews
S.G. Tratamiento
< 15 mm. Manejo expectante
15 – 50 mm. Manejo expectante vs.
tratamiento médico
> 50 mm. Legrado uterino
evacuador
Hurd et al., Fertil Steril, 1997.
Jurkovic et al., Br J Obstet Gynaecol,1998.
Nielsen et al., Br J Obstet Gynaecol, 1999.
Diámetro del S.G. y tratamiento
Decisión Médico-Paciente
Manejo expectante
Tratamiento médico
Legrado uterino
Invasividad Efectividad
Frecuencia
•Útil si el S.G. es < a 15 mm.
•Evita procedimientos quirúrgicos
•Paciente continúa con su vida normal
•Parece ser la más aceptada
Wiebe et al., Am Fam Phys, 1999.
Molnar et al., J Am Board Fam Pract, 2000.
Manejo expectante
•20 – 60 % terminan en legrado 1-3
•Sangrado vaginal más prolongado que:
•Tratamiento médico 2
•Legrado uterino evacuador 1
1 Nielsen et al., Lancet, 1995.
2 Jurkovic et al., BJOG,1998.
3 Hurd et al., Fertil Steril, 1997.
Manejo expectante
•50 % termina en legrado uterino 1
•> requerimiento de analgésicos y
• > sangrado vaginal que:
•Legrado uterino 1,2
1 Johnson et al., Eur J obstet Gynaecol, 1997.
2 Chung et al., Fertil Steril, 1999.
Tratamiento médico
•Prevención de úlcera gasto-duodenal por AINES *
•Maduración cervical e inducción al parto
•Aborto médico
•Evacuación uterina por FM
•Hemorragia puerperal
* Aprobado por FDA
Prostagladina E1 (Misoprostol) Usos
•Náuseas, vómitos
•Diarrea
•Dolor abdominal
•Fiebre, escalofrío
Prostagladina E1 (Misoprostol)
Efectos adversos
Enfermedad HEMOLÍTICA PERINATAL
Prostagladina E1 (Misoprostol)
Indicación Regimen
recomendado
Nivel de
recomendación
Aborto espontáneo incompleto
(Cuello permeable y sangrado)
Evidencia insuficiente D
Huevo muerto y retenido
(HM y R)
800 ug via vaginal
(repetir a las 24 hs si
es necesario)
200 ug / 4 hs
via vaginal
B
Pre legrado de primer trimestre
(reblandecimiento cervical)
400 ug / 4 hs
vía vaginal
A
Tabla I: Regimenes de misoprostol para aborto
“Misoprostol y embarazo”
Goldberg A et al., NEJM, 2000,344:38 - 47.
•< cantidad y duración del sangrado uterino
•< requerimientos de analgésicos 1,2
•> morbilidad relacionada a la anestesia general
•> morbilidad quirúrgica: 3
•Trauma cervical
•Perforación uterina
•Sinequias uterinas (Sindrome de Asherman)
1 Chung et all., Fertil Steril, 1999.
2 Johnson et al., Eur J Obstet Gynaecol, 1997.
3 Nielsen et al., Lancet, 1995.
Legrado uterino
•Muchas Gracias!

Hemorragia de la primera mitad huespe

  • 1.
    Dr. Miguel ÁngelHUESPE Jefe de Departamento Materno Infantil HOSPITAL D F SANTOJANNI Hemorragias de la primera mitad
  • 2.
    Defectos de hemostasia Defectosorganicos Sangrado uterino disfuncional Causas de sangrado uterino anormal Embarazo
  • 3.
    Anamnesis: Causas •Embarazo ectópico •Aborto •Hemorragiacoriónica •Embarazo molar •Sangrado uretral •Hemorroides •Condilomas-Pólipos •Traumas vaginales •Ectopía cervical •Cambios cervicales malignos Uterinas Extrauterinas
  • 4.
    Otros Síntomas: dolorabdominal •Embarazo ectópico •Ruptura de quiste de ovario •Torsión de ovario •Absceso tubo-ovárico •Salpingitis (E.P.I.) •Mioma uterino infartado •Colecistitis •Apendicitis •Cólico ureteral •ITU Causas ginecológicas No ginecológicas
  • 5.
    Diagnóstico clínico •Correcta anamnesisde la pérdida hemática y de síntomas agregados •Examen físico •ECO •Conclusión y diagnóstico definitivo •Tratamiento
  • 6.
    •Aborto •Embarazo ectòpico •Hematoma retrocorial •Enfermedaddel tejido trofoblastico Diagnósticos diferenciales
  • 7.
    •20 %-40% detodas las embarazadas tienen pérdida hemática durante la 1a mitad del embarazo. •Sólo la mitad de ellas, terminan en aborto. Frecuencia
  • 8.
    Autor año nTipo de estudio Frecuencia Stevenson 1959 9526 retrospectivo 11,8 % Erdhardt 1963 2573 retrospectivo 9,1 % Warburton-Fraser 1964 6835 retrospectivo 14,7 % Shapiro 1971 11630 prospectivo 12,6 % Naylor 1974 33255 retrospectivo 12,6 % Rish 1988 6282 retrospectivo 12,8 % Aborto Espontaneo
  • 9.
    20 25 3035 40 45 0,01 0,1 1 10 Edad materna Riesgo(%) Trisomía 21 Trisomía 18 Trisomía 13 Monosomía X Triploidía Nicolaides y col. 1999 Anomalías Cromosómicas y Edad Materna
  • 10.
    60% 30% 10% Nada Aborto Embarazo Ectópico Kaplan etal., Ann Emerg Med, 1996 Metrorragia de 1a mitad y dolor
  • 11.
    •Control de T.A.y F.C •Colocación del termómetro •Inspección de región vulvar •Colocación de espéculo •T.V. •T.V. bimanual Examen Físico
  • 12.
    •Metrorragia •Dolor abdomimopelviano •Nauseas ovómitos •TV : OCE permeable • Restos ovulares en canal • Retracción uterina??? Manifestaciones Clínicas
  • 13.
    • Aborto •Embarazo ectópico •Embarazomolar •Anexo complicado •Ansiedad materna extrema ECO Transvaginal.
  • 14.
    Tamaño de evidencia Amenorrea (sem) Presencia Limite discriminato rio (B-HCG) Saco gestacion al (DSM) 2-3mm TVG 5 mm TA 4.5 sem (TVG) 5.5 sem (TA) - 1000-2000 (TVG) 3600 (TA) Patrones ecográficos normales para la EG en el primer trimestre
  • 15.
    Tamaño de evidencia Amenorrea (sem) Presencia Limite discriminato rio (B-HCG) Saco gestacion al (DSM) 2-3mm TVG 5 mm TA 4.5 sem (TVG) 5.5 sem (TA) - 1000-2000 (TVG) 3600 (TA) Saco vitelino 1-2 mm TVG > 2 mm TA 5 sem (TVG) 6 sem (TA) DSM 8 mm (TVG) o 20 mm (TA) 5000 Patrones ecográficos normales para la EG en el primer trimestre
  • 16.
    Tamaño de evidencia Amenorrea (sem) Presencia Limite discriminato rio (B-HCG) Saco gestacion al (DSM) 2-3mm TVG 5 mm TA 4.5 sem (TVG) 5.5 sem (TA) - 1000-2000 (TVG) 3600 (TA) Saco vitelino 1-2 mm TVG > 2 mm TA 5 sem (TVG) 6 sem (TA) DSM 8 mm (TVG) o 20 mm (TA) 5000 Embrión (L EM) 1-2 mm TVG 5-6 sem (TVG) DSM 16 mm (TVG) o 25 mm (TA) Actividad cardíaca 5-6 sem (TVG) 6-7 sem (TA) LEM 4-5 mm 20.000 Patrones ecográficos normales para la EG en el primer trimestre
  • 17.
    ECO T-V •Útil luegode las 6 sem. de gestación •Ya se puede ver el S.G. y otras características •No dar diagnóstico de viabilidad con S.G.< a 25 mm. de diámetro • • Repetir ECO en 1 sem • El S.G. crece 1 mm / día
  • 18.
    •EDM engrosado (sugestivode embarazo precóz o de aborto en resolución espontánea) •S.G.: sem. 5 •De ahí en más se intentará observar: •Diámetro del S.G. en los tres planos •Saco vitelino.: sem 6 •Polo fetal.: sem 6 •Actividad cardíaca. sem 7 •LC-N: 5-8 mm: sem 7 •FCF: > 85 lat/min.: sem 8 Bree et al., Am J Reontol, 1989. ECO T-V
  • 19.
    Días B- hCG Saco gestacional 30– 32 (5 sem.) 1.400 Embrión-Polo fetal 40+/-3 (6 sem.) 5.200 Longitud C-N 5 – 8 mm. 7 sem. Actividad cardíaca 47+/-6 (7 sem.) 10.000 ECO T-V
  • 20.
    •Actividad cardíaca +: • •95 % de probabilidad que el embarazo sea viable!!!!!! Jouppilla et al., Obstet Gynecol, 1980. ECO T-V
  • 21.
    Signos de malpronóstico •Forma y ubicación anormal del S.G •Crecimiento del S.G. < a 1 mm / día •Ausencia del polo fetal con un diámetro del S.G. > a 25 mm. de diámetro •Ausencia de actividad cardíaca con LC-N > 5-8 mm •FCF < a 85 lat/min. luego de la sem. 8 •Hemorragia subcoriónica: •Es la causa identificable más frecuente de hemorragia de 1a mitad •30 % terminan en aborto
  • 22.
    •Aborto en curso •Abortoincompleto •H.M. y R •Embarazo ectópico •Hematoma retrocorial •NADA!!!! Conclusión y diagnóstico definitivo
  • 23.
    •Pérdida espontánea delembarazo Diagnóstico: Aborto
  • 24.
    •Contención •No hay culpables •10-12% de los embarazos •Al menos el 90% de las causas son no prevenibles: •Cromosómicas: 70 % •Enf.autoinmunes. •Etc. Tratamiento
  • 25.
    Abortos Previos Riesgo % Mujeres con nacidosvivos 0 5-10 1 20-25 2 25 3 30 4 30 Mujeres sin nacidos vivos 3 30-40 Poland et al., Am J Obstet Gynecol, 1977. Frecuencia
  • 26.
    Tratamiento de pérdidaespontánea del embarazo Es el embarazo viable? NoSi Vigilancia para PEE Seguimiento del sangrado Rh -: Gamaglobulina Vigilancia para Parto pretérmino RCIU Oligoamnios NoSi Hay alguna complicación? (sepsis, hemorragia, dolor intratable) Acepta Seguimiento Legrado Proponer manejo expectante Rechaza Legrado vs TTO médico Scrogghins et al, “Spontaneus Pregnancy Loss”, Primary Care, 2000.
  • 27.
    Autor Estudio nGrupo Reposo Grupo control Valor de P Harrison ECA 61 5/20 11/21 NS Giobbe Retrospectiv o 225 123/146 64/80 NS Ben- Horoush Prospectivo- observaciona l 230 180/200 23/30 NS Resultado de embarazo con reposo vs actividad normal Sotiriadis A et al, BMJ 2004;329:152-5
  • 28.
    •No existe evidenciade alta calidad que apoye la prescripción de reposo en cama para prevenir el aborto en mujeres con sangrado del primer trimestre y feto viable Conclusión The Cochrane Database of Systematic Reviews REPOSO EN CAMA DURANTE EL EMBARAZO PARA PREVENIR EL ABORTO ESPONTANEO Alemán A, Althabe F, Belizán J, Bergel E. The Cochrane Library, Issue 1, 2006
  • 29.
    Autor Estudio nGrupo Progesterona Grupo control P Moller ECA 260 60/123 (AMP) 71/137 NS Tognoni ECA 145 49/74 (Hidroxiprogester ona) 50/71 NS Berle ECA 300 96/154 (Hidroxiprogester ona) 100/146 NS Gerhard ECA 52 23/26 (Progesterona) 21/26 NS Resultado del embarazo con la administración de progesterona vs placebo Sotiriadis A et al, BMJ 2004;329:152-5
  • 30.
    •No existen pruebasque apoyen el uso rutinario de progestágeno para prevenir el aborto espontáneo en embarazos en el primer trimestre. Sin embargo, pueden justificarse ensayos adicionales en mujeres con antecedentes de abortos espontáneos recurrentes. Conclusión PROGESTÁGENOS PARA PREVENIR EL ABORTO ESPONTÁNEO Oates-Whitehead RM, Haas DM, Carrier JAK. The Cochrane Library, Issue 1, 2006. The Cochrane Database of Systematic Reviews
  • 31.
    S.G. Tratamiento < 15mm. Manejo expectante 15 – 50 mm. Manejo expectante vs. tratamiento médico > 50 mm. Legrado uterino evacuador Hurd et al., Fertil Steril, 1997. Jurkovic et al., Br J Obstet Gynaecol,1998. Nielsen et al., Br J Obstet Gynaecol, 1999. Diámetro del S.G. y tratamiento
  • 32.
    Decisión Médico-Paciente Manejo expectante Tratamientomédico Legrado uterino Invasividad Efectividad Frecuencia
  • 33.
    •Útil si elS.G. es < a 15 mm. •Evita procedimientos quirúrgicos •Paciente continúa con su vida normal •Parece ser la más aceptada Wiebe et al., Am Fam Phys, 1999. Molnar et al., J Am Board Fam Pract, 2000. Manejo expectante
  • 34.
    •20 – 60% terminan en legrado 1-3 •Sangrado vaginal más prolongado que: •Tratamiento médico 2 •Legrado uterino evacuador 1 1 Nielsen et al., Lancet, 1995. 2 Jurkovic et al., BJOG,1998. 3 Hurd et al., Fertil Steril, 1997. Manejo expectante
  • 35.
    •50 % terminaen legrado uterino 1 •> requerimiento de analgésicos y • > sangrado vaginal que: •Legrado uterino 1,2 1 Johnson et al., Eur J obstet Gynaecol, 1997. 2 Chung et al., Fertil Steril, 1999. Tratamiento médico
  • 36.
    •Prevención de úlceragasto-duodenal por AINES * •Maduración cervical e inducción al parto •Aborto médico •Evacuación uterina por FM •Hemorragia puerperal * Aprobado por FDA Prostagladina E1 (Misoprostol) Usos
  • 37.
    •Náuseas, vómitos •Diarrea •Dolor abdominal •Fiebre,escalofrío Prostagladina E1 (Misoprostol) Efectos adversos
  • 38.
  • 39.
    Indicación Regimen recomendado Nivel de recomendación Abortoespontáneo incompleto (Cuello permeable y sangrado) Evidencia insuficiente D Huevo muerto y retenido (HM y R) 800 ug via vaginal (repetir a las 24 hs si es necesario) 200 ug / 4 hs via vaginal B Pre legrado de primer trimestre (reblandecimiento cervical) 400 ug / 4 hs vía vaginal A Tabla I: Regimenes de misoprostol para aborto “Misoprostol y embarazo” Goldberg A et al., NEJM, 2000,344:38 - 47.
  • 40.
    •< cantidad yduración del sangrado uterino •< requerimientos de analgésicos 1,2 •> morbilidad relacionada a la anestesia general •> morbilidad quirúrgica: 3 •Trauma cervical •Perforación uterina •Sinequias uterinas (Sindrome de Asherman) 1 Chung et all., Fertil Steril, 1999. 2 Johnson et al., Eur J Obstet Gynaecol, 1997. 3 Nielsen et al., Lancet, 1995. Legrado uterino
  • 41.