5. GANGLIO CENTINELA:
• Inyección subareolar en el cuadrante afecto de una dosis de 74
MBq de 99mTc-Nanocoloide en un volumen de 0.5 ml, el día anterior
a la intervención.
• Localización gammagráfica del GC obteniendo proyecciones
anterior y lateral.
• Marcaje en piel de la proyección del GC.
6. LESIÓN NO PALPABLE:
•Localización de la LNP mediante estereotaxia ó ecografía.
•Inyección intratumoral del radiotrazador el mismo día de la
intervención de una dosis de 18.5 MBq de 99mTc-Nanocoloide en un
volúmen de 0,2- 0,3 ml.
•Control gammagráfico.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24. Figura 4: Arpón J de Homer.
La superior muestra el arpón de nitinol dentro
de la aguja introductora.
La Imagen inferior muestra el arpón de nitinol
empujado a través de la aguja para formar el
bloqueo J.
25. ROLL como método de localización y extirpación
de lesiones no palpables.
Consiste en la inyección intralesional de partículas de albúmina humana conjugadas
con 99mTc, lo que llamamos “radiofármaco”, a través de una punción directa guiada
por ecografía o mamografía. El radiofármaco se compone, por un lado, de una
molécula de soporte y, por otro, el radionúclido, combinados en un producto
comercialdiseñado para su uso clínico. Esta forma de presentación permite que el
producto siga una ruta metabólica según el soporte y además emita una radiación que
se podrá registrar de forma externa mediante sondas adecuadas.
Se detecta la radiación gamma emitida por el radionúclido administrado. Dependiendo
del tamaño de las partículas de la molécula de soporte, la difusión del producto posee
características diferenciales. Para la técnica de ROLL, como se describió originalmente,
se usa predominantemente macroagregados de albúmina que permitirán la
localización exacta del lugar donde se administró, dado que su difusión es menor,
puede persistir en el lugar de inyección el tiempo suficiente para poder localizar y
extirpar la lesión marcada con un margen horario óptimo. Como comentaremos
posteriormente, también se usan otros soportes que resultan adecuados.
26. Biopsia selectiva del ganglio centinela.
Hablamos de la técnica estrella en la actualidad para estadificación del
cáncer de mama no avanzado, cuya difusión mundial es incontestable
y se acepta como la prueba de referencia frente a la linfadenectomía
clásica.
No es objeto de esta revisión profundizar en el tema, pero habrá que
admitir que, en virtud de su aceptación y amplia difusión, todos los
grupos de vanguardia en el tratamiento del cáncer de mama han ido
obteniendo un excelente manejo de la metodología que corresponde a
la cirugía radioguiada y de la que la biopsia selectiva del ganglio
centinela es su mejor exponente. Básicamente el procedimiento
consiste en la administración del radionúclido en el interior de la lesión
(intratumoral), periféricamente a ella (peritumoral) o bien subdérmica,
intradérmica en el mismo cuadrante anatómico o periareolar y la
localización de la primera estación de drenaje tumoral o mamario, que
denominamos centinela; concepto que se encuentra en revisión, pero
cuya fiabilidad se muestra por la baja tasa de recidivas adenopáticas,
inferior si cabe a las propias de la linfadenectomía clásica.
27. SNOLL (Sentinel node and occult lesion localization) o método combinado
Surge de la combinación de los dos métodos anteriores y consiste en la localización
simultánea de la lesión mamaria no palpable junto con la biopsia del ganglio centinela y
esto va a ser posible en una sola intervención realizando previamente la marcación con
una única o doble inyección. Así, los primeros autores en el Instituto Europeo de
Oncología de Milán5,11-13 utilizan radiotrazadores de distinto tamaño para ambas
técnicas, macroagregados para la lesión mamaria y microagregados para localizar el ganglio
centinela. El grupo del Netherlands Cancer Institute de Ámsterdam publicó el método de
inyección intralesional del radiocoloide para la biopsia selectiva del ganglio centinela y este
método permitiría realizar conjuntamente los dos procesos14. El grupo de Milán observó una
mayor tasa de eficacia técnica mediante la doble inyección de macroagregados intratumoral (el
100% de extirpación de lesión) y nanocoloide subdérmico (el 98,8% de localización del ganglio
centinela), y descartaron otras opciones por poseer menor eficacia de forma significativa. Feggi
et al15 proponen una sola inyección de coloide de albúmina (Nanocoll) administrando la mitad
de la dosis intralesional y la otra mitad próxima al tumor pero más subdérmica, con lo que se
consigue detectar la lesión en el 100% y el centinela, en el 97,3% de los casos.
Barros et al16 usan una sola inyección intralesional de dextranos marcados con 99mTc y
consiguen localizar la lesión en el 100% de los casos e identifican el ganglio centinela en el
97,3% de los casos. Gray et al10, del Lee Moffitt Cancer Center, utilizan dos radionúclidos
distintos aplicando en la lesión una semilla de titanio marcado con 125I intratumoral, y para el
ganglio centinela inyectan sulfuro coloidal marcado con 99mTc vía peritumoral, de este
modo no interfiere el recuento por ambas técnicas y consiguen localizar el 100% de las lesiones
y el 98% de ganglios centinelas. Como observamos, hay diferentes opciones técnicas, se puede
realizar una o dos punciones o aplicar radioisótopos distintos, pero en todas se mantiene
una eficacia técnica excelente.
28. Marcaje más idóneo para lograr su extirpación con márgenes libres y
permitir una cirugía conservadora con buena cosmética y rigor
oncológico. El marcaje se realiza en el servicio de Radiología
utilizando como guía la técnica de imagen más adecuada para
identificar la lesión, introducir el marcador y comprobar la correcta
ubicación. En muchos casos con colaboración de Medicina Nuclear.
Cada método será usado en función de la experiencia de cada
centro, aunque, sin duda, son los arpones metálicos y los
radionúclidos los más difundidos.
OBJETIVO:
29. CONCEPTOS DE MULTIFOCALIDAD
Y MULTICENTRICIDAD
MULTIFOCALIDAD: presencia de varios focos de carcinoma con menos de 5 cm.
de distancia entre si, independientemente de su localización en la mama.
MULTICENTRICIDAD: presencia de focos de carcinoma localizados en distintos
cuadrantes de una misma mama y separados entre si 5 cm. o mas.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46. CONCLUSIONES
La técnica de ROLL presenta una eficacia similar a las técnicas habituales
para la localización de LNP en mama según muestran los resultados de la
literatura.
La técnica de SNOLL permite en un solo acto quirúrgico, la localización
de la LNP y el GC.
Resultados preliminares:
En todos los casos se localizó la lesión no palpable.
Ninguna de la piezas quirúrgicas presentó márgenes afectos.
En todos se identificó y extirpó el ganglio centinela.
En todos los trabajos resalta de forma evidente una tasa de localización de
las lesiones mediante ROLL de un 100%, lo que demuestra que la técnica es
fiable y fácilmente reproducible.
Notas del editor
La técnica de localización se basa en la colocación de agujas en la zona de la lesión, a partir de las coordenadas de situación que proporciona la mamografía, imponiendo la utilización de guías metálicas que conseguían un mejor anclaje en la mama.
MARCADO CON ARPON:
Difícil de insertar en mamas densas.
Posibilidad de desplazamiento en mamas grasas.
Puede condicionar el sitio de incisión quirúrgica.
Guías metálicas («arpones»)
Son radioopacas, con la punta diseñada para evitar su desplazamiento una vez insertada en la mama. Para su colocación pueden usarse la guía mamográfica o la ecográfica, según en cuál de estas técnicas se vea mejor la lesión.
Cuando se utiliza la guía mamográfica, habitualmente se emplean compresores fenestrados con demarcación alfanumérica radiopaca. Algunos radiólogos prefieren
utilizar el dispositivo de estereotaxia, aunque hay que tener en cuanta que se pueden producir desplazamientos no deseables a causa del «efecto acordeón» tras la descompresión de la mama.
Analizan efectividad del marcaje y la exéresis, centrado de la pieza, volumen extirpado, dificultad quirúrgica, confort de la paciente, la posibilidad de simultanear la biopsia del ganglio centinela, la alteración del estudio patológico.
OK_En este estudio se seleccionaron un total de 76 trabajos publicados en referencia a la cirugía radioguiada realizados en diversos países de los 5 continentes.
En todos los trabajos resalta de forma evidente una tasa de localización de las lesiones mediante ROLL de un 100%, lo que demuestra que la técnica es fiable y fácilmente reproducible.
Siendo posible la técnica simultánea o combinada de SNOLL en una sola intervención (75% de cánceres no palpables).
Prácticamente apenas se prolonga el tiempo quirúrgico y podemos completar la linfadenectomía si se precisa. El confort para las pacientes es innegable y, por supuesto, el ahorro de costes y la optimización de recursos materiales y humanos se deben tener en cuenta.
Se obtienen márgenes libres en el 85% de los casos de ROLL en comparación con el 62% con arpón metálico, en nuestra serie, que obligaba a ampliar la cirugía en una segunda intervención.
En este primer estudio multicéntrico aleatorizado controlado de comparación ROLL frente Arpón en pacientes con diagnóstico histológico de cáncer de mama, ROLL es comparable a la localización con Arpón en términos de tasas de extirpación de tumores y re-escisión completa. ROLL, sin embargo, conduce a la escisión de los volúmenes de tejido más grandes. Por lo tanto, ROLL no puede reemplazar WGL como el estándar.
OK_
La técnica ROLL parece ser más rápida, más precisa, más cómoda, proporciona un mejor resultado cosmético y mayor porcentaje de márgenes libres de tumor en el caso de pacientes con cáncer. La combinación de ROLL y la biopsia del ganglio centinela con el uso de un radiotrazador es factible y eficiente.
OK_La técnica de ROLL es tan efectiva como el Arpón para la escisión de lesiones mamarias no palpables, reducir el tiempo de localización y probablemente la incidencia de márgenes patológicos implicados de la escisión. ROLL parece mejorar la curva de aprendizaje para los residentes de cirugía y estética.
Ok_En este estudio, se evaluaron los resultados del margen quirúrgico negativo, las tasas de nueva intervención, el tiempo operatorio de cirugía, el volumen y peso de la pieza extirpada y el éxito de la biopsia de ganglio linfático centinela (BGC).
Los resultados fueron similares para ambas técnicas con la diferencia de menor tiempo operatorio para el ROLL, pero con escisiones de mayor volumen en relación al uso de arpón.
Ok_En este artículo se compara el costo efectividad de ambas técnicas (ROLL vs Arpón) en cáncer de mama no palpable.
Encontrándose resultados similares entre ambas técnicas, siendo la técnica de ROLL comparable con la de Arpón con respecto a los costos y la calidad de los efectos de la vida, medida con la EQ5D (Estudio Europeo de Calidad de Vida relacionada con la Salud en Adultos).
Ok_REVISIÓN Comparación entre la Localización de la Lesión Oculta Radioguiada (ROLL) y la Localización por arpón para los cánceres de mama no palpables:
Un meta-análisis
Cuatro ensayos aleatorios que abarcan a 449 pacientes de cáncer de mama no palpable que reciben Localización de la Lesión Oculta Radioguiada (ROLL) o Localización guiada con Arpón (WGL). Se compararon: localización exacta, complicaciones periprocedimiento y tasa de reintervención entre los dos técnicas.
El riesgo de tener márgenes de resección positivos fue mayor para la localización con arpón.
Duración de la escisión quirúrgica y la localización fue más corto para ROLL.
Volumen y el peso de la lesión de la mama extirpada oculta fue similar en ambos.
Groups.J. Surg. Oncol. 2012; 105: 852-858. ß 2011 Wiley periódicos, Inc.
La técnica de ROLL ha demostrado ser muy eficaz en la localización preoperatoria e intraoperatoria de lesiones de mama no palpables en comparación con el arpón, la consecución de una reducción en las limitaciones técnicas tradicionales, tales como el desplazamiento de alambre, la incomodidad del paciente y la escisión más amplia para permitir la escisión completa.
En cuanto a la seguridad del procedimiento, la dosis absorbida por la mama y otros tejidos circundantes son insignificantes debido a que la dosis inyectada es pequeña y se concentra en el tejido extirpado.
Una ventaja importante del procedimiento Roll es que el radiotrazador se puede utilizar también para detectar el ganglio linfático centinela.
La técnica ROLL parece ser más rápida, más precisa, más cómoda, proporciona un mejor resultado cosmético y mayor porcentaje de márgenes libres de tumor en el caso de pacientes con cáncer. La combinación de ROLL y la biopsia del ganglio centinela con el uso de un radiotrazador es factible y eficiente.
En lo que respecta a las lesiones malignas no palpables, la técnica de ROLL permite la escisión precisa con márgenes tumorales libres en un alto porcentaje de casos.