Dr. Alejandro Paredes C.
               Residente de Cardiología
Pontificia Universidad Católica de Chile
• Síndrome de Brugada: síndrome determinado genéticamente.
  • Diagnóstico es sugerido por la historia clínica en pacientes con patrón
    ECG de Brugada


• Una de las canalopatías más estudiadas.

• Una de las principales causas de MS en pacientes jóvenes.

• Ausencia de cardiopatía estructural aparente.
• Edad de presentación entre 3ª y 4ª décadas de la vida.

• Aumento del riesgo de MS en individuos jóvenes.

• Prevalencia 1-5/10.000 hab en países occidentales
   • Mayor en países orientales: 1 de cada 2500 hab


• Transmisión autosómica dominante con baja penetrancia.

• Fenotipo es 8 a 10 veces más frecuente en varones que en mujeres.
   • Heterogeneidad en la expresión de canales iónicos del miocardiocito


• Mayor densidad de canales Ito en el VD.
• Desequilibrio de cargas positivas por alteración de las
  corrientes iónicas de la fase 1 del potencial de acción
  epicárdicas.
  • Disminución de corrientes de Ca+2 ICaL
  • Aumento de corrientes de salida de potasio Ito*
  • Disminución de corrientes de entradas de Na+  mutación SCN5A

   Pérdida del domo del potencial de acción (meseta)
• Identificación de mutaciones de manera exponencial.
  • SCN1B, CACNA1C-2C, KCND3, KCNJ8

• SCN5A en el locus del cromosoma 3p21-24  transcripción
  de proteínas que forman la subunidad alfa del canal de Na+

• Fallos de expresión, alteraciones del voltaje de activación
  hasta aceleración de la inactivación del mismo con
  disminución de las corrientes transmembrana (INa)

• Sólo puede identificarse la mutación causal en 20-30% de
  los pacientes.
• Arritmogenicidad: mecanismo de reentrada en fase 2
  secundario a la heterogeneidad y dispersión de la
  repolarización tanto a nivel transmural como epicárdico 
  mayor vulnerabilidad de complejos ventriculares
  prematuros.

• Alteración de la despolarización secundaria al retraso de la
  conducción a nivel del TSVD
  • Áreas de potenciales anómalos con bajo voltaje, fraccionados, de
    duración prolongada y electrogramas tardios
  • En región anterior epicárdica del TSVD
• Definido inicialmente por 3 patrones ECGs típicos (V1-3).

• Patrón 1: elevación convexa y descendente del ST ≥2 mm en más de una
  derivación precordial derecha asociado a ondas T (-). Único considerado
  como elemento diagnóstico del Síndrome de Brugada.

• Patrón 2: elevación del ST ≥2 mm en precordiales derechas asociado a
  ondas T (+) o isobifásicas  patrón en silla de montar

• Patrón 3: puede presentarse como cualquiera de los 2 previos, pero con
  elevación del ST ≤ 1 mm.

• Patrón 0: patrón tipo 1 pero sin onda T negativa. Onda R final en aVR,
  con un voltaje >3 mm, denominado “signo de aVR”  mayor incidencia
  de episodios arrítmicos graves.
• Presencia de un patrón ECG tipo 1 en más de una derivación
  precordial derecha, en presencia o ausencia de fármaco
  bloqueante de Na+ junto a uno de los siguientes factores:
  •   FV o TVP documentada
  •   Historia familiar de MS en <45 años
  •   Patrón ECG tipo 1 en familiares
  •   TV inducible en EEF
  •   Síncope
  •   Respiración agónica nocturna
• Patrón ECG tipo 2 ó 3 en condiciones basales que se
  transforma en tipo 1 tras la administración de fármacos
  bloqueadores de los canales de Na+ junto al menos uno de
  los factores previamente mencionados.

• Tener en cuenta que la sola evolución de patrón tipo 3 a 2 no
  es concluyente para definir el síndrome de Brugada.

• Pruebas farmacológicas: Flecainida, procainamida,
  pilsicainamida y ajmalina (S:80% y VPN:80%).
• Reconocimiento de alteraciones ECGs.

• Gran mayoría se mantiene asintomáticos durante toda su
  vida.

• Riesgo de desarrollar arritmias ventriculares y MS
  secundaria debe ser considerado.

• Patrones puede mantenerse ocultos y presentarse bajo
  determinadas situaciones tanto fisiológicas, farmacológicas,
  bajo efectos de alcohol y drogas  Desequilibrio entre
  corrientes iónicas durante la fase 1 del PdA.
• Sólo 2 patrones ECG deberían ser considerados: Tipo 1 (en
  tienda) y tipo 2 (en silla de montar)*
• En ambos tipos, el fin del QRS en precordiales medias e
  izquierdas (punto J) ocurre antes que en V1 por el retardo en
  la conducción en TSVD.
• Patrón tipo 1 es muy específico y sugiere altamente el
  diagnóstico.
• Patrones ECGs idénticos a BrP pueden ser vistos en ausencia
  de verdadero BrP (fenocopias)
• En BrP la pendiente del ST en V1-2 es descendente, y en
  atletas u otros casos con r’ en V1, es usualmente ascendente
  al menos en V2.
• Mayor dificultad al diferenciar el patrón tipo 2, por lo tanto
  observar:
   • El ángulo ascendente y descendente de los brazos de r’
   • La duración de la base del triángulo de r’ a 5 mm del peak de esta
   • La configuración de r’ en BRD, pectum excavatum y atletas es
     aguzada, en cambio, en BrP es redondeada.
   • El índice de Corrado también puede ser útil.
•   BRD atípico
•   IAM especialmente del VD
•   Pericarditis/miopericarditis
•   Derrame pericárdico
•   Intoxicación por cocaína, alcohol…
•   Tromboembolismo pulmonar
•   Aneurisma disecante de aorta
•   Trastornos de los sistemas nerviosos central y autonómico
    Hipertrofia ventricular izquierda
•   Displasia arritmogénica de VD
•   Compresión mecánica del TSVD
•   Tumor mediastínico
•   Pectus excavatum
•   Repolarización precoz
•   Atletas
•   Hipotermia.
BLOQUEO DE RAMA DERECHA                    ATLETAS
• Segmento ST no siempre se    • Fin del QRS en V1 coindice
  encuentra elevado en           con el fin del QRS en V5-6
  derivadas derechas.

                               • Onda r’ picuda y con
• Onda r’ es picuda
                                 elevación mínima del ST

• Onda r’ o R’ es sincrónica
  con la onda S en D1 y V6.    • Índice de Corrado < 1

• QRS es ancho
PECTUM EXCAVATUM                       ARVD
• Onda P negativa en V1         • BRDHH atípico, con plateau
  tomada en posición correcta     de R en V1.
  (4 EIC izquierdo)
                                • ST algo elevado, pero
                                  nunca como BrP2.
• Marcada r’ en V1, la cual
  puede seguirse de una
  elevación leve del ST.        • Ondas T son más
                                  frecuewntemente negativas
                                  en varias precordiales (V1 a
• Onda T negativa ó +/- en        V3-5).
  V1 y (+) en V2.
REPOLARIZACIÓN PRECOZ                       Otros:
• Elevación del ST ≥1 mm        • Fenocopias: trastornos
                                  transitorios que se
• Presente en al menos 2          asemejan al patrón de
  derivadas contiguas.            Brugada.


• Muesca (+) posterior al QRS   • Brugada-like: casos
                                  similares a BrP y que son
                                  permanentes.
• Derivadas intermedias
• ¿Correlato genético-pronóstico?

• Principales factores de riesgo de MS: presencia de síntomas patrón
  ECG tipo 1 espontáneo, e inductibilidad en EEF, principalmente en
  varones.

• Antecedente de MS resucitada constituye un FR independiente e
  indiscutible.

• Otros: presencia de FA y determinados datos ECGs: prolongación
  del QTc en V2, signo de aVR, presencia de alternancia de la onda
  T, patrón de repolarización precoz en derivadas inferiores o
  laterales y la anchura del QRS, también se asocian a mal
  pronóstico.
• Ni los antecedentes familiares de MS ni la presencia de mutación
  del gen SCN5A se han definido como factores de riesgo en
  ninguna de las grandes series.

• Papel del EEF en la estratificación aún es motivo de debate.

• Registros PRELUDE y FINGER: incapacidad de la TV/FV inducida
  durante estimulación programada en EEF para identificar pacientes
  de mayor riesgo. Recomendación tipo III (riesgo>beneficio) en
  asintomáticos.

• Principales FR e indicación de DAI profiláctico: patrón ECG
  espontáneo tipo 1 e historia de síncope.
• Estudio de fármaco que permita corregir alteraciones iónicas.

• Potencial utilidad de la Quinidina  bloqueador de corrientes Ito

• En caso de tormentas arrítmicas la guía ACC/AHA/ESC 2006
  recomienda el manejo con Isoproterenol.

• Pacientes con alta carga de episodios arrítmicos se ha propuesto
  ablación con RF de las zonas del TSVD que presenten potenciales
  anormales de bajo voltaje, fraccionados, de duración prolongada
  y EGM tardíos  coadyuvante al DAI.
• En los pacientes que han presentado MS resucitada existe
  indicación para la implantación de DAI.
• En los pacientes con diagnóstico de síndrome de Brugada y
  síncope o TV/FV documentada espontánea parece indicada la
  implantación de DAI, al tratarse de pacientes de alto riesgo
  de MS sin necesidad de realización de más estudios
  invasivos.
• En los casos en los que el individuo permanece
  asintomático, especialmente si presentaba patrón ECG tipo 1
  espontáneo o antecedentes familiares de MS o síncope, se
  puede plantear la realización del EEF, aunque con un bajo
  VPP.
• En ausencia de síntomas y de antecedentes familiares de MS,
  la actitud inicial sería continuar con un seguimiento estrecho
  del paciente sin necesidad de realizar más pruebas invasivas.
Dr. Alejandro Paredes C.
    Residente de Cardiología
Santiago, 04 de abril, 2013.-

Sindrome de Brugada

  • 1.
    Dr. Alejandro ParedesC. Residente de Cardiología Pontificia Universidad Católica de Chile
  • 2.
    • Síndrome deBrugada: síndrome determinado genéticamente. • Diagnóstico es sugerido por la historia clínica en pacientes con patrón ECG de Brugada • Una de las canalopatías más estudiadas. • Una de las principales causas de MS en pacientes jóvenes. • Ausencia de cardiopatía estructural aparente.
  • 3.
    • Edad depresentación entre 3ª y 4ª décadas de la vida. • Aumento del riesgo de MS en individuos jóvenes. • Prevalencia 1-5/10.000 hab en países occidentales • Mayor en países orientales: 1 de cada 2500 hab • Transmisión autosómica dominante con baja penetrancia. • Fenotipo es 8 a 10 veces más frecuente en varones que en mujeres. • Heterogeneidad en la expresión de canales iónicos del miocardiocito • Mayor densidad de canales Ito en el VD.
  • 4.
    • Desequilibrio decargas positivas por alteración de las corrientes iónicas de la fase 1 del potencial de acción epicárdicas. • Disminución de corrientes de Ca+2 ICaL • Aumento de corrientes de salida de potasio Ito* • Disminución de corrientes de entradas de Na+  mutación SCN5A  Pérdida del domo del potencial de acción (meseta)
  • 6.
    • Identificación demutaciones de manera exponencial. • SCN1B, CACNA1C-2C, KCND3, KCNJ8 • SCN5A en el locus del cromosoma 3p21-24  transcripción de proteínas que forman la subunidad alfa del canal de Na+ • Fallos de expresión, alteraciones del voltaje de activación hasta aceleración de la inactivación del mismo con disminución de las corrientes transmembrana (INa) • Sólo puede identificarse la mutación causal en 20-30% de los pacientes.
  • 9.
    • Arritmogenicidad: mecanismode reentrada en fase 2 secundario a la heterogeneidad y dispersión de la repolarización tanto a nivel transmural como epicárdico  mayor vulnerabilidad de complejos ventriculares prematuros. • Alteración de la despolarización secundaria al retraso de la conducción a nivel del TSVD • Áreas de potenciales anómalos con bajo voltaje, fraccionados, de duración prolongada y electrogramas tardios • En región anterior epicárdica del TSVD
  • 11.
    • Definido inicialmentepor 3 patrones ECGs típicos (V1-3). • Patrón 1: elevación convexa y descendente del ST ≥2 mm en más de una derivación precordial derecha asociado a ondas T (-). Único considerado como elemento diagnóstico del Síndrome de Brugada. • Patrón 2: elevación del ST ≥2 mm en precordiales derechas asociado a ondas T (+) o isobifásicas  patrón en silla de montar • Patrón 3: puede presentarse como cualquiera de los 2 previos, pero con elevación del ST ≤ 1 mm. • Patrón 0: patrón tipo 1 pero sin onda T negativa. Onda R final en aVR, con un voltaje >3 mm, denominado “signo de aVR”  mayor incidencia de episodios arrítmicos graves.
  • 13.
    • Presencia deun patrón ECG tipo 1 en más de una derivación precordial derecha, en presencia o ausencia de fármaco bloqueante de Na+ junto a uno de los siguientes factores: • FV o TVP documentada • Historia familiar de MS en <45 años • Patrón ECG tipo 1 en familiares • TV inducible en EEF • Síncope • Respiración agónica nocturna
  • 14.
    • Patrón ECGtipo 2 ó 3 en condiciones basales que se transforma en tipo 1 tras la administración de fármacos bloqueadores de los canales de Na+ junto al menos uno de los factores previamente mencionados. • Tener en cuenta que la sola evolución de patrón tipo 3 a 2 no es concluyente para definir el síndrome de Brugada. • Pruebas farmacológicas: Flecainida, procainamida, pilsicainamida y ajmalina (S:80% y VPN:80%).
  • 15.
    • Reconocimiento dealteraciones ECGs. • Gran mayoría se mantiene asintomáticos durante toda su vida. • Riesgo de desarrollar arritmias ventriculares y MS secundaria debe ser considerado. • Patrones puede mantenerse ocultos y presentarse bajo determinadas situaciones tanto fisiológicas, farmacológicas, bajo efectos de alcohol y drogas  Desequilibrio entre corrientes iónicas durante la fase 1 del PdA.
  • 20.
    • Sólo 2patrones ECG deberían ser considerados: Tipo 1 (en tienda) y tipo 2 (en silla de montar)* • En ambos tipos, el fin del QRS en precordiales medias e izquierdas (punto J) ocurre antes que en V1 por el retardo en la conducción en TSVD. • Patrón tipo 1 es muy específico y sugiere altamente el diagnóstico. • Patrones ECGs idénticos a BrP pueden ser vistos en ausencia de verdadero BrP (fenocopias) • En BrP la pendiente del ST en V1-2 es descendente, y en atletas u otros casos con r’ en V1, es usualmente ascendente al menos en V2.
  • 21.
    • Mayor dificultadal diferenciar el patrón tipo 2, por lo tanto observar: • El ángulo ascendente y descendente de los brazos de r’ • La duración de la base del triángulo de r’ a 5 mm del peak de esta • La configuración de r’ en BRD, pectum excavatum y atletas es aguzada, en cambio, en BrP es redondeada. • El índice de Corrado también puede ser útil.
  • 22.
    BRD atípico • IAM especialmente del VD • Pericarditis/miopericarditis • Derrame pericárdico • Intoxicación por cocaína, alcohol… • Tromboembolismo pulmonar • Aneurisma disecante de aorta • Trastornos de los sistemas nerviosos central y autonómico Hipertrofia ventricular izquierda • Displasia arritmogénica de VD • Compresión mecánica del TSVD • Tumor mediastínico • Pectus excavatum • Repolarización precoz • Atletas • Hipotermia.
  • 23.
    BLOQUEO DE RAMADERECHA ATLETAS • Segmento ST no siempre se • Fin del QRS en V1 coindice encuentra elevado en con el fin del QRS en V5-6 derivadas derechas. • Onda r’ picuda y con • Onda r’ es picuda elevación mínima del ST • Onda r’ o R’ es sincrónica con la onda S en D1 y V6. • Índice de Corrado < 1 • QRS es ancho
  • 24.
    PECTUM EXCAVATUM ARVD • Onda P negativa en V1 • BRDHH atípico, con plateau tomada en posición correcta de R en V1. (4 EIC izquierdo) • ST algo elevado, pero nunca como BrP2. • Marcada r’ en V1, la cual puede seguirse de una elevación leve del ST. • Ondas T son más frecuewntemente negativas en varias precordiales (V1 a • Onda T negativa ó +/- en V3-5). V1 y (+) en V2.
  • 25.
    REPOLARIZACIÓN PRECOZ Otros: • Elevación del ST ≥1 mm • Fenocopias: trastornos transitorios que se • Presente en al menos 2 asemejan al patrón de derivadas contiguas. Brugada. • Muesca (+) posterior al QRS • Brugada-like: casos similares a BrP y que son permanentes. • Derivadas intermedias
  • 28.
    • ¿Correlato genético-pronóstico? •Principales factores de riesgo de MS: presencia de síntomas patrón ECG tipo 1 espontáneo, e inductibilidad en EEF, principalmente en varones. • Antecedente de MS resucitada constituye un FR independiente e indiscutible. • Otros: presencia de FA y determinados datos ECGs: prolongación del QTc en V2, signo de aVR, presencia de alternancia de la onda T, patrón de repolarización precoz en derivadas inferiores o laterales y la anchura del QRS, también se asocian a mal pronóstico.
  • 30.
    • Ni losantecedentes familiares de MS ni la presencia de mutación del gen SCN5A se han definido como factores de riesgo en ninguna de las grandes series. • Papel del EEF en la estratificación aún es motivo de debate. • Registros PRELUDE y FINGER: incapacidad de la TV/FV inducida durante estimulación programada en EEF para identificar pacientes de mayor riesgo. Recomendación tipo III (riesgo>beneficio) en asintomáticos. • Principales FR e indicación de DAI profiláctico: patrón ECG espontáneo tipo 1 e historia de síncope.
  • 32.
    • Estudio defármaco que permita corregir alteraciones iónicas. • Potencial utilidad de la Quinidina  bloqueador de corrientes Ito • En caso de tormentas arrítmicas la guía ACC/AHA/ESC 2006 recomienda el manejo con Isoproterenol. • Pacientes con alta carga de episodios arrítmicos se ha propuesto ablación con RF de las zonas del TSVD que presenten potenciales anormales de bajo voltaje, fraccionados, de duración prolongada y EGM tardíos  coadyuvante al DAI.
  • 33.
    • En lospacientes que han presentado MS resucitada existe indicación para la implantación de DAI. • En los pacientes con diagnóstico de síndrome de Brugada y síncope o TV/FV documentada espontánea parece indicada la implantación de DAI, al tratarse de pacientes de alto riesgo de MS sin necesidad de realización de más estudios invasivos. • En los casos en los que el individuo permanece asintomático, especialmente si presentaba patrón ECG tipo 1 espontáneo o antecedentes familiares de MS o síncope, se puede plantear la realización del EEF, aunque con un bajo VPP. • En ausencia de síntomas y de antecedentes familiares de MS, la actitud inicial sería continuar con un seguimiento estrecho del paciente sin necesidad de realizar más pruebas invasivas.
  • 36.
    Dr. Alejandro ParedesC. Residente de Cardiología Santiago, 04 de abril, 2013.-