2. Medios Impugnatorios y Medidas
Cautelares en la NLPT
Marilú Merzthal Shigyo
LL.M en Georgetown University
Magíster en Derecho del Trabajo (PUCP)
Segunda Especialidad en Derecho del Trabajo (PUCP)
Docente AMAG, PUCP, UCSM
Copyright 2022. Protegido bajo las leyes de derechos de autor D. Leg 822. Prohibido su reproducción, reenvío o modificación total
o parcial sin autorización escrita del autor.
3. TEMARIO
I. La pandemia y el Poder
Judicial: adaptación a la
virtualidad
II. Breves apuntes al nuevo
proceso laboral
III. Medios impugnatorios
IV. Medidas cautelares
11. Protocolo Temporal para Audiencias Judiciales Virtuales
durante el Periodo de Emergencia Sanitaria
12. Especificaciones técnicas del Protocolo
Copyright 2021. Protegido bajo las leyes de derechos de autor D. Leg 822. Prohibido su reproducción, reenvío o modificación total
o parcial sin autorización escrita del autor.
16. Remedios
• Se formulan contra
actos procesales no
contenidos en
resoluciones
Recursos
• Destinados a
cuestionar
resoluciones para
efectuar un nuevo
examen o se subsane
el vicio o error alegado
Remedios y Recursos
17. Remedios
• Cuestión probatoria
• Impide incorporación de
medios probatorios
Oposición
• Cuestión probatoria
• Cuestiona validez de medios
de prueba
Tacha
19. Recursos (en propia instancia)
• Contra decretos, solicitando su
revocatoria
Reposición
• Recurso impropio, no altera
contenido sustancial
Aclaración
• Sobre errores materiales o para
completar pronunciamiento
Corrección
20. Recursos (por superior)
• Permite reexamen por instancia superior.
Incluye nulidad
Apelación
• Cuestiona inadmisibilidad o improcedencia
de recurso, o concesión en efecto distinto
Queja
• Revisión por infracción normativa o
apartamiento de precedente
Casación
21. Principios de impugnación
Legalidad o taxatividad
• Solo se pueden utilizar las reguladas
Doble grado de instrucción
• Jerarquización de instancias
Voluntariedad
• Solo parte agraviada
23. Reposición
Permite al juez revocar y sustituir su propia
resolución
Por error de actividad o
contenido
Recurso Ordinario
Medio
impugnatorio
Solo ante juez
24. Apelación
Contra autos o
sentencias que incurren
en error de actividad o
contenido
Producen agravio
Tiene como finalidad
que resolución de
anule (cuando no
cumple requisitos)
Tiene como finalidad
que resolución se
revoque (sustituya
totalmente o reforme
parcialmente)
26. Efecto devolutivo
Se refiere a que solo tiene un solo
efecto, contrario al efecto suspensivo
Alcances los precisa apelante. Superior
no puede suplir agravios ni resolver
temas no alegados
Superior no puede afectar lo
consentido por las partes, no puede
afectar a apelante
27. Efecto suspensivo
Con efecto
suspensivo
• Suspende eficacia de resolución.
• Ataca cosa juzgada formal
Sin efecto
suspensivo
• A pesar de apelación, resolución se ejecuta
Diferida
• Solo de autos.
• Se eleva y resuelve con sentencia
33. Cuestiones adicionales
Reforma en peor vs derechos irrenunciables.
Forma de impugnar y admitir apelaciones de
autos en la NLPT
¿Queja contra recurso de casación?
35. La impugnación en la NLPT
En la Impugnación
No requiere pedido de uso de palabra
En la audiencia de vista debe producirse
un debate oral similar al de la audiencia de
juzgamiento
Deber del órgano jurisdiccional de
incentivar el debate
36. La impugnación en la NLPT
Autos
No se hace
referencia alguna a
los autos
Fundamentación
Tanto del juez como
del apelante.
¿Por escrito?
Requisitos
¿Tasas?
Puede otorgarse
plazo para subsanar
VIDEO
42. Sobre las medidas cautelares
Sólo garantizan, cautelan, procuran que resolución
final sea cumplida.
NO SON EJECUCIONES ADELANTADAS DE SENTENCIAS
No tienen esa característica, salvo que la ley expresamente lo permita en
determinada circunstancia (ej. reposición provisional).
Son discrecionales, el juez puede revocarlas o modificarlas
en cualquier momento.
Han sido principal motivo de controversias en el PJ.
43. Características de las MC
Instrumentalidad: Relación de dependencia o subordinación respecto de la
resolución definitiva sobre el fondo.
Inaudita pars: Sin audiencia del afectado.
Grado de apariencia: No de certeza.
No importan un prejuzgamiento: No produce efectos de cosa
juzgada material.
Son de ejecutabilidad inmediata: Se conceden recursos con efecto
devolutivo (no suspensivo).
Urgencia: En el derecho reclamado
44. Presupuestos de las MC
Verosimilitud en el
derecho: (fumus boni iuris)
Basta que aparezca como
muy probable,
plausabilidad del derecho.
Peligro en la demora:
(periculum in mora) Daño
marginal que puede
producir el retraso.
Contracautela: (fianza)
remedio legal para asegurar
indemnización de posibles
perjuicios al afectado
Adecuación o
razonabilidad: Relación
entre medida y pretensión
debe ser idónea,
congruente y proporcional.
Copyright 2021. Protegido bajo las leyes de derechos de autor D. Leg 822. Prohibido su reproducción, reenvío o modificación total
o parcial sin autorización escrita del autor.
45. Verosimilitud en el derecho
Sobre la base de fundamentos de demanda y
medios probatorios
Probable que se dicte sentencia fundada
No es necesario convencimiento: solo
probabilidad
46. Peligro en la demora
• Temor de que sentencia
a dictarse no sea efectiva
Noción
• Riesgo de daño jurídico
causado por demora
1
• Riesgo de daño jurídico
debe ser inminente
2
49. Adecuación o razonabilidad
• Adecuación como presupuesto
de las medidas cautelares
Idónea
• Medida cautelar responde a
tutela de aseguración
Congruente
• Se obtenga medida que garantice
efectividad y que no sea gravosa
Proporcional
50. Diferencias ALPT / NLPT
Dentro de proceso
Solo las que indique la ley
Todas, inclusive genérica
Reposición provisional