Este documento clasifica y describe diferentes trombolíticos utilizados para tratar infartos de miocardio. Describe fármacos de primera, segunda y tercera generación como estreptoquinasa, uroquinasa, activador tisular del plasminógeno y sus derivados. Explica sus mecanismos de acción, ventajas, desventajas y efectos. Resalta que la administración temprana de trombolíticos mejora los resultados y reduce la mortalidad si se da dentro de las primeras 12 horas de síntomas.
2. INTRODUCCIÓN
• Los fármacos fibrinolíticos son proteasas
que actúan como activadores directos o
indirectos del plasminógeno, dando lugar a
la conversión de esta proenzima en su forma
activa (plasmina), que a su vez cataliza la
degradación de fibrina o fibrinógeno y la
disolución del coágulo.
5. CLASIFICACIÓN
o Los activadores “no fibrinoespecíficos” como (SK),
(UK), y (APSAC), convierten en plasmina tanto al
plasminógeno circulante como al unido al
coágulo, dando lugar no sólo a la lisis de la fibrina
en el coágulo, sino también a una importante
fibrinogenólisis sistémica, fibrinogenemia y
elevación de los productos circulantes de la
degradación de la fibrina (PDF).
o En virtud de su relativa selectividad por el
complejo plasminógeno-fibrina, los activadores
“fibrinoespecíficos” (t-PA y todos sus derivados)
dan lugar, fundamentalmente, a la lisis de fibrina
en la superficie del coágulo sin afectar
teóricamente al fibrinógeno circulante
6. Estreptoquinasa (SK)
o Es una proteína extracelular no enzimática que
se obtiene, principalmente, de cultivos de
streptococos beta-hemolíticos del grupo C
o Por sí misma carece de actividad proteolítica
precisando de su unión con el plasminógeno en
proporción 1:1 para formar el complejo
activador del plasminógeno y transformarlo en
plasmina
o Excreción renal
7. Estreptoquinasa (SK)
o Produce un estado lítico sistémico con
reducción importante del fibrinógeno circulante
que puede persistir hasta 24 hs
o Puede producir reacción alérgica leve en el 4%
de los casos
o No requiere heparina como coadyuvante
o La tasa de reperfusión es de alrededor del 50%
8. Uroquinasa
o Proteasa obtenida de células renales fetales
o Activador directo del plasminógeno
o Vida media: 12-20 min
o Efecto proporcional a dosis
o Excreción renal
9. Anistreplasa (APSAC)
o Es un complejo acilado (p-anisoil) de
plasminógeno y estreptoquinasa, que actúa
activando el paso de plasminógeno a
plasmina, la cual hidroliza las redes de fibrina
que forma el trombo
o Tras su administración, el radical acilo se
libera lentamente quedando libre el
complejo capaz de activar el plasminógeno
o Vida media: 60-90 min
10. Activador tisular del
plasminógeno (tPA)
o Es el segundo agente TL más empleado
o Es una enzima verdadera producida por el
endotelio vascular humano
o Es un fármaco fibrinoespecífico por lo que su
poder lítico sería mayor sin reducir los niveles
plasmáticos de fibrinógeno
o Eliminación hepatica
11. Activador tisular del
plasminógeno (tPA)
o Su vida media es menor que la SK por lo que
requiere heparina como adyuvante por lo
menos durante 48 hs para evitar la
retrombosis al cesar su acción
o No produce reacción alérgica
o La tasa de reperfusión es de alrededor del
70%
o Su costo es mayor que el de la SK
12. o Alteplasa (rt-PA) es el activador tisular del
plásminogeno humano producido por
tecnología de ADN recombinante
o Reteplasa (r-PA): derivado de rt-PA de una
sola cadena, obtenido por ingeniería
genética en E. coli
o Tenecteplasa (TNK): derivado de rt-PA por
tecnología de ADN recombinante
16. Trombolíticos en IAM
o La revisión sistemática de ECR ha
demostrado que la infusión de
trombolíticos dentro de las primeras
12 hs de evolución del IAM con
elevación del ST reduce la
mortalidad
o Es una estrategia posible de aplicar
en más del 90% de los pacientes
17. Fibrinolitics Therapy Trialist
(FTT) - Lancet 1994
o Es un metaanálisis en el que se analizó la
información de 9 ensayos que incluyen a
58600 pacientes con diagnóstico de IAM
o Solo se incluyeron aquellos estudios que
superaban los 1000 pacientes y que habían
sido randomizados a tratamiento
trombolítico frente a placebo o control
o GISSI, ISAM, AIMS, ISIS 2, ASSET, ISIS 3, USIM,
EMERAS, LATE
18. (FTT) - Lancet 1994
o Se evaluó: mortalidad, ACV o
hemorragia mayor hasta el día 35
de su evolución
o Se incluyeron pacientes con o sin
elevación del segmento ST y con 0
a 24 hs desde el inicio de los
síntomas
19. (FTT) - Lancet 1994
o 18% de reducción de la mortalidad
a los 35 días (9,6% trombolíticos vs
11,5% placebo o control)
o El impacto fue mayor en pacientes
con elevación del ST y con menos
de 12 hs de evolución del cuadro
20. (FTT) - Lancet 1994
o El beneficio fue mayor cuanto más
precoz había sido la intervención y
cuanto más rápido se restauró el
flujo anterógrado
o En la primera hora de evolución la
mortalidad se redujo un 40%
21. (FTT) - Lancet 1994
o Riesgo temprano (“early hazard”): se observó
que en los días 0-1 la mortalidad con trombolisis
fue mayor que la del grupo control (648 muertes
frente a 526).
Después del día 2 la tendencia fue inversa y se
consolidó el efecto beneficioso
El mecanismo no es claro pero sólo se verificó en
infartos no anteriores, en pacientes tratados
luego de las 6 horas, hipertensos y mayores de
75 años
En el GISSI II se observó este riesgo debido a
muerte súbita por ruptura cardíaca externa
22. Conclusiones
o Se debe indicar trombolíticos por vía
intravenosa a todo paciente con
sospecha o evidencia de IAM con
supradesnivel del segmento ST en dos o
más derivaciones dentro de las primeras
12 hs desde el inicio de los síntomas
o Luego de las 12 hs los ptes pueden ser
seleccionados para tratamiento
trombolítico dado que la tendencia sigue
siendo favorable en ese período
particularmente si continúan con dolor y
cambios electrocardiográficos
23. Conclusiones
o No existen criterios de exclusión por
nivel de presión arterial, edad, sexo,
antecedentes, diabetes o
localización del infarto
o La administración deber efectuarse
con la mayor precocidad posible,
dado que existe un gradiente de
beneficio hacia las primeras horas
24. SK vs tPA
o La droga estándar en nuestro medio es la SK
o Sólo 3 trombolíticos han sido comparados
con SK: APSAC (con resultados idénticos),
reteplasa en bolo (bioequivalencia con la
SK) y el tPA
o La ventaja del tPA y los TL fibrinoespecíficos
consiste en su más rápido efecto (90 min) y
su desventaja es el incremento de 40% en la
incidencia de ACV hemorrágico
25. SK vs tPA
Tomados en su conjunto, la reducción absoluta fue muy
escasa y no existió ventaja significativa para el tPA
26. SK vs tPA - Concusiones
o No existe criterio unificado sobre la
preferencia del tPA respecto de la SK
o tPA: IAM <4 hs de evolución e infarto
extenso (GUSTO-1) y en ptes jóvenes
(menor riesgo de ACV)
o SK: IAM que se presenta más tardíamente
o con mayor riesgo de ACV (HTA, edad
avanzada)
27. Otros trombolíticos
GUSTO-III
o rPA en bolo vs tPA
o Mortalidad: 7,47% rPA vs 7,24% tPA
o ACV: 1,79% rPA vs 1,64% tPA
o Conclusión: ambos esquemas son
bioequivalentes
28. INJECT
o rPA en infusión vs SK
o Mortalidad: 9,02% rPA vs 9,53% SK
o ACV: 1,23% rPA vs 1,2% SK
o Conclusión: ambos esquemas son
bioequivalentes
29. ASSENT-2
o tPA acelerado (100 mg) vs bolo único de
TNK (30-50 mg según el peso)
o Mortalidad: 6,18% TNK vs 6,15% tPA a los
30 días
o ACV: 0,93% TNK vs 0,94% tPA
o Conclusión: TNK fue equivalente a tPA,
seguro y fácil en su aplicación
30. Trombólisis vs traslado para
ATC primaria
o La mayoría de los infartos llegan a
instituciones de baja complejidad
que no tienen disponibilidad de
ATC, pero pueden administrar TL
o Seis estudios han evaluado
comparativamente la reperfusión
con TL vs la derivación para ATC,
con un seguimiento de 30 días
31. EVENTO COMBINADO: MUERTE, REINFARTO Y ACV AL MES
ESTUDIOS
(n)
ATC (%) TL (%) OR (IC 95%) P
MAASTRIC
HT (150)
10,6 18,6 0,53 (0,21 a
1,3)
NS
PRAGA-1
(200)
7,9 23,2 0,31 (0,14 a
0,7)
<0,02
AIR-PAMI
(137)
8,4 13,6 0,6 (0,2 a 1,7) NS
CAPTIVE
(840)
6,1 8,1 0,75 (0,4 a
1,3)
NS
DANAMI-2
(1572)
8 13,7 0,55 (0,4 a
0,76)
<0,001
PRAGUE-2
(850)
8,4 15,2 0,52 (0,35 a
0,8)
<0,003
TOTAL
(3749)
7,8 13,5 0,54 (0,44 a
0,67)
<0,001
32. o Hubo una menor tasa de evento
combinado (muerte, reinfarto, ACV) a
favor de la ATC
o El mayor impacto en el beneficio ocurrió
sobre la reducción del reinfarto y el ACV
o El tiempo desde la randomización a la
administración de TL osciló entre 10-23
min mientras que la ATC fue entre 63-122
min
33. CONCLUSIONES
o La ATC es preferible en todo paciente
que ingresa con un IAM con elevación
del ST de menos de 12 h de evolución,
siempre que pueda practicarse en las
condiciones adecuadas y en el tiempo
previsto
o Su superioridad sobre la fibrinolisis es
especialmente marcada en los mayores
de 65 años y en los que ingresan con
cualquier grado de deterioro
hemodinámico (grado Killip ≥ 2)
34. CONCLUSIONES
o Las condiciones necesarias para que el
beneficio pronóstico de la ATC sea
preferible son principalmente dos:
a) intervalo entre el contacto médico
inicial y la apertura mecánica de la arteria <
2 h (< 90 min en caso de infartos de gran
tamaño, bajo riesgo hemorrágico y retraso
de menos de 2 h desde el inicio de los
síntomas hasta el contacto médico inicial)
b) que el operador que la practique y el
hospital donde lo haga reúnan una serie de
requisitos cuantitativos y de calidad
35. Combinación de TL con ATC
o ATC facilitada: es la aplicación de
un fármaco fibrinolítico (a dosis
completa o a la mitad de la dosis
usual junto con un inhibidor de la
glucoproteína IIb/IIIa) durante el
traslado
Se acompaña de mayores índices
de hemorragia, sobre todo
intracraneal, por lo que no debe
recomendarse
36. Combinación de TL con ATC
o ATC de rescate: se practica cuando
la fibrinolisis se ha demostrado
ineficaz para reperfundir la arteria
ocluida
Se considera indicada en las
primeras 8 h en casos de infartos de
tamaño o repercusión
hemodinámica significativos
37. TL y TEP
o Un metaanálisis de 11 ECR mostró que el
tratamiento TL no redujo el riesgo de
muerte o TEP recurrente excepto en
pacientes con inestabilidad
hemodinámica (clase II, nivel de
evidencia B) en quienes se produjo una
mejoría hemodinámica y angiográfica
precoz en comparación con heparina
sola, sin diferencias a partir del 5°-7° día
o No hubo diferencias en los distintos
agentes TL
38. TL y TVP
o El tratamiento fibrinolítico (sistémico o local vs
control) se asocia con mejoría en la
permeabilidad venosa, mayor tasa de lisis
completa del coágulo y menor desarrollo de
sindrome post-trombótico
o El riesgo de sangrado mayor no cerebral fue
mayor en el grupo de fibrinolíticos, sin
diferencias en el riesgo de ACV
o La ausencia de beneficios en puntos finales
duros y el aumento del riesgo de sangrado no
permite aceptar su uso sistemático, pudiendo
ser reservadas para casos graves con bajo
riesgo de sangrado