Este documento presenta un cuadro sinóptico sobre diferentes escuelas y teorías gerenciales. Brevemente describe las escuelas clásica, humanística y otras aproximaciones como la neoclásica, estructural-burocrática y situacional. También cubre teorías como la X, Y y Z de Douglas McGregor y la teoría de William Ouchi. El documento proporciona una visión general de los principales autores, enfoques y conceptos clave de cada escuela y teoría gerencial.
1. Universidad Fermín Toro
Vice-Rectorado Académico
Decanato de Postgrado
Maestría en Comunicación Corporativa
Escuelas y Teorías Gerenciales
Cuadro Sinóptico
Participante:
Lda. Luisángela Marín.
Gerencia en Venezuela. Grupo 5.
Maturín, 10 de Noviembre de 2015.
2. Escuelas
Gerenciales
Enfoque Clásico
Enfoque Humanístico
Otros Enfoques
Escuela Científica
Escuela de Admón. Clásica
Escuela Empírica
Se fundamenta
en el análisis
estructural u
organización
formal.
Se le da
prioridad al
hombre en
lugar de las
máquinas.
Escuela de Relaciones
Humanas
Se explora al hombre en
sus diferentes facetas y
su interacción en la
organización.
Escuela Neoclásica
Escuela Estructural-Burocrática
Escuela Conductista
Escuela Sistemática de la Admón.
Escuela Situacional
Escuela Cuantitativa
3. Enfoque Clásico
EscuelasGerenciales
Escuela Científica
Escuela admón. Clásica
Escuela Empírica
Autor más
representativo
Taylor
-Racionalización para aumentar la
productividad.
-Busca determinar el mejor método
para realizar cada tarea.
-Procura la selección científica de
los trabajadores.
-Cooperación entre obreros y
patronos.
Autor más
representativo
Henri Fayol
-Organización entendida como
órganos; énfasis en la estructura
-División del trabajo vertical u
horizontal.
-14 principios basados en
intereses.
-Hombre es parte de un todo que
es la organización.
Autor
Ernest Dale
-Observación de experiencias
previas.
-Definición de tareas para logro
de objetivos.
-Aprendizaje mediante estudio de
casos.
-No a la sobrecarga de los
trabajadores fuera de sus
capacidades.
4. EscuelasGerenciales
Enfoque
Humanístico
Escuela de Relaciones
Humanas
Autores
Elton Mayo,
Frederick
Herzberg,
Douglas
McGregor,
entre otros.
-Necesidad de humanizar y
democratizar la administración,
liberándola de los conceptos
rígidos y mecanicistas de la
teoría clásica.
-Rendimiento laboral aumenta
cuando existe interés en el
bienestar del trabajador.
-Formación de grupos y trabajo
colectivo aumenta la posibilidad
de alcance de metas.
-Enfoque orientado hacia el
manejo de los recursos
humanos, toma de decisiones,
Análisis del entorno, entre otros.
-Se habla de motivación,
liderazgo, comunicación,
organización informal, dinámica
de grupo y se critican con dureza
los antiguos conceptos clásicos
de autoridad, jerarquía,
racionalización del trabajo,
departamentalización, entre
otros.
5. EscuelasGerenciales
Otros
Enfoques Escuela Neoclásica
Autor más
representativo
Peter Drucker.
-Se hace énfasis en la práctica
administrativa.
-Reafirmación relativa de los
postulados clásicos.
-Hincapié en los principios
generales de la administración.
- Relevancia de objetivos y
resultados.
-Surge administración
por objetivos (APO).
-Los principios clásicos no
deben ser tomados de
forma rígida sino de forma
flexible.
-Nace como una reacción a la
enorme influencia de las
ciencias del comportamiento
que dejan fuera aspectos
económicos y formales.
6. EscuelasGerenciales
Otros
Enfoques
Escuela Estructural-Burocrática
Escuela Conductista
Escuela Sistemática de la
Administración
Autores
Max Weber
Ralf Dahrendorf,
Amitai Etzioni y
-4 elementos comunes: autoridad,
comunicación, estructura de
comportamiento, estructura de
formalización.
-Se presta atención tanto a su
estructura como al recurso humano.
-Se basa en una división sistemática
del trabajo.
Autores
Abraham Maslow
Frederick Herzberg,
Douglas McGregor.
-Se habla de análisis de las
necesidades.
-Influencia de las relaciones en las
organizaciones.
-Se analiza el efecto de la
motivación en la productividad del
trabajador.
Autor más
representativo
Ludwig Von
Bertalanffy
-Búsqueda de eficiencia y productividad
interna de la organización.
-Consideración del recurso humano que
espera satisfacer sus necesidades.
-Concurrencia armónica de todos los
elementos para el logro de los objetivos.
-Búsqueda del accionar sistemático y
equilibrio dinámico
7. EscuelasGerenciales
Otros
Enfoques
Escuela Situacional
Escuela Cuantitativa
Autores más
representativos
Chandler,
Skinner, Burns
-Centra su foco de atención en el
ambiente externo de la organización.
-Las organizaciones enfrentan
contingencias y necesitan métodos
administrativos.
-Los elementos del entorno influyen
en la determinación de las
estructuras organizacionales y
afectan su funcionamiento.
Autor más
representativo
Russell L.
Ackoff
-Manejo de variables cuantitativas y
el uso de prototipos matemáticos
para incrementar la eficiencia
organizacional.
- la figura del tomador de decisiones
se convierte en elemento
fundamental el logro de objetivos.
-12 factores considerados: hombre,
medio ambiente, motivación,
liderazgo, comunicación, conflicto,
poder, cambio, toma de decisiones,
participación, la organización y
eficiencia.
8. Teorías
Gerenciales
Douglas Mc Gregor
William Ouchi
Teoría X
Teoría Z
Teoría Y
-Adhesión a los objetivos depende de los
premios asociados a su logro.
-El individuo aprende no sólo a aceptar la
responsabilidad, sino también a buscarla.
-Nadie está motivado por aspectos no
monetarios del trabajo.
-El ser humano ejercerá la auto dirección y el
dominio de sí mismo para cumplir los objetivos.
-Gerentes estrictos y autoritarios, sino los
subordinados harían muy poco.
-Los empleados deben ser controlados y
dirigidos para que logren los objetivos.
-Ser humano ordinario perezoso, prefiere
que lo dirijan, desea eludir la
responsabilidad, tiene poca ambición y
quiere la seguridad ante todo.
-Énfasis en las relaciones informales y
democráticas basadas en la confianza con
estructura jerárquica.
-El personal trabaja de por vida en una empresa,
a la que considera su propio negocio.
-Predominio de la cooperación sobre la
competencia en el ambiente de trabajo..
-Personal no especializado; enfoque integral.