El documento discute el cambio en la forma en que la gente consume televisión, con menos dependencia de la televisión tradicional y más opciones como ver contenido en plataformas de streaming y YouTube. También analiza cómo los medios se han vuelto más horizontales y descentralizados, permitiendo que el público participe más en la creación y distribución de contenido.
16. Durante mucho tiempo,
el sistema de amplió,
creció la oferta, se
especializó y diversificó.
La TV paga llegó a
crecer a tasa >33%
anuales.
@robertoigarza
24. Desprogramación->Reprogramación
La TvAbierta cae, la televisión de
pago es abandonada por los
jóvenes usuarios volcados al video
on demand en YouTube o en
plataformas over the top, tipo Netflix.
Desprograman y reprograman
individuamente la televisión.
@robertoigarza
41. Pone en juego tres estatutos
La mediación: aprecia/valora cada canal
respecto de cómo contribuye a la
producción de sentido.
La inmersión y aislamiento del consumo:
no puede preservarlo del ruido
(anecoica).
El sujeto narrador: interpelación.
@robertoigarza
45. Fanworks
"a collaborative site by, for, and about fans and
fan communities that create and consume
fanworks".
Fuente: Fanlore http://fanlore.org
Los fanworks pueden ser
- ficciones (fanfictios)
- otros: enciclopedias, libros de cocina,
calendarios
@robertoigarza
46. Categorización de las fanfictions
Por longitud
– drabble (< 100 palabras)
– flashfiction (de 100 a 1000 palabras)
– one-shot (> 1000 palabras, sin
continuación)
Por público
– Escalas en función del lenguaje explícito.
@robertoigarza
48. 1. los usuarios conocen algo de los
demás usuarios.
2. quienes difunden los contenidos
conocen los comportamientos de
los usuarios y
3. tiene la posibilidad de cruzar esa
información con otra información
privada y pública de los usuarios.
Es la primera vez en la historia de la televisión y
de los medios en general que
@robertoigarza
50. Determinantes al interior de este ecosistema
Entrecruzamiento de:
De los medios sociales:
• el volumen de mensajes (líneas de mensajes acerca de un
programa),
• la cantidad de mensajes por fuente o plataforma,
• la cantidad de participantes (cantidad de personas que
generan mensajes).
Del sistema televisivo:
• el género,
• la plataforma de difusión (programa de Tv de pago o
abierta),
• el tiempo que lleva programado (1er. temporada, 2da.
temporada, etc.),
• el rating de los episodios y temporadas anteriores,
• la inversión publicitaria para su promoción.
@robertoigarza
51. La suma de los fragmentos de
atención sobre un canal, contenido o
soporte, no equivale a la misma
duración de consumo lineal o lo que
tradicionalmente se entiende por
“Tiempo de Exposición a un Medio de
Comunicación” o “Tiempo de
Exposición Promedio” (Average Time
Spent ATV).
@robertoigarza
55. (Falsos) supuestos sobre la innovación en medios
1. El acceso a la información/fruición de calidad
tiene un alto costo (barrera de ingreso).
2. Las formas de producir contenido y de ponerlo en
circulación son mas competitivas que
colaborativas.
3. Las expresiones empoderan los públicos en
detrimento de la atención.
4. Los sujetos son excluyentes y la pertenencia a la
tribu es inclaudicable.
5. El destino o final es necesario.
@robertoigarza
59. En EE.UU.
1/2 personas con acceso
a Tv paga piensan
cambiar su opción
15% consideran cambiar de
proveedor o cancelar la suscripción
32% tal vez lo hagan
[Lafayette, 2015]
@robertoigarza
60. El sistema está sobreproducido
(+50% de series 2015-2016)
¿Existe sobreoferta si tantos productos
están invisibles? ¿Cuál es el rol de los
nuevos mediatizadores?
¿Referenciadores, recomendadores?
¿Cuál es la relevancia de los agentes
inórganicos (algoritmos sociales) ante la
demanda de pertinencia?
@robertoigarza