1. Los Mitos y Su Naturaleza
En este pequeño texto, se explicar cómo ha ido variando la forma de entender el mito,
si se tomaban como verdad o no, desde las antiguas personas hasta nuestros días.
También veras como distintas personas ven al mito desde sus diferentes perfectivas y
como van cambiando sus versiones.
Desde la antigüedad, los hombres interpretaban los mitos como verdades sin discusión.
Esto se debía a que no existían otras formas, además de los mitos, para dar explicación
a los acontecimientos desconocidos que ocurrían en aquella época como las acciones
de la naturaleza (tormentas, viento, nacimiento de animales y hombres) o el sentido de
la existencia.
Pasado los tiempos, en el siglo XIX, los mitos aún eran considerados relatos con cierta
apariencia real. Así, Schliemann, descubrió Troya, porque pensaba que los poemas
homéricos eran verídicos, así como las ciudades que se nombraban. Por otra parte,
autores como Gilbert Pilot estableció la ruta real que se narraba en la Odisea,
desde Troya hasta Ítaca, esto ocurrió años después.
Nos basamos en la fuente virtual https://es.wikipedia.org/wiki/Mitolog%C3%ADa
En el siglo XX, se determinó la naturaleza ficcional de los relatos mitológicos. En este
siglo se iniciaron los estudios de los mitos. Según Carlos Garcia Gual, el mito no es una
verdad sino un modo de pensamiento de culturas antiguas. Por su parte, Suzane Said
nos dice que el mito es una idea dada sin recurrir a estudios.
Nos basamos en la fuente virtual https://prezi.com/wzeh77ugkjsh/mito-y-mitologia-en-el-
siglo-xx/
Hasta la actualidad existe una variedad de interpretaciones sobre los mitos. Entre ellas
está los mitos de interpretación historicista que trata de una serie de historias ficticias
en hechos reales. Los mitos de carácter lingüístico se conforman alrededor de relatos
enlazados por expresiones muy parecidas a las que se utilizan en las obras clásicas de
la literatura castellana. Y los mitos de interpretación naturalista que se entiende como
explicaciones de la naturaleza y de sus características.
Nos basamos en la fuente virtual
http://aliso.pntic.mec.es/agalle17/cultura_clasica/mito4.htm
En conclusión, todos los conceptos dados a conocer en el texto, relatan las distintas
formas de interpretación del mito a través del tiempo. Así como Sigmund Freud dijo
acerca del mito de Edipo lo siguiente, “Un único pensamiento de valor universal me ha
sido dado. También en mi he hallado el enamoramiento de la madre y los celos hacia
el padre y ahora lo considero un suceso universal de la niñez temprana, aunque no
siempre tan temprana como en los niños hechos histéricos […..]”. Eso y muchas
interpretaciones más existen actualmente, ya que son varios psicoanalistas que están
estudiando el mito.
![Los Mitos y Su Naturaleza
En este pequeño texto, se explicar cómo ha ido variando la forma de entender el mito,
si se tomaban como verdad o no, desde las antiguas personas hasta nuestros días.
También veras como distintas personas ven al mito desde sus diferentes perfectivas y
como van cambiando sus versiones.
Desde la antigüedad, los hombres interpretaban los mitos como verdades sin discusión.
Esto se debía a que no existían otras formas, además de los mitos, para dar explicación
a los acontecimientos desconocidos que ocurrían en aquella época como las acciones
de la naturaleza (tormentas, viento, nacimiento de animales y hombres) o el sentido de
la existencia.
Pasado los tiempos, en el siglo XIX, los mitos aún eran considerados relatos con cierta
apariencia real. Así, Schliemann, descubrió Troya, porque pensaba que los poemas
homéricos eran verídicos, así como las ciudades que se nombraban. Por otra parte,
autores como Gilbert Pilot estableció la ruta real que se narraba en la Odisea,
desde Troya hasta Ítaca, esto ocurrió años después.
Nos basamos en la fuente virtual https://es.wikipedia.org/wiki/Mitolog%C3%ADa
En el siglo XX, se determinó la naturaleza ficcional de los relatos mitológicos. En este
siglo se iniciaron los estudios de los mitos. Según Carlos Garcia Gual, el mito no es una
verdad sino un modo de pensamiento de culturas antiguas. Por su parte, Suzane Said
nos dice que el mito es una idea dada sin recurrir a estudios.
Nos basamos en la fuente virtual https://prezi.com/wzeh77ugkjsh/mito-y-mitologia-en-el-
siglo-xx/
Hasta la actualidad existe una variedad de interpretaciones sobre los mitos. Entre ellas
está los mitos de interpretación historicista que trata de una serie de historias ficticias
en hechos reales. Los mitos de carácter lingüístico se conforman alrededor de relatos
enlazados por expresiones muy parecidas a las que se utilizan en las obras clásicas de
la literatura castellana. Y los mitos de interpretación naturalista que se entiende como
explicaciones de la naturaleza y de sus características.
Nos basamos en la fuente virtual
http://aliso.pntic.mec.es/agalle17/cultura_clasica/mito4.htm
En conclusión, todos los conceptos dados a conocer en el texto, relatan las distintas
formas de interpretación del mito a través del tiempo. Así como Sigmund Freud dijo
acerca del mito de Edipo lo siguiente, “Un único pensamiento de valor universal me ha
sido dado. También en mi he hallado el enamoramiento de la madre y los celos hacia
el padre y ahora lo considero un suceso universal de la niñez temprana, aunque no
siempre tan temprana como en los niños hechos histéricos […..]”. Eso y muchas
interpretaciones más existen actualmente, ya que son varios psicoanalistas que están
estudiando el mito.](https://image.slidesharecdn.com/losmitosysunaturaleza-160620172225/85/Los-mitos-y-su-naturaleza-1-320.jpg)
