1. INSTITUTO DE EDUCACIÓN SUPERIOR
PEDAGÓGICO PRIVADO
“ARCO-IRIS”
CARPETA DE VALIDACION
TESISTAS:
Nombre del 1er estudiante
Nombre del 2do estudiante
Nombre del 3er estudiante
Carrera Profesional : EducaciónFísica
Semestre Académico : IX
Cusco-Perú
2021
“Título del trabajo de investigación (en mayúsculas)”
2. Cusco, 28 de setiembre del 2021
SEÑOR (A) : _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
FORMADOR DEL IESPP “ARCO IRIS”
ASUNTO: Validación de Instrumentos
No es muy grato dirigirnos a Ud. Para expresarle nuestro saludo y a la vez, para hacer de su
conocimiento que somos estudiantes del noveno semestre de la carrera profesional de educación física
del Instituto Superior Pedagógico Privado “Arco Iris” y venimos realizando la investigación cuyo título
es: “Título del trabajo de investigación (en mayúsculas) - - - - - - ”
Conocedores de su amplia trayectoria en la investigación educativa, solicitamos su opinión
sobre los instrumentos de recolección que se adjuntan en la presente, considerando que esimprescindible
contar con la validación de docentes especializados para su aplicación y recojo de información que será
para mayor viabilidad de nuestro trabajo de investigación.
Para ello adjunto lo siguiente:
1. La matriz de consistencia, operacionalización de las variables y recolección de datos.
2. El instrumento.
3. Ficha de opinión de experto, cuyo aspecto se servirá absolver.
Agradezco a Ud. la atención a la presente.
Atentamente
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Estudiante Estudiante
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Estudiante
3. ANEXO 1
MATRIZ DE CONSISTENCIA
TITULO: “Título del trabajo de investigación (en mayúsculas) - - - - - -”
PROBLEMA GENERAL OBJETIVO GENERAL HIPÓTESIS GENERAL VARIABLES Y
DIMENSIONES
Metodología de la investigación
¿ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ?
V.1
D1.-
D2.-
D3.-
V.2
D1.-
D2.-
D3.-
Tipo: Básico
Nivel: Descriptivo - Correlacional
Diseño de investigación: No experimental
M: Muestra
Ox: Variable 1
Oy: Variable 2
r: relación
Población:
Muestra:
Muestreo:
Técnica de recolección de datos.
- Encuesta
Instrumentos de recolección de datos
- Cuestionario….
Procesamiento de datos
- SPSS - EXCEL
Problemas Específicos Objetivos Específicos Hipótesis Específicas
● ¿?
● ¿?
● ¿?
●
●
●
●
6. ANEXO 3
MATRIZ DEL INSTRUMENTO DE RECOLECCIÓN DE DATOS
TITULO: “_ Título del trabajo de investigación (en mayúsculas) - - - - - -”
VARIABLE 1: Nombre de la variable 1
DIMENSIONES INDICADORES PESO Nro. de
ítems
ÍTEMS O REACTIVOS ESCALA DE
VALORACIÓN
D1
%
D2
%
D3
.
.
.
%
TOTAL 100 %
7. VARIABLE 2: Nombre de la variable 2
DIMENSIONES INDICADORES PESO Nro. de
ítems
ÍTEMS O REACTIVOS ESCALA DE
VALORACIÓN
D1
%
D2
%
D3
.
.
.
%
TOTAL 100 %
8. ANEXO 4
NOMBRE DEL 1ER INSTRUMENTO DE RECOLECCIÓN DE DATOS
INSTRUCCIONES: El presente instrumento dirigido a recoger información de los estudiantes de……
Escala …. …. …. …. ….
Valoración 1 2 3 4 5
VARIABLE 1:……………..
N° ÍTEMS Valoración
Dimensión 1… 1 2 3 4
01
02
03
04
05
06
07
Dimensión 2…
08
09
10
12
13
14
Dimensión 3…
15
16
17
18
19
20
TOTAL
9. NOMBRE DEL 2DO INSTRUMENTO DE RECOLECCIÓN DE DATOS
INSTRUCCIONES: El presente instrumento dirigido a recoger información de los estudiantes de……
Escala …. …. …. …. ….
Valoración 1 2 3 4 5
VARIABLE 2: ……………..
N° ÍTEMS Valoración
Dimensión 1… 1 2 3 4
01
02
03
04
05
06
07
Dimensión 2…
08
09
10
12
13
14
Dimensión 3…
15
16
17
18
19
20
TOTAL
10. FICHA DE OPINIÓN Y VALIDACIÓN
I. DATOS INFORMATIVOS
Apellido y Nombre
del validador
Cargo o Institución
donde Labora
Nombre del Instrumento
de Evaluación
Autores del Instrumento
Título de la investigación: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _”
II. RELACIÓN DE LA VARIABLE CON LAS DIMENSIONES
DIMENSIÓN
VARIABLE
D1: ……… D2: ……… D3: ………
SI NO SI NO SI NO
V1……...
DIMENSIÓN
VARIABLE
D1: ……… D2: ……… D3: ………
SI NO SI NO SI NO
V2……...
III.ASPECTOS DE VALIDACIÓN DE LAS DIMENSIONES E INDICADORES DE LA VARIABLE 1
DIMENSIÓNES Indicadores CRITERIOS Observaciones
/ Recomendaciones
CoherenciaObjetividadRelevancia
SI NO SI NO SI NO
D1
I 1.-
I 2.-
I 3.-
D2
I 1.-
I 2.-
I 3.-
D3
I 1.-
I 2.-
I 3.-
OPINIÓN DE APLICACIÓN:
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Cusco, _ _ _de octubre del 2021
11. Lugar y fecha Teléfono Firma del Juez o Experto Teléfono
* Coherencia: El indicador se relaciona conla dimensión identificada.
* Objetividad:El indicadorcorresponde a la dimensiónconsiderando el conceptoteóricode la variable.
* Relevancia:El indicadores apropiadopararepresentara la dimensiónpropuesta.
IV. ASPECTOS DE VALIDACIÓN DE LAS DIMENSIONES E INDICADORES DE LA VARIABLE 2
DIMENSIONES Indicadores CRITERIOS Observaciones
/ Recomendaciones
CoherenciaObjetividadRelevancia
SI NO SI NO SI NO
D1
I 1.-
I 2.-
I 3.-
D2
I 1.-
I 2.-
I 3.-
D3
I 1.-
I 2.-
I 3.-
OPINIÓN DE APLICACIÓN:
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Cusco, _ _ _ de octubre del 2021
Lugar y fecha Teléfono Firma del Juez o Experto Teléfono
* Coherencia: El indicador se relaciona conla dimensión identificada.
* Objetividad:El indicadorcorresponde a la dimensiónconsiderando el conceptoteóricode la variable.
* Relevancia:El indicadores apropiadopararepresentara la dimensiónpropuesta.
12. V. ASPECTOS DE VALIDACIÓN DE LOS INDICADORES E ÍTEMS
Escala de valoración del Instrumento
Escala …. …. …. …. ….
Valoración 1 2 3 4 5
VARIABLE DIMENSIÓNE
S INDICADORES ÍTEMS
CRITERIOS DE EVALUACIÓN Observaciones
/
Sugerencias
SOBRE EL INDICADOR Y LOS
ÍTEMS
Relación entre el
ítem y la opción
de respuesta
Suficiencia Pertinencia Claridad
SI NO SI NO SI NO SI NO
V1
D1
I-1.-
Í1
Í2
Í3
I-2.-
Í4
Í5
Í6
I-3.-
Í7
Í8
Í9
…
D2
I-1.-
Í10
Í11
Í12
I-2.-
Í13
Í14
Í15
I-3.-
Í16
Í17
Í18
….
D3
I-1.-
Í19
Í20
Í21
I-2.-
Í22
Í23
Í24
13. * Suficiencia:El ítempermiteexaminar el indicadorpropuesto.
* Pertinencia: El ítem corresponde al indicador que esta formulado en relación al conceptoteórico de la dimensión.
* Claridad:El ítemes formulado de manera concisa, comprensible y exacta.
I-3.-
Í25
Í26
Í27
…
OPINIÓN DE APLICACIÓN DEL INSTRUMENTO:
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
VARIABLE DIMENSIÓNE
S INDICADORES ÍTEMS
CRITERIOS DE EVALUACIÓN Observaciones
/
Sugerencias
SOBRE EL INDICADOR Y LOS
ÍTEMS
Relación entre el
ítem y la opción
de respuesta
Suficiencia Pertinencia Claridad
SI NO SI NO SI NO SI NO
V2
D1
I-1.-
Í1
Í2
Í3
I-2.-
Í4
Í5
Í6
I-3.-
Í7
Í8
Í9
…
D2
I-1.-
Í10
Í11
Í12
I-2.-
Í13
Í14
Í15