Este documento presenta información sobre la implementación de estrategias. Explica matrices como la Boston Consulting Group, la matriz interna-externa y la matriz FODA que ayudan a analizar la situación estratégica de una empresa. También describe las diferentes categorías de la matriz BCG (estrellas, vacas lecheras, signos de interrogación y perros), y las estrategias recomendadas para cada categoría.
Presentación del Análisis Interno de una empresa en el marco de la Planificación Estratégica.
Aporte de los Licenciados in fieri: Dania Flores Aragón y Darwin L. García Salgado
Presentación del Análisis Interno de una empresa en el marco de la Planificación Estratégica.
Aporte de los Licenciados in fieri: Dania Flores Aragón y Darwin L. García Salgado
Matriz de crecimiento - participacion conocidad en el mundo empresarial desarrolada por The Boston Consulting Group, presenta una matriz 2*2 con diferentes tipos de estrategias para las unidades de trabajo
UNIVERSIDAD CATÓLICA BOLIVIANA “SAN PABLO”
DEPARTAMENTO DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANAS
Carrera: Comunicación Social
Nombre de la asignatura: Proyectos II
Docente: José Gunnar Zapata Zurita, Ph.D
E-mail: jzapata@ucb.edu.bo
La gestión de la investigación científica como causa estratégica del desarrol...Gunnar Zapata Zurita
La Gestión Universitaria de la Investigación Científica como Factor Estratégico en el Desarrollo de la Región: Nuevas Políticas de Gestión Universitaria para el Fortalecimiento de la Investigación Social en la UMSS
Tesis de investigación doctoral
Copyright UMSS
Anna Lucia Alfaro Dardón, Harvard MPA/ID.
Opportunities, constraints and challenges for the development of the small and medium enterprise (SME) sector in Central America, with an analytical study of the SME sector in Nicaragua. - focused on the current supply and demand gap for credit and financial services.
Anna Lucía Alfaro Dardón
Dr. Ivan Alfaro
Entre las novedades introducidas por el Código Aduanero (Ley 22415 y Normas complementarias), quizás la más importante es el articulado referido a la determinación del Valor Imponible de Exportación; es decir la base sobre la que el exportador calcula el pago de los derechos de exportación.
3. 3
Etapa 2: Etapa “Matching”
Amenazas
Oportunidad
Debilidades
Fuerzas
Posición
Estratégica
y
Evaluación
de la Acción
(PEYEA)
Matriz
Boston
Consulting
Group
Matriz
Interna-
Externa
Matriz
General de
Estrategias
Formulación estratégica: Marco analítico
4. La matriz IE como la matriz BCG también se le
llama matrices de cartera
La matriz IE se basa en dos dimensiones clave:
los totales ponderados del EFI en el eje x y los
totales ponderados del EFE en el eje y.
5. Crecer y construir
Cosechar o
desinvertir
Retener y
mantener
Totales Ponderados del EFI
Totales
Ponderados
del EFE
6. Tabla de Resultados de la MIE:
División Ingresos Porcentaje de
ingresos
Utilidades Porcentaje de
utilidades
Calificaciones del
EFI
Calificaciones del
EFE.
1
2
3
4
TOTAL
6,168,000
3,793,548.39
1,264,645.16
1,190,880
12,417,073.55
49.67
30.55
10.18
9.6
100
925,200
758,709.678
252,929.032
119,088
2,055,926.71
45
36.90
12.30
5.8
100
2.65
2.75
2.2
1.85
2.6
2.7
2.2
2.2
Matriz EFI
Matriz
EFE
9. 9
Etapa 2: Etapa “Matching”
Amenazas
Oportunidad
Debilidades
Fuerzas
Posición
Estratégica
y
Evaluación
de la Acción
(PEYEA)
Matriz
Boston
Consulting
Group
Matriz
Interna-
Externa
Matriz
General de
Estrategias
Formulación estratégica: Marco analítico
10. La matriz de las amenazas-oportunidades-
debilidades-fuerzas (FODA), es un instrumento de
ajuste importante que ayuda a los gerentes a
desarrollar estrategias
11. Fortalezas
Son elementos
internos que
permitirá sustentar la
ejecución de un plan. Son
aquellos aspectos en las que
es posible observar niveles
óptimos de desempeñoOportunidades
Son elementos externos
que pueden influir
positivamente al éxito del
plan de negocio.
Amenazas
Son elementos externos
que pueden influir
negativamente al éxito del
plan de negocio.
FODA: Sistematización de la información
Debilidades
Son elementos
internos donde
se presentan
áreas con
niveles
insatisfactorios
o inexistente de
trabajo.
12. FUERZAS – F
1.-
2.-
3.-
4.-
5.- ANOTAR LAS FUERZAS
6.-
7.-
8.-
9.-
10.-
Debilidades – D
1.-
2.-
3.-
4.-
5.- ANOTAR LAS DEBILIDADES
6.-
7.-
8.-
9.-
10.-
OPORTUNIDADES – O
1.-
2.-
3.-
4.-
5.- ANOTAR LAS OPORTUNIDADES
6.-
7.-
8.-
9.-
10.-
ESTRATEGIAS – FO
1.-
2.-
3.-
4.-
5.- USAR LAS FUERZAS PARA
6.- APROVECHAR LAS OPORTUNIDADES
7.-
8.-
9.-
10.-
ESTRATEGIAS – DO
1.-
2.-
3.-
4.-
5.- SUPERAR LAS DEBILIDADES
6.- APROVECHANDO LAS
7.- OPORTUNIDADES
8.-
9.-
10.-
AMENAZAS - A
1.-
2.-
3.-
4.-
5.- ANOTAR LAS AMENAZAS
6.-
7.-
8.-
9.-
10.-
ESTRATEGIAS – FA
1.-
2.-
3.-
4.-
5.- USAR LAS FUERZAS PARA
6.- EVITAR LAS AMENAZAS
7.-
8.-
9.-
10.-
ESTRATEGIAS – DA
1.-
2.-
3.-
4.-
5.- REDUCIR LAS DEBILIDADES Y
6.- EVITAR LAS AMENAZAS
7.-
8.-
9.-
10.-
13. FUERZAS – F
1. Razón de liquidez aumentó a 2.52
2. Margen de utilidad aumentó a 6.94
3. La moral de los empleados es buena
4. Nuevo sistema de información
5. Participación en el mercado ha
aumentado a 24 %
Debilidades – D
1. No se han resuelto demandas
legales
2. Capacidad de la planta ha bajado a
74 %
3. Falta de sistema de administración
estratégica
4. Gastos de I y D han aumentado 31
%
5. Incentivos para distribuidores no
han sido eficaces.
OPORTUNIDADES – O
1. Unificación de Europa Occidental
2. Mayor conciencia de la salud al
elegir alimentos
3. Economías de libre mercado
naciendo en Asia
4. Demanda de sopas aumenta 10 %
al año
5. Tratado de Libre Comercio
Estados Unidos / México
ESTRATEGIAS – FO
1. Adquirir compañía del ramo de los
alimentos en Europa (F1, F5, O1)
2. Construir planta manufacturera en
México (F2,F5, O5)
3. Desarrollar sopas nuevas saludables
( F3, O2)
4. Construir empresa de riesgo
compartido para distribuir sopa en
Asia (F1, F5, O3)
ESTRATEGIAS – DO
1. Construir empresa de riesgo
compartido, para distribuir sopa en
Europa (D3, O1)
2. Desarrollar productos nuevos (D1,
O2, O4)
AMENAZAS - A
1. Ingresos por alimentos sólo están
incrementando 1 % al año
2. Los paquetes de alimentos
preparados, encabezan el mercado
con una participación del 27.4 %
3. Economías inestables de Asia
4. Las latas de latón no son
biodegradables
5. Valor bajo de dólar
ESTRATEGIAS – FA
1. Desarrollar nuevos paquetes de
alimentos para microondas
(F1,F5,A2)
2. Desarrollar nuevos recipientes
biodegradables para las sopas ( F1,
A4)
ESTRATEGIAS – DA
1. Cerrar operaciones europeas poco
rentables (D3, A3, A5)
2. Diversificarse con alimentos aparte
de sopas (D5, A1)
15. La matriz del BCG muestra en forma gráfica las
diferencias existentes entre las divisiones, en
términos de la parte relativa del mercado que
están ocupando y de la tasa de crecimiento de
la industria.
Permitiendo a una organización pluridivisional
administrar su cartera de negocios.
16. Estrategias a seguir
Estrategias de integración hacia delante, atrás y horizontal,
penetración en el mercado, desarrollo del mercado, desarrollo de
producto, riesgo compartido)
Estrategias de desarrollo de producto, diversificación
Estrategias Intensivas (penetración en el mercado, desarrollo del
mercado o desarrollo del producto)
Antricheramiento, liquidar, descartar o recortar los negocios
17. Aplicación de la matriz BCG
División Ingresos Porcentaje de
ingresos
Utilidades Porcentaje de
utilidades
Porcentaje de
participación en el
mercado.
Porcentaje de la
tasa de
crecimiento.
1
2
3
4
TOTAL
6,168,000
3,793,548.39
1,264,645.16
1,190,880
12,417,073.55
49.67
30.55
10.18
9.6
100
925,200
758,709.678
252,929.032
119,088
2,055,926.71
45
36.90
12.30
5.8
100
60
40
70
30
+15
+10
+5
-5
20. Tipo de
negocio
Estrategia en función a
la part. en el mercado
Rentabilidad del
negocio
Inversión
requerida
Flujo neto de fondos
Estrellas
Vacas lecheras
Signos de
interrogación
Perros
Crecer o
mantenerse
Alta
El cuadro muestra las implicancias en cuanto al posicionamiento estratégic
que surgen de la matriz del BCG (“crecimiento- participación”)
Alta
Alrededor de cero
o levemente
negativo
Mantenerse Alta Baja Altamente
positivo
Crecer
Nula o
negativa
Muy alta Altamente
negativo
Cosechar o
desinvertir
Baja o
negativa Desinvertir Positivo
21. Son los negocios nuevos que pueden tomar cualquier
dirección y requieren una importante y permanente
cantidad de fondos sin producir retornos importantes.
Necesitan fondos de otros negocios.
El objetivo perseguido en estos negocios es
transformarlos en “ estrellas”.
Si cambia la tendencia y decrece la atracción del
mercado, probablemente lo mejor sería poder salir del
negocio sin llegar a caer en la categoría de in negocio
“perro”.
22. El “punto de definición del negocio” marca el momento
más importante para la toma de decisiones
estratégicas. Si la decisión no es acertada el negocio
fracasará y será casi imposible volver a recuperarlo.
En el “punto de definición”, no hay que fijar como único
objetivo la rentabilidad a corto plazo, sino todo lo
contrario. El objetivo pasaría quizá por ganar una
privilegiada posición estratégica para que luego, en el
largo plazo, pueda ser un negocio rentable (vaca
lechera) y aprovechar durante mucho tiempo las
ventajas competitivas conseguidas.
23. Los negocios “estrellas” crecen con rapidez y utilizan
gran cantidad de efectivo para mantener su posición.
Sin embargo son líderes en la actividad y pueden
generar grandes cantidades de efectivo. Pero si ese
efectivo generado no se invierte en el mismo negocio,
es muy posible que éste pierda su poder competitivo y
al decrecer la atracción del sector se transforme en un
“perro”.
Como ya vimos, el objetivo a mediano o largo plazo de
un negocio “estrella” es lograr su posicionamiento en
“vaca lechera”.
24. Son objetivo final de todo negocio.
Son muy pocos negocios los que pueden lograr esta
posición.
Estos negocios son realmente la base de apoyo de
toda la empresa, ya que son los únicos negocios que
no requieren reinvertir fondos y que generan efectivo
en grandes cantidades.
El flujo de efectivo generado por los cash flow podrá
ser transferido a los requerimientos de fondos de los
nuevos negocios.
25. Su baja posición competitiva los condena a utilidades
muy pobres, que requerirá efectivo continuamente, a
menos que logren evitarse mayores inversiones en la
actividad, y se obtengan ingresos marginales positivos.
Tenemos distintos tipos de Perros:
Callejero: (Común Fiel – Rabioso – Callejero)
De Raza: (De Pelea – Guardian –
De Carrera – De Imagen)
26. Perro rabioso: es el negocio que debe eliminarse
directamente y rápidamente, ya que desprestigia al
resto de los productos o negocios así como también
deteriora la imagen general de la empresa. También
son generadores de grandes pérdidas.
Perro común fiel: es en general el negocio o producto
con el que se inició la empresa; es muy querido por el
fundador de la compañía, y muchas veces también por
sus sucesores. “Barrera de Salida Emocional” Requiere
atención del Management
Perro Callejero Común: Esta a la mitad del camino e/
un perro común fiel y un perro rabioso.
27. Perro de Imagen: Genera Imagen de Empresa.
Generalmente poseen poca venta, pero son productos
muy diferenciados.
Perro Guardián: es un negocio que custodia a la vaca
lechera. Ej Segundas Marcas.
Perro de Pelea: Es un perro con el objeto de atacar a
la competencia y hacer que esta gaste recursos.
Perro de Carrera: Se utiliza para correr carreras
tecnológicas con la competencia, con el objeto que esta
coloque barreras y posteriormente lanzar un producto
que deje obsoleto al anterior.
28. 1. CONSTRUIR: Significa aumentar la participación de
mercado, suele aplicarse para que las interrogaciones se
conviertan en estrellas si es que tienen el potencial
(requiere mucho efectivo). Ej: Chocolates Cofler y
chicles Top Line (gran campaña publicitaria).
2. AGUANTAR: Conservar la participación actual, suele
aplicarse a vacas de dinero fuertes. Ej: Chocolates Milka.
3. COSECHAR: Consta de incrementar el efectivo a corto
plazo. Suele aplicarse para vacas de dinero débiles con un
futuro muy incierto, que van a ser combatidas y que corren
el riesgo de perder mucha participación. Ej: Video Clubs,
canchas de padle.
4. DESINVERTIR: Vender o liquidar el negocio, suelen ser
los perros que dan pérdida y que no representan un
negocio estratégico, o para interrogaciones sin potencial de
ganar mayor participación. Ej: Cervecerías Quilmes con
Bieckert.
30. La matriz de la posición estratégica y la
evaluación de la acción (PEYEA), tiene como
objetivo determinar cuáles son las estrategias
más adecuadas para una organización una vez
definidas sus posiciones estratégicas interna y
externa.
32. Posición estratégica interna Posición estratégica externa
Fuerza financiera (FF) Estabilidad del Ambiente (EA)
Rendimiento sobre la inversión 4 Cambios tecnológicos -3
Apalancamiento 3 Tasa de inflación -2
Liquidez 5 Variabilidad de la demanda -4
Capital de trabajo 3 Escala de precios de productos competidores -4
Flujos de efectivo 3 Barreras para entrar en el mercado -4
Facilidad para salir del mercado 2 Presión competitiva -2
Riesgos implícitos del negocio 3 Elasticidad de la demanda -3
23 -20
Ventaja Competitiva (VC) Fuerza de la Industria (FI)
Participación en el mercado -2 Potencial de crecimiento 5
Calidad del producto -2 Potencial de utilidades 4
Ciclo de vida del producto -3 Estabilidad financiera 3
Lealtad de los clientes -5 Conocimientos tecnológicos 5
Utilización de la capacidad de la competencia -4 Aprovechamiento de recursos 2
Conocimientos tecnológicos -4 Intensidad de capital 4
Control sobre los proveedores y distribuidores -2 Facilidad para entrar en el mercado
Productividad, aprovechamiento de la capacidad
5
-22 28
33. El promedio para la EA es : -20/7 = -2.85
El promedio para VC es : -22/7 = -3.14
El promedio para la FI es : 28/7 = 4
El promedio para la FF es : 23/7 = 3.28
El vector direccional es :
◦ Eje X = VC + FI = -3.14 + (+4) = 0.86
◦ Eje Y = EA + FF = -2.85 + (+3.28) = 0.43
(0.86,0.43) Podemos decir que la
fuerza de la industria es el
factor dominante y su
fuerza financiera también.
Se debe de adoptar un
34. Fuerza financiera Calificaciones
La razón de capital primario del banco es 7.23%, que significa 1.23% sobre la razón generalmente requerida de 6% 1.0
El rendimiento sobre activos del banco es negativo 0.77, en comparación con la razón positiva promedio de la industria bancaria de 0.70 1.0
El ingreso neto del banco sumó 183 millones, 9% menos que el año anterior 3.0
Los ingresos del banco aumentaron 7% a $3.46 mil millones 4.0
9.0
Fuerza de la industria
La desregulación ofrece libertad geográfica y de productos 4.0
La desregulación aumenta la competencia en la industria bancaria 2.0
La ley bancaria interestatal de Pennsylvania permite al banco adquirir otros bancos en Nueva jersey, Ohio, Kentucky, Distrito de Columbia y
Virginia Occidental.
4.0
10.0
Estabilidad del ambiente
Los países menos desarrollados están registrando inflación elevada e inestabilidad política -4.0
Con sede en Pittsburgh, el banco siempre ha dependido mucho de las industrias del acero, el petróleo y el gas. Estas industrias están
deprimidas.
-5.0
La desregulación bancaria ha producido inestabilidad en toda la industria -4.0
-13.0
Ventaja competitiva
El banco ofrece servicios de procesamiento de datos a más de 450 instituciones en 38 estados. -2.0
Los bancos superregionales, los bancos internacionales y los no-bancos son cada vez más competitivos -5.0
El banco tiene una enorme base de clientes -2.0
35. Conclusión
El promedio para la EA es –13.0/3 = -4.33 El promedio para la FI es + 10.0/3 = 3 33
El promedio para la VC es – 9.0/3 = -3.00 El promedio para la FF es + 9.0/4 = 2.25
El vector direccional coordina: eje x: -3.00 + (+3.33) = + 0.33
eje y: -4.33 + (+ 2.25) = - 2.08
El banco debe seguir estrategias de tipo competitivo
36. * Herramienta para formular alternativas de estrategias.
* Presenta cuatro escenarios.
DOS DIMENSIONES DE EVALUACIÓN:
Posición Competitiva Crecimiento del Mercado
37. CRECIMIENTO RÁPIDO DEL MERCADO
POSICIÓN
COMPETITIVA
SÓLIDA
POSICIÓN
COMPETITIVA
DÉBIL
CRECIMIENTO LENTO DEL MERCADO
CUADRANTE I
1. Desarrollo de mercados.
2. Penetración en el mercado.
3. Desarrollo de productos.
4. Integración hacia delante.
5. Integración hacia atrás.
6. Integración horizontal.
7. Diversificación concéntrica.
CUADRANTE II
1. Desarrollo de mercados.
2. Penetración en el mercado.
3. Desarrollo de productos.
4. Integración horizontal.
5. Enajenación.
6. Liquidación.
CUADRANTE III
1. Recorte de gastos.
2. Diversificación concéntrica.
3. Diversificación horizontal.
4. Diversificación de conglomerados.
5. Enajenación.
6. Liquidación.
CUADRANTE IV
1. Diversificación concéntrica.
2. Diversificación horizontal.
3. Diversificación de conglomerados.
4. Alianzas estratégicas.
40. Tome las fortalezas, debilidades,
oportunidades y amenazas definidas en
el FODA.
Adjudique a cada factor los pesos
definidos en la EFI y la EFE.
Retome las estrategias definidas en el
FODA y evalúelas en comparación con
los resultados de las matrices de
comprobación.
41. Escoja una cantidad de entre 4 y 5
estrategias que hagan sinergia con
PEYEA, IE y Gran Estrategia.
Estas se deben listar en la parte
superior de la matriz.
Luego se debe cotejar el atractivo
relativo de cada estrategia contra cada
fortaleza, debilidad, amenaza y
oportunidad.
42. Asigne una calificación de 1 a 4:
1 = no es atractiva
2 = algo atractiva
3 = bastante atractiva y
4 = muy atractiva
La calificación responde a la pregunta
¿Afecta este factor la elección de la
estrategia?
43. Si la respuesta es si, se asignan los
valores necesarios.
Si la respuesta es no, se dejan en
blanco.
Se deben sumar las calificaciones
ponderadas obtenidas por cada una de
las estrategias alternativas.
44. Mientras mayor sea la calificación
obtenida por la estrategia más atractiva
su implementación para la empresa.
De esta forma se obtiene una
priorización de las estrategias que se
han escogido para implementar.