El documento describe los elementos del control interno de una empresa y los métodos para estudiarlo y evaluarlo. El control interno tiene como objetivos obtener información financiera confiable, proteger los activos de la empresa y promover su eficiencia. Para estudiarlo, un auditor puede usar métodos descriptivos, de cuestionarios o gráficos. La evaluación del control interno determina si permite lograr plenamente sus objetivos. El estudio e influencia del control interno en el programa de auditoría.

1. Control interno
Integrantes:
Jesús Fermín Muñiz Sánchez
Hugo Duran Gómez
Andrea Chávez

2.  El
control interno de una empresa es su
sistema de organización, los procedimientos
que tiene implantados y el personal con el
que cuenta, coordinados para lograr tres
objetivos fundamentales:
 a)
Obtener
información
financiera
veraz, confiable y oportuna.
 b) Proteger los activos de la empresa
 c) Promover la eficiencia en la operación del
negocio

3.  Para
dar cumplimiento a las normas de
auditoria relativas a la ejecución del
trabajo, el auditor debe estudiar y evaluar el
control interno de la empresa, cuyos estados
financieros va a dictaminar.
 El
estudio en el examen mismo, la
investigación y el análisis de los elementos
del control interno existente.

4.  La
evaluación es la conclusión a que se llega, el
juicio que se forma en la mente del auditor al
recibir los resultados del estudio o análisis anterior.
 Existen
tres métodos para estudiar el control
interno: descriptivo o de memorándum, de
cuestionarios y gráfico.

5.  El
método descriptivo o de memorándum
consiste en la explicación escrita de las
rutinas establecidas para la ejecución de las
distintas operaciones o aspectos específicos
del control interno. Es decir, es la
formulación de memorandos donde se
trascriben de forma fluida los distintos pasos
de un aspecto operativo.

6.  En
este
procedimiento
se
elabora
previamente una relación preguntas sobre
aspectos básicos de la operación de la
investigación y a continuación se procedece
a obtener las respuestas a tales preguntas.
 Por lo general estas preguntas se formulan,
de tal suerte que una respuesta negativa
advierta debilidades en el control interno.
Sin embargo, cuando se hace necesario,
deben incluirse explicaciones más amplias
que hagan suficientes las respuestas.

7. El
método
grafico
tiene
como
base
la
esquematización de las operaciones mediante el uso
de dibujos (flechas, cuadros, figuras geométricas
,varias). En dichos dibujos se representan
departamentos, formas, archivos, etcétera, y por
medio de ellos se indican y explican los flujos de las
operaciones.

8. La evaluación del control interno es la
impresión que se fija en la mente del
auditor, es decir si permite o no el logro
pleno de sus objetivos.
 La forma en que el contador publico resuelve
sin el control interno es razonable o
insuficiente es, en principio, por la
comparación de estándares ideales de
control interno contra control interno
vigente.


9. En teoría, el estudio y la evaluación del control interno
deben efectuarse antes de planear la auditoria, sin
embargo, razones de orden practico en ocasiones
imponen la necesidad de hacerlo durante el desarrollo
mismo de la auditoria.
Con respecto al alcance en el estudio del control
interno, existen dos posibilidades que lo determinan:
cuando se efectúa la auditoria por vez primera a una
empresa determinada, resulta conveniente hacerlo
total mente abarcando todos los aspectos posibles con
relación al trabajo de auditoria. En auditorias
subsecuentes puede prepararse un plan rotativo, es
decir, examinar en un año unos aspectos y el año
siguiente los aspectos restantes, complementando
siempre con ratificaciones generales a los aspectos en
los que no se profundiza por el conocimiento anterior,
o en los que hubieren mostrado cambios.

10.  El
control interno tiene influencia directa en
el programa de trabajo, ya que frente a un
control interno eficiente (fuerte), el auditor
puede reducir sus pruebas, con base en la
confianza que dicho control merece .
 Por el contrario, cuando el control interno se
presenta (débil), las pruebas deben
ampliarse hasta un limite que permita juzgar
correctamente el impacto total de los
errores que un control interno así (débil)
pudo permitir.