Presentación sobre el síndrome de DRESS (Drug rash with eosinophilia and systemic symptoms)
Definicion, fisiopatologia, cuadro clinico, diagnóstico, escalas, pronostico y tratamiento
(2024-25-04) Epilepsia, manejo el urgencias (doc).docx
Síndrome de DRESS
1. Síndrome de DRESS
Instituto Mexicano Del Seguro
Social
Centro Médico Nacional SIGLO
XXI
Edwin Daniel Maldonado Domínguez
R1 Alergia e Inmunología Clínica
3. Es una reacción idiosincrásica (tipo B),
caracterizada por eosinofilia periférica
y síntomas sistémicos como:
Fiebre Rash Linfadenopatía Hepatitis
Linfocitos
atípicos
Y elevación de enzimas hepáticas:
Al menos el doble de sus
valores normales
Incremento de ALT >100 U/L
Revista Alergia México. 2014: 61: 14-23.
4. Es una enfermedad rara y grave
Es idiosincrásica
No guarda relación con la dosis del fármaco
Dermatología CMQ. 2013;11(2):142-147.
5. Epidemiología
Incidencia: 1:1,000 –
10,000 exposiciones
Más común en
adultos
Sin predominio de
género
Mortalidad del 10-20%
asociada a hepatitis
fulminante
Más común que el Stevens
Jonhson
(incidencia 1.2-6 por millón
de habitantes)
Revista Alergia México. 2014: 61: 14-23. / Dermatología CMQ. 2013;11(2):142-147.
6. La incidencia en niños no es del
todo conocida
Mortalidad menor al 10%
Al igual que en los adultos la
principal causa son los fármacos
anticomiciales
Acta Biomed. 2019; 90(3): 66-79.
En niños:
7. Historia
La hidantoína se
introdujo en los
40’s
Se observó
linfadenopatía
Posteriormente
introducción de
carbamazepina
Reacción que
consistía en rash,
fiebre y
linfadenopatía
Síndrome de
hipersensibilidad a
anticonvulsivantes
El término DRESS
fue introducido
por Bocquet en
1996
Journal of Clinical and Aesthetic Dermatology. 2013; 6(6): 31-37.
8. Etiología
Existen varias hipótesis propuestas
que han tratado de explicar su
etiología:
Deficiencia de
enzima epóxido
hidrolasa
Reactivación
secuencial de
virus del herpes
Predisposición
étnica
Reacción
mediada por
células T
Revista Alergia México. 2014: 61: 14-23.
9. Causa de la asociación con anticonvulsivantes aromáticos
Estos son metabolizados por el citocromo P450 a metabolitos óxidos de
areno los cuales se eliminan por la enzima epóxido hidrolasa
Mutaciones genéticas en esta enzima casa acumulación de metabolitos
tóxicos que afecta las respuestas inmunológicas (haptenos que activan
respuestas mediadas por células T)
Deficiencia o alteraciones de enzima epóxido hidrolasa:
Revista Alergia México. 2014: 61: 14-23.
10. Los metabolitos
causan muerte
celular
Las células T
favorecen
liberación de
interleucina 5
La IL-5 favorece en
el reclutamiento
de eosinófilos
No hay cambios en
los niveles de IL-3
ni GM-CSF
Journal of Clinical and Aesthetic Dermatology. 2013; 6(6): 31-37.
11. Durante el curso del DRESS hay reactivación del HHV-6, HHV-7 y virus del
Epstein-Barr
Hay incremento de la IgG anti HHV-6 durante la segunda o tercera semana
del rash
Esto genera una “señal de peligro” que estimula la expresión clonal de
células T no específicas, CD8+ y CD4+, lo que desencadena el DRESS
Reactivación secuencial del herpes virus:
Revista Alergia México. 2014: 61: 14-23.
12. • La respuesta inmunológica al fármaco impulsa la reactivación viral
• La acumulación de metabolitos
tóxicos del fármaco provoca una
inmunosupresión de las células B con
hipogammaglobulinemia
• Hay detección de HHV-6 en casos de DRESS hasta en el 70-80%
de los pacientes
Acta Biomed. 2019; 90(3): 66-79.
13. Hay predisposición asociada a algunas poblaciones
En China la presencia del HLA-B*5801 es un marcador
genético de síndrome de Stevens Jonhson/NET y DRESS
desencadenado por Alopurinol
Predisposición étnica:
Revista Alergia México. 2014: 61: 14-23.
14. OTROS EJEMPLOS
HLA A*31:01:
DRESS inducido por anticonvulsivantes aromáticos
HLA A* 24:02:
DRESS inducido por Lamotrigina
HLA B*51:01, HLA B*15:13 y CYP2C9*3:
DRESS inducido por fenitoína
HLA-B*57:01, DRB1*01:01 y HLAB*35:05:
DRESS inducido por Abacavir
Acta Biomed. 2019; 90(3): 66-79.
15. Se ha detectado células T específicas contra Lamotrigina o Carbamazepina
en pacientes con DRESS
Esto sugiere una reacción mediada por células T
También se ha relacionado hipersensibilidad tipo IV y actividad de células T
CD8+
Reacción mediada por linfocitos T:
Revista Alergia México. 2014: 61: 14-23.
16. Teoría del
hapteno
La interacción
farmacológica con
receptores inmunes
Carbamazepina
directamente
intercatúa con
el B*15:02
El modelo de
repertorio de
péptidos alterado
Abacavir se
une al HLA
B*57:01
El modelo de
repertorio de TCR
alterado
Sulfametoxazol
interactúa
directamente
con el TCR
Existen 4 hipótesis de cómo es que se inicia una respuesta inmune en pacientes
con DRESS:
Acta Biomed. 2019; 90(3): 66-79.
22. Los primeros datos son:
Fiebre alta (>38-40°) (90-100%) y
rash (87%)
Especialmente cuando se asocian
anticonvulsivantes
Revista Alergia México. 2014: 61: 14-23. / Dermatología CMQ. 2013;11(2):142-147.
29. Edema
facial:
Se presenta en el
25% de los casis
Marcado
compromiso
periorbital y
desfiguración facial
Signo clínico
importante
sugestivo de
DRESS
Dermatología CMQ. 2013;11(2):142-147.
31. Forma rara con
compromiso de
mucosas (queilitis,
erosiones en
mucosa genital)
El rash se vuelve
purpúrico y
posteriormente se
descama
Lesiones en diana
atípicas
Otras manifestaciones cutáneas:
Dermatología CMQ. 2013;11(2):142-147.
32. En niños:
El promedio de edad es
9 años
La característica más
común es fiebre de 38-
40°
La segunda más común
es eritema macular que
se torna violáceo y
posteriormente
exfoliativo
Hay involucro de
mucosas en el 50%
(conjuntivitis, mucositis
y/o lesiones genitales)
La erupción puede
persistir meses
La linfadenopatía es la
tercer manifestación
más común
Acta Biomed. 2019; 90(3): 66-79.
33.
34. Es común (70-75% de los casos), dolorosa, desaparece cuando se
suspende el medicamento
A nivel histológico puede haber hiperplasia linfoide con
mantenimiento de la arquitectura normal
Puede haber infiltrado polimorfo con células atípicas, células
plasmáticas, histocitos y eosinófilos sin células de Reed Stemberg
LINFADENOPATÍA
Revista Alergia México. 2014: 61: 14-23.
35. HALLAZGOS EN
LABORATORIO
Leucocitosis, eosinofilia (92.1%) y linfocitos
atípicos (47.1%)
Trombocitopenia (23.7%)
Posteriormente linfopenia o leucopenia
Revista Alergia México. 2014: 61: 14-23. / Dermatología CMQ. 2013;11(2):142-147.
37. Síndrome hemofagocítico:
Inicia dos semanas después de iniciada la erupción
Se manifiesta como: leucopenia, trombocitopenia,
elevación de DHL
El aspirado de médula ósea revela figuras
hemofagocíticas en un gran número de macrófagos
Dermatología CMQ. 2013;11(2):142-147.
40. Se afecta en el 50-60% de los pacientes
Elevación de enzimas hepáticas SIN ictericia
Biopsia hepática muestra necrosis lobular con
infiltrado inflamatorio (linfocitos y eosinófilos) o
granulomas
Hígado
Revista Alergia México. 2014: 61: 14-23.
41. Se afecta en el 11% de los pacientes
Más frecuente cuando se asocia a ingesta de
Alopurinol
Incremento en la creatinina sérica y urea,
disminuye el filtrado glomerular y hay presencia
de eosinófilos en el examen de orina
Riñón
Revista Alergia México. 2014: 61: 14-23.
42. La miocarditis se puede manifestar al inicio o hasta
40 días despúes del inicio del cuadro
Datos de falla cardiaca, dolor precordial,
taquicardia súbita, disnea, hipotensión, elevación
de CPK y CPK-MB sin cambios en troponinas
En ecocardiograma: disminución de FEVI
Corazón
Revista Alergia México. 2014: 61: 14-23.
43. Diabetes Mellitus
tipo 1
Lupus eritematoso
sistémico
Tiroiditis de
Hashimoto
Enfermedad de
Graves
Enteropatía
Lesiones de
enfermedad
injerto contra
huésped
Pénfigo Encefalitis
Enfermedades autoinmunes asociadas
Aparecen el pacientes jóvenes, meses o años después
del cuadro de DRESS
Revista Alergia México. 2014: 61: 14-23.
44. Fármacos y sus manifestaciones observadas en pacientes
con síndrome de DRESS
Medicamento Manifestaciones observadas
Lamotrigina Fiebre y necrosis epidérmica tóxica
Alopurinol Disfunción y eosinofilia sin fiebre que
aparece meses después del inicio del
tratamiento
Minociclina Adenopatías periféricas, eosinofilia,
anormalidades cardiacas, neumopatía
eosinofílica
Abacavir Síntomas gastrointestinales y similares a
neumonía viral aguda de rápida aparición
después de la introducción del
tratamiento
Journal of Clinical and Aesthetic Dermatology. 2013; 6(6): 31-37.
46. Diagnóstico
Los criterios diagnósticos más utilizados son los de BOQUET
RASH INDUCIDO POR DROGAS
ANORMALIDADES HEMATOLÓGICAS
• Eosinofilia de 1,500/mm3 y presencia de linfocitos atípicos
ÓRGANOS INVOLUCRADOS
• Linfadenopatía (>2 cm de diámetro)
• Hepatitis (incremento de transaminasas al menos el doble)
• Nefritis intersticial
• Pneumonitis
• Carditis
El diagnóstico se
establece cuando
hay al menos 3
criterios
Revista Alergia México. 2014: 61: 14-23.
47. Criterios del grupo Japonés para el estudio de reacciones
adversas cutáneas severas (SCAR-J)
RASH MACULOPAPULAR QUE APARECE 3 SEMANAS POSTERIOR AL FÁRMACO
PERSISTENCIA DE DATOS CLÍNICOS DESPÚES DE LA SUSPENSIÓN DEL FÁRMACO
FIEBRE (>38°)
ANORMALIDADES HEPÁTICAS
• ALT >100 U/L
ANORMALIDADES EN LEUCOCITOS
• Leucocitosis (>11,000 mm3)
• Linfocitos atípicos (>5%)
• Eosinofilia (>1,500/mm3)
REACTIVACIÓN DEL HHV-6
LINFADENOPATÍA
El diagnóstico se establece cuando
hay 7 criterios (forma típica) o al
menos 5 (forma atípica)
Revista Alergia México. 2014: 61: 14-23.
48. Criterios del grupo internacional RegisCAR
HOSPITALIZACIÓN
SOSPECHA DE FÁRMACO
FIEBRE (>38°)
LINFOCITOS ATÍPICOS
EOSINOFILIA
• 700-1,499
• >1500 o >20%
RASH
• Que se extiende más del 50%
• Al menos dos: edema, infiltración y descamación púrpura
• Biopsia que sugiera DRESS
INVOLUCRO DE ÓRGANOS INTERNOS
• Dos o más
RESOLUCIÓN EN MÁS DE 15 DÍAS
EXCLUSIÓN DE OTROS DIAGNÓSTICOS ALTERNATIVOS Y ESTUDIOS BIOLÓGICOS
< 2: No DRESS
2-3: Posible
4-5: Probable
>5: Caso definitivo
Revista Alergia México. 2014: 61: 14-23.
49. Algoritmo del sistema Español de Farmacovigilancia
Estima la relación de causalidad entre un medicamento y la
reacción adversa
SECUENCIA TEMPORAL: cronología entre el comienzo del tratamiento y la aparición de los efectos adversos
CONOCIMIENTO PREVIO: efecto adverso conocido o no en la literatura de referencia
EFECTO DE LA RETIRADA: evolución del efecto adverso tras la retirada del medicamento sospechoso
REEXPOSICIÓN: efecto de la readministración del medicamento sospechoso
CAUSAS ALTERNATIVAS: existencia de una explicación medicamentosa a los efectos observados
FACTORES CONTRIBUYENTES QUE FAVORECEN LA RELACIÓN: falla renal, sobredosis, farmacogenética
EXPLORACIONES COMPLEMENTARIAS: niveles de medicamento en fluidos, biopsia, exploraciones radiológicas
Med Clin (Barc). 2016; 4(2): 117.123.
51. INTERPRETACIÓN
< 0: No relacionada
1-3: condicional
4-5: posible
6-7: probable
8: definida
Med Clin (Barc). 2016; 4(2): 117.123.
52. Biopsia cutánea
Infiltrados superficiales linfocíticos
Afectación perivascular en dermis papilar, espongiosis
Edema, eosinófilos y linfocitos atípicos en epidermis
Granulomas
Revista Alergia México. 2014: 61: 14-23.
53.
54. Historia
clínica
Criterios de
Boquet
Uso de
prueba de
parche
¿Cómo identificar al agente agresor?
No es una tarea sencilla
Serie de 56 pacientes con DRESS inducido por
anticonvulsivantes:
- 17 pacientes (51.5%) tuvieron prueba de parche positiva
- Carbamazepina fue el más común (13 pacientes)
- Lamotrigina el segundo más común (2 casos)
Revista Alergia México. 2014: 61: 14-23.
55. Test de transformación linfocítica
Evalúa la activación específica de
linfocitos T a medicamentos
Sensibilidad del 60-70% y especificidad
del 85%
Se recomienda 5-8 semanas del inicio
del síndrome de DRESS
Revista Alergia México. 2014: 61: 14-23.
56. Diagnóstico diferencial
Síndrome de Stevens-Jonhson /
NET
• Lesiones cutáneas en diana y
descamación
• Afecta menos del 10% de la superficie
corporal o >30% en NET
• Compromete las mucosas en el 90%
Dermatología CMQ. 2013;11(2):142-147.
58. Tratamiento
El primer paso es el reconocimiento temprano del
síndrome de DRESS y retirar el agente
responsable
Se recomienda hospitalizar a todos los pacientes
Revista Alergia México. 2014: 61: 14-23.
59. Reactividad
cruzada entre
anticonvulsivantes
aromáticos
La reactividad
varía entre 40-
80%
También se
presenta una
reacción cruzada
con antidepresivos
tricíclicos
Usar
anticonvulsivantes
NO aromáticos:
gabapentina,
topiramato,
etosuxamida,
pregabalina y
ácido valproico
Fenitoína
Fenobarbital
Carbamazepina
Oxcarbazepina
Lamotrigina
Anticonvulsivos
J Investig Allergol Clin Immunol. 2020; 30(4): 1-73.
60. Antibióticos
B-Lactámicos
Evitar todos los beta
lactámicos como grupo
Realizar pruebas de reto
Sulfonamidas
Evitar todos los
medicamentos del grupo
Evitar Sulfasalazina y
Dapsona
J Investig Allergol Clin Immunol. 2020; 30(4): 1-73.
61. Otros fármacos
Alopurinol
Usar un fármaco
diferente como
Febuxostat
Vigilar pacientes con
falla renal por riesgo
de hipersensibilidad
AINEs
Evitar los fármacos
del grupo químico
NO se espera
reactividad con
fármacos de grupos
diferentes
Ácidos acéticos
Indometacina, Ketorolaco,
Diclofenaco, Aceclofenaco
Ácidos antranílicos
Ácido mefenámico, Ácido
meclofenámico
Oxicams
Piroxicam, Tenoxicam, Meloxicam
J Investig Allergol Clin Immunol. 2020; 30(4): 1-73.
62. Depende de la
severidad de las
manifestaciones
Estabilizar al paciente
Si eritrodermia,
dermatitis exfoliativa o
SSJ/NET: fluidos,
control de electrolitos,
terapia nutricional
Cuidados de la piel
con baños tibios y uso
de emolientes
J Investig Allergol Clin Immunol. 2020; 30(4): 1-73.
63. Prednisona:
El uso de 1-1.5 mg/kg al día
reduce los síntomas y mejora
los valores de laboratorio
Metilprednisolona: 30 mg/kg en pulsos
por 3 días
La recomendación es mantener el esteroide sistémico por 6-8 semanas para evitar
recaída
Revista Alergia México. 2014: 61: 14-23.
64. La retirada del
esteroide debe
ser paulatina
En un periodo
de 3 a 6 meses
Riesgo de
recaída
Es por este motivo que se prefiere el esquema de
pulsos de Metilprednisolona 1 grado por 3 días
Acta Biomed. 2019; 90(3): 66-79.
65. Tiene un efecto antiinflamatorio que puede
regular la respuesta inmunológica
Su uso es anecdótico
Algunos autores lo recomiendan como tratamiento de
segunda línea cuando no se obtiene respuesta temprana con
esteroide
Dermatología CMQ. 2013;11(2):142-147.
66. Marcu N et. Al reportó 7 pacientes con
DRESS severo
Se empleó IG IV 1-2 gr/kg más
corticoesteroides con resultado exitoso
Se cree que la IG IV contiene
anticuerpos que neutralizan a los virus
Acta Biomed. 2019; 90(3): 66-79.
67. La sociedad francesa de dermatología
recomienda:
Sin signos de severidad: esteroides tópicos potentes, emolientes,
antihistamínicos H1
Signos de severdiad (transaminasas elevadas >5 veces, compromiso
renal, neumonía, hemofagocitosis): 1 mg/kg prednisona
Signos que ponen en peligro la vida (hemofagocitosis con fallo de
médula ósea, encefalitis, hepatitis severa, fallo renal, fallo respiratorio:
esteroide asociado con IG IV a dosis de 2 g/kg por 5 días
Dermatología CMQ. 2013;11(2):142-147.
68. • NO recomendados de forma rutinaria por riesgo de infecciones
• Ciclosporina: agente ahorrador de esteroides
• Dosis de 400-800 mg/8 horas por 7-14 días
• Molécula que interviene en la desintoxicación de varios
anticonvulsivantes e inhibe respuestas inmunológicas implicadas en la
patogenia de reacciones de hipersensibilidad
Dermatología CMQ. 2013;11(2):142-147.
69. Algoritmo
Reacción acompañada de rash
cutáneo / involucro de al menos un
órgano / adenomegalias /
anormalidades en biometría hemática
/ fiebre de 38°
Calcular el
RegiSCAR
Si más de 2 puntos posible DRESS
Algoritmo de
“causalidad”
español
Evitar
fármaco
sospechoso
Si el fármaco es esencial para el manejo
realizar test de alergia
Test
complementarios
diagnósticos
Tratamiento
sintomático y de
soporte
Vigilar hasta el
alta
Estudio de
alergia 4 semanas
después del
término del
corticoesteroide
Enfoque multidisciplinario: dermatólogo +
alergólogo + especialistas de acuerdo al órgano
afectado
J Investig Allergol Clin Immunol. 2020; 30(4): 1-73.
70. Pronóstico
Mortalidad del 10
al 20% pese al
tratamiento
La causa de muerte
es el fallo
multiorgánico
Las enzimas
hepáticas se
reducen 90 días
después del cuadro
La eosinofilia
disminuye a partir
del día 14
Algunos pacientes
requirieron
trasplante hepático
de emergencia
Dermatología CMQ. 2013;11(2):142-147.
is a serious and potentially fatal adverse reaction to therapeutic medications.
El síndrome DRESS es una enfermedad rara, grave e inducida por drogas. Se caracteriza por una erupción polimorfa diseminada, fiebre y compromiso multiorgánico; es idiosincrásica y no guarda relación con la
The incidence of DRESS syndrome is 1:1,000- 10,000 expositions, it is more common in adults without gender preference, and its mortality is reported in 10-20%, associated mainly with fulminant hepatitis.5-7
Algunos estudios dicenq eu es mas comun en niños por el mayor riesgo de convulsions que hay en ellos
Incidence of DRESS in children is not well known and the mortality rate seems to be lower than 10%.
The introduction of new drugs led to a wide range of systemic and cutaneous reactions. When hydantoin was introduced in the 1940s, reports of lymphadenopathy (LAP) soon followed. 1 The lymph node biopsies in these cases demonstrated a lymphomatous appearance, which was termed drug-induced pseudolymphoma by Satlztein. 2 This was followed by the introduction of another anticonvulsant drug, carbamazepine, which induced a reaction consisting of a rash, fever, and LAP. Such a reaction was termed anticonvulsant hypersensitivity syndrome (AHS). 3 Shortly thereafter, multiple drugs with a similar range of manifestations were observed. Hence the term druginduced hypersensitivity (DIHS), also known as hypersensitivity syndrome (HSS), was coined. The term DRESS was introduced by Bocquet et al 4 and was based on the observation of Callot et al 5 who, in 1996, reported a series of 24 patients. Three of these patients had no constitutional symptoms and only pseudolymphomatous pathology, while the remaining 21 patients developed an acute systemic illness with eosinophilia. The “R” in DRESS was changed from rash to reaction due to its diverse cutaneous presentations. Furthermore, the term drug-induced delayed multiorgan hypersensitivity syndrome (DIDMOHS) was coined by Sontheimer6 to address this condition. All of these different terms add to the confusion in understanding and diagnosing this condition. A consensus should standardize the diagnosis and management of what the authors refer to as DRESS syndrome in this article.
There have been some hypothesis proposed to explain its etiology: Figure 1.
1) Epoxide hydrolase enzyme deficiency or alterations. Aromatic anticonvulsivants are metabolized by the cytochrome P450 (CYP-450) system to arene oxide metabolites, which are normally detoxified by epoxide hydrolase or glutathione transferase. Genetic mutations involving epoxide hydrolase result in accumulation of toxic metabolites, which can affect function and immunologic responses.6,7 Individuals with alterations in the detoxification system are at increased risk for DRESS/DIHS.
A genetic deficiency of detoxifying enzymes leading to an accumulation of drug metabolites. The metabolites covalently bind to cell macromolecules causing cell death or inducing secondary immunological phenomena. Eosinophilic activation as well as activation of the inflammatory cascade may be induced by interleukin-5 release from drug-specific T-cells. 7
2) Sequential reactivation of herpes virus: During the course of DRESS/DIHS syndrome reactivation of HHV-6, HHV-7, Epstein-Barr virus and cytomegalovirus can occur, represented as increase in IgG anti-HHV-6 titers and its DNA levels in the second or third week after the onset of the rash. In Japan, HHV-6 reactivation is considered a diagnostic criteria for DRESS/DISH syndrome.9,10 Through the clinical course of DRESS/DIHS, blood samples are negative for viral DNA.10-11 Viral reactivation generates a “danger signal” that stimulates clonal expansion of nonspecific T cells, CD8+ and CD4+ and triggers the deve
En conclusión, la hipótesis más común. es que la respuesta inmunológica a las drogas induce una impulsar la reactivación viral, en consecuencia linfocitos T y los monocitos / macrófagos liberan virus que representan como un marcador temprano de estimulación de estas células, en lugar del evento desencadenante en la patogénesis de VESTIDO (27). En particular, la acumulación de metabolitos tóxicos del fármaco provoca una inmunosupresión de las células B con hipogammaglobulinemia y posterior viral reactivación (28). Por ejemplo, en Asia y Europa. la detección de copias de HHV-6 en casos DRESS tiene ha sido reportado comúnmente con una frecuencia del 70-80%, haciendo estos datos como una prueba de diagnóstico disponible (29, 30)
3) Ethnic predisposition. There is a predisposition associated with some ethnicities; in Chinese population HLA-B*5801 is a genetic marker for SSJ/NET and DRESS syndrome induced by allopurinol.15-17
In fact, it has been found that DRESS syndrome is associated with certain human leukocyte antigens (HLAs), such as, HLA A*31:01 (aromatic anticonvulsant-induced DRESS); HLA A* 24:02 (lamotrigine-induced DRESS); HLA B*51:01, HLA B*15:13 and CYP2C9*3 (phenytoin-induced DRESS); HLA-B*57:01 and DRB1*01:01 and HLAB*35:05 (abacavir-induced DRESS) and HLA-B*58:01 (allopurinol-induced DRESS); HLA C*0
4) T cell mediated. In blood and skin biopsies of patients with DRESS syndrome there are specific T cells to drugs such as lamotrigine and carbamazepine, which suggests a T cell mediated reaction. Type IVc hypersensitivity and CD8+ T cells have also been found as a mechanism in DRESS syndrome in
There are four hypotheses regarding drug presentation mechanisms that have been suggested to explain how small drug molecules might interplay with HLA and TCR in drug hypersensitivity: (1) the hapten theory, (2) the pharmacological interaction with immune receptors (p-i) concept (i.e. carbamazepine directly interacts with HAL B*15:02) (3) the altered peptide repertoire model (i.e. abacavir binds to the F-pocket of HLA B*57:01), and (4) the altered TCR repertoire model (i.e. sulfamethoxazole directly interacts with TCR).
carbamazepine directly interacts with HAL B*15:02
DRESS syndrome has been associated with exposition to aromatic anticonvulsivants, tricyclic antidepressants, sulfonamide, linezolid, NSAIDs, ACE inhibitors, beta-blockers, allopurinol and gold salts.17-19
Primary drug culprits were antibiotics (74%) (vancomycin [39%], beta-lactams [23%], fluoroquinolones [4%], tetracyclines [4%], and sulfonamides [3%]) and anticonvulsants (20%).
Hypersensitivity syndrome is manifested within 3 weeks and 3 months after the initial exposition to the offending drug.
El promedio son 2 meses pero es más temprano si se vuelve a esponer al fármaco
High fever (>38-40°C) and rash are usually the first signs, especially when anticonvulsivants are associated. Fever can persist despite the suspension of the offending drug.8
A morbilliform rash appears in the face, trunk and extremities in 90% of the cases with development of eritrodermia in some of them.
En 25% de los casos se observa inflamación de la cara con marcado compromiso periorbital e incluso, desfiguración facial. Al respecto, se ha sugerido que el edema de cara es un signo clínico importante que sugiere el diagnóstico de DRESS. 16 Otros autores han descrito el exantema como una púrpura diseminada y pústulas faciales.9 El análisis de la erupción maculopapular revela infiltrados con acentuación folicular edematosa, y también puede haber vesículas manifestadas histológicamente como edema de dermis
También puede haber lesiones en diana atípicas. Con la evolución, la erupción se vuelve purpúrico y al final se observa una descamación generalizada de tipo folicular. Sin embargo, se ha descrito otra presentación que semeja una dermatitis exfoliativa con compromiso de mucosas (queilitis, erosiones en mucosa genital, faringitis y amígdalas hipertróficas con enantema)
Retrospective studies have found that the average age of occurrence of DRESS syndrome is 9 years of age in children (7,13). The most common clinical feature is fever, which is usually high grade ranging from 38-40°C. The second most common feature is macular erythema. This kind of rash later evolves in more violaceous and papular lesions with or without pruritus (Figure 1), and over time, the eruption becomes potentially exfoliative. Consequently, although
Moreover, mucosal involvement has been frequently (>50%) described (i.e. conjunctivitis, oral mucositis and/or genital lesions) in DRESS (7). The eruption can persist for months after the offending drug has been discontinued. Lymphadenopathy is the third most common presentatio
Bilateral edema and salivary glands infiltration with xerostomy have been reported and suggest paramixovirus reactivation.1,5,8 Lymphadenopathy is common (70-75% of the cases), and can limit to lymph nodes or become generalized, painful and disappears when the offending drug is suspended. Lymph nodes can present lymphoid hyperplasia with maintenance of normal lymph node architecture, and/or a pseudolymphomatous architecture due to polymorph infiltrate by atypical cells, plasmatic cells, histiocytes and eosinophils, with areas of necrosis, edema and mitotic figures, without Reed-Stemberg cells or capsular invasion, simulating a malignant lymphoma.19
Cell blood count shows leukocytosis, eosinophilia (in 30% of the cases) and atypical lymphocytes that resemble those found in mononucleosis, which can be misdiagnosed as Epstein-Barr viral infections or hematologic diseases. Lymphopenia, leukopenia or leukocytosis can be found days after the onset of symptoms.
Eosinofilia (92.1% de los casos), linfocitos atípicos (47.1%) y trombocitopenia (23.7%).
Leukocytosis can reach 50,000/mm3 and eosinophilia 20,000/mm3 , the last one associated with pulmonary infiltrate and can manifest 1-2 weeks after the onset of the syndrome, even when liver enzymes have return to normal levels.
Asociación con síndrome hemofagocítico Rara vez se observa el síndrome hemofagocítico durante la evolución de DRESS. Sin embargo, puede precipitarse por diversas causas, incluyendo infecciones virales (particularmente, Epstein-Barr), tumores malignos y/o enfermedades autoinmunes. Si esta entidad se presenta durante la evolución de DRESS, generalmente lo hace unas dos semanas después de iniciado la erupción, manifestándose como leucopenia y trombocitopenia con elevación concomitante de DHL. El aspirado de médula ósea revela figuras hemofagocíticas en un gran número de macrófagos.
Organic alterations can manifest as myocarditis/ myositis, pericarditis, interstitial nephritis, necrotizing granulomatous vasculitis, encephalitis, meningitis, colitis and thyroiditis. These alterations can begin 1-2 weeks after the onset of the rash.
In some cases, shock and acute respiratory distress syndrome can develop, with hypotension, fever, hepatitis, acute renal failure, arthritis or arthralgia and myositis.23
Liver is affected in 50-60% of the patients, presence of hepatitis with increase in liver enzymes levels is common, usually without jaundice. When jaundice occurs it has a bad prognosis and hepatic failure increases its mortality. Hepatic biopsy shows lobular necrosis and dense inflammatory infiltrate with lymphocytes and eosinophils or granulomas. Cholestasis and liver necrosis can be present. Active hepatitis B virus infection in these patients is associated with prolongation of liver dysfunction
Renal involvement occurs in 11% of the patients and is usually associated with allopurinol intake, it manifests as an increase in serum creatinine and urea, decreased creatinine clearance and the presence of eosinophils in the urinalysis.9,24
Myocarditis can manifest at the beginning of the clinical course or even 40 days after the onset, with the patient showing heart failure, chest pain, sudden tachycardia, dyspnea, hypotension and increase in CPK and CPK-MB enzymes, without changes in troponin levels. Echocardiography shows decreased ejection fraction and chest X-ray can show cardiomegaly, with the electrocardiogram showing nonspecific changes in ST-T segment or atrioventricular blockade induced by dapsone.25
Some reports of autoimmune diseases and/ or production of auto-antibodies have been documented, especially in younger people who presented DRESS/DIHS months or years ago. These autoimmune diseases include type 1 diabetes mellitus, lupus erythematosus, Hashimoto thyroiditis, Graves’ disease, thyrotoxicosis, enteropathy, graft versus host disease like lesions, pemphigus, limbic encephalitis, inappropriate anti-diuretic hormone secretion syndrome, spleen rupture, eosinophilic colitis, lethal enterocolitis, eosinophilic esophagitis and myocarditis.20,26-28
Diagnosis is established when there are at least three criteria.
The Japanese group for the study of severe cutaneous adverse reactions (SCAR-J) suggests that HHV-6 reactivation should be included, as it presents mainly in Japanese population and its detection is not feasible.
Diagnosis is established with seven criteria (typical) or at least the first five criteria (atypical)
The international group RegisCAR, which studies severe cutaneous adverse reactions to drugs, takes into account for the diagnostic criteria biopsy and at least three negative biological investigations that exclude differential diagnosis; however, it does not always justify the costbenefit of them.11,15
3 Final score: < 2 if not DRESS; 2-3 if possible; 4-5 probable case, > 5 definitive case.
Secuencia temporal. Cronología entre el comienzo del tratamiento con el/los medicamento/s sospechoso/s y la aparición de los efectos adversos. Se analiza la compatibilidad de dicha secuencia con el mecanismo de acción del fármaco y/o con el proceso fisiopatológico del efecto adverso. 2. Conocimiento previo, bibliografía. Efecto adverso conocido o no en la literatura de referencia. Tienen la condición de referencia la ficha técnica del medicamento, libros de referencia (Martindale: The extra Pharmacopoeia y Meyler’s Side Effects of Drugs) y/o bases de datos (Micromedex, Medline, Embase etc.). 3. Efecto de la retirada. Evolución del efecto adverso tras la retirada del medicamento sospechoso. 4. Reexposición. Efecto de la readministración del medicamento sospechoso. 5. Causas alternativas. Existencia de una causa alternativa, una explicación no medicamentosa a los efectos observados. 6. Factores contribuyentes que favorecen la relación de causalidad (p. ej. insuficiencia renal y sobredosis relativa de un medicamento con eliminación predominante renal; una especificidad farmacogenética como el HLA-B*5701 e hipersensibilidad a abacavir o alcoholismo crónico y toxicidad hepática por paracetamol, etc.). 7. Exploraciones complementarias. Niveles de medicamento en un fluido biológico, biopsia, exploraciones radiológ
La puntuación final clasifica la relación causal en 5 categorías: < 0 no relacionada, 1-3 condicional, 4-5 posible, 6-7 probable y 8 definida. Por tanto, en nuestro caso la fuerza de asociación hepatitis-levofloxacino resulta «probable». La imputabilidad se aplica en Espana˜ a c
Skin biopsy can show dense superficial lymphocytic infiltrates, perivascular affection in papillary dermis; in severe cases they can be present in the epidermis, with edema, eosinophils, atypical lymphocytes, and granulomas, the last ones associated to repeated drug exposition.16,28
Figure 3. A punch biopsy from the right flank shows spongiosis with microvesicles overlying perivascular lymphohistiocytic infiltrates with rare eosinophils
To determine the offending drug associated with DRESS is a challenge. In order to establish the diagnosis we must make an appropriate clinical history and meet Boquet’s criteria. Some authors have suggested the use of patch test. In a series of 56 patients with DRESS induced by anticonvulsivants, they had a positive result in 17 patients (51.5%), and found carbamazepine as the responsible of 13 of the cases, followed by lamotrigine (2 cases), phenytoin (1 case) and topiramate (1 case), showing safety and utility, mainly for anPositive reactions correspond to a localized inflammatory response, based on specific T cell activation against
Lymphocyte transformation test evaluates specific T cell activation to a certain drug and has a sensibility of 60-70% and a specificity of 85%. It has a better diagnostic value than patch test, and it iss recommended 5-8 weeks after the onset of DRESS syndrome. A negative test can not exclude the diagnosis (Figure 1).
Los diagnósticos diferenciales incluyen al síndrome de Stevens-Johnson (SJJ), caracterizado por lesiones cutáneas en diana que afectan menos de 10% de la superficie corporal y comprometen las mucosas (90% de los casos). Su patogenia contempla infecciones, enfermedades sistémicas, agentes físicos, alimentos, vacunas y fármacos –con más de 100 medicamentos asociados en la literatura. El cuadro sintomático de DRESS y SJJ suele iniciar 2 a 6 semanas después de establecida la terapia medicamentosa, de allí la utilidad de los exámenes paraclínicos p
The first step is the early recognition of DRESS syndrome and immediate withdrawal of responsible the drug.2
The cross-reactivity among the aromatic anticonvulsant drugs (phenytoin, phenobarbital, carbamazepine, oxcarbazepine, lamotrigine, felbamate, zonisamide and primidone among others) is well documented, varying between 40- 80% [25, 168, 169]. They should be avoided in the future for antiepileptic drug therapy as well as tricyclic antidepressant agents whose cross-reactivity, mainly with amytriptillin has also been described [170-171]. Non-aromatic anticonvulsant drugs (gabapentin, topiramate, tiagabine, ethosuximide, pregabalin and valproic acid) have been suggested as safe [169] as well as benzodiazepines and vigabatrin. Valproic acid and divalproex are hepatotoxic, so caution is advised in patients with liver injury [172,
10.A.3- Sulfonamide group: Cross-reactivity among sulfonamide drugs is controversial [174, 175]. However for patients who experience a serious drug reaction with one sulfonamide antimicrobial, cross-reactivity would be expected for sulfonamide antimicrobials as a class [176] and should be avoided [5] as well as sulfasalazine [176]. Dapsone is a sulfona drug and cross-reactivity could also occur to sulphonamide antimicrobial. However it is often tolerated in HIV-infected patients with history of sulfonamide antibiotic intolerance [177]. The allergy study let us study cross-reactivity among sulfa drugs in a specific patient and can guide our therapeutical decisions [178]. Another important concern about dapsone is that this drug can persist up to 35 days in organs; therefore a slow tapering off the corticosteroid therapy over at least 1 month with close monitoring of organ function is required in the management of dapsoneinduced DRESS [179
Allopurinol: It is a frequent culprit drug of DRESS syndrome. Febuxostat, with chemical structure completely different to allopurinol was expected to be a safe option of treatment for these patients. Nevertheless some cases of febuxostat-allopurinol cross-reactions probably due to a non-immunological mechanism have been reported [183, 184]. It is suggested that patients with renal insufficiency under treatment with febuxostat should be closely monitored especially if allopurinol hypersensitivity preexists [184]. (LE4 expert opinion consensus, GRD)
- Nonsteroidal antiinflammatory drugs [NSAID]: DRESS induced by an NSAID is a T-cell mediated reaction in which cross-reactivity with NSAIDs belonging to other groups is not expected [185, 186]. Guidelines for the allergy study in delayed hypersensitivity reactions induced by NSAID have been specified elsewhere [186]. In case of identifying through the allergy study a specific NSAID as the culprit drug, the recommendation is to avoid the culprit NSAID and drugs from a chemically related group. (LE4 expert opinio
The management depends on the severity of the manifestations. Supportive therapy should be provided to stabilize the patient [3]. Those with erythroderma, exfoliative dermatitis and overlap SJS and TEN require fluid, electrolyte, nutritional support and even specialized treatment in intensive care or burn u. nit. Cardiac failure may occur. Additional measures include a warm and humid environment and gentle skin care with warm baths/wet dressings and emollient [27]. Supportive measures recommended are shown in Table 13.
The use of prednisone or its equivalent at a 1-1.5 mg per kilogram per day reduces the symptoms and improves laboratory alterations, besides the effect of IL-5 on eosinophils. If this treatment is not effective, some authors recommend the use of methylprednisolone (30 mg per kg per day) in pulses for 3 days, immunoglobulin, plasmapheresis or a combination of them. The recommendation is to maintain the systemic steroid dose for 6-8 weeks to avoid relapse, which is usual when the steroid is suspended abruptly.9,1Est
Tapering should take three to six months of time because rapid taper can be associated with relapse of DRESS (119, 134, 135). Systemic steroid therapy is advised to treat cases of moderate to severe disease taking into account the dramatic improvement in symptoms and frequent relapses of DRESS associated with quick prednisone taper. For all these reasons, intravenous pulses of methylprednisolone (1 g/d) are recommended especially in patients worsening despite adequate doses of oral corticosteroids (52
Las dosis altas de IGIV compensan la menguada concentración de inmunoglobulinas en la sangre del paciente y la deficiente defensa inmunológica contra herpes tipo 6, y tienen un efecto antiinflamatorio que puede regular la respuesta inmunológica. Aunque el uso de IGIV en DRESS es meramente anecdótico, Santhamoonthy et al. recomiendan esta inmunoglobulina como tratamiento de segunda línea cuando no se obtiene una respuesta temprana con el tratamiento corticosteroide.24
The largest series of paediatric patients have been described by Marcu N et al. (62) who reported 7 patients with severe DRESS in whom treatment with IVIG (1-2 gr/kg) in addition to systemic corticosteroids was successful. One possible explanation is that IVIG preparations contain antiviral neutralizing antibodies that help clear the viral infection/reactivation found to be fundamental in the pathophysiology of DRESS. Anyway, IVIG should not be administered in the absence of steroids.
Signos que ponen en peligro la vida (hemofagocitosis con fallo de médula ósea, encefalitis, hepatitis severa, fallo renal, fallo respiratorio): esteroides asociados con IGIV en dosis de 2 g/kg durante 5 días. IGIV debe administrarse siempre en asociación con esteroides.
La literatura también describe el uso de ciclosporina como agente ahorrador de esteroides,9 así como dosis elevadas de N-acetilcisteína (400-800 mg/8 horas, 7-14 días), molécula que interviene en la desintoxicación de varios anticonvulsivantes e inhibe las respuestas inmunológicas implicadas en la patogenia de reacciones de hipersensibilidad. Sin embargo, los beneficios de la administración de N-acetilcisteína no han sido objeto de metaanálisis clínico, de modo que aún no existe una indicación precisa.18,20 Otras medidas terapéuticas incluyen: antipiréticos para controlar la fiebre; esteroides tópicos para aliviar los síntomas cutáneos; y en la eventualidad de presentarse una dermatitis exfoliativa, el manejo es seguir los lineamientos adoptados para quemaduras: ambiente templado, corrección de trastornos electrolíticos, elevar el consumo de calorías y prevenir la sepsis.18
Pese al manejo oportuno con esteroides, la mortalidad del síndrome DRESS oscila entre 10% y 20% como consecuencia del compromiso multiorgánico; sin embargo, algunos autores han descrito una mejoría notable de los síntomas clínicos y hallazgos de laboratorio una vez establecido el tratamiento.18 Las enzimas hepáticas se reducirán significativamente 90 días después de iniciado el cuadro, en tanto que la eosinofilia podría comenzar a disminuir a partir del día 14.9 La literatura informa de casos que requirieron de trasplante hepático de emergencia 15 días después del diagnóstico de DRESS. 9 Otras complicaciones a considerar incluyen reacciones secundarias del trata