Coordinación y actualización en
digestivo infantil
Dr Mario P Butragueño
Dra María Aparicio Rodrigo
¿ Que sabes de los FPIES?
¿Test de helicobacter para todos?
CONFLICTO DE INTERESES
Los autores de esta presentación declaran
ausencia de conflicto de intereses en relación a
la misma
CASO 1: LACTANTE CON VÓMITOS
CASO CLÍNICO 1
Lactante de 5 meses que acude al Servicio de Urgencias
del HIL porque a las 2 horas tras la ingesta de un
biberón presenta vómitos en varias ocasiones, de
cantidad abundante, no condicionados por la ingesta. El
lactante había recibido lactancia materna exclusiva
desde el nacimiento. Dos días antes le habían dado un
primer biberón de leche adaptada que vomitó a las 2
horas. No volvieron a repetir la toma hasta la actual. No
otro síntoma
CASO CLÍNICO 1
• Exploración física: lactante decaído con signos
de deshidratación leve. Resto de la
exploración normal
• Tratamiento: se inicia rehidratación con suero
intravenoso y se extrae analítica
DIAGNÓSTICO DIFERENCIAL
1. GASTROENTERITIS AGUDA
2. ESTENOSIS HIPERTRÓFICA DE PÍLORO
3. ALERGIA A LAS PROTEÍNAS DE LA LECHE DE
VACA
4. INVAGINACIÓN INTESTINAL
• DIAGNÓSTICO DIFERENCIAL
1. GASTROENTERITIS AGUDA
• Afebril, no diarrea, relación inicio fórmula
2. ESTENOSIS HIPERTRÓFICA DE PÍLORO
• Edad no típica, 2 episodios separados días
3. ALERGIA A LAS PROTEÍNAS DE LA LECHE DE VACA
• Edad típica, inicio fórmula, repetido en 2 ocasiones
4. INVAGINACIÓN INTESTINAL
• Edad (6 m-2 años ), 2 episodios separados, relación inicio fórmula
Síntomas digestivos, tras 2-4 h de dar PLV, síntomas graves (vómitos
intensos ,deshidratación , decaimiento): FPIES !!!!
DUDAS
1. ¿Donde derivar a estos pacientes?
• Alergia a proteínas de leche de vaca
¿Donde derivar?
– Alergia: Síntomas cutáneos o respiratorios
– Digestivo: vómitos , diarrea , fallo de medro, dep
con sangre
DUDAS
2. ¿Cuánto tiempo tardan en ver a estos
pacientes?
• Alergia a proteínas de leche de vaca
• Demora:
– Alergia: citan tarde pero la secretaria rescata a
los lactantes
– Digestivo: menos de 40 días ( bastante menos en
general)
DUDAS
3. El problema del hidrolizado ¿Cómo lo
proporcionamos al niño hasta que lo vean?
• Alergia a proteínas de leche de vaca
• ¿Muestras de hidrolizado?
– En CS. Adelantar dinero padres.
– Muestras en consultas digestivo (consulta 61,
Auxiliar ). Ver que tal funciona
– No es razón para adelantar cita
DUDAS
4. Qué hidrolizado es el más adecuado
• Alergia a proteínas de leche de vaca
• Qué hidrolizado:
– Alergia: hidrolizado con/sin lactosa. Soja
– Digestivo: Hidrolizado sin lactosa generalmente
– Sabor: ¿?. Edulcorante. Hidrolizado arroz
– Probióticos ( LGG ). Aún poca evidancia
– Respuesta parcial: Hidrolizado arroz, fórmula
elemental
CASO CLÍNICO 1
• El paciente tiene una analítica normal
• Se da de alta con hidrolizado que se facilita en
urgencias y LM
• Se cita en consulta de digestivo en 1-2
semanas
ALERGIA A LAS PROTEÍNAS DE LA
LECHE DE VACA
• Alergia a proteínas de leche de vaca
• APLV Ig E mediada:
– Inmediata
– Síntomas cutáneos o respiratorios . Shock
– Ig E específica y Prick positivos
– Seguimiento: alergia
– Hidrolizado (con lactosa). Soja
– Provocación según Ig E específica. En Centro
sanitario
• Alergia a proteínas de leche de vaca
• APLV No Ig E mediada:
– No inmediata
– Síntomas digestivos, fallo medro, dep con sangre.
Shock raro
– Ig E específica y Prick negativos.
– Diagnóstico: sospecha + prueba terapéutica. A veces
provocación
– Seguimiento: digestivo
– Hidrolizado (sin lactosa generalmente). 30%
síntomas con Soja
– Provocación a ciegas tras un periodo de exclusión. En
centro sanitario o domicilio según síntomas de debut
• Alergia a proteínas de leche de vaca
• APLV No Ig E mediada:
– Colitis alérgica, síntomas de reflujo, fallo de medro
• Provocación: 8-12 meses de edad. Domiciliaria (1 mes antes de
consulta)
– FPIES: Food proteín induced enteropathy syndrome
(enteropatía inducida por proteínas alimentarias)
• Tras 2-4 h ingesta
• Síntomas severos: vómitos intensos , diarrea
abundante/deshidratación, decaimiento incluso shock
• Forma crónica
• PLV, soja, sólidos
• No Ig E mediada. Prick /CAP negativos
• Seguimiento digestivo
• Provocación hospitalaria (12 meses de edad)
• ALGORITMO MANEJO APLV
APLV
ALERGIA DIGESTIVO
PRICK (CAP)
POSITIVO (ALERGIA) NEGATIVO (DIGESTIVO)
HIDROLIZADO
SEGUIMIENTO ALERGIA
PROVOCACION SEGÚN PRICK
HIDROLIZADO
SEGUIMIENTO DIGESTIVO
FPIES NO FPIES
PROVOCACION HOSPITALARIA PROVOCACION DOMICILIARIA
¿IGE? ¿NO IGE?
BIBERÓN PIRATA
¿QUÉ PASA CON EL BIBERÓN PIRATA?
• EXPOSICIÓN PRECOZ
• No está claro si provoca sensibilización
• Tendencia actual a exponer a pequeñas
cantidades de alergenos precozmente para
evitar sensibilización / inducir tolerancia
• Lactancia materna lleva pequeñas cantidades
de alergenos de alimentos
• No hay claras recomendaciones. En APLV
retirar lácteos a la madre si parece que causan
síntomas
CASO 2: HELICOBACTER PILORY
CASO 2
Paciente de 10 años que acude a su consulta de AP por dolor
epigástrico de 1 semana de evolución y sensación de
plenitud. La madre comenta que su tía tiene un helicobacter
en el estómago y piensa que puede ser lo mismo. Durante la
semana ha intentado manejarlo dándole ibuprofeno para
aliviarle el dolor y una dieta blanda. No otro síntoma
Exploración física : normal salvo dolor en epigastrio
Curvas de peso/talla: no afectadas
DIAGNÓSTICO DIFERENCIAL
1. GASTRITIS POR IBUPROFENO
2. GASTRITIS SIN CAUSA APARENTE
3. GASTRITIS POR HELICOBACTER
4. DISPEPSIA FUNCIONAL
• DIAGNÓSTICO DIFERENCIAL
1. GASTRITIS POR IBUPROFENO
– Síntomas antes del ibuprofeno
2. GASTRITIS SIN CAUSA APARENTE
– Primer episodio sin causa aparente y sin complicaciones
3. GASTRITIS POR HELICOBACTER
– Puede ser pero primer episodio sin complicaciones, IBP y ver evolución
4. DISPEPSIA FUNCIONAL
– No episodios previos. ¿Otros síntomas funcionales? ¿Problemas familiares o escolares?
5. VALORAR TAMBIEN SINTOMAS DE ESOFAGO: ESOFAGITIS PEPTICA, EOSINOFILICA
¿ TRATAMIENTO?
• TRATAMIENTO
• IBP durante 4-6 semanas.
• Anti H2: peor, menos recomendados. Menor inhibición ácido, taquifilaxia
• Cualquier IBP es clínicamente igual de eficaz. Esomeprazol por ej, inhibe
más la producción de ácido, pero clínicamente no parece haber diferencias
• Dosis Omeprazol:
– 1 mg/kg/día.
– 1 comp 20 mg antes del desayuno.
– Si no hay mejoría y en HP: 20 mg desayuno y cena
TRATAMIENTO
¿ Cómo se administra? (¿abrir?)
¿ Cuanto tiempo?
• IBP
• 30-60 min antes del desayuno
• Omeprazol:
– Cápsulas/ comp íntegros. Lo mejor
– Suspensión 2 mg/ml (con bicarbonato , fórmula magistral). Más engorroso
– Cápsulas abiertas mezcladas con zumo manzana
• Lansoprazol Flas
– 15 mg (<30kg) ó 30 mg (>30 kg) Antes del desayuno
– Se chupa o se disuelve en agua
• Duración 4-6 semanas
PAPEL DEL IBUPROFENO EN LAS
GASTRITIS INFANTILES
• IBUPROFENO
• Posible causante gastritis, erosiones, úlceras
• En adultos (adolescentes). Cuanto menor edad,
mejor tolerado
• Evitar si es posible en pacientes con problemas
gástricos
CASO 2
A la semana de finalizar el tratamiento vuelve a
la consulta por reaparición del dolor abdominal
¿Derivamos a Digestivo sin
hacer nada?
¿Pedimos más pruebas?
• Epigastralgia recidivante
• Si el dolor es epigástrico recidivante remitir a digestivo
– “Test and treat” sin endoscopia, muy dudoso en niños, no
recomendado en guías pediátricas
• Si no es epigástrico hacer estudio de dolor abdominal:
– Descartar organicidad: hemograma, bioquímica, AAT, parásitos en
heces, valorar intol a lactosa, valorar eco abd
– Lo más frecuente DAR funcional . Valorar problemas escolares y
familiares.
• ALGORITMO DE DOLOR EPIGÁSTRICO
Epigastralgia
(Descartar ingesta previa AINE, síntomas esofágicos)
IBP 4-6 semanas Enviar a DIGESTIVO +/-IBP
RECURRENCIA O NO MEJORIA
¿Primer episodio
Sin signos gravedad/complicaciones?
¿Episodios recurrentes o signos de
gravedad/complicaciones?
“Test and treat” sin endoscopia, muy dudoso en niños,
no recomendado en guías pediátricas
DOLOR ABDOMINAL PERIUMBILICAL
RECURRENTE
• ¿ Pedimos Helicobacter?
• CUANDO PEDIR Y NO PEDIR AG HELICOBACTER
• Cuando pedir Ag Helicobacter:
– Comprobar erradicación (>4 sem del tto, sin IBP 2
sem). Lo hacemos en las consultas de digestivo
tras el tratamiento
– Ferropenia persistente sin otra causa (descartar
celiaca, sangrados, escasa ingesta)
– PTI recidivante
– Antecedentes familiares de Ca gástrico ¿? (antes
se recomendaba estudiar HP y ofrecer
tratamiento, ahora no hay tanto consenso)
• CUANDO PEDIR Y NO PEDIR AG HELICOBACTER
• Cuando NO pedir Ag Helicobacter:
– Familiar con HP, aunque haya tenido úlcera
– Dolor abdominal no epigástrico
– Diarrea prolongada
– Halitosis
– Niños con epigastralgia recurrente…”Test and
treat” sin endoscopia, muy dudoso en niños, no
recomendado en guías pediátricas
Muchas gracias
y a preguntar…

Digestivo infantil

  • 1.
    Coordinación y actualizaciónen digestivo infantil Dr Mario P Butragueño Dra María Aparicio Rodrigo ¿ Que sabes de los FPIES? ¿Test de helicobacter para todos?
  • 2.
    CONFLICTO DE INTERESES Losautores de esta presentación declaran ausencia de conflicto de intereses en relación a la misma
  • 3.
    CASO 1: LACTANTECON VÓMITOS
  • 4.
    CASO CLÍNICO 1 Lactantede 5 meses que acude al Servicio de Urgencias del HIL porque a las 2 horas tras la ingesta de un biberón presenta vómitos en varias ocasiones, de cantidad abundante, no condicionados por la ingesta. El lactante había recibido lactancia materna exclusiva desde el nacimiento. Dos días antes le habían dado un primer biberón de leche adaptada que vomitó a las 2 horas. No volvieron a repetir la toma hasta la actual. No otro síntoma
  • 5.
    CASO CLÍNICO 1 •Exploración física: lactante decaído con signos de deshidratación leve. Resto de la exploración normal • Tratamiento: se inicia rehidratación con suero intravenoso y se extrae analítica
  • 6.
    DIAGNÓSTICO DIFERENCIAL 1. GASTROENTERITISAGUDA 2. ESTENOSIS HIPERTRÓFICA DE PÍLORO 3. ALERGIA A LAS PROTEÍNAS DE LA LECHE DE VACA 4. INVAGINACIÓN INTESTINAL
  • 7.
    • DIAGNÓSTICO DIFERENCIAL 1.GASTROENTERITIS AGUDA • Afebril, no diarrea, relación inicio fórmula 2. ESTENOSIS HIPERTRÓFICA DE PÍLORO • Edad no típica, 2 episodios separados días 3. ALERGIA A LAS PROTEÍNAS DE LA LECHE DE VACA • Edad típica, inicio fórmula, repetido en 2 ocasiones 4. INVAGINACIÓN INTESTINAL • Edad (6 m-2 años ), 2 episodios separados, relación inicio fórmula Síntomas digestivos, tras 2-4 h de dar PLV, síntomas graves (vómitos intensos ,deshidratación , decaimiento): FPIES !!!!
  • 8.
    DUDAS 1. ¿Donde derivara estos pacientes?
  • 9.
    • Alergia aproteínas de leche de vaca ¿Donde derivar? – Alergia: Síntomas cutáneos o respiratorios – Digestivo: vómitos , diarrea , fallo de medro, dep con sangre
  • 10.
    DUDAS 2. ¿Cuánto tiempotardan en ver a estos pacientes?
  • 11.
    • Alergia aproteínas de leche de vaca • Demora: – Alergia: citan tarde pero la secretaria rescata a los lactantes – Digestivo: menos de 40 días ( bastante menos en general)
  • 12.
    DUDAS 3. El problemadel hidrolizado ¿Cómo lo proporcionamos al niño hasta que lo vean?
  • 13.
    • Alergia aproteínas de leche de vaca • ¿Muestras de hidrolizado? – En CS. Adelantar dinero padres. – Muestras en consultas digestivo (consulta 61, Auxiliar ). Ver que tal funciona – No es razón para adelantar cita
  • 14.
    DUDAS 4. Qué hidrolizadoes el más adecuado
  • 15.
    • Alergia aproteínas de leche de vaca • Qué hidrolizado: – Alergia: hidrolizado con/sin lactosa. Soja – Digestivo: Hidrolizado sin lactosa generalmente – Sabor: ¿?. Edulcorante. Hidrolizado arroz – Probióticos ( LGG ). Aún poca evidancia – Respuesta parcial: Hidrolizado arroz, fórmula elemental
  • 16.
    CASO CLÍNICO 1 •El paciente tiene una analítica normal • Se da de alta con hidrolizado que se facilita en urgencias y LM • Se cita en consulta de digestivo en 1-2 semanas
  • 17.
    ALERGIA A LASPROTEÍNAS DE LA LECHE DE VACA
  • 18.
    • Alergia aproteínas de leche de vaca • APLV Ig E mediada: – Inmediata – Síntomas cutáneos o respiratorios . Shock – Ig E específica y Prick positivos – Seguimiento: alergia – Hidrolizado (con lactosa). Soja – Provocación según Ig E específica. En Centro sanitario
  • 19.
    • Alergia aproteínas de leche de vaca • APLV No Ig E mediada: – No inmediata – Síntomas digestivos, fallo medro, dep con sangre. Shock raro – Ig E específica y Prick negativos. – Diagnóstico: sospecha + prueba terapéutica. A veces provocación – Seguimiento: digestivo – Hidrolizado (sin lactosa generalmente). 30% síntomas con Soja – Provocación a ciegas tras un periodo de exclusión. En centro sanitario o domicilio según síntomas de debut
  • 20.
    • Alergia aproteínas de leche de vaca • APLV No Ig E mediada: – Colitis alérgica, síntomas de reflujo, fallo de medro • Provocación: 8-12 meses de edad. Domiciliaria (1 mes antes de consulta) – FPIES: Food proteín induced enteropathy syndrome (enteropatía inducida por proteínas alimentarias) • Tras 2-4 h ingesta • Síntomas severos: vómitos intensos , diarrea abundante/deshidratación, decaimiento incluso shock • Forma crónica • PLV, soja, sólidos • No Ig E mediada. Prick /CAP negativos • Seguimiento digestivo • Provocación hospitalaria (12 meses de edad)
  • 21.
    • ALGORITMO MANEJOAPLV APLV ALERGIA DIGESTIVO PRICK (CAP) POSITIVO (ALERGIA) NEGATIVO (DIGESTIVO) HIDROLIZADO SEGUIMIENTO ALERGIA PROVOCACION SEGÚN PRICK HIDROLIZADO SEGUIMIENTO DIGESTIVO FPIES NO FPIES PROVOCACION HOSPITALARIA PROVOCACION DOMICILIARIA ¿IGE? ¿NO IGE?
  • 22.
    BIBERÓN PIRATA ¿QUÉ PASACON EL BIBERÓN PIRATA?
  • 23.
    • EXPOSICIÓN PRECOZ •No está claro si provoca sensibilización • Tendencia actual a exponer a pequeñas cantidades de alergenos precozmente para evitar sensibilización / inducir tolerancia • Lactancia materna lleva pequeñas cantidades de alergenos de alimentos • No hay claras recomendaciones. En APLV retirar lácteos a la madre si parece que causan síntomas
  • 24.
  • 25.
    CASO 2 Paciente de10 años que acude a su consulta de AP por dolor epigástrico de 1 semana de evolución y sensación de plenitud. La madre comenta que su tía tiene un helicobacter en el estómago y piensa que puede ser lo mismo. Durante la semana ha intentado manejarlo dándole ibuprofeno para aliviarle el dolor y una dieta blanda. No otro síntoma Exploración física : normal salvo dolor en epigastrio Curvas de peso/talla: no afectadas
  • 26.
    DIAGNÓSTICO DIFERENCIAL 1. GASTRITISPOR IBUPROFENO 2. GASTRITIS SIN CAUSA APARENTE 3. GASTRITIS POR HELICOBACTER 4. DISPEPSIA FUNCIONAL
  • 27.
    • DIAGNÓSTICO DIFERENCIAL 1.GASTRITIS POR IBUPROFENO – Síntomas antes del ibuprofeno 2. GASTRITIS SIN CAUSA APARENTE – Primer episodio sin causa aparente y sin complicaciones 3. GASTRITIS POR HELICOBACTER – Puede ser pero primer episodio sin complicaciones, IBP y ver evolución 4. DISPEPSIA FUNCIONAL – No episodios previos. ¿Otros síntomas funcionales? ¿Problemas familiares o escolares? 5. VALORAR TAMBIEN SINTOMAS DE ESOFAGO: ESOFAGITIS PEPTICA, EOSINOFILICA
  • 28.
  • 29.
    • TRATAMIENTO • IBPdurante 4-6 semanas. • Anti H2: peor, menos recomendados. Menor inhibición ácido, taquifilaxia • Cualquier IBP es clínicamente igual de eficaz. Esomeprazol por ej, inhibe más la producción de ácido, pero clínicamente no parece haber diferencias • Dosis Omeprazol: – 1 mg/kg/día. – 1 comp 20 mg antes del desayuno. – Si no hay mejoría y en HP: 20 mg desayuno y cena
  • 30.
    TRATAMIENTO ¿ Cómo seadministra? (¿abrir?) ¿ Cuanto tiempo?
  • 31.
    • IBP • 30-60min antes del desayuno • Omeprazol: – Cápsulas/ comp íntegros. Lo mejor – Suspensión 2 mg/ml (con bicarbonato , fórmula magistral). Más engorroso – Cápsulas abiertas mezcladas con zumo manzana • Lansoprazol Flas – 15 mg (<30kg) ó 30 mg (>30 kg) Antes del desayuno – Se chupa o se disuelve en agua • Duración 4-6 semanas
  • 32.
    PAPEL DEL IBUPROFENOEN LAS GASTRITIS INFANTILES
  • 33.
    • IBUPROFENO • Posiblecausante gastritis, erosiones, úlceras • En adultos (adolescentes). Cuanto menor edad, mejor tolerado • Evitar si es posible en pacientes con problemas gástricos
  • 34.
    CASO 2 A lasemana de finalizar el tratamiento vuelve a la consulta por reaparición del dolor abdominal ¿Derivamos a Digestivo sin hacer nada? ¿Pedimos más pruebas?
  • 35.
    • Epigastralgia recidivante •Si el dolor es epigástrico recidivante remitir a digestivo – “Test and treat” sin endoscopia, muy dudoso en niños, no recomendado en guías pediátricas • Si no es epigástrico hacer estudio de dolor abdominal: – Descartar organicidad: hemograma, bioquímica, AAT, parásitos en heces, valorar intol a lactosa, valorar eco abd – Lo más frecuente DAR funcional . Valorar problemas escolares y familiares.
  • 36.
    • ALGORITMO DEDOLOR EPIGÁSTRICO Epigastralgia (Descartar ingesta previa AINE, síntomas esofágicos) IBP 4-6 semanas Enviar a DIGESTIVO +/-IBP RECURRENCIA O NO MEJORIA ¿Primer episodio Sin signos gravedad/complicaciones? ¿Episodios recurrentes o signos de gravedad/complicaciones? “Test and treat” sin endoscopia, muy dudoso en niños, no recomendado en guías pediátricas
  • 37.
  • 38.
    • CUANDO PEDIRY NO PEDIR AG HELICOBACTER • Cuando pedir Ag Helicobacter: – Comprobar erradicación (>4 sem del tto, sin IBP 2 sem). Lo hacemos en las consultas de digestivo tras el tratamiento – Ferropenia persistente sin otra causa (descartar celiaca, sangrados, escasa ingesta) – PTI recidivante – Antecedentes familiares de Ca gástrico ¿? (antes se recomendaba estudiar HP y ofrecer tratamiento, ahora no hay tanto consenso)
  • 39.
    • CUANDO PEDIRY NO PEDIR AG HELICOBACTER • Cuando NO pedir Ag Helicobacter: – Familiar con HP, aunque haya tenido úlcera – Dolor abdominal no epigástrico – Diarrea prolongada – Halitosis – Niños con epigastralgia recurrente…”Test and treat” sin endoscopia, muy dudoso en niños, no recomendado en guías pediátricas
  • 40.
    Muchas gracias y apreguntar…

Notas del editor

  • #5 María
  • #23 Mario cuenta sobre el papel de biberón dado en la maternidad sobre la alergia de la PLV y la conveniencia de no quitar el biberón una vez iniciado el contacto con la PLV
  • #27 Mario hace el DD
  • #28 Mario hace el DD
  • #29 ¿ Cómo lo tratamos? ¿ ranitidina? ¿ Omeprazol? ¿ dieta o no? ¿ Cómo se da? Indicaciones de nuevos inhibidores de la bomba de protones, penalizados en AP
  • #30 Mario hace el DD
  • #32 Mario hace el DD
  • #34 Mario hace el DD
  • #35 Comentar que si se trata hay que repetir el test Comentar sobre su erradicación
  • #36 Mario hace el DD