3. “DIABETES MELLITUS: UN PROBLEMA DE SALUD EN
TODOS LOS PAÍSES, A TODAS LAS EDADES”
➤ Declaración de St Vincent
(1989) (WHO e IDF, 29 países
europeos): objetivo a 5 años -
resultado del embarazo similar
al de la mujer sin diabetes.
➤ Cinco años después (1994)
mortalidad perinatal 5 veces
mayor y la tasa de
malformaciones congénitas 4
veces mayor
WORLD HEALTH ORGANISATION & INTERNATIONAL
DIABETES FEDERATION. Diabetes Care and Research in
Europe: the St Vincent Declaration. Diabetic Medicine.
1990;7:360.
4. DIABETES PREGESTACIONAL:
REPERCUSION SOBRE EL EMBARAZO
➤ Parto pretérmino 32% RR 4.5
➤ Preeclampsia 12.7% RR 12.1
➤ Macrosomía 45.1% RR 4.5
➤ Cesáreas 44.3% RR 3.7
➤ Mortalidad materna 0.6% RR 60
➤ Malf congénitas 8.8% RR 3.4
➤ Mortalidad perinatal 2.8% RR 3.5
323 mujeres en Holanda 84%planificado, HbA1c < 7% 75%
Evers et al BJOG 2004
15. MALFORMACIONES CONGENITAS
Diabetes materna Mujeres a
riesgo
Malformaciones
mayores (%)
No diabetes 142.509 2075 (1.5)
Diabetes
pregestacional
410 25 (6.1)*
Diabetes gestational
(Clase A1)
2047 24 (1.2)
Diabetes gestacional
(Clase A2)
230 11 (4.8)*
Sheffield JS et al Obstet Gynecol 2002; 100: 925-30
16. ➤ 13030 recién nacidos con
malformaciones congénitas
➤ En pregestacional de 2 a 4
veces más riesgo para defectos
únicos y de 7 a 15 para los
defectos múltiples
➤ La incidencia de
malformaciones en
gestacionales sobre todo en
mujeres con IMC > 25 k/m2
RR 3.5 Vs. 5.44
18. 4.54%
1707 tipo 1 y 652 tipo 2
4,74% 4.29%
Similar tasa de malformaciones congénitas en tipo 1 y
en tipo 2
19. ➤ Metaanálisis de 7 estudios de
cohortes sobre 1,977
embarazadas con diabetes
pregestacional
➤ Un total de 117 (5.9%)
malformaciones congénitas
Sheffield JS et al Obstet Gynecol 2002; 100: 925-30
20. MACROSOMIA
Incluso en mujeres bien controladas
289 mujeres, HbA1c < 7% 84%
Macrosomia 48,8%
LGA 26,6%
Evers et al Diabetologia 2002
Relacionado con ganancia de peso y obesidad
(Obstet Gynecol 2014)
- Si > recomendado 65%
- Si recomendado 8.2%
21.
22.
23.
24. FACTORES RELACIONADOS CON LA TASA DE
CESÁREAS EN MUJERES CON DIABETES
➤ Macrosomía OR 13.1
➤ Aumento de peso >15 kg OR 2.2
➤ Sobrepeso (> 25 k/m2) OR 7.5
➤ Test de Bishop < 3 OR 5.9
209 nulíparas con diabetes tipo 1. 46% CS, 45% programadas
Leperq et al Obstet Gynecol 2010
25. MACROSOMIA Y DISTOCIA DE HOMBROS
➤ En general OR 1.7
➤ 175886 mujeres en California (USA) 3% 6238 distocia de hombros
(Am J Obstet Gynecol 1998)
➤ Resultados dependientes del grado de macrosomia
➤ Predicción ultrasonográfica
Peso al nacer Tasa de distocia
de hombros
DPG
Tasa de distocia
de hombros
normoglucémicas
4000 - 4250 12.2 5.2
4250 - 4500 16.7 9.3
4500 – 4750 27.3 14.3
4750 - 5000 34.8 21.1
27. MORTALIDAD PERINATAL
➤ Tasas de 3.2% (Macintosh et al BJOG 2006) RR 3.8
➤ RR 3.01 (Nova Scotia sobre 150589 normoglucémicas Vs.
516 con DPG (Yang et al Obstet Gynecol 2006)
➤ Se ha sugerido que podría incluso estar aumentada en
diabetes tipo 2 (OR 1.5) en una revisión sistemática sobre 22
estudios (Balsells et al J Clin Endocrinol Metab 2005).
29. MUERTE SÚBITA PERINATAL
Tipo de
Diabetes
Pais Tasa por 1000 RR
1 USA 5.9 1.5
1 UK 25.8 4.7
1 Dinamarca 21 6.2
2 Nueva Zelanda 34 2.8
2 UK 12.2 – 29.2 2.3 – 5.1
Dudley DJ Obstet Gynecol Clin North Am 2007
30. En España tasas elevadas de prematuridad, de GEG y de macrosomía
aunque “aceptable”, de cesáreas, de malformaciones, de ingresos en
NICU y de mortalidad aunque menor que en otras localizaciones
36. HIPOGLUCEMIANTES ORALES
➤ Sólo en diabetes tipo 2
➤ Metformina: no incrementa malformaciones y es segura
(Ekpebegh et al Diabetic Medicine 2007)
➤ Sulfonilureas (gliburida): no teratogénica pero controversia
sobre mortalidad perinatal en diabetes tipo 2 y parece que
aumenta el riesgo de macrosomía
37. DIABETES PREGESTACIONAL: CONCLUSIONES
➤ La prevalencia va en aumento sobre todo a expensas de la
tipo 2 que se asocia más a obesidad y dislipemia: se
necesitan más estudios.
➤ No perder de vista que sigue relacionándose con un mayor
riesgo para la gestación incluso en aquellas bien controladas
➤ Atención a malformaciones fetales, parto pretérmino,
preeclampsia, patrón de crecimiento, final de la gestación y
atención al parto
➤ Probablemente la fisiopatología del daño perinatal no esté
completamente entendida
➤ Aparecen nuevas formas de tratamiento pero no repercuten
en mejores resultados